Digital converter

lovemusikk

lovemusikk

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2009
Innlegg
9.577
Antall liker
2.935
Torget vurderinger
8
Lite, kjapt spørsmål..

Konventere fra Optisk til Coaxel

Er en billig kina-boks på eBay, like bra som noe dyrere seriøst, så lenge den virker?

Hvis ikke like bra, hva er forskjellen? Og hvorfor er noe annet bedre?

Grunnen for at jeg spør, er for å sjekke ut coaxel på DAC vs optisk.
 
A

Armand

Bransjeaktør
Ble medlem
13.08.2005
Innlegg
2.953
Antall liker
6.974
Sted
Kongsberg
Billig kinaboks er ikke like bra. Du vil ikke vite hvordan flankene på signalet er og det kan føre til jitter. Både mottakeren av det optiske signalet og elektronikken i det som skal lage det elektriske kan være av dårlig kvalitet. Skikkelig utført skal en slik krets bratte flanker med timing helt identisk med det optiske.
Det er uansett umulig å gjøre en slik sammenligningstest fordi signalet du vil få på coax aldri kan bli bedre enn det originale signalet fra optisk.
 
T

Twsts

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
26.08.2015
Innlegg
455
Antall liker
409
Sted
Bodø
Torget vurderinger
5
Nå har jeg lite erfaring med disse løsd konverterne.
Men hvis det er for å teste elektrisk inn på DAC er jeg redd vinninga går opp i spinninga. Hvis du tar signalet optisk ut av kilden din, får du uansett med deg jitteret som er det største problemet med den optiske overføringen.

La bare den innebygde konverteren i DAC'en din gjøre om lyset til elektrisk. :)
 
Kanutus

Kanutus

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.11.2014
Innlegg
2.006
Antall liker
780
Sted
Nesodden
lovemusikk skrev:
Lite, kjapt spørsmål..

Konventere fra Optisk til Coaxel

Er en billig kina-boks på eBay, like bra som noe dyrere seriøst, så lenge den virker?

Hvis ikke like bra, hva er forskjellen? Og hvorfor er noe annet bedre?

Grunnen for at jeg spør, er for å sjekke ut coaxel på DAC vs optisk.
Klikk for å utvide...
Vil ikke en boks bare flytte konverteringspunktet ut fra DAC-en? Det virker på meg som at du 'sjekker ut' mer enn bare coax vs optisk ved å gjøre dette; f.eks. tilført støy via boksen, tilført jitter via boksen osv ... Jeg tror ikke dette er et 'lite, kjapt spørsmål' egentlig, men noe man diskutere opp og ned i mente, i sirkler og i firkanter hvis man vil ... men nysgjerrig på om du får noen gode forklaringer her like vel ... :)

Edir: brukte for lang tid på å skrive; to svar allerede før jeg fikk lagt ut mitt ... :)
 
svart-hvitt

svart-hvitt

Hi-Fi freak
Ble medlem
21.01.2015
Innlegg
6.377
Antall liker
4.024
Torget vurderinger
0
Det er en myte at jitter er et stort problem ved optisk Toslink-overføring. I alle fall så lenge oppløsningen ligger på CD-kvalitet 1644 og ikke hi-res (>1644).

Ingen grunn til å konvertere en ekstra omgang, via f.eks. koaksial.

De som hevder at Toslink gir mye jitter, bør dokumentere påstandene i stedet for å fôre gamle myter.

De som er usikre, bør Google disse ordene: archimago, Toslink, AirPort express, Chromecast.

Eventuelt: Audiosciencereview, Toslink.
 
Ulf-B

Ulf-B

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.05.2008
Innlegg
7.905
Antall liker
2.086
Sted
Oslo
Torget vurderinger
20
nma skrev:
https://www.elkjop.no/product/tv-lyd-og-bilde/kabler-og-adaptere/HQCONVOPCOAX/hq-toslink-rca-adapter

Denne funker bra.. dvs, var ikke 100% stabil her (husker ikke detaljene) men til å koste en frognerpils, så er det i hvertfall verdt å teste ut.
Klikk for å utvide...
Har begge typene av denne: optisk -> koaks og koaks -> optisk - og begge fungerer helt fint.

Optisk -> koaks varianten har stått kontinuerlig slått på i et par år nå - helt problemfritt. Grunnen til at jeg bruker en slik i signalkjeden, er at TV-boksen har optisk utgang, mens DACen vi bruker på TV-lyden her hjemme, har koaks som default etter strømbrudd eller frakobling fra strømnettet ved tordenvær, ferie o.l. Så for husfredens skyld har jeg valgt å gjøre det slik at kona alltid er sikret TV-lyd når hun trenger det.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.
Topp Bunn