Side 1 av 30 12311 ... SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 598
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Feb 2005
    Sted
    Kr.sand
    Innlegg
    351
    Tagget i
    0 Innlegg

    DEQX, DCN-28, Mini DSP og andre produkter i samme sjanger

    Hei,

    Har lenge fulgt med på utviklingen til DEQX, men følt at den har vært for dyr, og Berhinger DCX2496 for dårlig.

    Jeg ønsker tilbakemeldinger (pros and cons) fra alle som eier, eller har eid et av følgende produkter:


    • DEQX (alle modellene)
    • DCN-28
    • DCX2496
    • miniDSP 4x10 HD, eller 10x10 HD
    • Øvige miniDSP produkter.
    • Øvrige relevante produkter.


    Jeg vurdere å gå til anskaffelse av en enhet som skal bestå av følgende:


    • DAC.
    • Digital EQ.
    • Digital filtering.
    • Master volum.
    • og eventuelt rom justering.



    Alle innlegg mottaes med stor takk!

    mvh Øystein Karlsen.
    Alle lydteknologier som formidler følelser er korrekte......

  2. #2
    Æresmedlem Asbjørn's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    21,759
    Tagget i
    42 Innlegg
    Jeg har en DEQX HDP4 og HDP3, har tidligere hatt PDC2.6P. Godt fornøyd med dem, men PDC2.6P hadde en liten sløring av lyden. Det var spesielt merkbart ved analogt signal inn. De nyere modellene opplever jeg som transparente. HDP4 er muligens litt mer dynamisk og kjappere i transientene enn HDP3, men det er jeg fortsatt ikke helt sikker på. Største ulempe er kanskje at bruksanvisninger etc henger etter. Dessuten ville det vært bra å kunne korrigere automatisk til en annen target-kurve enn flat. Det kunne gjort det enklere å skru seg frem til ønsket lyd.

  3. #3
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Apr 2005
    Innlegg
    14,882
    Tagget i
    8 Innlegg
    Torget
    1
    Har en miniDSP og har hatt Lyngdorf innom. Har også hørt på Groundsound.

    Er ingen guru på dette men har gjort meg opp følgende meninger og erfaringer:

    - Korrigeringer må gjøres i det digitale domenet
    - Jeg har blitt forklart at kvaliteten på volumkontrollene i slike løsninger er kritisk
    - Vanlig miniDSP med analog inn / ut låter dårlig
    - Vinyl gjennom Lyngdorfs AD/DA får et lite slør
    - Å henge på en god ekstern DAC etter Lyngdorfs digitale utgang gir bedre lyd


    Hvis jeg kan velge mellom et godt fungerende high end system med horn eller fulltoner, med ren signalvei, selv om frekvensresponsen ikke er perfekt, ja så ville jeg valgt det. Og når det gjelder korrigering av bass kan man unngå mye trøbbel med å velge bort bassrefleks.

  4. #4
    Helt fersk
    Ble medlem
    Dec 2012
    Sted
    Aalborg
    Innlegg
    1
    Tagget i
    0 Innlegg
    Heyyy Forum,

    Jeg har erfaring med DCN28 (har lånt een i 2 måneder), DCX2496 og JBL DSC260. Havde jeg råd ville jeg ubetinget benytte DCN28 fordi her har du alle muligheder for at justere time align, delefilter og Parametrisk EQ! Når meget store højttalere benyttes i hjemmet er det tvingende nødvendig at have kontrol over de rum resonanser der ALTID er i en beboelse. Der er de ovennævnte digitale delefiltre rigtig gode til.

    DCN28 har en god lyd, jeg var også bekymret for min analoge indgang (Gyrodec -> Preamp -> DCN2 om nu det "fine" analoge signal led overlast. Men nej, det havde samme klang som via CD eller USB etc... Yderligere fordel er den volumenkontrol der sidder deri. DCN28 fungere som en digital forforstærker (med line signal som input).

    Behringer DCX2496 er semi proff. og derfor sidder der desværre nogle meget store elektrolytkondensatorer overalt i signalvejen samtidig er operationsforstærkerne med et relativt lavt slew-rate (har erfaring med op275, ad845. som har højere slew-rate, formidler diskanten finere). Det er et stort arbejde at skifte disse!

    DSC260 er også proff. udstyr med samme elektrolytter over det hele, hvilket betyder at jeg ikke synes om lyden over ca. 500Hz. Dog skal nævnes at den lyder væsentlig bedre end min JBL dsc260 over 500Hz!!

    Jeg har 2 line signaler ud af min forforstærker. Det ene har jeg valgt at bruge på DSC260 fra 20->500Hz og udnytte de digitale fordele. Det andet signal går ind i min rør forstærker og derefter analogt deling. Den kombination lyder bedst i mine øre.

    Ulempen ved at bruge dcx2496, dsc260 etc... er at volumenkontrollen sidder i din forforstærker og når du spiller meget lavt vil udstyringen af de digitale delefiltre være meget lav (evt. stor kvantiseringsfejl). Her har DCN28 en meget stor fordel fordi den i forvejen har linesignalet og kan via volumenkontrollen udnytte hele det digitale dynamik området).

    Da jeg benytter aktiv drift vil jeg aldrig gå tilbage til passiv analog delefiltre da det er bøvlet og du kan ikke kompensere for rum-resonanser.... :-)

  5. #5
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Feb 2005
    Sted
    Kr.sand
    Innlegg
    351
    Tagget i
    0 Innlegg
    Keep it coming
    Alle lydteknologier som formidler følelser er korrekte......

  6. #6
    Æresmedlem Asbjørn's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    21,759
    Tagget i
    42 Innlegg
    Sitat Sitat fra Woood Se Innlegg
    Da jeg benytter aktiv drift vil jeg aldrig gå tilbage til passiv analog delefiltre da det er bøvlet og du kan ikke kompensere for rum-resonanser.... :-)
    Helt enig. Aldri mer passive delefiltre. Digitale delefiltre med høyttalerkorreksjon gjør det mulig å få det beste ut av selv "vanskelige" elementer. Seas Excel har en oppbrytning ved 4-5 kHz, men hvis man deler med f eks 96 dB/oktav ved 2400 Hz, så er den oppbrytningen dempet med 100 dB. Da gjør den ikke mye av seg. I et digitalt delefilter kan man dessuten gjøre det uten å introdusere noen fasedreining.

    Jeg funderte litt på andre digitale løsninger nå i høst, ettersom jeg trenger flere forsterkerkanaler til neste høyttalerprosjekt, men endte altså opp med en DEQX HDP4. Den har en "bypass out" som kan mates videre til den HDP3 jeg hadde fra før, slik at det gir inntil seks DSP-kanaler. Begge har analoge volumkontroller og trafo-balanserte utganger, forresten.
    Siste redigert av Asbjørn; 31.12.2012 kl. 15:46.

  7. #7
    Æresmedlem tkr's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2007
    Sted
    Nede i fjæresteinene
    Innlegg
    15,962
    Tagget i
    3 Innlegg
    Denne har alt det du etterlyser og volumkontroll i det analoge domenet. Riktignok ikke helt billig, men på tilbud frem til 15.1.2013:
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder  
    If you want to make God laugh, just tell Him that you have made plans
    Musikkserver - Mac Mini - Metric Halo ULN 8 - 2 x CJ Premier 350 SA - Overkill Encore- Tannoy ST 100
    Verdier la Platine - SME V/ London Decca Reference - FR 64 S/Kondo Audio Note Io II -SAEC WE 308L/ Koetsu Coralstone- Soundsmith DL103 Gold - Manley Steelhead ....Apogee Big Ben digitalklokke. Strømførende kabler

  8. #8
    Hifi Freak TrompetN's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2004
    Innlegg
    8,700
    Tagget i
    3 Innlegg
    Hei

    Denne går i kategorien øvrige relevante produkter. Har ikke dac eller analog volum, men det kan lydkort gjøre.
    Jeg bruker DSP software som heter Audiolense. http://www.juicehifi.com
    Dette koster 3.700,- pluss målemikrofon (kan kjøpes på samme nettside). Dette programmet kan kjøre aktiv deling og romkorreksjon i et flerkanalsoppsett.
    Selv har jeg kun prøvd romkorrigeringen og er ekstremt fornøyd med denne, men har lest at den aktive delingen fungerer like godt. Jeg har prøvd ganske mye forskjellig tidligere som jeg ikke har vært overbevist over.
    Jeg har forstått at regnekapasiteten til dette programmet er minst like kraftig som hardwareløsningene som finnes i dag. Programmet er veldig fleksibelt og innstillingsmulighetene er nærmest uendelige. Ønsker du mer "plug and play" fungerer dette også.
    Jeg klarer ikke å høre at programmet legger til eller trekker fra noe fra det originale signalet. Det er første frekvensmanipuleringskomponentet jeg kan si det om.

    Ankepunktene er ikke store og for meg ganske ubetydelige, men det er ikke sikkert det er det for deg.
    -du kan ikke justere "live" som på en EQ mens musikken spiller.
    -du er prisgitt målingen. Dvs at korreksjonen vil ikke bli bedre enn målingen du gjør. Dette prøver man seg frem til.
    -det finnes ingen "null-funksjon". Dvs at du må lage deg en targetkurve som gjør en korreksjon.
    Siste redigert av TrompetN; 31.12.2012 kl. 15:48.
    En tråd om lydmekanismene i lytterom :
    http://www.hifisentralen.no/forumet/...ml#post2042676

  9. #9
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Feb 2005
    Sted
    Kr.sand
    Innlegg
    351
    Tagget i
    0 Innlegg
    Har noen fag innenfor analog og digital signalbehandling i min ingeniørgrad. så jeg vet forsåvidt hvordan FIR og IIR filtere skal konstrueres kodemessig på en DSP.

    Jeg har noen høytalerprosjekter som står først i køen, men jeg tenker kanskje å begi meg ut på et "prøveprosjekt" sammen med noen venner/kollegaer, hvis noen av disse proffe produktene vekker min interesse for en fast implementering i musikkanlegget. Selv om jeg er mest glad i analog elektronikk, så vekkes det stadig litt interesse for et digitalt prosjekt...

    Keep it coming!
    Siste redigert av nex_86; 31.12.2012 kl. 16:00.
    Alle lydteknologier som formidler følelser er korrekte......

  10. #10
    Overivrig entusiast FredrikC's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2009
    Innlegg
    843
    Tagget i
    0 Innlegg
    Har vært i samme posisjon som trådstarter. Ønsker all denne funksjonaliteten i en pre-amp leddet.

    Har selv et miniDSP 4x10 som venter på posten. Har tidligere hatt mange forskjellige versjoner av miniDSP og Behringer DCX. Samt Hypex plateforsterkere med DSP.
    Har også hatt Audiolense på et Echo Audiofire lydkort.
    Jeg syntes miniDSP med digital inn og ekstern analog volumkontroll er det beste av de løsningene jeg har hatt. Hørt en del oppsett med DEQX som har vært bra også, men ingen erfaring med den i egne oppsett. Blir for kostbar for meg.
    Har også sansen for miniDSP som firma. Bare se hvor raskt de får ut nye produkter som er spessielt tilpasset oss DIY'ere. De er entusiaster og har god kontakt med brukerne.

    Hypex kommer med en ny plattform i disse dager kalt DCLP: Hypex Electronics BV - DLCP
    Hypex kan elektronikk, så dette blir sikkert en meget vellydende digital preamp, men den koster vesentlig mer enn miniDSP produktene, og krever så vidt jeg har forstått at man selv ordner med chassis / kabling osv. Samt at den mangler funksjonalitet i forhold til DEQX.
    Hypex produktene jeg har hatt har ganske ustabil og dårlig software.

  11. #11
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Feb 2005
    Sted
    Kr.sand
    Innlegg
    351
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra FredrikC Se Innlegg
    Har vært i samme posisjon som trådstarter. Ønsker all denne funksjonaliteten i en pre-amp leddet.

    Har selv et miniDSP 4x10 som venter på posten. Har tidligere hatt mange forskjellige versjoner av miniDSP og Behringer DCX. Samt Hypex plateforsterkere med DSP.
    Har også hatt Audiolense på et Echo Audiofire lydkort.
    Jeg syntes miniDSP med digital inn og ekstern analog volumkontroll er det beste av de løsningene jeg har hatt. Hørt en del oppsett med DEQX som har vært bra også, men ingen erfaring med den i egne oppsett. Blir for kostbar for meg.
    Har også sansen for miniDSP som firma. Bare se hvor raskt de får ut nye produkter som er spessielt tilpasset oss DIY'ere. De er entusiaster og har god kontakt med brukerne.

    Hypex kommer med en ny plattform i disse dager kalt DCLP: Hypex Electronics BV - DLCP
    Hypex kan elektronikk, så dette blir sikkert en meget vellydende digital preamp, men den koster vesentlig mer enn miniDSP produktene, og krever så vidt jeg har forstått at man selv ordner med chassis / kabling osv. Samt at den mangler funksjonalitet i forhold til DEQX.
    Hypex produktene jeg har hatt har ganske ustabil og dårlig software.
    Takk!

    Hører gjerne fra deg når du har prøvd ut miniDSP 4x10 HD. Den syntes jeg er super spennende til en pris på 3-4000kr.
    Alle lydteknologier som formidler følelser er korrekte......

  12. #12
    Bransjeaktør Bjørn ("Orso")'s Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    10,737
    Tagget i
    13 Innlegg
    Torget
    1
    Har testet både DEQX HDP-4, GroundSound DCN28 og miniDSP 4x10Hd. Har skrevet noen ord her:
    http://www.hifisentralen.no/forumet/...ml#post1491707
    http://www.hifisentralen.no/forumet/...ml#post1491851

    miniDSP 4x10Hd er i mine ører ganske tett på det beste, men mangler nok bittelitt på åpenhet i diskanten. Men verken DEQX eller GroundSound er bedre lydmessig IMO.
    Håper Hypex DLCP blir enda bedre.

  13. #13
    Hifi Freak janly's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2004
    Sted
    Sandefjord
    Innlegg
    1,279
    Tagget i
    0 Innlegg
    Jeg har testet Minidsp 4x10HD med analog inn - analog ut, det er helt støyfri og virker transparant. Sammenlignet med DCX, Driverack og Peavey er den en klar, klar vinner.

    Og så jæklig enkel å bruke da


    Mvh
    jan
    - < Dual Concentric i stua > -
    - < Blue speakers powered by class A > -
    - < Jhorn, tre horn & andre horngreier + UB4-18 > -
    - < Linton & rør ved senga > -

  14. #14
    Bransjeaktør
    Ble medlem
    Sep 2009
    Sted
    Røyken
    Innlegg
    487
    Tagget i
    0 Innlegg
    Interessant. Har prøvd å teste litt lydkvalitet med min miniDSP 2x8 som ren dac opp andre DACer og da synes jeg den faller litt igjennom. Låter lite oppløst, kjølig og med en lite lydbilde. Synes derfor ikke den er god nok til å brukes i et godt oppsett. Har lyst å teste ut DLCP når det kommer flere board/kit til det(skal komme kit for volum/inngangsvelger blant annet), men er vel ikke sikkert lydkvaliteten er veldig mye bedre der? Savner en ordentlig god DIY løsning for DSP uten de store kompromiene.
    Representerer Mala Audio.

  15. #15
    Bransjeaktør Bjørn ("Orso")'s Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    10,737
    Tagget i
    13 Innlegg
    Torget
    1
    Sitat Sitat fra svm88 Se Innlegg
    Interessant. Har prøvd å teste litt lydkvalitet med min miniDSP 2x8 som ren dac opp andre DACer og da synes jeg den faller litt igjennom. Låter lite oppløst, kjølig og med en lite lydbilde. Synes derfor ikke den er god nok til å brukes i et godt oppsett. Har lyst å teste ut DLCP når det kommer flere board/kit til det(skal komme kit for volum/inngangsvelger blant annet), men er vel ikke sikkert lydkvaliteten er veldig mye bedre der? Savner en ordentlig god DIY løsning for DSP uten de store kompromiene.
    Kanskje du har bedre DAC og oppsett enn meg. Lynx Two-B har være mindre referanse og den jeg har sammenlignet med. Jeg hører forskjell i åpenhet øverst i frekvensområdet, men den er liten. Og har ikke merket forskjell på størrelsen på lydbildet. Har hatt en Buffalo II DAC med exadevices også, men opplevde ikke den som noe bedre enn Lynxen egentlig.

    Hvilke DAC har du sammenlignet minDSPen med?

  16. #16
    Hifi Freak janly's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2004
    Sted
    Sandefjord
    Innlegg
    1,279
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra svm88 Se Innlegg
    Interessant. Har prøvd å teste litt lydkvalitet med min miniDSP 2x8 som ren dac opp andre DACer og da synes jeg den faller litt igjennom. Låter lite oppløst, kjølig og med en lite lydbilde. Synes derfor ikke den er god nok til å brukes i et godt oppsett. Har lyst å teste ut DLCP når det kommer flere board/kit til det(skal komme kit for volum/inngangsvelger blant annet), men er vel ikke sikkert lydkvaliteten er veldig mye bedre der? Savner en ordentlig god DIY løsning for DSP uten de store kompromiene.
    Låter 2x8 og 4x10HD identisk? 2x8 er jo kjent for å støye bl.a. og det gjør ikke 4x10HD. Så noe er forbedret i HD versjonen.
    For meg så virker det som 4x10HD verken legger til eller fjerne noe vesentlig på signalet.

    Mvh
    Jan
    - < Dual Concentric i stua > -
    - < Blue speakers powered by class A > -
    - < Jhorn, tre horn & andre horngreier + UB4-18 > -
    - < Linton & rør ved senga > -

  17. #17
    Bransjeaktør
    Ble medlem
    Sep 2009
    Sted
    Røyken
    Innlegg
    487
    Tagget i
    0 Innlegg
    Ok, kan godt hende 4x10HD er en del bedre. Har ingen erfaring med den. Har testet opp mot Audio GD Reference 10.2 DAC/pre-amp og da var det stor forskjell. Om 4x10hd er på nivå med buffalo og lynx så er man jo et godt stykke på vei vil jeg tro
    Representerer Mala Audio.

  18. #18
    Overivrig entusiast erlanddf's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2012
    Innlegg
    667
    Tagget i
    0 Innlegg
    Ser flere kommenterer DAC'en i Minidsp 4x10HD. Dersom man kjører digitalt inn i denne og digitalt ut til en god DAC da vil vel all romkorreksjon gjøres i det digitale domene og så passere digitalt til DAC'en slik at man får den beste lyden?

    edit: Ja, jeg fundrer på å erstatte Lyngdorf DPA-1 med en enhet som gir meg større muligheter for innstillinger.
    Hi-Fi: Sonos -> DSPeaker AntiMode 2.0 Dual Core -> NAD M51 -> 2 x April Music Eximus S1 -> XTZ Divine 100.49
    Head-FI: Aune X1 DAC -> Sennheiser HD650

  19. #19
    Overivrig entusiast erlanddf's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2012
    Innlegg
    667
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra erlanddf Se Innlegg
    Ser flere kommenterer DAC'en i Minidsp 4x10HD. Dersom man kjører digitalt inn i denne og digitalt ut til en god DAC da vil vel all romkorreksjon gjøres i det digitale domene og så passere digitalt til DAC'en slik at man får den beste lyden?

    edit: Ja, jeg fundrer på å erstatte Lyngdorf DPA-1 med en enhet som gir meg større muligheter for innstillinger.
    Tror jeg blandet miniDSP med OpenDRC. Det er OpenDRC-DI jeg funderer litt på.
    Hi-Fi: Sonos -> DSPeaker AntiMode 2.0 Dual Core -> NAD M51 -> 2 x April Music Eximus S1 -> XTZ Divine 100.49
    Head-FI: Aune X1 DAC -> Sennheiser HD650

  20. #20
    Hifi Freak Class's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2009
    Sted
    Vestfold
    Innlegg
    2,763
    Tagget i
    0 Innlegg
    Jeg kjøpte en Behringer DEQ2496 nylig men har ikke hatt tid til å prøve den noe særlig enda.
    Inntrykket av det lille jeg har prøvd er at bare det å gjøre PEQ i bassen gir dramatiske forbedringer hos meg, tror ingen andre oppgraderinger til 2000,- vil være i nærheten av dette.
    Jeg kan heller ikke høre at den gjør noe negativt med lyden i bypass-mode eller flat EQ med digital inn/ut.

    Nå har jeg stereo fra loppis da, det gjør det enkelt for high-endere å avfeie denne boksen, igjen
    RME UCX - Novation Bass Station II - NI Maschine 2 - Arturia Beatstep Pro
    Akai LPK - Novation Impulse - Yamaha HS7 - Novation Circuit
    Korg Volca Sample - Logic Pro X - Ableton Live - Mac OS

Side 1 av 30 12311 ... SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed