Det poenget er nok utelatt i "whitepaperet" som forteller hvor bra den er.Asbjørn skrev:
Jeg spørr ikke om hva som er smart... Jeg spørr om kvalifisert mening..Og den har du neppe her... Det kan godt hende det er blingse kabler, hva vet vel jeg...men synes å være intr å pørve noe annet enn det de fleste TROR er rett...Mr-T skrev:
Jeg spørr vel ikke for f om lyriske vendinger inne på tech hjørnet? Hold fordommen dine mot meg for deg selv...Asbjørn skrev:
Der har du et godt poeng nb... Meter kontra kilometer..nb skrev:
Beklager. Var ikke slik ment, og definitivt ikke uttrykk for noen fordom mot deg. Mer en bemerkning ut i været om at det sikkert er noen der ute som vil mene at dette er fantastiske greier, uansett seriemotstand eller ikke seriemotstand.HCS skrev:
Jeg er ute etter å finne ut om dette med kull har noe for seg...Og utifra det du skriver er jeg langt på vei enig med deg...Jeg trenger ingen indirekte hinting om tilnærming. Bare konkret hva jeg kan forvente. Jeg vil uansett teste ut denne kabelen, gratis, for å se hva den gjør..i MITT oppsett..Asbjørn skrev:
Det der er også en sånn "vis meg"-teori. Burde ikke være noe som helst problem å påvise med dagens utstyr, men den effekten er bare ikke der hvis man ser etter. Signalet er lineært i kobberledere til så svake signalnivåer som man skulle ønske. Hvis det der hadde noe for seg, ville vi alle sammen brukt karbonfibre til å lede de svakeste signalene i anlegget, de fra MC-pickup til RIAA-trinn, men det gjør vi ikke. Høynivåsignalet til høyttalerne er som høyspentstrøm i forhold.Kule-Trygve skrev:
Scrooge skrev:
Ja, skal dele.. Selvom kabler er noe som gir marginale forskjeller kan denne marginale forskjellen være det å lytte til noe som er "greit nok" til noe som nesten er "magisk".. Vi får se hva denne kabelen kan føre med seg, sålangt er jeg noget skeptisk...Scrooge skrev:Er det gratis å prøve, så vil man uansett bli en erfaring rikere!
Og som du sikkert vil dele med oss, etterhvert?
Dette høres ikke ut som noen marginal forskjell for meg. Men post gjerne lytteinntrykk. Du kan sikkert regne med en kullsvart bakgrunn ;DHCS skrev:Ja, skal dele.. Selvom kabler er noe som gir marginale forskjeller kan denne marginale forskjellen være det å lytte til noe som er "greit nok" til noe som nesten er "magisk".. Vi får se hva denne kabelen kan føre med seg, sålangt er jeg noget skeptisk...Scrooge skrev:Er det gratis å prøve, så vil man uansett bli en erfaring rikere!
Og som du sikkert vil dele med oss, etterhvert?
Fordi man der nyttiggjør seg den høye motstanden til å dempe utstråling av støy fra gnisten i tennpluggen.motoren skrev:
Det er en kvalifisert mening at det er mindre smart å bruke et materiale som leder dårlig som høyttalerkabel. En fundamental parameter i en høyttalerkabel er at resistansen må være noenlunde lav, noe den ikke er i disse karbonkablene. Det er vel neppe noen som bestrider det?HCS skrev:Jeg spørr ikke om hva som er smart... Jeg spørr om kvalifisert mening..Og den har du neppe her... Det kan godt hende det er blingse kabler, hva vet vel jeg...men synes å være intr å pørve noe annet enn det de fleste TROR er rett...Mr-T skrev:
Delle skrev:
