hvor høyt kan jeg spille...

Kjetil_med_skoa · 02.08.2009

Hei Jeg lurte på følgende:

Jeg har ett par høyttalere med 91db følsomhet.. har tenkt på å prøve rørforsterker på disse, mange rørforsterkere har lav efekt, noen som vet hvordan jeg regner ut lydtrykket ut fra høyttaleren ved en gitt efekt? jeg går ut i fra der finest en formel

Noen som kan hjelpe?

larsggu · 02.08.2009

http://myhometheater.homestead.com/splcalculator.html

8)

Rojoh · 02.08.2009

Jeg har for tiden to oppsett tilgjengelig. Hvis vi tar utgangspunkt i oppgitte fabrikktall/fabrikktull, så klarer de to oppsettene mine henholdsvis i lytteposisjon:
1) 104,5 dB
2) 115,2 dB

(At real-life situasjon kanskje blir litt annerledes avhengig av frekvens holder jeg utenfor).

Mvh. Johan

Mute · 02.08.2009

http://www.musicalfidelity.com/products/supercharger/diagnostics.html

Kjetil_med_skoa · 02.08.2009

takker for svar

men jeg får mye høyere spl på kalkulatoren eller jeg får på musical fidelity siden... så noe stemmer ikke helt :S

larsggu · 02.08.2009

Spl-kalkulatoren på myhometheatre tar høyde for distanse og rom-forsterkning, muligens derfor...

Kjetil_med_skoa · 02.08.2009

muligens derfor ja, men når jeg tar bort plaseringsalternativet komer jeg litt høyere ut likevell, men jeg får en ide om hvor høyt jeg kommer da...

greit å vite san ca før jeg eventuelt starter å teste utstyr..

Jeg komer ut på 103 - 105 med 2X75 watt Det er litt lavt synest jeg... kunne tenke meg å kunne ha mulighet til å spille høyere eller det..

mteinum · 02.08.2009

Hvor stor forsterker har du idag?

Kjetil_med_skoa · 02.08.2009

idag har jeg ikke forsterker, ettersom jeg ikke er helt ferdig med romet anlegget skal stå i... jeg hadde en hegel h4 på 2X300w før men den solgte jeg for den var ikke en god match til høyttalerene mine..

lurer på å selge høyttalerene mine også å kjøpe meg noe horngreier til romet er ferdig, ingenting som er sikkert

Flageborg · 02.08.2009

Kjetil_med_skoa skrev:
Jeg komer ut på 103 - 105 med 2X75 watt
Det er litt lavt synest jeg...
kunne tenke meg å kunne ha mulighet til å spille høyere eller det..

Det virker som om du egentlig ikke er helt klar over hvor sinnsykt høyt 105dB egentlig er ???

Valentino · 02.08.2009

105dB peak holder iallefall og litt til for meg.

Jaerbu · 02.08.2009

Klokker inn på 119 db. Har dog aldri følt kallet til å skru opp til max.

Kaare G. Opsahl · 02.08.2009

Valentino skrev:
105dB peak holder iallefall og litt til for meg.

Det holder for meg også

Kjetil_med_skoa · 02.08.2009

..
[/quote]

Det virker som om du egentlig ikke er helt klar over hvor sinnsykt høyt 105dB egentlig er ???
[/quote]

Kanskje, men jeg mener på jeg målte 104 på gamleanlegget med audiovector m1, det var høyt men ikke extremt, Jeg tror jeg må prøve å se hvordan det oppleves, det er forsåvit ikke så viktig... nyter musikken mest på litt over 90 uansett

Mute · 02.08.2009

121db er maks her, men det tillater ikke rommet, ørene eller dama.

Headroom er viktig men ikke max SPL.

hifiguru · 03.08.2009

Kalkulatoren viser 123.4, tror ikke jeg skal prøve i praksis.... :

Skink_123 · 03.08.2009

Jeg lå under ræva

pila nådde ikke opp en gang

Hehe

Cobra2 · 03.08.2009

Kalkulatoren sa ~145 dB...kaskje jeg skal lavere nabovarsel før jeg prøver... ;D
Hvem sa at 200+W på 112dB var feil? 8)

Arne K

slowmotion · 03.08.2009

Kanskje enkelte her som ville sprengt høyttalere og trommehinner før de kom til kalkulert resultat? ;D ;D ;D

edit:

Realistisk sett:
ca 115dB hos meg.
Kommer aldri til å skje i praksis.

Valentino · 03.08.2009

larsggu skrev:
http://myhometheater.homestead.com/splcalculator.html

101,5 dB 8)

BangBang · 03.08.2009

108,7db 8)

Anonym · 03.08.2009

112,8, tror aldri jeg kommer til å prøve det ut i praksis.

HoJ · 03.08.2009

102db får jeg.. tviler litt på at jeg klarer å spille så høyt men...

LMC · 03.08.2009

om jeg spiller 100db snitt i lyttepos.holder det i lange baner
imo
mvh
Leif

BangBang · 03.08.2009

Jeg tror noen og 90 db i lytteposisjon er høyt lyttevolum her hos meg.
Tipper at jeg bruker 93 db i snitt, og 97 i peak her.
Da er det HØYT!

HoJ · 03.08.2009

Har målt en gang, da fant jeg ut at jeg liker meg best rett under 90db i normal lytting.

Kjetil_med_skoa · 03.08.2009

jeg trivest best når nåla viser rundt 90 db ja, har prøvd å målt litt idag

Vermin · 03.08.2009

Jeg kan viss klare 120.3

Målte 109db i lytteposisjon heromdagen, det var rimelig høyt ;D

Ludo · 03.08.2009

109dB - tror aldri jeg har prøvd å spille så høyt med dette oppsettet...

JanR · 03.08.2009

Klarer jeg hundre er jeg nøyd 8)

/jan

hifiguru · 03.08.2009

hifiguru skrev:
Kalkulatoren viser 123.4, tror ikke jeg skal prøve i praksis.... :

Sjekket system to med Naim/Epos, hele 96.2.....

Valentino · 03.08.2009

FallenA skrev:
Jeg tror noen og 90 db i lytteposisjon er høyt lyttevolum her hos meg.
Tipper at jeg bruker 93 db i snitt, og 97 i peak her.
Da er det HØYT!

6dB crestfaktor? Å huffameg!

Anonym · 05.08.2009

Valentino skrev:
FallenA skrev:

Jeg tror noen og 90 db i lytteposisjon er høyt lyttevolum her hos meg.
Tipper at jeg bruker 93 db i snitt, og 97 i peak her.
Da er det HØYT!

Klikk for å utvide...

6dB crestfaktor? Å huffameg!

Kan tenke meg at det virker høyt.

BangBang · 05.08.2009

Valentino skrev:
FallenA skrev:

Jeg tror noen og 90 db i lytteposisjon er høyt lyttevolum her hos meg.
Tipper at jeg bruker 93 db i snitt, og 97 i peak her.
Da er det HØYT!

Klikk for å utvide...

6dB crestfaktor? Å huffameg!

Hva mener du?
Ordet "Tipper" er vel essensielt her

Mener vi målte 93db ved vanlig lytting her for en stund siden, husker ikke eksakt peakene her, men det merkes.

KJ · 06.08.2009

FallenA skrev:
...
Hva mener du?
Ordet "Tipper" er vel essensielt her
Mener vi målte 93db ved vanlig lytting her for en stund siden, husker ikke eksakt peakene her, men det merkes.

Crestfaktor er forskjellen mellom gjenomsnittsverdien (RMS) og «peakverdien». Crestfaktor kan brukes som et begrep for å beskrive dynamikken (den «øverste» delen av dynamikken). Med en snitt-nivå på 93 dB og et peak-nivå på 97 dB er krestfaktoren på 4 dB - dvs omtrent som «moderne» maksimerte og ihjelkomprimerte pop-produksjoner og annet listefyll - hvor alt skal være høyere enn alt annet, til en hver tid.

mvh
KJ

Anonym · 07.08.2009

Synes det er morsomt at de anleggene med lavest crestfaktor som regel beskrives som de mest dynamiske.

Valentino · 07.08.2009

Huff, så elendig jeg er i hoderegning. KJ har helt rett han. 4 er tallet.

the_eye · 11.08.2009

Anonym skrev:
Synes det er morsomt at de anleggene med lavest crestfaktor som regel beskrives som de mest dynamiske.

nei det tviler jeg sterkt på ;D
f.eks dynaudio her hjemme har dårlig dyanmikk med sine 86db og 30-40watt.
når jeg kobler Pa-drivere på 96+ db blir det noe helt annet

selv med 5-10watt

R.S. · 11.08.2009

Cobra2 skrev:
Kalkulatoren sa ~145 dB...kaskje jeg skal lavere nabovarsel før jeg prøver... ;D
Hvem sa at 200+W på 112dB var feil? 8)

Arne K

Bukbart 8)

Mvh. RS

Anonym · 11.08.2009

the_eye skrev:
Anonym skrev:

Synes det er morsomt at de anleggene med lavest crestfaktor som regel beskrives som de mest dynamiske.

Klikk for å utvide...

nei det tviler jeg sterkt på ;D
f.eks dynaudio her hjemme har dårlig dyanmikk med sine 86db og 30-40watt.
når jeg kobler Pa-drivere på 96+ db blir det noe helt annet selv med 5-10watt

Du skal ikke lete lenge her på sentralen før du finner panegyriske omtaler av små forsterkere brukt på tungdrevne høyttalere.

hvor høyt kan jeg spille...

Medlem

Hi-Fi entusiast

Rojoh

Gjest

Hi-Fi entusiast

Medlem

Hi-Fi entusiast

Medlem

Æresmedlem

Medlem

Hi-Fi freak

JB rünnhilde

Hi-Fi freak

Kaare G. Opsahl

Gjest

Medlem

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Bransjeaktør

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

JB rünnhilde

Hi-Fi freak

Æresmedlem

En glad amatør.

Æresmedlem

Hi-Fi freak

En glad amatør.

Medlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Rubinmedlem

Hi-Fi freak

JB rünnhilde

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Æresmedlem

JB rünnhilde

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Æresmedlem