input transformer spørsmål

bambadoo · 21.01.2008

Hei tankene svirrer.
Om en ønsker å ha en input transformer i en rørkrets, som også kan brukes som en balansert til ubalansert konverter. Hvordan gjøres dette?

Kan en preamp OPT brukes i reversert kobling? Kom over noen fra http://www.sacthailand.com/ som er interessante.
Eller er en dedikert line input transformer å foretrekke?

Er på utkikk etter en 1:3 input transformer. Ikke enkelt å finne, men fant en 1:0.33 line output med balansert ut.

Tenker på den i reversert kobling. Vil det skape 1:3 "step up" ?

Beklager blandingen engelske norske uttrykk her.

andreas · 21.01.2008

Har du spurt Kittipol? Han som lager (evt. selger) trafoene. Snakket litt med ham på tlf i høst. Virket som han hadde endel erfaring med rør, og rimelig god til å snakke engelsk var han også. Bare å maile til sacthailand.
Bruker L-941s i en preamp, og den låter nå rimelig bra.

andreas · 21.01.2008

Men - denne trafoen har jo et "airgap" slik at den tåler endel dc. Det trenger du sikkert ikke når den skal brukes som input. Jeg ville spurt Kittipol om han kan vikle (.og potte?) en uten airgap.

bambadoo · 21.01.2008

Andreas skrev:
Men - denne trafoen har jo et "airgap" slik at den tåler endel dc. Det trenger du sikkert ikke når den skal brukes som input. Jeg ville spurt Kittipol om han kan vikle (.og potte?) en uten airgap.

Ja det er jo selvsagt et poeng. Jeg har sendt mail til Kittipol så får vi se. Det er jo mulig jeg kun trenger 1:2 step up pga. sensitiviten og dermet kan Lundahl ll1676 brukes. Den skal være kjempebra.

andreas · 21.01.2008

Om du har "step up" trafo på inngangen kan det vel være et poeng å regne på hvilken impedans trinnet før (preamp) "ser". I dette tilfellet blir vel den lavere enn uten trafoen, og det kan jo ha betydning for en høy - impedant rørpre.

Audiomix · 21.01.2008

Spør Lundahl. Han svarer omgående.
Du bør ikke bekymre deg for impedansen selv om den blir transformert ned. Inngangsimpedansen til røret kan du stort sett velge selv slik at det passer. Med så lavt omsetningsforhold som du skal ha, bør det ikke oppstå problemer.
Men trenger du det?
Hvis du ikke skal ha noe unbal-bal greier da.

jane · 21.01.2008

Audiomix skrev:
Du bør ikke bekymre deg for impedansen selv om den blir transformert ned. Inngangsimpedansen til røret kan du stort sett velge selv slik at det passer. Med så lavt omsetningsforhold som du skal ha, bør det ikke oppstå problemer.

Et omsetningsforhold på 1:3 tilsvarer en impedanstransformasjon på 1:9, så helt ubetydelig er det ikke. 47k ohm blir transformert ned til 5.2k og 500pF opp til 4500pF, og så videre.
Ofte bør/må man terminere sekundærsiden med et gitt R eller RC-ledd for fase/frekvenskompensasjon så helt fritt til å velge last står man heller ikke alltid.

Jan E Veiset

bambadoo · 21.01.2008

Hei, og tusen hjertelig takk for svar. Som så ofte før søker jeg ekspertisen og nettet etter inspirasjon og viten.
Audio Note ankoru "teksten" er også lærerik.
http://www.audionote.co.uk/articles/art_ankoru_writings.shtml

Her er det også et lite skjema.

Som viser en input trafo. 600ohm primærvikling regner jeg med det skal vise.

bambadoo · 22.01.2008

Fikk foresten svar fra sacthailand. En 1:0,33 opt kan ikke brukes til dette formålet.

Jeg heller mer på en 1:2 step up tenker jeg. Så får dagene og ukene framover materialisere seg til et skjema jeg kan gå for.

input transformer spørsmål

bambadoo

Æresmedlem

andreas

Hi-Fi freak

andreas

Hi-Fi freak

bambadoo

Æresmedlem

andreas

Hi-Fi freak

Audiomix

Bransjeaktør

jane

Hi-Fi freak

bambadoo

Æresmedlem

bambadoo

Æresmedlem