Hva menes med åpen baffel?

[John_Harald]

Hei!
Flere skryter subløsninger med åpen baffel oppi skyene. Hva menes med åpen baffel? Kan noen gi meg en enkel forklaring? Er det det samme som dipol? Hvorfor er disse subløsningne bedre enn f.eks lukket kabinett under ressonansfrekvensen?

På forhånd takk!

 

[timc]

Det betyr at man ikke har noen lukket kasse bak høyttaleren.


-Tim

 

[KJ]

Hei!
Flere skryter subløsninger med åpen baffel oppi skyene. Hva menes med åpen baffel? Kan noen gi meg en enkel forklaring? Er det det samme som dipol? Hvorfor er disse subløsningne bedre enn f.eks lukket kabinett under ressonansfrekvensen?

På forhånd takk!

Se hjemmesidene til Siegfried Linkwitz (dvs Linkwitz i Linkwitz-Riley delefiltertkarakteristikken). Fordelen med dipol/åpen baffel (baffel er plata HT-elemntene monteres i) mht. bass er potensielt sett mindre problemer med romakustikk (foruten evt. mangel på «kasselyd»), pga lydutstrålingen har en 8-tallskaraktristikk sett «ovenifra», kontra rundstrålende karakteristikk for en tradisjonell subb i lukket kasse. Utstrålingskarakteristikken (8-tall) kan også bidra til hyggeligere naboer. Ulempen er behovet for tildels betydelig med EQ og effektbehov for å kompensere for fallende nivå nedover i frekvensregisteret.

mvh
KJ

 

[John_Harald]

Det betyr at man ikke har noen lukket kasse bak høyttaleren.


-Tim

Takk, det var det jeg trodde.
Åpen baffel = dvs dipol. Det er mange begreper ute å går.. Og hvordan fikser man baffelstep best mulig sett i en sub eller hvordan bør fronten være? Liten, ingen front eller stor front? Ser at The Stig anbefaler 5 * 18" per side med åpen baffel i et innlegg, hvilke 21" kunne gjøre bedre innsatts?

 

[timc]

21".....aner ikke ;D


Jeg vet at en på audioheritage.org har fått godt resultat med Usher sin 15"



-Tim

 

[MasterBlaster]

Et bilde her av Jamo R 909

 

[Vidar Øierås]

Litt EQ må til, men faktisk så spiller dipoler i rom forbløffende dypt uten EQ også. Utendørs går det neppe dypt. En hifi-kompis har sverget til dipoler i lengere tid, og jeg forstår hvorfor da jeg fikk høre det selv. Men selv dipoler har "kasselyd". Det som kjennetegnes som kasselyd er først og fremst vibrasjoner i platematerialet rundt elementet, og ikke bare fordi det er et hulrom inni kassa.

Vidar

 

[John_Harald]

21".....aner ikke ;D


Jeg vet at en på audioheritage.org har fått godt resultat med Usher sin 15"



-Tim

15", tror det vil fungere dårlig med minde man har veldig mange..
Se i bunnen:
http://home.online.no/~st-e-tan/TAVD/html/body_beyma_produkter.html

Hvilke alternativer finnes det, eller bør man gå for 18" fra Volt eller noe andre?

 

[Frode]

15", tror det vil fungere dårlig med minde man har veldig mange..

Spørsmålet er jo hva du prøver å oppnå. Så lenge du ikke definere noe ønsket frekvensområde, følsomhet, hva de skal spille sammen med, etc, kan man vel si at en 15" vil fungere godt nok.

Frode