Surround, velge effektforsterker

Ser det er mange som bruker crown xli og lignende til hjemmekino.

Lurer på hva som er fordelen med dette kontra f. Eks Marantz mm7055 eller andre forsterkere som er mer beregnet til hjemmekino.

Prisen er vel ca lik...


Sent fra min SM-G965F via Tapatalk

Crown som du nevner er veldig bra, etter min mening. Ulempen i forhold til f. eks Marantz er det estetiske samt at du på vil få vifte støy med på kjøpet på mange av PA-effektene. Og det er ikke alt av PA som låter bra. Har hatt AODA fra Fnky innom kinoen, det låt rett og slett grusomt.

Det er veldig mange som bruker utstyr som er tiltenkt PA.

Vil ikke dette gjøre noe med lyden?

Føler det må det hehe.

Altså en forsterker som er tiltenkt hjemmekino bør være bedre til formålet enn noe som er tiltenkt PA føler jeg da.

En får jo muligens mer effekt med PA utstyr. Men det er vel ikke alt....

Sent fra min SM-G965F via Tapatalk

Som jeg nevner, mye PA har bra lydkvalitet og da er Crown som du nevner et av merkene som hevder seg bra. Men mye "billig" PA er ikke særlig egnet i hjemmekino sammenheng der man ønsker god lyd. Nå du nevner effekt så er det ofte svært overdrevent i spesifikasjonene til mye PA effektrinn. Slik som 1000W, 1500W osv. men dette er da ofte, hvis i det hele tatt reellt, peak effekt i 1-2ohm.

Sink skrev:

Det er veldig mange som bruker utstyr som er tiltenkt PA.

Vil ikke dette gjøre noe med lyden?

Føler det må det hehe.

Altså en forsterker som er tiltenkt hjemmekino bør være bedre til formålet enn noe som er tiltenkt PA føler jeg da.

En får jo muligens mer effekt med PA utstyr. Men det er vel ikke alt....

Sent fra min SM-G965F via Tapatalk

Klikk for å utvide...

Har testet litt Crown og diverse, de XTI modellene er gode men koster jo raskt 10K for 2-kanaler. Problemet mitt var viftene og at gain nivået ikke er tilpasset mer consumer eletronikk som oftest ligger mellom 1.5v - 2.0v så ble raskt en missmatch der. Nå finnes det jo mye amper med justerbar gain som QSC o.l så gjelder jo og se hva behovet er.

Rotel er jo gode alternativer som det finnes mye bra på brukthandelen også. ATI leverer varene men koster jo raskt litt mer..

Når det gjelder pris/ytelse så er PA overlegen. Det finnes mye billig som Aoda, behringer og ymse som har lav kvalitet og ofte ikke fungerer i det hele tatt. Ulempen er som nevnt vifte-støy, men lite problemer med denne når man ser film med THX-referanse dB på lyden. Og er man ømfintlig på vifter så er det ikke verre enn å pakke alt utstyret i et annet rom.
En annen fordel er at PA er nøytralt lett å få bra lyd imot det meste. Når det kommer til impedanse så er det store forskjeller her, mange PA effekter trives best med 16-8 Ohm og man får fort mindre effekt om man dipper ned i 2 Ohm enn om det er 4 Ohm. Det er overload og andre beskyttelser på PA som fungerer svært godt.

Hovedutfordringen uansett type effektforsterker er match mellom inngangene på effektforsterker og utgangene på prosessor. Dette er et evig mareritt og av en rar grunn klarer absolutt ingen bli enig om en standard her. Det enkleste er naturligvis å kjøre begge deler fra samme produsent, men selv ikke da er det alltid at ting matcher. Det er helt ville variasjoner på balansert, men selv ubalansert klarer produsentene ikke bli enig verken seg i mellom eller internt mellom egne modeller internt (tenker da på spenning spesielt).

Jeg driver selv å vurdere denne her Crown XLS DriveCore 1502. Di videoene jeg fant om denne så skal det vist mye til før vifta slår seg på.
Denne forsterkeren har både Rca og Xlr innganger og vanlige høyttaler terminaler samt PA ut.

PS: Det ble vist bestilt en Crown Xls 1502 så blir spennende å teste den.