Panasonic ub9000 4K Bluray spiller

musicman

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.08.2005
Innlegg
3.437
Antall liker
2.070
Sted
Ålesund
Torget vurderinger
1
Har fått noen timer med denne spilleren. De analoge utg for to kanal stereo, henholdsbvis xlr og rca, fungerer fantastisk bra. Er meget fornøyd med å oppnå en lyd som er tett på min foretrukne løsning som er Aurender/dddac.
Faktisk så er det smak og behag hva som foretrekkes. Til 12 lapper kan jeg ikke skjønne at dette er en no brainer i ett oppsett som prioriterer lyd like mye som bilde. Den har to adskilte psu’er for digital og analog, og er dessuten solid med doble chassis plater.

Er meget fornøyd hittil og nå er det bare å vente på jvc sine kommende 4K prosjektorer.
Den 10 år gamle Sony hw- 10 med kun 420 t på lampen får duge inntil videre.

Er du i samme situasjon som meg og vil ha seriøs lyd + bilde, kan jeg ikke skjønne at det finnes noe som er bedre etter at Oppo nå har lagt inn årene.

( Har testet den forrige toppmodellen, Panasonic ub 900, og lydmessig er det klasseforskjell)
 

Vedlegg

mediakjendis

Hi-Fi freak
Ble medlem
24.11.2010
Innlegg
1.867
Antall liker
645
Sted
Bærum
Torget vurderinger
1
Har fått noen timer med denne spilleren. De analoge utg for to kanal stereo, henholdsbvis xlr og rca, fungerer fantastisk bra. Er meget fornøyd med å oppnå en lyd som er tett på min foretrukne løsning som er Aurender/dddac.
Faktisk så er det smak og behag hva som foretrekkes. Til 12 lapper kan jeg ikke skjønne at dette er en no brainer i ett oppsett som prioriterer lyd like mye som bilde. Den har to adskilte psu’er for digital og analog, og er dessuten solid med doble chassis plater.

Er meget fornøyd hittil og nå er det bare å vente på jvc sine kommende 4K prosjektorer.
Den 10 år gamle Sony hw- 10 med kun 420 t på lampen får duge inntil videre.

Er du i samme situasjon som meg og vil ha seriøs lyd + bilde, kan jeg ikke skjønne at det finnes noe som er bedre etter at Oppo nå har lagt inn årene.

( Har testet den forrige toppmodellen, Panasonic ub 900, og lydmessig er det klasseforskjell)
Du har ikke testet den mot Cambridge? Den har også fått gode tester.
 

E.I.A.

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.07.2004
Innlegg
5.245
Antall liker
3.200
Torget vurderinger
49
Har fått noen timer med denne spilleren. De analoge utg for to kanal stereo, henholdsbvis xlr og rca, fungerer fantastisk bra. Er meget fornøyd med å oppnå en lyd som er tett på min foretrukne løsning som er Aurender/dddac.
Faktisk så er det smak og behag hva som foretrekkes. Til 12 lapper kan jeg ikke skjønne at dette er en no brainer i ett oppsett som prioriterer lyd like mye som bilde. Den har to adskilte psu’er for digital og analog, og er dessuten solid med doble chassis plater.

Er meget fornøyd hittil og nå er det bare å vente på jvc sine kommende 4K prosjektorer.
Den 10 år gamle Sony hw- 10 med kun 420 t på lampen får duge inntil videre.

Er du i samme situasjon som meg og vil ha seriøs lyd + bilde, kan jeg ikke skjønne at det finnes noe som er bedre etter at Oppo nå har lagt inn årene.

( Har testet den forrige toppmodellen, Panasonic ub 900, og lydmessig er det klasseforskjell)
Du har ikke testet den mot Cambridge? Den har også fått gode tester.
What Hifi har
The Cambridge CXUHD times better and delivers the rhythm of the track more accurately, but loses ground on the Panasonic when it comes to resolution, power and solidity of sound.
https://www.whathifi.com/reviews/panasonic-dp-ub9000-review
 

torf

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
20.06.2003
Innlegg
175
Antall liker
185
Har ub9000 volumkontroll slik at jeg kan bruke den med aktive høytalere?
 

TGB

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.08.2013
Innlegg
3.142
Antall liker
2.079
Sted
Asker
Torget vurderinger
1
Det store spørsmålet er selvsagt; er den bedre enn Oppo (som etter mitt syn er benchmark UHD bluray -spilleren til tross for at de har lagt ned produksjonen)? :)

Så er det litt synd at Panasonic har droppet SACD og DVD-Audio.
 
Topp Bunn