Subtips til kino på 15 m2 (2× XTZ?)

janerlen

janerlen

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
03.11.2003
Innlegg
273
Antall liker
16
Torget vurderinger
3
Har i dag en liten svs sb1000 trykkammer sub på 12" i hjemmekinorommet på 15 m2, og det blir for tynt når denne skal spille all lfe og avlaste fronter. Mangler både evne til å "romle" skikkelig og punch i bass/mellombass

Ønsker å gå for to bassrflekssubber som er mer rettet mot film enn musikk. Har endt på 2 stk xtz 10.17 eller 12.17. Vil 2 12" bli for mye i et rom på 15 m2 med 240 cm takhøyde, eller er større alltid bedre?

PS! Resten av ht er bassfattige inwalls (Canton 880/845).
PPS! Har leieboer i sokkel i etg under ekstreme lydtykksnivå er ikke noe behov. Headroom derimot er aldri feil.
 
Fenalaar

Fenalaar

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.05.2002
Innlegg
8.500
Antall liker
6.873
Sted
Narvik
Torget vurderinger
3
Mhp punch i mellombassen må du se på hvor du deler og hvordan suben(e) integrerer med resten, da mye av denne punchen ligger i overkant av gjengs delefrekvens melom sub og fronter. Å dele litt høyere, mao sette oppsettet med satelitter som medium/small kan hjelpe på der.

2x12 skal ikke være noe problem - kapasitet er alltid kjekt å ha, gitt at du har kontroll over respons...

Johan-Kr
 
AndersR

AndersR

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.05.2011
Innlegg
5.066
Antall liker
3.742
Sted
Oslo
Torget vurderinger
1
Det virker som at man faktisk aldri kan få for mye, selv om rommet ikke er så stort. Så om alternativene er 2x10" og 2x12" så er helt klart 2x12" det mest naturlige å gå for. Som du selv sier; headroom er aldri feil.

Jeg spiller ikke voldsomt høyt selv, og bor i blokk med alt det medfører. Men jeg angrer på ingen måte på at jeg valgte 4x15" (i trykkammer vel å merke) for å avlaste frontrekka (som allerede har 2x8" i hver kanal) til film og musikk.
 
janerlen

janerlen

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
03.11.2003
Innlegg
273
Antall liker
16
Torget vurderinger
3
Vel, jeg lot stil komme foran funksjon, og nøyde meg med 10". Får 30% mer membranareal enn før og over 3x forsterkerkraft samt 2500 til gode. Sikkert ikke beste løsning, men stua ligger sentralt i huset, og noen andre har dobbeltstemme.

Grunn for å bytte var at svs sb1000 ikke er serlig god som filmsub og at fronter må ha avlastning. Tror og håper jeg blir fornøyd uansett :)
 
AndersR

AndersR

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.05.2011
Innlegg
5.066
Antall liker
3.742
Sted
Oslo
Torget vurderinger
1
I verste fall får du snike inn to titommere til, under påslaget om at "de var jo så søte og små, så da er det jo ikke noe problem med to til!

Men det blir nok ganske fett med dette også. Selv om mer alltid er mer.
 
SVS Inderøy

SVS Inderøy

Hi-Fi freak
Ble medlem
25.08.2009
Innlegg
1.446
Antall liker
448
Sted
Inderøy i Nord Trøndelag
Skal du ha litt ukontrollert romling så SVS PB 2000. Med litt kalibrerings jobb går det nok og få litt punch også.



For en mer kontrollert korrekt og integrerbar lyd, så finnes det bedre alternativer.
 
janerlen

janerlen

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
03.11.2003
Innlegg
273
Antall liker
16
Torget vurderinger
3
Ukontrollert romling vet jeg ikke om jeg vil ha, men om jeg forstår deg rett er jeg enig i at PB2000 samnsynligvis ville gjort en mye bedre jobb enn sb1000 til film.
 
janerlen

janerlen

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
03.11.2003
Innlegg
273
Antall liker
16
Torget vurderinger
3
Fenalaar skrev:
Mhp punch i mellombassen må du se på hvor du deler og hvordan suben(e) integrerer med resten, da mye av denne punchen ligger i overkant av gjengs delefrekvens melom sub og fronter. Å dele litt høyere, mao sette oppsettet med satelitter som medium/small kan hjelpe på der.

2x12 skal ikke være noe problem - kapasitet er alltid kjekt å ha, gitt at du har kontroll over respons...

Johan-Kr
Klikk for å utvide...
Hei! Overså dette tipset. Har vært inne på tanken. Hvor høyt oppe kan det være aktuelt å dele frontene? 80 Hz, eller opp mot 120? Har delt bak- og takht (5.x.2) ved 120, og fronter på 40 Hz.
 
mediakjendis

mediakjendis

Hi-Fi freak
Ble medlem
24.11.2010
Innlegg
1.885
Antall liker
663
Sted
Bærum
Torget vurderinger
1
janerlen skrev:
Fenalaar skrev:
Mhp punch i mellombassen må du se på hvor du deler og hvordan suben(e) integrerer med resten, da mye av denne punchen ligger i overkant av gjengs delefrekvens melom sub og fronter. Å dele litt høyere, mao sette oppsettet med satelitter som medium/small kan hjelpe på der.

2x12 skal ikke være noe problem - kapasitet er alltid kjekt å ha, gitt at du har kontroll over respons...

Johan-Kr
Klikk for å utvide...
Hei! Overså dette tipset. Har vært inne på tanken. Hvor høyt oppe kan det være aktuelt å dele frontene? 80 Hz, eller opp mot 120? Har delt bak- og takht (5.x.2) ved 120, og fronter på 40 Hz.
Klikk for å utvide...
Fronter bør du ikke dele under 80 hertz,gjerne høyere.lf. Sporet går opptil 120 hertz.
 
Z

Zeke1983

Overivrig entusiast
Ble medlem
17.11.2007
Innlegg
1.030
Antall liker
384
janerlen skrev:
Har i dag en liten svs sb1000 trykkammer sub på 12" i hjemmekinorommet på 15 m2, og det blir for tynt når denne skal spille all lfe og avlaste fronter. Mangler både evne til å "romle" skikkelig og punch i bass/mellombass

Ønsker å gå for to bassrflekssubber som er mer rettet mot film enn musikk. Har endt på 2 stk xtz 10.17 eller 12.17. Vil 2 12" bli for mye i et rom på 15 m2 med 240 cm takhøyde, eller er større alltid bedre?

PS! Resten av ht er bassfattige inwalls (Canton 880/845).
PPS! Har leieboer i sokkel i etg under ekstreme lydtykksnivå er ikke noe behov. Headroom derimot er aldri feil.
Klikk for å utvide...

Nå har du kanskje handlet allerede, men jeg har selv 2 xtz 12´´ på 13 kvm og de spiller meget bra!! Hadde helt sikkert klart meg med en i fh til resten av oppsettet men gikk for to og angrer ikke
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.
Topp Bunn