Vurderer å bytte 1 "stor" sub mot 2 mindre.

Stereo Light

Medlem
Ble medlem
26.11.2010
Innlegg
39
Antall liker
4
Hei.

Har i dag en SVS SB13-pluss. Av estetiske grunner vurderer jeg å bytte til 2 stk Arendal Sub 1. Disse vil eventuelt bli brukt som stativ til et par klipsch rp-160. Vil man tape mye i effekt / dypbass? Tenker da 1000w på et element. Vs 2*500 på sub1.
 

skorob

Hi-Fi freak
Ble medlem
02.05.2012
Innlegg
3.789
Antall liker
1.990
Sted
Brumunddal
Torget vurderinger
9
Tror det kan bli knallbra jeg... SB13 er fin fin den altså.. men 2 subbere i et rom er som oftest en sikker vinner! Watt skal du ikke henge deg noe oppi.
 

SVS Inderøy

Hi-Fi freak
Ble medlem
25.08.2009
Innlegg
1.446
Antall liker
448
Sted
Inderøy i Nord Trøndelag
SVS går dypere, og flytter mere luft pr sub

Mens Arendal er tightere, men går ikke så dypt.



Fra 2* svs pc-13 til 2* arendal S-3 opplevde jeg at det ble mere kvalitetsbass.
Mere rigktig bass, og i mitt oppsett bedre interegrert lyd med resten av oppsettet.
Var vant med svs som gikk noe dypere og med mere fylde. Savner ikke det i dag, vil heller ha en tight og riktig bass som kan overaske.


Hva med 2 stykk sub 1,5 ?
 

Stereo Light

Medlem
Ble medlem
26.11.2010
Innlegg
39
Antall liker
4
Det er klart at 2 sub 1,5 eller 2 frister enda mer. Men det koster også en del mer.
 

Zeke1983

Overivrig entusiast
Ble medlem
17.11.2007
Innlegg
1.030
Antall liker
384
SVS går dypere, og flytter mere luft pr sub

Mens Arendal er tightere, men går ikke så dypt.



Fra 2* svs pc-13 til 2* arendal S-3 opplevde jeg at det ble mere kvalitetsbass.
Mere rigktig bass, og i mitt oppsett bedre interegrert lyd med resten av oppsettet.
Var vant med svs som gikk noe dypere og med mere fylde. Savner ikke det i dag, vil heller ha en tight og riktig bass som kan overaske.


Hva med 2 stykk sub 1,5 ?
Ifølge BEF så skal en stk sub1 konkurrere med en SB 13 så to stk AS 1 bør dra skinnet av den berømte pølsa..
 
Topp Bunn