Resiver vs Prossord Balansert vs Ubalansert

Joey

Overivrig entusiast
Ble medlem
14.02.2017
Innlegg
994
Antall liker
156
Sted
Lindesnes Sør landet Perle
Hei det jeg lurer på er åssen er resiver vs prossesord mot verandre ta et eksempel på disse moddelen Yamaha CX-A 5000 og 5100 vs Yamaha RX-A 3060
Jeg vil ha en resiver prossord som gir best lyd og tenker med en gang balansert som CX-A ene har er dette noe som gir bedre lyd? Vet at det hjelper mot støy jalle fall ,men vist jeg går for prossord trenger jeg ennå en 5 /7kanaler effektforsterker ekstra. Så det jeg lurer på er rett og slett hva ville du valgt ?
 

Torolan

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.07.2010
Innlegg
2.777
Antall liker
1.087
Torget vurderinger
2
Ja , en prosessor er bedre. Gikk selv fra RX-A3020 til til CX-A5000 , og det var en bra oppgradering ja.
Men som du sier , det betyr jo en hel del ekstra kostnad , men sånn er det jo....
 

Joey

Overivrig entusiast
Ble medlem
14.02.2017
Innlegg
994
Antall liker
156
Sted
Lindesnes Sør landet Perle
Ja , en prosessor er bedre. Gikk selv fra RX-A3020 til til CX-A5000 , og det var en bra oppgradering ja.
Men som du sier , det betyr jo en hel del ekstra kostnad , men sånn er det jo....

OKi kunne tenke meg det. klarer CX-A 5000 4k VIl den kunne komme med atmos oppgradering vet du noe om det?
 

na_X

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.09.2013
Innlegg
4.204
Antall liker
3.549
Torget vurderinger
1
Spørsmålet er hva du vil oppnå til slutt, en integrert forsterker har ikke nødvendigvis mer støy enn adskilt pre og effekt. Har du planer for Dolby Atmos, 11 kanaler, eller holder det med 5 uten Atmos? Hvor tunge høyttalere skal du kjøre, hvor mye lyd vil du ha? Er høytalerne du skal bruke kresne på hvilken forsterker som kobles til?
Jeg gikk for Yamaha CX-A5100 av den enkle grunn at jeg ville ha Atmos og 11 kanaler, og da med 6 stk. eksterne effektforsterkere som gir endel mer effekt enn en integrert ville gitt.
Hadde behovet vært et ok anlegg til TV i stue så hadde valget vært enkelt, kjørt på med RX-A 3060 og fått færrest bokser og ikke like mange kanaler som har spist opp plassen i stua og sjenert færre naboer når man ser film.
CX-A5000 og 5100 så er den største forskjellen at 5100 har støtte for Dolby Atmos, og muligens HDMI V2 (HDCP2.2).
 

Joey

Overivrig entusiast
Ble medlem
14.02.2017
Innlegg
994
Antall liker
156
Sted
Lindesnes Sør landet Perle
Spørsmålet er hva du vil oppnå til slutt, en integrert forsterker har ikke nødvendigvis mer støy enn adskilt pre og effekt. Har du planer for Dolby Atmos, 11 kanaler, eller holder det med 5 uten Atmos? Hvor tunge høyttalere skal du kjøre, hvor mye lyd vil du ha? Er høytalerne du skal bruke kresne på hvilken forsterker som kobles til?
Jeg gikk for Yamaha CX-A5100 av den enkle grunn at jeg ville ha Atmos og 11 kanaler, og da med 6 stk. eksterne effektforsterkere som gir endel mer effekt enn en integrert ville gitt.
Hadde behovet vært et ok anlegg til TV i stue så hadde valget vært enkelt, kjørt på med RX-A 3060 og fått færrest bokser og ikke like mange kanaler som har spist opp plassen i stua og sjenert færre naboer når man ser film.
CX-A5000 og 5100 så er den største forskjellen at 5100 har støtte for Dolby Atmos, og muligens HDMI V2 (HDCP2.2).


Oki det jeg bruker idag er dali opticon 8 ,men der har jeg effektforsterker på :)
Jeg tenker atmos 5.2.4 ,men med mulighet for 7.2.4 er jo greit og kunne .
og de høytaler jeg skal bruke resiver eller ekstra effekforsterker for atmos er . dali opticon 1 som bakhøytaler og opticon vokal det har jeg nå ,men skal ha 2x eller 4x dali fazon i taket . så resiver skal jo bare drive opticon 1 en vokal og fazonen er jo den tyngste jobben for en resiver en deler jo på ca 80hz også så det trekker jo ikke mye strøm for forsterker da det er fra 80 og nedover det krever mye av forsterker jalle fall.
 

na_X

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.09.2013
Innlegg
4.204
Antall liker
3.549
Torget vurderinger
1
På de fleste receivere så er det forsterker på 9 kanaler og man må dermed ha en effekt-forsterker for å ta i bruk de to siste kanalene. Vær obs på at det ikke er pre-utgang til effekt-forsterker på alle kanaler på alle forsterkere heller.
Denon AVR-X6300H så har den forsterker til alle 11 kanaler, slik at man slipper den ekstra kosten med ekstra effekt-forsterker.
på 3060 så må man vel ha en effekt-forsterker for å ta i bruk de siste to kanaler mener jeg å huske for Atmos. Dette kan man jo spe på med senere også, når behovet er der.
Skal du ha Atmos så er ikke CX-A5000 et alternativ, da denne ikke får Atmos-støtte i fremtiden heller.
 

Joey

Overivrig entusiast
Ble medlem
14.02.2017
Innlegg
994
Antall liker
156
Sted
Lindesnes Sør landet Perle
På de fleste receivere så er det forsterker på 9 kanaler og man må dermed ha en effekt-forsterker for å ta i bruk de to siste kanalene. Vær obs på at det ikke er pre-utgang til effekt-forsterker på alle kanaler på alle forsterkere heller.
Denon AVR-X6300H så har den forsterker til alle 11 kanaler, slik at man slipper den ekstra kosten med ekstra effekt-forsterker.
på 3060 så må man vel ha en effekt-forsterker for å ta i bruk de siste to kanaler mener jeg å huske for Atmos. Dette kan man jo spe på med senere også, når behovet er der.
Skal du ha Atmos så er ikke CX-A5000 et alternativ, da denne ikke får Atmos-støtte i fremtiden heller.
Oki den er god vet du :) da ble jeg litt klokere jalle fall. Så resiver er helt grei vei og gå :)
 

fraiser

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
24.03.2011
Innlegg
363
Antall liker
210
Torget vurderinger
10
Hadde selv onkyo tx-nr3010. Solgte denne og kjøpte cx-a5000 for og kjøre alt balangsert til Integra research Rda-7 effekt. Forskjellen var overaskende liten med den gang Revel ultima salon mk1 i biamp. Solgte da også cx-a5000 og kjøpte Rotel rc-1590 ren 2 kanals pre amp. Forsto da at både onkyoen og yamahaene var minst like gode som rotel'n til å behandle signalene. Yamahaen er en veldig god prosessor,men var ikke så mye forskjell utifra onkyo 3010 synes jeg..
 

Torolan

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.07.2010
Innlegg
2.777
Antall liker
1.087
Torget vurderinger
2
CX-A får ikke Atmos støtte nei.
Og ja , man kommer langt med en bra receiver , og det er selvsagt det mest kostnadseffektive.
Men tenker man på ren lydkvalitet , og da særlig i stereo , så er det som sagt bra forskjell når man går over til ren prosessor. Men om det er verdt det får være opptil hver enkelt - jeg angrer ikke :)
 

Joey

Overivrig entusiast
Ble medlem
14.02.2017
Innlegg
994
Antall liker
156
Sted
Lindesnes Sør landet Perle
Hadde selv onkyo tx-nr3010. Solgte denne og kjøpte cx-a5000 for og kjøre alt balangsert til Integra research Rda-7 effekt. Forskjellen var overaskende liten med den gang Revel ultima salon mk1 i biamp. Solgte da også cx-a5000 og kjøpte Rotel rc-1590 ren 2 kanals pre amp. Forsto da at både onkyoen og yamahaene var minst like gode som rotel'n til å behandle signalene. Yamahaen er en veldig god prosessor,men var ikke så mye forskjell utifra onkyo 3010 synes jeg..

Oki ja ,men morro og test litt forsjellig da tenke sånn :)

Vurder og gå for en Yamaha RX-A 2060 eller 3060
 

Joey

Overivrig entusiast
Ble medlem
14.02.2017
Innlegg
994
Antall liker
156
Sted
Lindesnes Sør landet Perle
CX-A får ikke Atmos støtte nei.
Og ja , man kommer langt med en bra receiver , og det er selvsagt det mest kostnadseffektive.
Men tenker man på ren lydkvalitet , og da særlig i stereo , så er det som sagt bra forskjell når man går over til ren prosessor. Men om det er verdt det får være opptil hver enkelt - jeg angrer ikke :)

Oki takk :) Så Yamaha CX-A 5000 er og annbefale da :) Men lurte på om den klarer 4k ? Kommer volumet opp på skjemen når du jystere volumet litt viktig for meg?
 

Torolan

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.07.2010
Innlegg
2.777
Antall liker
1.087
Torget vurderinger
2
CX-A får ikke Atmos støtte nei.
Og ja , man kommer langt med en bra receiver , og det er selvsagt det mest kostnadseffektive.
Men tenker man på ren lydkvalitet , og da særlig i stereo , så er det som sagt bra forskjell når man går over til ren prosessor. Men om det er verdt det får være opptil hver enkelt - jeg angrer ikke :)


Oki takk :) Så Yamaha CX-A 5000 er og annbefale da :) Men lurte på om den klarer 4k ? Kommer volumet opp på skjemen når du jystere volumet litt viktig for meg?
Ja den er å anbefale , men ikke hvis du er ute etter Atmos - var det ikke så du ville ha det da?
 

fraiser

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
24.03.2011
Innlegg
363
Antall liker
210
Torget vurderinger
10
Yamahaen har pasthough signaler for 4k mener jeg å huske. Volum kommer på skjermen ja..
 

Joey

Overivrig entusiast
Ble medlem
14.02.2017
Innlegg
994
Antall liker
156
Sted
Lindesnes Sør landet Perle
CX-A får ikke Atmos støtte nei.
Og ja , man kommer langt med en bra receiver , og det er selvsagt det mest kostnadseffektive.
Men tenker man på ren lydkvalitet , og da særlig i stereo , så er det som sagt bra forskjell når man går over til ren prosessor. Men om det er verdt det får være opptil hver enkelt - jeg angrer ikke :)


Oki takk :) Så Yamaha CX-A 5000 er og annbefale da :) Men lurte på om den klarer 4k ? Kommer volumet opp på skjemen når du jystere volumet litt viktig for meg?
Ja den er å anbefale , men ikke hvis du er ute etter Atmos - var det ikke så du ville ha det da?

Jo igrunnen ,men må se bedre lyd i førsteomgang er viktisk. Atmos er ikke så evig must ,men hadde jo vært kult, får bygge et 7.2 først så se ettervert atmos blir mer populert :) Men ja jeg er som en forvirret katt for tia i dette valget. Men det jeg har tenkt nå er følgen

Yamaha-CX-A 5000
Emotiva XPA 1 2stk
Emotiva XPA 5

så får e se hva jeg ender på
 

Torolan

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.07.2010
Innlegg
2.777
Antall liker
1.087
Torget vurderinger
2
CX-A får ikke Atmos støtte nei.
Og ja , man kommer langt med en bra receiver , og det er selvsagt det mest kostnadseffektive.
Men tenker man på ren lydkvalitet , og da særlig i stereo , så er det som sagt bra forskjell når man går over til ren prosessor. Men om det er verdt det får være opptil hver enkelt - jeg angrer ikke :)

Oki takk :) Så Yamaha CX-A 5000 er og annbefale da :) Men lurte på om den klarer 4k ? Kommer volumet opp på skjemen når du jystere volumet litt viktig for meg?
Ja den er å anbefale , men ikke hvis du er ute etter Atmos - var det ikke så du ville ha det da?

Jo igrunnen ,men må se bedre lyd i førsteomgang er viktisk. Atmos er ikke så evig must ,men hadde jo vært kult, får bygge et 7.2 først så se ettervert atmos blir mer populert :) Men ja jeg er som en forvirret katt for tia i dette valget. Men det jeg har tenkt nå er følgen

Yamaha-CX-A 5000
Emotiva XPA 1 2stk
Emotiva XPA 5

så får e se hva jeg ender på
Ok , skjønner.
Ja du vil nok få veldig bra resultat med det oppsettet der :)
 

Joey

Overivrig entusiast
Ble medlem
14.02.2017
Innlegg
994
Antall liker
156
Sted
Lindesnes Sør landet Perle
Ja den er å anbefale , men ikke hvis du er ute etter Atmos - var det ikke så du ville ha det da?

Jo igrunnen ,men må se bedre lyd i førsteomgang er viktisk. Atmos er ikke så evig must ,men hadde jo vært kult, får bygge et 7.2 først så se ettervert atmos blir mer populert :) Men ja jeg er som en forvirret katt for tia i dette valget. Men det jeg har tenkt nå er følgen

Yamaha-CX-A 5000
Emotiva XPA 1 2stk
Emotiva XPA 5

så får e se hva jeg ender på
Ok , skjønner.
Ja du vil nok få veldig bra resultat med det oppsettet der :)

Hadde håpet det :)
 
Topp Bunn