dolby atmos

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • fluefiskern

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    26.12.2013
    Innlegg
    197
    Antall liker
    57
    Jeg har sett litt på dolby atmos i det siste og jeg har fått en god del tanker i hode og det svir i lommeboka bare av tanken.

    I forhold til sånn oppsettet er idag så vil det koste ca 25 å bygge ut til 11.2 i forhold til 5.2 systemet jeg har idag.

    Men gjør det film opplevelsen såpass mye råere at det er verdt det?

    Fyr igang diskusjonen
     

    Gurba

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    07.12.2014
    Innlegg
    345
    Antall liker
    86
    Er det 7.2.4 du tenker på når du skriver 11.2? 4-tallet indikerer antall atmos-høyttalere. Det lille jeg har hørt av DSU og atmos hjemme gjør innvesteringen verd det for meg. Jeg måtte flytte ned de fire surroundhøyttalerne for å få fram effekten, men det er utrolig tøft. DSU løfter de aller fleste filmer til nye høyder. Atmos har jeg bare så vidt prøvd med demo'ene som er tilgjengelig og de første minuttene med The Expendables 3 siden jeg ikke har sub, men forskjellen når man bytter mellom TrueHD og Atmos på TE3 er enorm. Du er virkelig omringet av lyd. Demo'ene er litt mer meh. Gleder meg til nysubben kommer i ettermiddag eller i morgen for da blir det filmtitting igjen. :)
     

    fluefiskern

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    26.12.2013
    Innlegg
    197
    Antall liker
    57
    Ja det er 7.2.4 jeg vurderer :) kom over 1stk ns-c7hx, 2stk ns-4hx og 4stk ns-2hx til en god pris hvis jeg handla alt samla og da har jeg jo 4 høytallere til overs med mindre jeg går for atmos. 5.2 systemet blir oppgradert til 7.2 i det sekundet de nye høytallerne kommer fra japan.

    Og endelig så blir alt yamaha framfor den ene energy sentern som har irretert meg 12mnd nå
     

    Gurba

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    07.12.2014
    Innlegg
    345
    Antall liker
    86
    Kult! Jeg synes Atmos og DSU er fett i hvert fall. :)
     

    Lieng

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    03.07.2004
    Innlegg
    1.525
    Antall liker
    94
    Vurderer også Atmos. Hadde tidligere 7.2 og i dag 2.1. Vurderer nå 5.1.4
    Vil satse på to gode dipole surround bak istedenfor 4 som tidligere og 4 høyttalere i taket. Ikke så bra utvalg enda, men enkelte høyttalere som er enkle å plassere i taket finnes jo.
     

    fluefiskern

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    26.12.2013
    Innlegg
    197
    Antall liker
    57
    Vil ns-2hx'ne passe bra i taket eller er det helt på tryne å tenke på de? Tenker at når jeg først har fått tak i alt i samme serien så var det, det beste
     

    Gurba

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    07.12.2014
    Innlegg
    345
    Antall liker
    86
    Jeg sier kjør på hvis du klarer å feste de på folkvis. Hvis det ikke fungerer så fungerer det ikke. Enkelte er helt sykelig opptatt av at høyttalerne skal ha en bestemt spredningskarakter og lignende som dolby anbefaler. Jeg kjøpte disse: http://surround.no/Produkter/Høytta...lossy-PAR---Grå-front-100644-p0000000651.aspx for jeg hadde ikke noe fra før og de er rimelige, vinklede og de er lette å montere pga keyhole.
     

    fluefiskern

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    26.12.2013
    Innlegg
    197
    Antall liker
    57
    Jeg ser mange fester de på veggen helt oppat taket, er det en grei løsning eller burde man absolutt feste de i taket?

    Dynavoicene så jo bra ut og blir nok endel penere enn ns-2hx som vil bli ganske "kassete" der de hengee
     

    Gurba

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    07.12.2014
    Innlegg
    345
    Antall liker
    86
    Atmos er ganske robust med tanke på plassering, men både Atmos og DSU er laget for takmontering så det vil nok gi best resultat. De ser greie ut hos meg i hvert fall. Jeg trenger ikke å bekymre meg for WAF. :)
     

    fluefiskern

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    26.12.2013
    Innlegg
    197
    Antall liker
    57
    WAF er ikke noe jeg trenger å tenke på. jeg får finne meg noen som har atmos montert og ta ett besøk for å lytte så ser jeg fort om jeg føler det er verdt oppgraderinga, men det er vel ikke tvil om hva resultatet blir
     

    Gurba

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    07.12.2014
    Innlegg
    345
    Antall liker
    86
    Fikk effektforsterker og sub i dag så i kveld blir det The Expandables i 7.1.4. :)
     

    fluefiskern

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    26.12.2013
    Innlegg
    197
    Antall liker
    57
    Så du har atmos ja, hvor i landet? Men åssen sub og forsterker fikk du?
     

    Gurba

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    07.12.2014
    Innlegg
    345
    Antall liker
    86
    Jeg har det. Jeg kjøpte en SVS PC-2000 og en XTZ Class AP100. Jeg bor i Sør-Trøndelag.
     

    nma

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.12.2003
    Innlegg
    4.696
    Antall liker
    518
    Torget vurderinger
    1
    Har jeg forstått det riktig at det ultimate dolby atmos-oppsettet, hjemmeversjonen, er noe ala 7.1.10?
     

    Gurba

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    07.12.2014
    Innlegg
    345
    Antall liker
    86
    Dolby laget Atmos for hjemmebruk med tanke på inntil 24.x.10, men det krever nok et nokså stort rom for å yte maksimalt. For normale dødelige så er alt fra 5.x.2 til 7.x.4 det mest aktuelle. Leste nettopp noe med at 9.x.4 blir tilgjengelig fra noen AVR-produsenter. Denon/Marantz kanskje. Da blir det to front høydekanaler i tillegg.
     

    janghell

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    29.12.2002
    Innlegg
    649
    Antall liker
    306
    Torget vurderinger
    11
    Dolby laget Atmos for hjemmebruk med tanke på inntil 24.x.10, men det krever nok et nokså stort rom for å yte maksimalt. For normale dødelige så er alt fra 5.x.2 til 7.x.4 det mest aktuelle. Leste nettopp noe med at 9.x.4 blir tilgjengelig fra noen AVR-produsenter. Denon/Marantz kanskje. Da blir det to front høydekanaler i tillegg.
    Har du en link til dette med 9.x.4??
     

    nma

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.12.2003
    Innlegg
    4.696
    Antall liker
    518
    Torget vurderinger
    1
    Blir ikke det i såfall 7.x.6 ? Altså i praksis legger man til 2 midtre/side høydekanaler.
     

    Gurba

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    07.12.2014
    Innlegg
    345
    Antall liker
    86
    Dolby laget Atmos for hjemmebruk med tanke på inntil 24.x.10, men det krever nok et nokså stort rom for å yte maksimalt. For normale dødelige så er alt fra 5.x.2 til 7.x.4 det mest aktuelle. Leste nettopp noe med at 9.x.4 blir tilgjengelig fra noen AVR-produsenter. Denon/Marantz kanskje. Da blir det to front høydekanaler i tillegg.
    Har du en link til dette med 9.x.4??
    Det var ingen offisiell uttalelse, men en på AVSforum som skrev det.
     

    Gurba

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    07.12.2014
    Innlegg
    345
    Antall liker
    86
    Blir ikke det i såfall 7.x.6 ? Altså i praksis legger man til 2 midtre/side høydekanaler.
    Nei. Jeg forstod det som om at det er høydekanaler på veggen bak frontene slik Yamaha's presence er altså 9.x.4.
     

    nma

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.12.2003
    Innlegg
    4.696
    Antall liker
    518
    Torget vurderinger
    1
    Blir ikke det i såfall 7.x.6 ? Altså i praksis legger man til 2 midtre/side høydekanaler.
    Nei. Jeg forstod det som om at det er høydekanaler på veggen bak frontene slik Yamaha's presence er altså 9.x.4.
    Det er ikke logisk. Atmos er enten gulv eller takhøyttalere. Ingen som hindrer deg å bruke presenshøyttalere men da blir det atmos+yamha prosessering.
    I alle tilfeller vil og presenshøyttalerne være såpass nærme atmos-høyttalerne i taket foran at noe av vinningen vil gå opp i spinningen. Da ville jeg heller lagt til atmoshøyttalerne som midthøyttalere på hver side i taket. Da vil du få nøyere plassering av lydobjekter, samt antall høyttalere i taket vil matche antallet på gulvet, og det vil være noenlunde Aura3d-kompatibelt.
     

    Gurba

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    07.12.2014
    Innlegg
    345
    Antall liker
    86
    Det er veldig mange som har 11.1 av gammelt format som har vanskelig for å slippe presence-høyttalerne sine. Det er kanskje derfor. Og nærheten mellom presence og takhøyttalere vil uansett være avhengig av hvor stort rommet er.
     

    baldrick

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    03.03.2006
    Innlegg
    1.578
    Antall liker
    747
    Torget vurderinger
    3
    Blir forhåpentligvis Atmos (7.1.4) før jul her også, har bestilt Marantz AV7702 prosessor og i taket blir det 4 stk JBL kinosurround tilsvarende bakhøyttalerne mine. Må muligens modifisere kabinetta for å få de noe mindre men det får vi se ann, mindre enn 10" i taket kan vi jo ikke ha :)

     

    nma

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.12.2003
    Innlegg
    4.696
    Antall liker
    518
    Torget vurderinger
    1
    Det er veldig mange som har 11.1 av gammelt format som har vanskelig for å slippe presence-høyttalerne sine. Det er kanskje derfor. Og nærheten mellom presence og takhøyttalere vil uansett være avhengig av hvor stort rommet er.
    Det blir bare spekulasjoner dette, men jeg er faktisk i kverulant-modus så beklager på forhånd:

    1. Nja njo. Det er kanskje en håndfull mennesker i Norge som faktisk har et helt 11.1-oppsett. For dem er det bare å flytte litt på presenshøyttalerne fremme/back så har man jo praktisk talt et 7.1.4-oppsett. Jeg vil jo tro at en 9.1.4-forsterker vil i så måte henvise 2 ekstra høyttalere enten til midtre høyttalere på gulvet, eller som midtre takhøyttalere i et 7.1.6-oppsett, og at man har mulighet for å stille inn modus enten 9.x.4 eller 7.x.6.

    2. Uansett, om de nye AVRene støtter 9.x.4 , så blir jo minst et par presenshøyttalere ikke brukt (Bakre presence-høyttalere formoder jeg, gitt man har et 11.1-oppsett). Likevel skal de fremre presenshøyttalerne tviholdes på likevel, selv om disse ikke blir brukt ved atmos-avspilling (hvis da AVR'en ikke har en form for Atmos+presence-oppmiksing. Om folk har vanskeligheter for å slippe presence-høyttalerne sine, så er det faktisk noe de MÅ gjøre, om det ikke kommer en type AVR som støtter 7(+4).x.4 hvor da +4 henviser til presenshøyttalerne. Resultatet vil da bli Dolby Atmos 7.x.4 +4 presence-høyttalere via en (muligens proprietær oppmiksing).
     

    Gurba

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    07.12.2014
    Innlegg
    345
    Antall liker
    86
    Det er vel bare å vente å se hva som kommer. Jeg er fornøyd med 7.1.4 i hvert fall. Det vil si det må jeg selvfølgelig bli 7.2.4 etter hvert, men... :)
     

    Flageborg

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.02.2005
    Innlegg
    6.542
    Antall liker
    3.083
    Torget vurderinger
    0
    Det nye(Atmos) er både bedre og enklere enn tidligere....

    Presence, Wide og Surround Back blir faset ut... ;)

    atmos_side_view.jpg
     

    janghell

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    29.12.2002
    Innlegg
    649
    Antall liker
    306
    Torget vurderinger
    11
    Surround back lever vel videre i 7.1.4
    tv2xkpbj81trvrzyjht2.jpg
     

    fluefiskern

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    26.12.2013
    Innlegg
    197
    Antall liker
    57
    Hvilke dolby atmos forsterkere vil dere anbefale? Beste valget til maks 20 000
     

    Flageborg

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.02.2005
    Innlegg
    6.542
    Antall liker
    3.083
    Torget vurderinger
    0
    Hvilke dolby atmos forsterkere vil dere anbefale? Beste valget til maks 20 000
    Hvorfor bruke mer enn halve beløpet på en Receiver med veldig bra romkorreksjon, Dolby Atmos og Auro 3D?
     

    fluefiskern

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    26.12.2013
    Innlegg
    197
    Antall liker
    57
    Hvis du har en god til 10, så kom med forslag, sa maks 20 for det er det jeg kan bruke når jeg fikk de siste høytallerne såpass billigt
     

    Karl_Erik

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    31.10.2002
    Innlegg
    2.190
    Antall liker
    1.062
    Torget vurderinger
    1
    Foreløpig er det bare Denon og Marantz som tilbyr Auro-3D, selv om det selvfølgelig kan tenkes at andre kommer etter i form av SW-oppgradering. Personlig ville jeg ikke gått glipp av Auro-3D dersom jeg skulle anskaffet en Atmos-Receiver i den prisklassen.
     

    Gurba

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    07.12.2014
    Innlegg
    345
    Antall liker
    86
    Siden Atmos og Auro ikke er direkte kompatible med tanke på høyttalerplassering så er dette noe som må vurderes. Det finnes foreløpig ingen filmer med Auro så at receiveren har det nå er vel egentlig ikke nødvendig. Yamaha får Auro som betal-oppgradering i løpet av ikke så lang tid. Har hørt desember, men det spøker vel for det. Hvis ikke Auro er interessant så åpner det opp flere muligheter. Til 20.000kr så får du en bra avr uansett hvilken du velger. Jeg kan godt si at Yamaha RX-A3040 er bra for jeg har den og er fornøyd, men det er ikke sikkert du liker den. Hva du har hatt før og hvor fornøyd du har vært med det spiller en stor rolle. Yamaha går for å være den mest driftssikre og feilfrie uten at jeg kan garantere for det. Vil du ha Audessey så må du velge noe annet. Jeg tror du like gjerne kan gå for magefølelsen for uansett så er det ikke dårlig til 20.000kr.
     

    Karl_Erik

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    31.10.2002
    Innlegg
    2.190
    Antall liker
    1.062
    Torget vurderinger
    1
    Hvis Yamaha har lovet oppgradering til Auro-3D, er det selvfølgelig godt nok. Poenget mitt er ikke at man nødvendigvis må ha det nå, men de produsentene som ikke har annonsert en kommende oppgradering, kan tenkes å ikke levere det i det hele tatt på dagens generasjon receivere. Hvem er kilden for at Yamaha kommer til å levere Auro-3D?

    Det er sikkert riktig at det ikke finnes filmer på Blu-ray med Auro-3D enda. Men det finnes musikk, og det vil trolig skyte fart nå når Auro-3D blir tilgjengelig i mainstream-produkter.

    Det at Auro-3D og Atmos ikke skal kunne bruke felles høyttaleroppstilling stiller jeg meg undrende til. Dolby har sagt at Atmos er veldig fleksibel i forhold til HT-plassering.
     

    nma

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.12.2003
    Innlegg
    4.696
    Antall liker
    518
    Torget vurderinger
    1
    Om ikke altfor lenge kommer nok DTS på banen og toppe driden. Gud så pes/gøy å være surroundentusiast.
     

    Bjørn ("Orso")

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    03.11.2008
    Innlegg
    11.296
    Antall liker
    2.903
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    2
    Om ikke altfor lenge kommer nok DTS på banen og toppe driden. Gud så pes/gøy å være surroundentusiast.
    Hehe. Det som er litt morsomt er ekte og skikkelig 3D lyd bli demonstrert for 20-30 år siden. Med fire høyttalere (to foran og to bak) og ingen spesiell prosessering foruten nødvendig tidsforsinkelse. Hemmeligheten lå i opptaksteknikken og spesial utviklete in ear mikrofoner. Dette låt så naturtro at folk klarte ikke å skille om "nyset" kom bakfra i rommet eller fra opptaket. Det var visstnok spooky realistisk.
    Kommersielle krefter kjørte derimot for Dolby digital og det vant fram med pengesterke investorer. I motsetning til naturtro 3D lyd, så var dette bare en gimmick. Kult sådan, men overhodet ikke korrekt eller virkelighetsnært.

    Og nå i dag prøver man altså å gå tilbake til 3D lyd, men med langt flere kanaler. Sånt blir det jo penger av.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn