Sony TV/Receiver pakke, løpe og kjøpe?

noruego

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.06.2003
Innlegg
6.552
Antall liker
7.058
Kom over følgende pakketilbud hos en lokal pusher i dag, i forbindelse med en dagskampanje på Sony.

Pakken består av:

52" LCD KDL-52v5800
Receiver STR-DH700
Høyttalere SS-FCR4000


Samlet kommer dette på 10K. Totalprisen virker jo å være veldig bra, men jeg har ikke funnet særlig med informasjon på nettet, bortsett fra noen gode tester i Tyskland. TVen var ikke oppkoblet, men det jeg så av 42-tommeren i samme serie virket bra, selv om de bare hadde et dårlig analogt signal gjennom butikksløyfen.

Har fått lagt pakken av til i morgen da de bare hadde ett av totalt tre sett igjen.

Er dette en no-brainer, eller er det ting jeg bør være obs på med dette apparatet?

noruego
 

noruego

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.06.2003
Innlegg
6.552
Antall liker
7.058
hmm, ingen som har hørt om denne TV'en?
 
N

nb

Gjest
Du bør kjøpe plasma-TV. Bortsett fra det er det sikkert en fin pris.
 
N

nb

Gjest
Luvaton skrev:
Hvorfor det?
Fordi de er bedre på det TVer normalt brukes til, TV-titting og filmtitting. Det er stort sett alltid bankers å gå for en Panasonic plasmaskjerm. De har også normalt hatt den egenskapen at fabrikkinnstillingene er relativt riktige slik at man får godt bilde rett ut av esken. Og det er ikke å kimse av, siden garantert 99,5% av kjøperene aldri får skjermene sine kalibrert. Butikkinnstillinger pleier alltid å være fullstendig på jordet for å imponere ved første øyekast.

Jeg har inntrykk av at de aller fleste entusiaster er enige om at plasma fortsatt er en overlegen TV-teknologi.

Litt info i denne tråden:
http://www.hifisentralen.no/forum/index.php?topic=44962.0;all

Utgangspunktet er denne blindtesten http://www.nrk.no/programmer/tv/fbi/1.7019196. Panasonic Plasma vinner, selv i konkurranse med LCD til nesten fire ganger prisen.

En grei oppsummering fra "Man"
<i>
Altså. Den teorien er grei i utgangspunktet. Å kalibrere alle skjermen til det ytterste for å få et resultat som også blir entydig gyldig for entusiastene. Men så kommer paradoksene:
1. Alle entusiaster (minus dem som har blitt hjernevasket på AVforum) VET at en plasma er overlegen. En Pana X10 som er kun forsiktig justert kommer mye nærmere bildet til en Kuro KRP-500 (som ER referansen) enn hvilken som helst LCD uansett pris.
2. Alle entusiaster vet at man skal skru av all bildeprosessering. Til nød kan man sikkert sette et par av disse på minimum i sin egen stue, men disse må være avslått for å skjermen mest mulig kalibrert ved sammenligning.
3. Alle entusiaster legger større vekt på et filmaktig bilde i mørke omgivelser. (selv om det nå kun er en myte at plasma fungerer dårligere i dagslys) At bildet er riktig på kveldstid blir da viktigere enn hvor fort en skjerm klipper hvitnivået på dagtid.
4. Fosforbelyst, side-LED, bak-LED, lokal dimming bak-LED, lokal dimming RGB-LED. You name it. LCD er fortsatt LCD.
</i>
 

noruego

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.06.2003
Innlegg
6.552
Antall liker
7.058
nb skrev:
Du bør kjøpe plasma-TV. Bortsett fra det er det sikkert en fin pris.
Nå vil skjermen i hovedsak benyttes til HD-TV fra parabol, en og annen DVD/BD samt litt PS3 spilling sånn dann og vann. TVen vil ikke bli brukt i noen dedikert hjemmekinosammenheng, men vil være ca 4-5 meter fra sofagruppen jeg antar jeg vil tilbringe noen timer i når de sparker i gang fotball VM.

Etter det jeg kan erindre å ha lest, så utviskes forskjellene mellom LCD og plasma dess bedre signal man forer dem med, og at plasma først og fremst er bedre på naturlig gjengivelse av analoge signaler og for entusiasthjemmekinoer. Er ikke dette riktig, eller er plasma simpelten bedre enn LCD på absolutt alle parametre?
 
N

nb

Gjest
noruego skrev:
Etter det jeg kan erindre å ha lest, så utviskes forskjellene mellom LCD og plasma dess bedre signal man forer dem med, og at plasma først og fremst er bedre på naturlig gjengivelse av analoge signaler og for entusiasthjemmekinoer. Er ikke dette riktig, eller er plasma simpelten bedre enn LCD på absolutt alle parametre?
Plasma har vel fortsatt en del bedre sortnivå, det er meget sentralt for all TV-bruk i min bok. Og det kan ikke understrekes nok hvor viktig det er med gode standardinnstillinger, det er de de fleste ender opp å bruke. Her er Panasonic meget bra, og kun små justeringer skal til for å få ut det siste lille. Som sagt har jeg inntrykk i at det er grei konsensus om overlegenheten til Plasma blant entusiastene. At de er billige i tillegg kommer som en ren bonus.

Jeg bruker min Panasonic-plasma til DVD, TV, BluRay, TV-spill og HTPC-bruk. Funker strålende.
 

noruego

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.06.2003
Innlegg
6.552
Antall liker
7.058
Ok, får se om jeg ikke får mulighet til å sjekke Panasonic 50" Plasma-TV TX-P50S10E da, som vel blir den som pris og størrelsesmessig burde være i samme klasse.
 

pstraums

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.05.2007
Innlegg
1.413
Antall liker
118
Sted
Flateby
Torget vurderinger
1
Det ser jo ut som en kjempebra pris og helt sikkert en knall-TV for 99% av befolkningen (inkl meg).. Min forrige gen. LCD er "95%" sikkert dårligere enn denne Sonyen, og på min CD hd-pvr gir den meg grisebra TV-bilder.. Forskjellen på LCD/Plasma med skikkelig gode signaler er ikke så stor, iallefall ikke om du sitter litt unna skjermen.. JEG er slettes ikke noen Plasma fan (Jo det er fortsatt "mye" bedre sortnivå på plasma kontra vanlig lcd.. men med mindre du virkelig ser etter, legger du ikke merke til det i det hele tatt)

Jeg synes du skal dra ned å se på denne Sonyen om du kan.. Jeg er egentlig mer skeptisk til anlegget som følger med.. Hadde kanskje vært bedre om de bare hadde solgt TV`en for 7000 eller noe istedet :)

Dersom det er lite/ingen info om produktet, spes på Sony Norges hjemmesider, og "pusher'n" ikke virker "alt for stødig" så kan det jo hende det er greitt å trå litt varsomt .. tenker på evt service senere om noe skulle gå galt) Kan jo være noe parallellimportert overskudd fra somewhere) :)
 

noruego

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.06.2003
Innlegg
6.552
Antall liker
7.058
pstraums:

Siden madammen likte designet på Sonyen bedre enn på de modellene vi så av Samsung, LG og Panasonic, så er det nok mye som tyder på at jeg uansett ender opp med med Sonyen. Det blir nok uansett en forbedring fra den nå femten år gamle og etterhvert noe slitne 28-tommeren fra Sony vi nå myser på fra fem meter avstand.

Hva angår receiver og høyttalere så tenkte jeg okke som å pushe disse på en kollega som ser etter en slik løsning for rundt 5K og har bedt meg om råd...
 
Topp Bunn