Billedkvalitet på ulike kilder, inkludert nedlastede filer

Så demo av et par DVDer på full hd projektor, og ble litt "sjokkert" over hvor dårlig bildet var sammenlignet med Blu Ray. Kan erfarne brukere kommentere: Er det en "tvilsom" investeringer å kjøpe projektor når hylla er full av DVD?

Så også et par avi-filer på ca 800 MB på en ca 32" LCD. Igjen; en dårlig opplevelse sammenlignet med å se dem på CRT i samme størrelse...

Kan noen kommentere; om fila skal vises på en stor flatskjerm (50" +) eller projektor; hva er "minstemålet"? Noen snakker om x264, det finnes blu ray-filer på mellom 15 og over 40 GB... Hva er nedre grense blant erfarne brukere nå som skjermene er store og projektorene billige?

En god blåstrålespiller har jo god oppskalering av DVD.. Brukte du DVD eller blustråle under DVD-demoen?

Oppskalering kan ALDRI legge til tapt informasjon, men kan gjøre bildet mer behagelig. Det kan jeg også oppnå med å ta av meg brillene.....

Barbaresco skrev:

Oppskalering kan ALDRI legge til tapt informasjon, men kan gjøre bildet mer behagelig. Det kan jeg også oppnå med å ta av meg brillene.....

Klikk for å utvide...

Okei... Så en dårlig DVD-spiller vil gjøre en like god jobb på DVD som en god blåstrålespiller?

AlexanderK skrev:

Barbaresco skrev:

Oppskalering kan ALDRI legge til tapt informasjon, men kan gjøre bildet mer behagelig. Det kan jeg også oppnå med å ta av meg brillene.....

Klikk for å utvide...

Okei... Så en dårlig DVD-spiller vil gjøre en like god jobb på DVD som en god blåstrålespiller?

Klikk for å utvide...

Nei, ikke med briller på. Da blir du aldri mer fornøyd med DVD. Du vil da vel aldri se de gamle filmene om igjen likevel?

Må nok gå for blåstråle. Og så kan du få konserter med Lindberg Lyd !

Jeg synes faktisk at mange nyere DVDer gjør seg svært godt på projektor her hjemme, og til dels også en del gamle. Jeg så f.eks Predator her om dagen (den første, fra 80-tallet) fra DVD og det så fælt ut i begynnelsen, men etterhvert ble jeg mer og mer imponert over hvor bra det egentlig så ut. Så på DVD-siden vil jeg si at imponatorfaktoren er svært lav, men at bildet holder mer enn god nok standard i forhold til å nyte filmen etter en liten tilvenningsfase på noen minutter.
Enkelte DVDer ser faktisk sjokkerende bra ut. Star Wars 3 (den nyeste) og de eldste James Bond filmene i restaurert utgave (Ultimate Edition) gruser ganske mange blu-ray på alt unntatt den siste skarpheten.

Det finnes selvfølgelig unntak som er så jævlig at det ikke duger til noe som helst. F.eks Demolition Man og den originale Boondock Saints. Fy flate så forferdelig.

Nå skal det legges til at jeg er ganske så pertentlig når det gjelder bildekvalitet. Projektor og lerret er av god kvalitet og DVD-spilleren er noe av det råeste der ute (optimalt konfigurert HTPC), samt at jeg har kalibrert oppsettet mitt så godt mine evner strekker til med måleprobe. Dvs gråskalakalibrering (D65), gamma, justering av brightness/kontrast/skarphet, fjerne unødig bildeprosessering osv.
Dette vil ikke dermed si at DVD ser ut som HD. Men jeg finner dem akseptable til tross for at de ser vesentlig dårligere ut generelt. Men dette siste vil selvfølgelig være en individuell sak.

Her går det kun i DVD og BD fra HTPC i form av 100% perfekte ISO-ripper forøvrig. Jeg har også en meget god Pioneer blu-ray spiller rent bildemessig, som dessverre gjør alt dårligere enn HTPCen rent funksjonelt (bildemessig er den bra), men som jeg beholder fordi bruktverdien er minimal og jeg trenger en god referanse slik at jeg kan se om HTPCen eventuelt skulle gjøre noe feil.