er blu-ray bedre uansett?

slartibartfast

slartibartfast

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.02.2002
Innlegg
2.978
Antall liker
3.821
Sted
Aukra
Torget vurderinger
7
Jeg lurer på om jeg skal investere i en blu-ray og har noen spørsmål:
jeg har en Marantz DV7600 som er en ganske grei spiller og kjøpte en 42" lcd nå- jeg syns at bildekvaliteten er veldig bra- hva kan jeg forvente med en blu-ray spiller? må jeg opp i en viss prisklasse med BD-spilleren om å matche Marantzen eller spiller det ingen rolle- er blu-ray bedre uansett?

(Noen som har prøvt NAD sin BD-player?)
 
D

Doc.G

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
31.01.2009
Innlegg
434
Antall liker
16
Sted
Steinkjer, Nord Trøndelag
Du vil merke forskjell med hvilken som helst bd-spiller, men vil anbefale deg å lese litt om de forskjellige alternativene først. Jeg har selv Samsung bdp-1500 og er godt fornøyd. Det du evt må huske å sjekk er hvilke utganger du trenger og om spiller eller receiver skal dekode hd-lyden.
 
slartibartfast

slartibartfast

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.02.2002
Innlegg
2.978
Antall liker
3.821
Sted
Aukra
Torget vurderinger
7
har ingen receiver- har koblet forsterkeren til tv'n (trenger bare stereo) iflg. produsenten av tv'n den eneste muligheten for å få bilde og lyd i sync.
hdmi fra player til tv og analog stereo fra tv til rørforsterker
 
Tand

Tand

Hi-Fi freak
Ble medlem
01.12.2002
Innlegg
1.229
Antall liker
1.370
PS3! Spillkonsoll på kjøpet
 
AlexanderK

AlexanderK

Overivrig entusiast
Ble medlem
08.10.2004
Innlegg
946
Antall liker
1
Sted
Nøtterøy
Torget vurderinger
1
slartibartfast skrev:
har ingen receiver- har koblet forsterkeren til tv'n (trenger bare stereo) iflg. produsenten av tv'n den eneste muligheten for å få bilde og lyd i sync.
hdmi fra player til tv og analog stereo fra tv til rørforsterker
Klikk for å utvide...
Jeg har Samsung BDP2500, og har koblet med HDMI fra blu-ray til TV og med RCA fra blu-ray til receiver. Jeg har ingen problemer med lipsync iallefall..
 
norcad

norcad

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.02.2006
Innlegg
1.262
Antall liker
22
Blu-ray er bedre enn DVD uansett, ja!
Men ikke alle blu-ray spillere er like flinke til å spille av DVD, og der er det ingen garanti for at din evnt nye blu-ray spiller er bedre enn din nåværende DVD spiller.

Det er vel justering for lipsync i Blu-ray spillerne også?

PS3 er nevnt, og nevnes igjen, ikke fordi du får en spillmaskin på kjøpet, men fordi du får et komplett mediasenter på kjøpet. Det gjør en meget god jobb på blu-ray, og er langt raskere enn de aller fleste dedikerte spillerne. Den gjør en god jobb på DVD, bedre enn min tidligere Denon 1920, i tillegg får du software oppdateringer onthefly, internett browser, en god nettverksstreamer for musikk og film, den spiller cd (selv om dacen ikke er all verden å skryte av) og alt sett under ett, er det et røverkjøp! ;D
 
slartibartfast

slartibartfast

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.02.2002
Innlegg
2.978
Antall liker
3.821
Sted
Aukra
Torget vurderinger
7
hmm-
ps3 er uaktuelt- pga. plassmessige årsaker må jeg gå med hdmi til tv'n og derfra til forsterkeren (eller kjøpe en bra analog kabel med 2,5m lengde plus en blueray med gode analogutganger men jeg tror det blir for dyrt) jeg sa noen filmer med dette oppsettet og syns at tvn leverer ganske bra lyd.
noen anbefalinger av blu-ray spillere?

letet litt på nettet og Philips sin ser ut til å være en grei spiller- og siden jeg har Philips tv funker de vel bra sammen uten å måtte justere for mye, eller?
 
AndreWerdenskrieg

AndreWerdenskrieg

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
06.05.2007
Innlegg
178
Antall liker
11
Jeg synes det er viktig å påpeke at det er forskjell i bildekvaliteten på Blu-ray-filmer også, akkurat som DVD. Ikke alle holder like høy standard.
På en annen side så kan selv gamle filmer få et helt utrolig løft på bildesiden.
Her er noen screenshots fra Patton 1970:



How The West Was Won 1962:




Andre filmer igjen kan ha elendig kvalitet, men jeg har aldri sett en Blu-ray-film som ikke har bedre kvalitet enn DVD, selv om det av og til kan være bare små forskjeller.
Det er også viktig å påpeke at Blu-ray på en 32" TV på tre meters avstand ikke nødvendigvis vil gi en WOW-opplevelse.
Størrelse på TV/lerret og avstand til disse er viktig. Jo nærmere du sitter og jo større TV eller lerret er, jo større vil forkjellene være fra DVD.

Her har man en veldig grei oversikt over hvilken kvalitet de forskjellige filmene har:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=858316
 
Jan_I

Jan_I

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
4.128
Antall liker
308
Hei
Jeg kjøpte en Sony BDP-S550 BD spiller til Jul
På BD var bildene som "forventet" (altså meget bra)
MEN det som overrasket meg var kvaliteten på vanlige DVDer
Dette var i en kvalitet en må opp i "high end" segmentet for å få.
En annen ting jeg (og en kamerat) reagerte på, var at den hadde bedre lyd ut av digitalutgangen enn alle drivverk jeg har testet tidligere ( inkl. en av sonys egne "gamle high end spillere" )
Dette hadde jeg ikke ventet da jeg ikke har hørt de store forskjeller på drivverk tidligere.
Er det andre som har testet dette nærmere?
( altså har BD spillere bedre lyd i digitalutgang? )
Er meget fornøyd med dette kjøpet og angrer ikke et sekund på dette.
BD er veien å gå, men uansett lykke til med kjøp .
Mvh Jan I
 
soundscape

soundscape

Æresmedlem
Ble medlem
21.09.2005
Innlegg
11.065
Antall liker
33.742
Sted
Nordre Follo
Torget vurderinger
19
slartibartfast skrev:
Jeg lurer på om jeg skal investere i en blu-ray og har noen spørsmål:
jeg har en Marantz DV7600 som er en ganske grei spiller og kjøpte en 42" lcd nå- jeg syns at bildekvaliteten er veldig bra- hva kan jeg forvente med en blu-ray spiller? må jeg opp i en viss prisklasse med BD-spilleren om å matche Marantzen eller spiller det ingen rolle- er blu-ray bedre uansett?

(Noen som har prøvt NAD sin BD-player?)
Klikk for å utvide...

Går ut fra at du har kjøpt en HD skjerm (1080p), og forskjellen på Blue Ray og DVD blir da betydelig. De rimeligste spillerene oppskalerer ikke DVD like bra som de mere påkostede modellene. Blant de litt rimeligere spillerene synes jeg Panasonic utmerker seg som svært gode. En kompis kjøpte en slik spiller og mente den var mye bedre enn Samsung bdp-1500 som han hadde fra før. De scorer også bra på div. tester.

Jeg kjøpte nettopp en Sony BDP-S5000ES , og den parkerer (selfølgelig) min Pioneer 939 DVD audio spiller (som kostet veil. 18.000,- når den kom på markedet).
 
TL

TL

Hi-Fi interessert
Ble medlem
19.08.2002
Innlegg
89
Antall liker
10
Jeg har til nå hatt 3 blu-ray spillere. 2xsamsung 1400 og Pioneer BDP-LX70a. Det er så stor forskjell fra blu-ray spiller til blu-ray spiller(hvis en ser bort i fra at Samsung 1400 er et skikkelig mandagsprodukt) ved avspilling av blu-ray, men forskjellen ved avspilling av DVD kan være betydelig. Alikevel så synes forskjellen fra Samsung til Pioneer var verdt prisforskjellen. Pioneer oppleves som litt skarpere og med litt bedre farger. Den største forskjellen mellom disse spillerne er hakking ved panorering, der stikker Pioneer av med en soleklar seier. Nå nedskalerer jeg riktignok blu-ray til 720p, så det er godt mulig at ved 1080/24p vil denne forskjellen være helt ubetydelig.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.
Topp Bunn