Side 1 av 7 123 ... SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 127
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Medlem dbear's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2007
    Innlegg
    4
    Tagget i
    0 Innlegg

    SD Transporter

    Har skaffet meg en Slimdevices Transporter som jeg kjører balansert ut direkte i powerampen på en Burmester 032 integrert. Må si jeg er sjokkert over kvaliteten. CDer som jeg har lagt over på disk og spiller ukomprimert på denne måten låter klart bedre enn spilt på Burmester CD 006 på ordinært oppsett. Låter også bedre å bypasse DACen på CD 006 og kjøre rett i DACen på Transporter via s/pdif. Farvel til Burmester DACen til det mangedobbelte av prisen! Andre som har prøvd tilsvarende eller har lignende erfaringer?

  2. #2
    Overivrig entusiast achri-d's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Sted
    Kolsås
    Innlegg
    655
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: SD Transporter

    Har skaffet meg en Slimdevices Transporter som jeg kjører balansert ut direkte i powerampen på en Burmester 032 integrert. Må si jeg er sjokkert over kvaliteten. CDer som jeg har lagt over på disk og spiller ukomprimert på denne måten låter klart bedre enn spilt på Burmester CD 006 på ordinært oppsett. Låter også bedre å bypasse DACen på CD 006 og kjøre rett i DACen på Transporter via s/pdif. Farvel til Burmester DACen til det mangedobbelte av prisen! Andre som har prøvd tilsvarende eller har lignende erfaringer?
    Jeg har inntil nylig hatt en CD006 og bestemte meg for å selge den etter noen uker med PC drivverk via http://www.hagtech.com/hagusb.html.

    Siden jeg har en Delius DAC som lyder bedre enn 006 DACen er 006 kun blitt brukt som drivverk. Sammenligninger mellom HagUsb&PC og 006 via Delius DAC gikk i fordel av HagUsb&PC. Merk-006 som integrert spiller kan heller ikke matche HagUsb&PC&Delius.

    Etterhvert gikk jeg så til innkjøp av SlimDevices Transporter. Den gir meg et praktisk UI mot PCen og i tillegg har den word clock inngang slik at jeg kan benytte klokken i Delius som master. Dette har lydmessige fordeler som er lett å demonstrere, og som av en eller annen grunn ikke har fått videre fokus på HFS. Det skal dog nevnes at jeg ennå ikke har prøvd den innebygde DACen i Transporter - kanskje kan den matche Delius. Jeg har heller ikke prøvd å kjøre den rett i effektforsterkerene.

    Per idag er det altså ikke nødvendig med CD-spiller i mitt anlegg (som et apropos til en annen tråd på HFS).

  3. #3
    Hifi-entusiast MerlinTheMagitian's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2006
    Innlegg
    161
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: SD Transporter

    Jeg fikk min Transporter i går. Og jeg har en Burmester 001. Jeg har da koblet opp min Transporter til Burmester sin digitale coax inngang via Cardas digitalkabel. Dog det er tidlig og si hvordan dette ekstakt låter så er første inntrykket veldig positivt. Umiddelbart så virker Transporter mye bedre enn Burmester 001, sitt interne drivverk. Det låter mer musikalsk, mindre hardt, mer punch og mer moro. Men Transporteren er ikke innspillt enda så jeg må komme tilbake med mer konkrete bemerkninger om noen uker til. Sinnsykt brukervennlig, lett og sette opp. Med mulighet for digital romkorreksjon via div plugins. Det virker som et helt genialt produkt som fortjener all skryt den måtte ha fått. I utgangspunktet et løp og kjøp produkt for entusiasten som vil ha alle CD ene sine samlet på et sted. Nemlig på hardisken.

    Kommer tilbake med en mer inngående sammenligning av Transporteren sett i forhold til Burmester 001

    Men frem til nå fenomenal!

    WLM Lyra MKII <br />Doxa 61<br />Burmester 001<br />Slim Devices Transporter <br />Cardas Golden Reference <br />Ceraball Universal

  4. #4
    Hifi Freak topline's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2005
    Innlegg
    2,104
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: SD Transporter


    Jeg har inntil nylig hatt en CD006 og bestemte meg for å selge den etter noen uker med PC drivverk via http://www.hagtech.com/hagusb.html.
    Virker som et interessant firma Hagerman Tech. Mye spennede der!
    Hvordan fungerer det å handle derfra? Med tanke på leveringstid, fraktkostnad osv?
    &#039;We&#039;re blind to our blindness. We have very little idea of how little we know. We&#039;re not designed to&#039;<br /><br />Insight: Daniel Kahneman, psychologist

  5. #5
    Overivrig entusiast achri-d's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Sted
    Kolsås
    Innlegg
    655
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: SD Transporter

    Virker som et interessant firma Hagerman Tech. Mye spennede der!
    Hvordan fungerer det å handle derfra? Med tanke på leveringstid, fraktkostnad osv?
    Jeg betalte $125 inkl frakt (og inkl "fortolling"). Den ble bestilt over internett en lørdag, sendt påfølgende tirsdag og kom hjem torsdag.

    Tollen overså at $ var valutaen og med prislapp NOK 125 gikk den rett igjennom.

    Vedr HagUsb - de Audio Note DAC kits som har usb inngang benytter denne til å konvertere usb->spdif. I.e bestiller du et Audio Note DAC 2.0 kit med usb så kjøper du bl a HagUsb.

    Mvh.

  6. #6
    Hifi Freak topline's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2005
    Innlegg
    2,104
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: SD Transporter


    Jeg betalte $125 inkl frakt (og inkl "fortolling"). Den ble bestilt over internett en lørdag, sendt påfølgende tirsdag og kom hjem torsdag.

    Tollen overså at $ var valutaen og med prislapp NOK 125 gikk den rett igjennom.

    Vedr HagUsb - de Audio Note DAC kits som har usb inngang benytter denne til å konvertere usb->spdif. I.e bestiller du et Audio Note DAC 2.0 kit med usb så kjøper du bl a HagUsb.

    Mvh.
    Takker for svar.
    Da har jeg bestilt en også.
    &#039;We&#039;re blind to our blindness. We have very little idea of how little we know. We&#039;re not designed to&#039;<br /><br />Insight: Daniel Kahneman, psychologist

  7. #7
    Hifi Freak prnesse's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Sted
    Southwest
    Innlegg
    1,319
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: SD Transporter

    Noen som har testet preampen i Transporter da?
    Jeg tenkte å kjøpe Transporteren og bruke preampen på denne, men det ser ut som at dette er vanskelig å tilpasse til effekt forsterkere med hensyn til inn/utgangssignaler (v). Og digital volumkontroll gjør det visst ikke bedre....

  8. #8
    Overivrig entusiast achri-d's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Sted
    Kolsås
    Innlegg
    655
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: SD Transporter

    Kommer tilbake med en mer inngående sammenligning av Transporteren sett i forhold til Burmester 001
    Hei, hvordan går det med sammenligningen?

    Mvh.

  9. #9
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Feb 2004
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    348
    Tagget i
    0 Innlegg

    Sv: SD Transporter

    Nå skjer det endelig noe.

    Transporter kom igår.
    NAS kommer idag.
    Disker til NAS først i morgen (kanskje)

    Har så vidt startet med å (re)rippe CD platene mine.

    Satt opp transporter i går ettermiddag mot mitt trådløse nett. Selve oppsettet mot Slimserver/PC var enkelt og gjort på et par minutter. NextGenTel routeren kranglet litt men trikset for min del er å resette den før nye enheter kobles opp og blir tildelt IP addresse. En NGT Netopia feature kanskje?
    -
    Play it loud.

  10. #10
    Hifi Freak prnesse's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Sted
    Southwest
    Innlegg
    1,319
    Tagget i
    0 Innlegg

    Sv: SD Transporter

    Hvilke disker gikk du for?
    Det er også lurt å skifte vifte hvis du skal ha den i nærheten av anlegget. Bråker en del, den som følger med. Hvis du skifter til en vifte med for eks. 12 db. Husk og snu dreieretningen. Fikk mail fra ReadyNas ang. dette. Hvis en ikke snudde dreieretningen, burde turtallet justeres opp. Men du får sikkert mail når du registrerer ReadyNas&#39;n.

  11. #11
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Feb 2004
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    348
    Tagget i
    0 Innlegg

    Sv: SD Transporter

    Sitat Sitat fra prnesse
    Hvilke disker gikk du for?
    Det er også lurt å skifte vifte hvis du skal ha den i nærheten av anlegget. Bråker en del, den som følger med. Hvis du skifter til en vifte med for eks. 12 db. Husk og snu dreieretningen. Fikk mail fra ReadyNas ang. dette. Hvis en ikke snudde dreieretningen, burde turtallet justeres opp. Men du får sikkert mail når du registrerer ReadyNas&#39;n.
    Hadde allerede et skrikende behov etter online lagringsplass. Sambo har et stort bildearkiv som bare vokser og vokser så jeg gikk for 4 x 750GB disker som burde gi drøyt 2.2TB tilgjengelig i et RAID5 oppsett. ReadyNAS&#39;n kommer til å stå på arbeidsrommet sammen med de andre PC&#39;ene så det burde ikke være noe stort problem med støy. Men det vet jeg jo uansett ikke før disker er på plass, og nå bør de komme snart
    -
    Play it loud.

  12. #12
    kbwh
    Guest

    Sv: SD Transporter

    Sitat Sitat fra prnesse
    Noen som har testet preampen i Transporter da?
    Jeg tenkte å kjøpe Transporteren og bruke preampen på denne, men det ser ut som at dette er vanskelig å tilpasse til effekt forsterkere med hensyn til inn/utgangssignaler (v). Og digital volumkontroll gjør det visst ikke bedre....
    Jeg synes Transporteren virker som et svært spennende produkt, og har vært inne på disse FAQ/forumsidene til SD.
    Man kan sette max Vout til et passende nivå, og den digitale volumkontrollen har i følge spec mer enn oppløsning nok. Dette etter hukommelsen.

  13. #13
    Hifi Freak prnesse's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Sted
    Southwest
    Innlegg
    1,319
    Tagget i
    0 Innlegg

    Sv: SD Transporter

    Nå har jeg kjøpt Transporter og all musikk ligger på ReadyNas+ med x-raid. Men mangler selvfølgelig det viktigste, nemlig forsterker.
    Tenkte først å bruke Transporteren som preamp, men ble helst frarådd det pga. hvis det kom en feiltilstand i Transporteren og det gikk ut 3 volt, kunne det skje alvorlige saker. Og høyttalerene er jeg livredd for å ødelegge.
    Nå har ikke jeg særlig peiling på det med dempeledd og digital volumkontroll, så jeg tror ikke jeg tørr å bruke den som preamp.

    Her er noen svar jeg fikk fra en hyggelig kar som driver i bransjen:

    Transporteren har ikke demping på balansert ut,
    så her må du bruke eksterne dempeledd som
    demper 10dB. se på <http://www.elfa.se>www.elfa.se , de har
    dempeledd varenr 42-618-06. Transporteren har 3V
    max ut, mens (xxx) trenger 1V inn for max
    utgangssignal. Dette tilsvarer en demping på ca 10 dB.
    Jeg vet ikke om volumlkontrollen i transporteren
    er analog eller digital. Hvis den er digital så
    vil du ikke få fullgod lyd når du demper volumet
    med volumkontrollen. Så her er det en potensiell kilde til dårligere lyd.


    Innspill mottas med stående ovasjoner.

  14. #14
    kbwh
    Guest

    Sv: SD Transporter

    Sitat Sitat fra prnesse
    "Jeg vet ikke om volumlkontrollen i transporteren
    er analog eller digital. Hvis den er digital så
    vil du ikke få fullgod lyd når du demper volumet
    med volumkontrollen. Så her er det en potensiell kilde til dårligere lyd."
    I beg to differ! Analog volumkontroll (potmeter/motstandsrekke) er en like stor, om ikke større, kilde til potensielt dårligere lyd.
    De dempeleddene synes å være smarte. Forøvrig kan gjerne feiltilstander i vanlige preamper gi utsignaler langt over det tilrådelige for effektforsterkere de også.

  15. #15
    Hifi Freak prnesse's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Sted
    Southwest
    Innlegg
    1,319
    Tagget i
    0 Innlegg

    Sv: SD Transporter

    Hm, kanskje det er en god ide likevel....

  16. #16
    kbwh
    Guest

    Sv: SD Transporter

    Dersom du kjører single ended kan du dempe utgangssignalet med jumpere inni Transporteren (se bruksanvisningen) -10/20/30dB. Lurt.

  17. #17
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Feb 2004
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    348
    Tagget i
    0 Innlegg

    Sv: SD Transporter

    Fikk omsider diskene til ReadyNAS løsningen. Monterte disker og lot den stå over natten mens raid voulmet ble initialisert. Oppsett mot nettverk og aktivering av den innebygde SlimServer tjenesten tok ikke mer en drøyt 5 minutter. Et nydelig produkt
    -
    Play it loud.

  18. #18
    Hifi Freak coolbiz's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Sted
    Sydvestlandet
    Innlegg
    7,679
    Tagget i
    0 Innlegg

    Sv: SD Transporter

    [quote=Valentino ]
    Sitat Sitat fra prnesse
    ... og den digitale volumkontrollen har i følge spec mer enn oppløsning nok. Dette etter hukommelsen.
    Jeg har forstått det slik at volumkontrollen virker på 24-bits dataene etter oppsampling, så man har ganske mange dB å regulere med før man begynner å "spise av" de opprinnelige 16 bitene og dermed mister oppløsning.
    "What is important to the eye, is not necessarily important to the ear." -Siegfried Linkwitz (1935-2018 )

  19. #19
    Hifi Freak prnesse's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Sted
    Southwest
    Innlegg
    1,319
    Tagget i
    0 Innlegg

    Sv: SD Transporter

    Nei, den kommer før dac&#39;en.

    klippet fra slimdevices:

    Why not just use the digital volume control?
    One reason not to depend on the digital volume control is that Slim Devices audio players are driven by software. There is always a risk (however small) of a software defect that causes the analog output to go to full levels by accident. This would result in the potential speaker or hearing damage if the levels are not matched.

    Reducing the volume on the Transporter or Squeezebox occurs in the digital domain before the DAC. If you have to keep the volume very low to "fix" the line level mismatch, you are losing dynamic range and SNR.

    An owner has tested Squeezebox audio performance to show the impact of operation in the low end of the digital volume control.


  20. #20
    Hifi Freak coolbiz's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Sted
    Sydvestlandet
    Innlegg
    7,679
    Tagget i
    0 Innlegg

    Sv: SD Transporter

    Sitat Sitat fra prnesse
    Nei, den kommer før dac&#39;en.

    klippet fra slimdevices:

    Why not just use the digital volume control?
    One reason not to depend on the digital volume control is that Slim Devices audio players are driven by software. There is always a risk (however small) of a software defect that causes the analog output to go to full levels by accident. This would result in the potential speaker or hearing damage if the levels are not matched.

    Reducing the volume on the Transporter or Squeezebox occurs in the digital domain before the DAC. If you have to keep the volume very low to "fix" the line level mismatch, you are losing dynamic range and SNR.

    An owner has tested Squeezebox audio performance to show the impact of operation in the low end of the digital volume control.

    Javisst, før DAC, men etter oppsampling, var det jeg mente å si.

    Men uansett, du har rett. Jeg hadde bokmerket et innlegg på Slimdevices forumet fra en som kom med helt feilaktige påstander. Beklager det. Man får altså alltid dårligere SNR og THD ved å benytte den digitale volumkontrollen, men det er ikke dramatisk før en kommer godt ned i volum, som en kan se av testen som du refererer til: http://mysite.verizon.net/forumwebsp...rts/Volume.htm
    "What is important to the eye, is not necessarily important to the ear." -Siegfried Linkwitz (1935-2018 )

Side 1 av 7 123 ... SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed