Side 1 av 5 123 ... SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 85
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Medlem
    Ble medlem
    Feb 2019
    Innlegg
    22
    Tagget i
    0 Innlegg

    Tidal hifi dårligere enn cd-rip?

    Kjørte på med en prøveperiode på Tidal hifi. Syntes lyden var litt sånn... Ja hvordan skal jeg forklare det? (Er dårlig på hifi-sjargong, så håper dere skjønner hva jeg mener her...) Dårlig, liten/flat "soundstage"/stereoperspektiv(??). Kjørte sammenligning mot lokalt lagrede cd-rip (samme låt+album), og forskjellen var markant og ikke til å ta feil av, og manifesterte seg likt på de fire låtene jeg kjørte opp mot hverandre. Det var som om tidal var en 45" 4k-tv, mens cd-rip var en 65" 4k-tv... Bildet (lyden) var lik på tidal, bare veldig mye mindre (og kjedeligere å se på, når man har en 65" man også kan se på )

    Både tidal og cd-rips ble streamet gjennom samme boks (apple tv), så det er ikke der "feilen" ligger heller...

    Tips? Eller er det bare sånn Tidal er??

  2. #2
    Hifi Freak grammofon's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2011
    Sted
    Bærum
    Innlegg
    5,324
    Tagget i
    6 Innlegg
    Velkommen etter. Har gitt opp Tidal etter to prøveperioder. Men som du sikkert vet, kan kvaliteten variere ganske mye. En del låter bra. Mye låter sånn derre. Og en del låter direkte dårlig.

  3. #3
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Mar 2016
    Innlegg
    207
    Tagget i
    0 Innlegg

    Tidal hifi dårligere enn cd-rip?

    Er du sikker på at tidal faktisk kjørte cd kvalitet? (Både i tidal settings og appen)
    Var det samme mastring?
    Apple tv er ikke regnet som en særlig god streamer for musikk, jeg har ikke prøvd med 4k versjonen men begge de forrige var ikke brukbare til det synes jeg. Er veldig glad i apple tv boksen min, 4k er den tredje versjonen jeg har og bruker mye, men ikke til musikk annet enn fra youtube.

    Edit: P.S. Det er ikke sikkert apple tv behandler cd rips og tidal likt i forskjellige apper.


    Sent from my iPad using Tapatalk
    Audio Physic Scorpio 25 - Parasound A31 - Marantz av8805 - Wireworld - Isotek ohc40

  4. #4
    Æresmedlem tkr's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2007
    Sted
    Nede i fjæresteinene
    Innlegg
    15,321
    Tagget i
    2 Innlegg
    Helt enig, der er lydforskjeller. I noen tilfeller veldig små, i andre tilfeller store. Men alltid til fordel for vanlige cd-ripp. Trøsten må være at Spotify konsekvent har (enda) dårligere lyd enn Tidal.

    mvh
    If you want to make God laugh, just tell Him that you have made plans
    Musikkserver - Mac Mini - Metric Halo ULN 8 - 2 x CJ Premier 350 SA - Overkill Encore- Tannoy ST 100
    Verdier la Platine - SME V/ London Decca Reference - FR 64 S/Kondo Audio Note Io II -SAEC WE 308L/ Koetsu Coralstone- Soundsmith DL103 Gold - Manley Steelhead ....Apogee Big Ben digitalklokke. Strømførende kabler

  5. #5
    Medlem
    Ble medlem
    Feb 2019
    Innlegg
    22
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Leemix Se Innlegg
    Er du sikker på at tidal faktisk kjørte cd kvalitet? (Både i tidal settings og appen)
    Var det samme mastring?
    Apple tv er ikke regnet som en særlig god streamer for musikk, jeg har ikke prøvd med 4k versjonen men begge de forrige var ikke brukbare til det synes jeg. Er veldig glad i apple tv boksen min, 4k er den tredje versjonen jeg har og bruker mye, men ikke til musikk annet enn fra youtube.

    Edit: P.S. Det er ikke sikkert apple tv behandler cd rips og tidal likt i forskjellige apper.
    Fant inget sted på apple tv å "verifisere" at tidal kjørte i cd-kvalitet (eller noen som helst innstillinger forøvrig), men prøvde også airplay via iphone (der gikk det fint å endre kvalitet. Resultatet var dog likt... Prøvde også å airplay´e cd-rips fra iphone over til apple tv, bare for å sammenligne epler med epler osv... Samme resultat igjen. Regner med det var samme mastering... Plukket jo låtene ut av identiske album så ikke den ene skulle være en remastred 2015 versjon og den andre originalen fra 1986 liksom

    Har selv ikke prøvd noen andre streamere enn apple tv. Sammenlignet den (eller, det var vel strengt tatt den første apple tv, som hadde optisk utgang) opp mot cd-spiller (begge inn i samme dac)... Hørte null forskjell (dette var dog noen år og komponentbytter siden, så godt mulig det er noe forskjell nå).

    Apple tv 4k´en kjører jo lyden ut via hdmi nå, også henter jeg den ut av tv optisk og kjører rett i preamp.
    Lyngdorf DPA-1. Tact SDA2175. Lyngdorf W-210. Stello DA220MK2. H/K Signature 1.5. Rosso Fiorentini Certaldo

  6. #6
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Mar 2016
    Innlegg
    207
    Tagget i
    0 Innlegg

    Tidal hifi dårligere enn cd-rip?

    Sitat Sitat fra iGlenn Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Leemix Se Innlegg
    Er du sikker på at tidal faktisk kjørte cd kvalitet? (Både i tidal settings og appen)
    Var det samme mastring?
    Apple tv er ikke regnet som en særlig god streamer for musikk, jeg har ikke prøvd med 4k versjonen men begge de forrige var ikke brukbare til det synes jeg. Er veldig glad i apple tv boksen min, 4k er den tredje versjonen jeg har og bruker mye, men ikke til musikk annet enn fra youtube.

    Edit: P.S. Det er ikke sikkert apple tv behandler cd rips og tidal likt i forskjellige apper.
    Fant inget sted på apple tv å "verifisere" at tidal kjørte i cd-kvalitet (eller noen som helst innstillinger forøvrig), men prøvde også airplay via iphone (der gikk det fint å endre kvalitet. Resultatet var dog likt... Prøvde også å airplay´e cd-rips fra iphone over til apple tv, bare for å sammenligne epler med epler osv... Samme resultat igjen. Regner med det var samme mastering... Plukket jo låtene ut av identiske album så ikke den ene skulle være en remastred 2015 versjon og den andre originalen fra 1986 liksom

    Har selv ikke prøvd noen andre streamere enn apple tv. Sammenlignet den (eller, det var vel strengt tatt den første apple tv, som hadde optisk utgang) opp mot cd-spiller (begge inn i samme dac)... Hørte null forskjell (dette var dog noen år og komponentbytter siden, så godt mulig det er noe forskjell nå).

    Apple tv 4k´en kjører jo lyden ut via hdmi nå, også henter jeg den ut av tv optisk og kjører rett i preamp.
    Da blir spørsmålet om du synes tidal er verd det for det du ikke har på CD/rippa. Generelt synes jeg tidal fungerer bra for meg men som nevnt av flere over det er varierende kvalitet inkl. på hvilke mastere som er brukt. Jeg bruker en bluesound node 2 og kan lage playlists som mikser flac på nas og tidal, noe som er hendig og gir frihet.


    Sent from my iPad using Tapatalk
    Audio Physic Scorpio 25 - Parasound A31 - Marantz av8805 - Wireworld - Isotek ohc40

  7. #7
    Hifi Freak JK's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    2,408
    Tagget i
    0 Innlegg
    Tidal er en god del dårligere enn CD ja. Har vert på store demoer der det har vert kjørt Tidal og avspilling fra CD gjennom samme DAC, og hver gang det ble spilt sølvplater ble lyden markant bedre. Tidal låter flatt, udynamisk og mangler liv, men sikkert greitt nok til Muzak....
    ARC REF-CD8 /ARC REF10 /ARC REF210/Meadowlark Blue Heron II/Renaissance Blue Master Signalkabler +Renaissance Blue Master høyttalerkabler/Transparent Audio nettkabler/PS Audio P5+DIY Nettfilter

    I Was Born With Nothing, I Still Have Most of It Left - Calvin Russell

  8. #8
    Overivrig entusiast Petterone's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2010
    Sted
    Rogaland
    Innlegg
    1,044
    Tagget i
    0 Innlegg
    Via roon er det ganske så likt her hjemme i vertfall
    "and those who were seen dancing were thougt to be insane by those who could not hear the music"


  9. #9
    Overivrig entusiast Jabba_Jabba's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2007
    Sted
    Porsgrunn
    Innlegg
    745
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Petterone Se Innlegg
    Via roon er det ganske så likt her hjemme i vertfall
    Den samme erfaringen gjorde også jeg med min streamer/DAC-løsning mot min CD-spiller. Nå er CD-spilleren borte og jeg gidder ikke å legge 300 000 kr på bordet for en transport fra MSB, uansett hvor god den måtte være.
    Kilder: Tidal og Innuos Zenith Statement + MSB Premier DAC
    Pre: Constellation Revelation Pictor på Synergistic Research Tranquility base
    Amp:Constellation Revelation Taurus
    Høyttalere: Magico S3 mkI
    Kabler fra Synergistic Research sin Atmosphere og Element Tungstenserie
    Romtuning: Synergistic Research Black Box
    Strømrens: Synergistic Research PowerCell 8 UEF

  10. #10
    Hifi Freak Lgrons58's Avatar
    Ble medlem
    May 2012
    Sted
    Nord for Sinsenkrysset
    Innlegg
    9,011
    Tagget i
    0 Innlegg
    Her er Tidal slitsomt dårligere enn både CD rip og Qobuz via ROON på alt jeg har prøvd. MQA gjør det som regel enda verre. Testet både fra ROCK, PC, iMac og Pioneer N-70AE. Av Tidal blir man lyttetrett og litt irritert.

  11. #11
    Overivrig entusiast Jabba_Jabba's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2007
    Sted
    Porsgrunn
    Innlegg
    745
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Lgrons58 Se Innlegg
    Her er Tidal slitsomt dårligere enn både CD rip og Qobuz via ROON på alt jeg har prøvd. MQA gjør det som regel enda verre. Testet både fra ROCK, PC, iMac og Pioneer N-70AE. Av Tidal blir man lyttetrett og litt irritert.
    Merkelig, jeg har spilt nettradio i 24 timer på rappen. Riktignok som bakgrunnsmusikk mesteparten av tiden, men også høyt når bra sanger ble spilt. Lyttetretthet har jeg ennå ikke opplevd. MQA fra 2L har gitt meg gåsehud og nesten en tåre i øyekroken.
    Kilder: Tidal og Innuos Zenith Statement + MSB Premier DAC
    Pre: Constellation Revelation Pictor på Synergistic Research Tranquility base
    Amp:Constellation Revelation Taurus
    Høyttalere: Magico S3 mkI
    Kabler fra Synergistic Research sin Atmosphere og Element Tungstenserie
    Romtuning: Synergistic Research Black Box
    Strømrens: Synergistic Research PowerCell 8 UEF

  12. #12
    hifierik
    Guest
    Lyssningströtthet, till exempel, kan väl ha många påverkande faktorer såsom volym/musikval/högtalarposition och var du sitter i förhållande till högtalarna, rummets akustiska prestanda och hur ”känsliga” öron (subjektivt) man har, för att nämna några. Systemets totala klang i rummet sätter sin prägel vill jag tro - man kan ju spela olika högt beroende på musiken är tillkommen från början i sin grundform (klang, karaktär, genre, transienter, instrument och så vidare).

    Det behöver heller inte handla om begrepp som bättre och sämre - bara annorlunda. Det är min erfarenheter och det är en del av charmen vid musiklyssnande. Om all musik skulle låta lika på alla volymer och ha samma dynamik är för mig en ”varningsklocka”. Alla musiker, producenter och musikskaparna lyckas kanske få ut alla sina visioner med vad de ville uppnå vid varje inspelningstillfälle. Kanske är musiken unik på andra sätt än just själva ljudet i sig.

    Sedan om man använder olika tjänster och streamingmetoder eller vinyl eller CD/SACD är sekundärt efter systemets totala klang, subjektivitet, rum och musikval, tror jag.

    Detta är inte en sanning, jag vill endast försöka bidra med olika perspektiv och hoppas att någon finner det tänkvärt.

  13. #13
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Aug 2012
    Innlegg
    120
    Tagget i
    0 Innlegg
    Apple TV resampler vel audio til 48 kHz, dvs at dersom Tidal-kilden er 44,1 kHz så får du en resampling som kan ha negativ effekt. Nå vet jeg ikke om du også streamer CD-rippene dine gjennom Apple TV, for i så fall får du samme resampling på disse - og kvalitetsforskjellen du hører må komme av noe annet :-)

  14. #14
    Hifi Freak Terje-A's Avatar
    Ble medlem
    May 2013
    Sted
    En leilighet i Moss
    Innlegg
    6,482
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra iGlenn Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Leemix Se Innlegg
    Er du sikker på at tidal faktisk kjørte cd kvalitet? (Både i tidal settings og appen)
    Var det samme mastring?
    Apple tv er ikke regnet som en særlig god streamer for musikk, jeg har ikke prøvd med 4k versjonen men begge de forrige var ikke brukbare til det synes jeg. Er veldig glad i apple tv boksen min, 4k er den tredje versjonen jeg har og bruker mye, men ikke til musikk annet enn fra youtube.

    Edit: P.S. Det er ikke sikkert apple tv behandler cd rips og tidal likt i forskjellige apper.
    Fant inget sted på apple tv å "verifisere" at tidal kjørte i cd-kvalitet (eller noen som helst innstillinger forøvrig), men prøvde også airplay via iphone (der gikk det fint å endre kvalitet. Resultatet var dog likt... Prøvde også å airplay´e cd-rips fra iphone over til apple tv, bare for å sammenligne epler med epler osv... Samme resultat igjen. Regner med det var samme mastering... Plukket jo låtene ut av identiske album så ikke den ene skulle være en remastred 2015 versjon og den andre originalen fra 1986 liksom

    Har selv ikke prøvd noen andre streamere enn apple tv. Sammenlignet den (eller, det var vel strengt tatt den første apple tv, som hadde optisk utgang) opp mot cd-spiller (begge inn i samme dac)... Hørte null forskjell (dette var dog noen år og komponentbytter siden, så godt mulig det er noe forskjell nå).

    Apple tv 4k´en kjører jo lyden ut via hdmi nå, også henter jeg den ut av tv optisk og kjører rett i preamp.
    Har Tidal Hifi og har nyeste Apple Tv og en Node 2 koblet til separat DAC (Pioneer U-05) lyden er vesentlig dårligere gjennom Apple TV enn gjennom Noden. Tidal Hifi gjennom Noden gir meget bra lyd. Men det er naurligvis forskjeller på albumene som ligger hos Tidal også.
    Pioneer U-05, McIntosh MC275 Mk.VI, ProAc Studio SM100, Bluesound Node 2, Sony K970ES, KA3ES, JA30ES, JA20ES. Audioquest, Klotz, Van Damme, Wireworld. Headset: Grado SR60e. På tur; Sony WM-20, MZ-R410, MDR-EX650AP
    - Good audio engineering is timeless -

  15. #15
    Hifi Freak Lgrons58's Avatar
    Ble medlem
    May 2012
    Sted
    Nord for Sinsenkrysset
    Innlegg
    9,011
    Tagget i
    0 Innlegg
    Har testet på samme anlegget i samme rom over flere måneder. Har hatt Tidal i 3 måneder i morgen og sier opp da det ikke er tvil i mitt hode på ihvertfall 30-40 like album. Tenker ikke på verste loudness helvete drittutgivelser, for de låter helt jævlig uansett kilde.
    Kjøpte livstid på Roon og ett år på Qobuz fra Tyskland. Har også 3062 rippa album på nas, mange ganger er det helt umulig å høre forskjell mellem nas og Qobuz, finnes jo noen dårlige mastringer på Qobuz også, men lyden blir aldri så slitsom som fra Tidal.

    Sitat Sitat fra hifierik Se Innlegg
    Lyssningströtthet, till exempel, kan väl ha många påverkande faktorer såsom volym/musikval/högtalarposition och var du sitter i förhållande till högtalarna, rummets akustiska prestanda och hur ”känsliga” öron (subjektivt) man har, för att nämna några. Systemets totala klang i rummet sätter sin prägel vill jag tro - man kan ju spela olika högt beroende på musiken är tillkommen från början i sin grundform (klang, karaktär, genre, transienter, instrument och så vidare).

    Det behöver heller inte handla om begrepp som bättre och sämre - bara annorlunda. Det är min erfarenheter och det är en del av charmen vid musiklyssnande. Om all musik skulle låta lika på alla volymer och ha samma dynamik är för mig en ”varningsklocka”. Alla musiker, producenter och musikskaparna lyckas kanske få ut alla sina visioner med vad de ville uppnå vid varje inspelningstillfälle. Kanske är musiken unik på andra sätt än just själva ljudet i sig.

    Sedan om man använder olika tjänster och streamingmetoder eller vinyl eller CD/SACD är sekundärt efter systemets totala klang, subjektivitet, rum och musikval, tror jag.

    Detta är inte en sanning, jag vill endast försöka bidra med olika perspektiv och hoppas att någon finner det tänkvärt.

  16. #16
    Hifi Freak steinost's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2004
    Sted
    Skedsmo
    Innlegg
    6,199
    Tagget i
    2 Innlegg
    Album
    1
    Kan vel konkludere med att de begge er greie verktøy for å oppdage ny musikk.
    Men bruker det veldig lite, kun for å rote rundt etter noe nytt.
    Har totalt ca 360 døgn liggende med musikk på disker.
    Så jeg har mer en nok å høre på.
    Men bruker det som et verktøy.
    Dac Lynx. Pre Jriver. Platespiller Micro seiki bl 51 med fr 64 fx med B 60 base, Ortofon Cadanza Blue, NLE 17.
    8 stk 15" Dayton+4 stk 15" Dynabel i motfase. 48 stk 3,5" i linjekilde. Mundorf AMT 29.
    Kabler, rekker helt frem, 9m3 med isolasjon på de rette stedene for godlyden.

  17. #17
    Hifi-interessert
    Ble medlem
    Nov 2016
    Sted
    Stavanger
    Innlegg
    54
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1
    Bruker Tidal med Auidirvana 3.5 og høre ikke forskjellig mellom mine cd rip. files 16/44 og Tidal hifi files 16/44.
    Tidal MQA files 24/48-96-192 spille bedre lyd er mine cd rip. files 16/44.
    Har en del files rip. fra mine SACD, (DSD og PCM 24/192), kan sier at jeg hører ikke forskjellig mellom Tidal MQA 24/192 og mine rip.files PCM 24/192 (Wav og Flac).
    På mitt anlegg PCM spilles mye bedre en DSD.

    Macmini med Audirvana>Intona>HegelH360>Kef Reference5
    Mac Mini # Audirvana + # Usb AudioQuest Diamond # Intona # Hegel H360 # Nordost Kone BC # Shunyata Python ZiTron # Kef Reference 5 # Nordost Reference Bi-Wire Jumpers # Nordost QB4 # Nordost Qv2 # Furutech FT-SWS R # Shunyata Python CX Power Cord # Megaride Audio Dave Power Cord # Atacama Rack #

  18. #18
    hifierik
    Guest
    Sitat Sitat fra Lgrons58 Se Innlegg
    Har testet på samme anlegget i samme rom over flere måneder. Har hatt Tidal i 3 måneder i morgen og sier opp da det ikke er tvil i mitt hode på ihvertfall 30-40 like album. Tenker ikke på verste loudness helvete drittutgivelser, for de låter helt jævlig uansett kilde.
    Kjøpte livstid på Roon og ett år på Qobuz fra Tyskland. Har også 3062 rippa album på nas, mange ganger er det helt umulig å høre forskjell mellem nas og Qobuz, finnes jo noen dårlige mastringer på Qobuz også, men lyden blir aldri så slitsom som fra Tidal.

    Sitat Sitat fra hifierik Se Innlegg
    Lyssningströtthet, till exempel, kan väl ha många påverkande faktorer såsom volym/musikval/högtalarposition och var du sitter i förhållande till högtalarna, rummets akustiska prestanda och hur ”känsliga” öron (subjektivt) man har, för att nämna några. Systemets totala klang i rummet sätter sin prägel vill jag tro - man kan ju spela olika högt beroende på musiken är tillkommen från början i sin grundform (klang, karaktär, genre, transienter, instrument och så vidare).

    Det behöver heller inte handla om begrepp som bättre och sämre - bara annorlunda. Det är min erfarenheter och det är en del av charmen vid musiklyssnande. Om all musik skulle låta lika på alla volymer och ha samma dynamik är för mig en ”varningsklocka”. Alla musiker, producenter och musikskaparna lyckas kanske få ut alla sina visioner med vad de ville uppnå vid varje inspelningstillfälle. Kanske är musiken unik på andra sätt än just själva ljudet i sig.

    Sedan om man använder olika tjänster och streamingmetoder eller vinyl eller CD/SACD är sekundärt efter systemets totala klang, subjektivitet, rum och musikval, tror jag.

    Detta är inte en sanning, jag vill endast försöka bidra med olika perspektiv och hoppas att någon finner det tänkvärt.
    Vad skönt för dig att bli av med det "slitsamma" ljudet, livet är för kort för stå ut med sådant vi inte trivs med.

  19. #19
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Feb 2015
    Innlegg
    248
    Tagget i
    0 Innlegg
    Med min Linn Akurate dsm/3 er det ikke forskjell i lydkvalitet på Tidal og rip. Roon er dårligere enn Linn Kazoo på både Tidal og rip. Roon skal være bitperfect, så burde ikke være forskjell, men jeg mener bestemt at det er det. Med Roon mot Devialet er rip bedre enn Tidal.
    Adyton Gracili 1.8/Paradigm Millennia med DSPeaker Antimode
    Doxa 61
    Linn Akurate DSM/3
    Rega RP10/Linn Uphorik
    iMac med Roon
    Isotek Aquarius

  20. #20
    Hifi Freak soundscape's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2005
    Sted
    Akershus syd
    Innlegg
    4,415
    Tagget i
    3 Innlegg
    Kjører Tidal hi-fi gjennom NAD M50 og Auralic Vega dac. Lyden er absolutt nytbar , men cd er bedre via samme dac. Litt mer oppløst, bedre dybde , bedre på det meste. Det er også forskjeller på CD drev gjennom samme dac. Jeg betaler gjerne 200 kroner mnd for å sjekke ut musikk , og for å spille ting man ikke "må" ha i hylla. Så unngår man også en del bomkjøp ved å kunne høre gjennom album før kjøp - og man oppdager musikk man kanskje ikke hadde fått med seg ellers.

Side 1 av 5 123 ... SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed