Ny pc

T

Thomas1

Gjest
Siden det har kommet en slik avdeling her vil jeg benytte meg nå.
Regner med at en del her sitter inne med en del kunnskap ang data!

Vurderer å bytte ut min crappy bærbar mot en grei stasjonær.
Bruksområder:
Musikk selvfølgelig
Film
surfing på nettet.

Sitter å fantaserer om å kjøpe en rimelig 32" flattv, grei pc med godt lydkort og godt skjermkort, samt trådløst tastatur og mus.

Noen som har tips?
PS...prat norsk, da jeg er litt datadum!

MVH
Thomas
 

jetman

Overivrig entusiast
Ble medlem
20.12.2005
Innlegg
873
Antall liker
0
Det første du må bestemme deg for er hvorvidt du ønsker Mac eller PC. Siden du er selverklært datadum er jeg rimelig sikker på at du vil få en betydelig mer positiv opplevelse hvis valget ditt faller på Mac.
 
T

Thomas1

Gjest
Tror jeg holder meg til vanlig Windows og det lille jeg kan.
men det jeg ikke kan er alle type betegnelsene som de bruker på lydkort og skjermkort. Eller minneforkortelser for den del.
Holder det med en ferdigpakke fra Komplett til 5000 kr når man skal koble det opp på en 32 tommers tv for å se film? Eller til generelt bruk?
 

nma

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.12.2003
Innlegg
4.702
Antall liker
522
Torget vurderinger
1
Jeg ville anbefalt en Mac mini med 1gig ram.
Koster deg 5370kr inkl frakt. Så installerer du bare Windows på Mac Mini.
Ingen PC til 5000 kan matche dette, spesielt formfaktoren og det generelle kvalitetsinntrykket.
 
K

knutinh

Gjest
Siden det har kommet en slik avdeling her vil jeg benytte meg nå.
Regner med at en del her sitter inne med en del kunnskap ang data!

Vurderer å bytte ut min crappy bærbar mot en grei stasjonær.
Bruksområder:
Musikk selvfølgelig
Film
surfing på nettet.

Sitter å fantaserer om å kjøpe en rimelig 32" flattv, grei pc med godt lydkort og godt skjermkort, samt trådløst tastatur og mus.

Noen som har tips?
PS...prat norsk, da jeg er litt datadum!

MVH
Thomas
For det første:
Ikke kjøp flatskjerm uten å sjekke at den faktisk fungerer _bra_ opp mot Pc. De fleste gjør det ikke og selgerene på elkjøp aner ikke hva de snakker om.

Hvis du bare skal spille musikk, Dvd og nettsurfing så klarer du deg med nesten hva som helst. En brukt p3 1Ghz med 256mb ram og windows xp takler den jobben helt fint.

hvis du derimot ønsker å spille av hd-filmer, spille de siste spillene, eller kjøre surfingen din på neste versjon av windows så kan det nok være greit med noe litt oppdatert.

-intel core2 duo 6300 til 6600 er greie prosessorer
-i965-basert hovedkort med tilstrekkelig utstyr til ditt bruk
-512mb ram for bruket du skisserer med windows xp, men jeg ville ikke ha kjøpt mindre enn 1gb i dag, 2gb hvis du er poweruser

Det er en tråd her om stødemping som burde interessere de av oss som bruker pc til musikk.

Eller har nok forumet på f.eks www.hardware.no betydelig flere folk med interesse for pc-bygging enn det er her, selv om fjortis-faktoren er høy. Ellers er det mange på www.avforum.no som byggermedia-pcer.

-k
 

jetman

Overivrig entusiast
Ble medlem
20.12.2005
Innlegg
873
Antall liker
0
Tror jeg holder meg til vanlig Windows og det lille jeg kan.

Det er greit. Ønsker deg lykke til i jakten, da kan ikke jeg bistå deg videre :)
 

Monoas

Overivrig entusiast
Ble medlem
09.03.2004
Innlegg
563
Antall liker
0
Siden det har kommet en slik avdeling her vil jeg benytte meg nå.
Regner med at en del her sitter inne med en del kunnskap ang data!

Vurderer å bytte ut min crappy bærbar mot en grei stasjonær.
Bruksområder:
Musikk selvfølgelig
Film
surfing på nettet.

Sitter å fantaserer om å kjøpe en rimelig 32" flattv, grei pc med godt lydkort og godt skjermkort, samt trådløst tastatur og mus.

Noen som har tips?
PS...prat norsk, da jeg er litt datadum!

MVH
Thomas
Jeg har diverse PC som brukes både til jobb og hobby, men i stua har jeg en Mac Mini med tråløst tastatur og mus koblet til en 32" LCD-flatskjerm. Den brukes til musikk, DVD-avspilling og surfing. Overgangen fra PC er ikke veldig stor, Mac Mini er liten, støyfri (bortsett fra når man ripper CD-plater til iTunes) og relativt rimelig. Fjernkontroll og Front Row brukergrensesnittet gjør at den kan enkelt brukes selv uten tastatur/mus av hvem som helst.
 

michell

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.09.2005
Innlegg
2.282
Antall liker
515
http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=73483#

Tenkte meg noe sånt jeg?

Noen som kan oversette fra dataspråk til norsk? :)
Ehhh...
Du kaller deg datadum, men insisterer på en sånn sak ???

Gå for en Mac mini eller iMac så er du oppe og går i løpet av 15 min og trenger ikke å sette deg inn i et eneste fjollete datauttrykk.

Men om du absolutt må gå den infløkte veien så er sikkert boksen du har funnet grei... ::)
 

nma

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.12.2003
Innlegg
4.702
Antall liker
522
Torget vurderinger
1
Standard Mac mini med core2duo @ 1.66 Ghz er akkurat _ikke_ kraftig nok til at 720p h264 videoer er flytende 100% av tiden. Ved scener med mye bevegelse og når en scene skifter til en annen så kan bildet stoppe opp opptil 10sekunder. (I gjennomsnitt ca 5) Dette er gjennom VLC på MAC, som etter sigende har endel å gå på mht til ytelse. (Man kan vel regne med at dette blir optimalisert etter hvert og også etterhvert støtte multikjerne prosessorer)

Installerer man Windows og bruker CoreAVC til H264 så regner jeg med at dette vil gå helt flytende iogmed at denne dekoderen er mye raskere enn VLC og i tilleg støtter multikjerne. 1080p H264 på Mac Mini har jeg ikke prøvd enda..
 

nma

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.12.2003
Innlegg
4.702
Antall liker
522
Torget vurderinger
1
Update: Idag prøvde jeg med nyeste versjon av VLC og 720p går helt glimrende.
Selv den rimeligste Mac Mini er altså en billig maskin som er temmelig fremtidssikker.
 

trex

Overivrig entusiast
Ble medlem
05.07.2003
Innlegg
916
Antall liker
29
Ehhh...
Du kaller deg datadum, men insisterer på en sånn sak ???

Gå for en Mac mini eller iMac så er du oppe og går i løpet av 15 min og trenger ikke å sette deg inn i et eneste fjollete datauttrykk.

Men om du absolutt må gå den infløkte veien så er sikkert boksen du har funnet grei...  ::)


Det kan da umulig ta mer enn 10 minutter å få den PC'en opp å gå.............

Var vel noen år siden man måtte lese bruksanvisningen for å koble til skjerm og tastatur?
 
K

knutinh

Gjest
Update: Idag prøvde jeg med nyeste versjon av VLC og 720p går helt glimrende.
Selv den rimeligste Mac Mini er altså en billig maskin som er temmelig fremtidssikker.
lavrate (?) 720p er ikke det samme som høyrate 1080p med skikkelig postprosessering.

"Fremtidssikker" er ikke et begrep som lar seg forene med hverken PC eller mac :)

-k
 

nma

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.12.2003
Innlegg
4.702
Antall liker
522
Torget vurderinger
1
Sant nok. Men om begge kjernene blir brukt regner jeg med at 1080p går temmelig greit det også. Evt bør en 2ghz C2D funke greit. Skal få testet dette ut selv iogmed at dette er ganske aktuelt for meg også. Men dog, en 1080p-native plasma er enda for dyrt, så 720p er og blir sweetspoten enda en stund framover. (Ihvertfall på nedlastet materiale :) )
Fremtidssikker var vel ment iforhold til det bruket Mac Mini'en var tiltenkt , som et slags mediacenter, og surfemaskin. Noe høyere oppløsning enn 1080 på kommersielt basis ligger vel enda et godt stykke fram i tid =)
 
K

knutinh

Gjest
Sant nok. Men om begge kjernene blir brukt regner jeg med at 1080p går temmelig greit det også. Evt bør en 2ghz C2D funke greit.
www.anandtech.com har testet og kom til at ved avspilling av høyrate h264 1080p24 (BluRay), peak 41mbps så var en ganske så spiss Core2 X6800 såvidt nok alene, evt måtte man kombinere en E6400 med et Nvidia 8800 skjermkort. Altså ganske så råkjapp hardware...
Skal få testet dette ut selv iogmed at dette er ganske aktuelt for meg også. Men dog, en 1080p-native plasma er enda for  dyrt, så 720p er og blir sweetspoten enda en stund framover. (Ihvertfall på nedlastet materiale :) )
Jeg tipper at blant de som bruker PC/mac som primære kilde så er lcd i stort overtall. Og der er 1080p i ferd med å bli standarden.
Fremtidssikker var vel ment iforhold til det bruket Mac Mini'en var tiltenkt , som et slags mediacenter, og surfemaskin. Noe høyere oppløsning enn 1080 på kommersielt basis ligger vel enda et godt stykke fram i tid =)
Noe mer enn 1080p ligger nok veldig langt fram. Men 1080p60 er kanskje ikke så fjernt og det er tross alt betydelig flere pixler enn 1080p24 som jeg omtalte. Nye h264-profiler som tilbyr >8bit luma kan kanskje lure i horisonten. Dessuten vil det alltid komme mer effektive (og cpu-krevende) codecer, og i tilfellet 1080i50/60 (som vi sannsynligvis må håndtere en stund framover) så er det tilsynelatende ingen grenser for hvor mye cpu man kan putte inn i post-prosessering.

-k
 

LydMekk

Hi-Fi freak
Ble medlem
01.08.2003
Innlegg
2.307
Antall liker
2
Jeg setter nå opp komboen E6700 D2C og 8800GTX skjermkort for å takle 1080P mot proj og plasma. Har også OCet prosessoren til drøyt 3300Mhz.

Skal legge ut bilder etterhvert.
 

DAChild

Hi-Fi freak
Ble medlem
05.01.2004
Innlegg
1.217
Antall liker
118
Torget vurderinger
2
På datafronten så får du akkurat det du betaler for idag. Sett en makspris og pluss på et dedikert lydkort og ekstra minne, vips så har du en god pc som fyller ditt behov........
 

nma

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.12.2003
Innlegg
4.702
Antall liker
522
Torget vurderinger
1
Knutinh, du er så full av kvasipåstander og ukorrekt synsing noen ganger....

For det første: når det gjelder broadcast hdtv er det 2 standarder: 720p og 1080i. 1080p50/60 har nok mulighet til å bli en standard i fremtiden, men dette er i høyeste grad ren gjetting på det nåværende tidspunkt. Er du opptatt av muligheten til å gjøre opptak av 1080p50/60 så sitter du ikke på en Mac Mini likevel, og det er litt urettferdig å forvente at en billig Mac Mini skal kunne avspille all verdens fremtidige formater. 1080p60 vil jo knapt en toppspesifisert x6800 kunne avspille. Dette blir for dumt. Hadde en Mac Mini taklet 1080p hadde du sikkert sagt: Men den støtter ikke 4320p, postprosessering etc etc. Du skal alltid ta ting ut av kontekst.

En annen ting er at jeg og helt sikkert de fleste andre (inkludert deg selv) hopper bukk over 1080i problematikken. De 1080p som er aktuelle å avspille over min egen HTPC er enten 24 eller 25fps.

Det som var poenget her var om Mac Mini kunne avspille 720p24 og eventuelt 1080p24 som er og blir den nye standarden på BluRay og HD-DVD. Og der er foreløpig svaret et ja og tja-men mest sannsynlig ja.

Via CoreAVC dekoderen kjører 720p helt fint på min bærbare 1.4ghz Pentium M med tregt ram/hovedkort. 720p tar mellom 70 og 90% CPU, gjennomsnittlig rundt 75% kanskje. Igjen, dette er på 1.4ghz pentium M med 266mhz buss. Og dette er uten noe GPU akkselerasjon whatsoever. Faktisk vil en 1.2ghz pentium M i et worst case scenario avspille 720p.

Anandtech brukte PowerDVD til den testen du refererte til. PowerDVD er en svært ineffektiv og generelt dårlig dekoder. CoreAVC er over dobbelt så rask uten bruk av GPU. Av en eller annen grunn var det vanskelig å finne konkret informasjon angående 1080p og MacMini, men jeg kom over denne ihvertfall : http://macdailynews.com/index.php/w...fps_playback_on_mac_mini_core_duo_plays_fine/

Dette var med den gamle Duo prosessoren, C2D er som kjent enda litt raskere. Jeg ser ikke hvorfor den ikke skulle avspille 1080p med letthet. Men det skal jeg uansett få testet ut snarest mulig.
 

eldo472

Overivrig entusiast
Ble medlem
11.01.2005
Innlegg
1.026
Antall liker
288
Sted
Tranby

nma

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.12.2003
Innlegg
4.702
Antall liker
522
Torget vurderinger
1
Det blir nok gromt med ps3 når denne blir hacket etterhvert. Jeg har tro på at en spesialtilpasset "community-drevet" open-source linux evt. media center kan bli meget bra.

Jeg har forstått det slik at Terra Soft sin linux er bastardisert på flere måter. Det viktigste er kanskje direkte tilgang til grafikkprosessoren.

Men utenom det tror jeg at neste revisjon av Mac Mini med forhåpentligvis HDMI/HDCP og oppgradert GPU (basert på Intel sin Santa Rosa platform) som takler Vista kan bli løsningen for mange. Forhåpentligvis med Plasma-vennlige HDMI timings slik at en slipper problemet med underscan/overscan.
 
K

knutinh

Gjest
Knutinh, du er så full av kvasipåstander og ukorrekt synsing noen ganger....
Hvis du kommer med slike påstander regner jeg med at du kan henvise til det?
For det første: når det gjelder broadcast hdtv er det 2 standarder: 720p og 1080i. 1080p50/60 har nok mulighet til å bli en standard i fremtiden, men dette er i høyeste grad ren gjetting på det nåværende tidspunkt.
Selvsagt. Leste du hva du selv sa før du kritiserte meg? Du spekulerte i at 1080p som oppløsning ikke kommer til å bli erstattet med det første. Jeg sa meg helt enig, men speuklerte i at 50p/60p kanskje var nærmere horisonten...
Er du opptatt av muligheten til å gjøre opptak av 1080p50/60 så sitter du ikke på en Mac Mini likevel, og det er litt urettferdig å forvente at en billig Mac Mini skal kunne avspille all verdens fremtidige formater. 1080p60 vil jo knapt en toppspesifisert x6800 kunne avspille. Dette blir for dumt. Hadde en Mac Mini taklet 1080p hadde du sikkert sagt: Men den støtter ikke 4320p, postprosessering etc etc. Du skal alltid ta ting ut av kontekst.
Jeg står da fritt til å kreve akkurat hva jeg vil av en datamaskin uten at det er frekt av meg???

Mac mini er en kul liten sak, og hvis apple hadde vært litt mer på hugget hadde det nok blitt en slik sak på meg i stedetfor HTPC.

Det som irriterer meg er mac-folk sin evne til alltid å definere spesifikasjonen som til enhver tid mac-maskiner har som "perfekt for alle". Verden er ikke slik, og med mindre vi havner i en kommunist-stat så vil det heldigvis finnes et stort register av forskjellige konfigurasjoner som kjemper om kjøpernes gunst, hvor apple tydeligvis har vært flinke til å definere segmenter.
En annen ting er at jeg og helt sikkert de fleste andre (inkludert deg selv) hopper bukk over 1080i problematikken. De 1080p som er aktuelle å avspille over min egen HTPC er enten 24 eller 25fps.
...

Det som var poenget her var om Mac Mini kunne avspille 720p24 og eventuelt 1080p24 som er og blir den nye standarden på BluRay og HD-DVD.
Hvor mange titler har blitt sluppet med 720p så langt?
Og der er foreløpig svaret et ja og tja-men mest sannsynlig ja.
I følge anandtech så må man sannsynligvis ha en Core2 X6800 eller en E6300 kombinert med Nvidia 8800GTS skjermkort for avspilling av 1080@24p h264 41mbps peak.

Teksten du refererer gir veldig lite bakgrunnsinformasjon. Hva var peak bitrate, og hvilken metodikk brukte de for å sjekke om det ble droppet frames? Var det inklulsive dekoding av 7.1 lossless audio?

Jeg åpner for at ny software kan bli mer optimalisert, og ting skjer når fortere enn de fleste av oss greier å få med oss mhp HD.

-k
 
Topp Bunn