Benytte flere eksterne harddisker for avspilling iTunes

Steinar_Lund

Hi-Fi freak
Ble medlem
17.03.2002
Innlegg
7.813
Antall liker
2.736
Sted
Hvalstad, Asker
Torget vurderinger
3
Jeg benytter altså iTunes, og har musikken rippet til en ekstern harddisk som heter L:/Music. Denne begynner å bli full, så jeg trenger en til. Den heter i så fall K:/Et-eller-annet.Jeg trodde det var en enkel sak å legge til den i Avanserte innstillinger i iTunes. Men det ser ut til jeg bare kan ha én der. Er det noe jeg kan gjøre for å kunne bruke to samtidig?
 

Fenalaar

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.05.2002
Innlegg
8.497
Antall liker
6.869
Sted
Narvik
Torget vurderinger
3
Trikset er relativt enkelt.

Hvis jeg ikke husker for mye syner nå, så skrur du av valget å la iTunes automatisk organisere platesamlingen, og så endrer du mappen til den nye disken.

Start et nytt bibliotek for å se hvordan dette funker, så roter du ikke til eksisterende bibliotek mens du tester...

Johan-Kr
 

Steinar_Lund

Hi-Fi freak
Ble medlem
17.03.2002
Innlegg
7.813
Antall liker
2.736
Sted
Hvalstad, Asker
Torget vurderinger
3
Ok, men før jeg prøver, vil det ikke da fremdeles være kun en harddisk, nemlig den nye?
 

Steinar_Lund

Hi-Fi freak
Ble medlem
17.03.2002
Innlegg
7.813
Antall liker
2.736
Sted
Hvalstad, Asker
Torget vurderinger
3
Er det ingen som kan hjelpe meg? Er Fenalaars forslag veien å gå? På meg virker det som jeg da fremdeles vil ha kun 1 ekstern harddisk.
 

nma

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.12.2003
Innlegg
4.702
Antall liker
522
Torget vurderinger
1
iTunes har ingen egentlig innstilling for hvor selve lydfilene skal befinne seg. A) Innstillingen undr avansert angir bare hvor itunes eventuelt lagrer kopier av lydfilene. (om man har krysset av for dette, anbefales ikke) og B):

Hvis lydfilene 1) tilfeldigvis befinner seg i itunes sin media mappe , 2)er lagt til i selve itunes biblioteket, og man 3)krysser av for "hold filene mine organisert" , så vil itunes også organisere (dvs kødde det noe grusomt til) filene via sin egen forhåndsdefinerte mappestruktur basert på Artist/Album.

Har man egne disker hvor musikkene befinner seg, så har altså innstillingen ingenting å si:

Du drar bare den nye disken over i itunes-vinduet, så vil den begynne å scanne den nye disken. Etter en stund er alle filene lagt til. De filene som peker til den gamle disken vil fortsette å gjøre det, de nye filene fra den nye disken vil peke mot den nye disken.

Når det er sagt, så er itunes helt håpløst i lengden siden den ikke automatisk kan bakgrunnsscanne forhåndsdefinerte mapper.
 

Heimdall

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.12.2009
Innlegg
1.514
Antall liker
568
Sted
Sørlandet
Torget vurderinger
15
Min erfaring er at dette gikk overraskende bra. Min disk var full, og jeg endret da bare stien til hvilken mappe musikk skal rippes til i innstillinger. Den har fortsatt adressen til de andre sangene på den "gamle" disken.
 

Steinar_Lund

Hi-Fi freak
Ble medlem
17.03.2002
Innlegg
7.813
Antall liker
2.736
Sted
Hvalstad, Asker
Torget vurderinger
3
Takk! Nu ble selv jeg litt klokere. Jeg var forsåvidt klar over en del av det, men jeg ble litt usikker siden K-disken ikke dukket opp i det vinduet der L-allerede ligger.
 

Steinar_Lund

Hi-Fi freak
Ble medlem
17.03.2002
Innlegg
7.813
Antall liker
2.736
Sted
Hvalstad, Asker
Torget vurderinger
3
OMine tanker går da i retning av et alternativ til iTunes. All musikken min er i Apple Lossless. Jeg brukte nylig et par dager på å konvertere til FLAC til en annen harddisk ved hjelp av dBpoweramp Batch Converter, men ga det opp da jeg fikk varsler om at enkelte filer ikke lot seg konvertere.
 
Sist redigert:

nma

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.12.2003
Innlegg
4.702
Antall liker
522
Torget vurderinger
1
Du kan bare fortsette å bruke Apple Lossless, siden dette allikevel støttes av alle andre mediaspillere. Laster du f.eks ned ny musikk i FLAC kan du fortsette å bruke dette side om side. (Faktisk foretrekker jeg å konvertere ny musikk til Apple Lossless av diverse årsaker)

Jeg prøvde Music Bee etter tips fra noen andre her, men den insisterte på å legge til lydfilene til musikkbiblioteket før man fikk gjøre noe. Når da musikkbiblioteket er på 3TB og programmet er helt låst inntil dette er ferdig, så gjorde jeg kort prosess og slettet skiten.

Ellers fungerer jo jriver fint, selv om det fortsatt er unødvendig rævva bloated, og utseendemessig slekter det fortsatt på Office95.
 

aam01

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.09.2014
Innlegg
3.689
Antall liker
2.293
Sted
Sandvika
Torget vurderinger
4
Foobar er den jeg bruker og den tar både flac og apple lossless. Den er gratis så det er lett å prøve om den er noe for deg. Det ligger en god bruksanvisning i datahjørnet her på forumet til hvordan den kan settes opp.
 

Steinar_Lund

Hi-Fi freak
Ble medlem
17.03.2002
Innlegg
7.813
Antall liker
2.736
Sted
Hvalstad, Asker
Torget vurderinger
3
Du kan bare fortsette å bruke Apple Lossless, siden dette allikevel støttes av alle andre mediaspillere. Laster du f.eks ned ny musikk i FLAC kan du fortsette å bruke dette side om side. (Faktisk foretrekker jeg å konvertere ny musikk til Apple Lossless av diverse årsaker)

Jeg prøvde Music Bee etter tips fra noen andre her, men den insisterte på å legge til lydfilene til musikkbiblioteket før man fikk gjøre noe. Når da musikkbiblioteket er på 3TB og programmet er helt låst inntil dette er ferdig, så gjorde jeg kort prosess og slettet skiten.

Ellers fungerer jo jriver fint, selv om det fortsatt er unødvendig rævva bloated, og utseendemessig slekter det fortsatt på Office95.
Jeg opplevde det samme som deg med Music Bee, og avinstallerte hele greia.

JRiver forsøkte jeg for noen år siden, men jeg mener å huske at jeg rotet meg bort blant alt om lydinnstillinger og ga opp det hele.

Vanligvis synes jeg iTunes fungerer ganske ok. Etter min mening er det ganske enkelt å navigere i, og finne de albumene jeg er ute etter. Så jeg har tvilen i meg og lurer på hva jeg skal gjøre.

En av grunnene til at jeg ønsket å konvertere til FLAC, var at jeg kjøper ganske mye klassisk musikk for nedlasting. Da er ofte FLAC eneste mulighet (med visse unntak selvfølgelig), og jeg tenkte jeg ville forsøke å slippe å konvertere til ALAC etterpå.
 

nma

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.12.2003
Innlegg
4.702
Antall liker
522
Torget vurderinger
1
Akkurat nå tester jeg ut AIMP. Jeg har ikke behov for "audiofile" egenskaper siden dette er utelukkende til skrivebord, men at det er raskt og fungerer fint uten bloat er desto mer viktig.

Den har også innebygget tag editor og konvertering mellom lydformat, men jeg bruker noe annet til disse tingene. AIMP importerer nå filene mine i bakgrunnen, men det ser ikke ut som det dukker opp noe før alt er ferdigscannet. Kan dog trykke cancel og alt som er scannet dukker da opp, så er det bare å trykke update på nytt.

Liker også at den viser waveformen, så vet man jo når man hører på noe som er ihjelklemt eller ikke.

Støtter også skins, og det er haugevis å velge mellom (selv om 90% av dem er ganske dårlige, må det være noen som er brukbare)
 
Sist redigert:

bjarnetv

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.03.2008
Innlegg
3.791
Antall liker
5.338
Sted
oslo
Bare som en liten digresjon, siden du nevner flac og apple lossless, så kan jeg anbefale XLD til konverteringsbiten.
så lenge man har huket av for lagre i samme mappe, så kan man bare dra mappen med flac'er ned på XLD ikonet, så sitter man med en mappe full av apple lossless filer et par sekunder etterpå.

jeg bruker selv itunes, og har alltid vært glad i det, men har merket meg at de stadig fjerner funksjoner jeg selv er veldig glad i, som at "gå til>album/albumartist" når man høyreklikker på en sang nå er erstattet med den unyttige "gå til>itunes store", eller at man i gamle dager kunne huke av for å utelate en sang fra avspillinger.

jeg har også inntrykk av at itunes husker hvor all gammel musikk er lagret, så tror ikke det vil være noe problem å bare oppdatere hvilken disk musikken skal lagres på under avanserte innstillinger.
 

Steinar_Lund

Hi-Fi freak
Ble medlem
17.03.2002
Innlegg
7.813
Antall liker
2.736
Sted
Hvalstad, Asker
Torget vurderinger
3
Akkurat nå tester jeg ut AIMP. Jeg har ikke behov for "audiofile" egenskaper siden dette er utelukkende til skrivebord, men at det er raskt og fungerer fint uten bloat er desto mer viktig.

Den har også innebygget tag editor og konvertering mellom lydformat, men jeg bruker noe annet til disse tingene. AIMP importerer nå filene mine i bakgrunnen, men det ser ikke ut som det dukker opp noe før alt er ferdigscannet. Kan dog trykke cancel og alt som er scannet dukker da opp, så er det bare å trykke update på nytt.

Liker også at den viser waveformen, så vet man jo når man hører på noe som er ihjelklemt eller ikke.

Støtter også skins, og det er haugevis å velge mellom (selv om 90% av dem er ganske dårlige, må det være noen som er brukbare)
Jeg prøver også AIMP akkurat nå. Den driver og jobber i bakgrunnen så får vi se når alt er ferdig.
 

Class

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.03.2009
Innlegg
2.763
Antall liker
496
Sted
Vestfold
Torget vurderinger
7
[...] og man 3)krysser av for "hold filene mine organisert" , så vil itunes også organisere (dvs kødde det noe grusomt til) filene via sin egen forhåndsdefinerte mappestruktur basert på Artist/Album.
Hvordan kødde det til?
Jeg har latt iTunes ordne filene mine i mange år uten problemer.
iTunes bruker jo database til å lagre informasjonen og da er mappestrukturen knekkende likegyldig.

Med mindre man liker å bla i mappene manuelt. Og ARTIST/Album1 er vanskelig å navigere.

Når det er sagt, så er itunes helt håpløst i lengden siden den ikke automatisk kan bakgrunnsscanne forhåndsdefinerte mapper.
Bruk Automatically Add to iTunes mappen.
Programvaren er helt håpløs fordi den må kjøre når den skal importere ny musikk til biblioteket?
 

Fenalaar

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.05.2002
Innlegg
8.497
Antall liker
6.869
Sted
Narvik
Torget vurderinger
3
De innstillingene jeg snakka om er om iTunes skal reorganisere og flytte filene imellom. Står disse påskrudd, og du gjør som nma foreslår og drar den nye disken over på iTunesvinduet, så vil iTunes forsøke å kopiere inn all musikken i sin egen mappe.

Her er fremgangsmåten: Split iTunes Folder? | MacRumors Forums

Johan-Kr
 

Steinar_Lund

Hi-Fi freak
Ble medlem
17.03.2002
Innlegg
7.813
Antall liker
2.736
Sted
Hvalstad, Asker
Torget vurderinger
3
Akkurat nå tester jeg ut AIMP. Jeg har ikke behov for "audiofile" egenskaper siden dette er utelukkende til skrivebord, men at det er raskt og fungerer fint uten bloat er desto mer viktig.

Den har også innebygget tag editor og konvertering mellom lydformat, men jeg bruker noe annet til disse tingene. AIMP importerer nå filene mine i bakgrunnen, men det ser ikke ut som det dukker opp noe før alt er ferdigscannet. Kan dog trykke cancel og alt som er scannet dukker da opp, så er det bare å trykke update på nytt.

Liker også at den viser waveformen, så vet man jo når man hører på noe som er ihjelklemt eller ikke.

Støtter også skins, og det er haugevis å velge mellom (selv om 90% av dem er ganske dårlige, må det være noen som er brukbare)
Hvordan er det med cover art tro? Har du rukket å se noe om det?
 

nma

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.12.2003
Innlegg
4.702
Antall liker
522
Torget vurderinger
1
Coverart kommer opp her. Men kun på now-playing. Den ain liker å bla gjennom album via covertart må nok finne seg et annet program
 

nma

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.12.2003
Innlegg
4.702
Antall liker
522
Torget vurderinger
1
[...] og man 3)krysser av for "hold filene mine organisert" , så vil itunes også organisere (dvs kødde det noe grusomt til) filene via sin egen forhåndsdefinerte mappestruktur basert på Artist/Album.
Hvordan kødde det til?
Jeg har latt iTunes ordne filene mine i mange år uten problemer.
iTunes bruker jo database til å lagre informasjonen og da er mappestrukturen knekkende likegyldig.

Med mindre man liker å bla i mappene manuelt. Og ARTIST/Album1 er vanskelig å navigere.

Når det er sagt, så er itunes helt håpløst i lengden siden den ikke automatisk kan bakgrunnsscanne forhåndsdefinerte mapper.
Bruk Automatically Add to iTunes mappen.
Programvaren er helt håpløs fordi den må kjøre når den skal importere ny musikk til biblioteket?
Hvis du f.eks har manuelt lagret musikken din i følgende struktur: oppløsning/sjanger/artist/album , da vil itunes forandre på mappestrukturen din til artist/album. Men den vil kun flytte selve lydfilene. De gamle katalogene og andre filer som måtte være i katalogene vil fortsatt være igjen, men uten lydfilene. Hvis ikke dette er å kødde det til så vet jammen ikke jeg.

Når det gjelder det andre, det er ingen normale mennesker som bruker automatically add to itunes-mappen. En vakker dag så legger det til noe som er tagget feil eller ikke tagget. Folder/cover.jpg blir ikke importert, ei heller pdf eller andre greier som "hører til" albumet.

Og kanskje du helst ikke vil at itunes skal flytte musikk fra add to itunes-mappen (som du *kopiere/flytte* musikken din til først) til sin egen mediamappe, for du har kanskje musikken din på eksterne disker og vil gjerne fortsette med det.

Årogramvaren er ikke håpløs for den må kjøre, men fordi man ikke kan definere mapper som den enten scanner med jevne mellomrom (eller manuelt), og legger da til nye filer i biblioteket. i itunes må man alt det sykt kronglete for man må legge manuelt til ny musikk via dra/slipp-metoden. En og annen gang mister man oversikten over hva som er lagt til, og ender med å måtte importere alt på nytt. Men dette er da tross alt å foretrekke enn å kopiere musikk til en auto-import-mappe som beskrevet ovenfor.
 
Sist redigert:

Fenalaar

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.05.2002
Innlegg
8.497
Antall liker
6.869
Sted
Narvik
Torget vurderinger
3
iTunes har en mappe som den overvåker automatisk.

Johan-Kr
 

nma

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.12.2003
Innlegg
4.702
Antall liker
522
Torget vurderinger
1
.. tydeligvis flere applebrukere som ikke helt skjønner tegningan. I konsept er dette ikke det samme. Ja, Itunes overvåker en mappe, men alt som kommer der blir flyttet over til itunes sin mediamappe. I funksjonalitet er dette det samme som å dra-og-slipp (med påslått "kopier-filer-til-musikkmappen") filer oppå selve itunes.

Andre program kan overvåke mapper, og scanner disse med jevne mellomrom. Har det kommet nye filer, så blir disse lagt til i biblioteket.
 

Class

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.03.2009
Innlegg
2.763
Antall liker
496
Sted
Vestfold
Torget vurderinger
7
Hvis du f.eks har manuelt lagret musikken din i følgende struktur: oppløsning/sjanger/artist/album , da vil itunes forandre på mappestrukturen din til artist/album.
Selv foretrekker jeg å bruke tags for oppløsning/sjanger/artist/album/etc. Det er nå poenget med å bruke programvare for å organisere musikken.
Om du foretrekker å rote rundt i mapper må du selvsagt fortsette med det.
 

nma

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.12.2003
Innlegg
4.702
Antall liker
522
Torget vurderinger
1
Jekk deg ned, det ene utelukker ikke det andre, og det er ikke en sjel som ikke bruker tags i dag. Det kan likevel være ørten forskjellige grunner til å ha et manuelt mappesystem.

Jeg foretrekker mediaspilleren a) ikke kødder til katalogstrukturen min b) kan overvåke mappene mine

Jeg brukte itunes i kanskje 10 år, så jeg vet hvor jævlig rævva dette programmet er, selv når det var en ren musikkavspiller. Men ingen skal hindre deg i å fortsette med dette,
 

Steinar_Lund

Hi-Fi freak
Ble medlem
17.03.2002
Innlegg
7.813
Antall liker
2.736
Sted
Hvalstad, Asker
Torget vurderinger
3
Såså gutter.

Jeg har nå prøvd AIMP litt, og dommen er foreløpig Tja. Jeg har ikke helt fått med meg hvordan man søker. De to feltene nederst to siden er det ingen hjelp i så vidt jeg kan se. Og apropos "hjelp" - der var det lite å hente.

Og jeg savner en rubrikk for komponist.

Det er sikkert mange muligheter her, men for å være ærlig, tror jeg nok jeg kommer til å fortsette med iTunes en stund til. Jeg er liksom litt mer vant til den. :)
 

nma

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.12.2003
Innlegg
4.702
Antall liker
522
Torget vurderinger
1
Trykker på hamburgerikonet til venstre under "local files" så kan du legge til din egen sorteringskriterie f.eks composer. Det er jo 3 søkefeilt nederst. Første er til biblioteket, det andre blir en slags andresortering, og det tredje feltet søker i playlistene.

Kunne godt tenkt meg en desktopversjon av Lumin-appen til iPad, da kunne jeg fortsatt med å bruke Minimserver (som kjører på samme NAS hvor musikken er lagret) til all musikk.
 

Class

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.03.2009
Innlegg
2.763
Antall liker
496
Sted
Vestfold
Torget vurderinger
7
Jekk deg ned
Det forutsetter at jeg hadde jekket meg opp i første omgang, noe som ikke var tilfelle.

Det kan likevel være ørten forskjellige grunner til å ha et manuelt mappesystem.
Fortell om dine ørten grunner?

Jeg brukte itunes i kanskje 10 år, så jeg vet hvor jævlig rævva dette programmet er, selv når det var en ren musikkavspiller.
Du mener hvor ræva du synes det er.

Men ingen skal hindre deg i å fortsette med dette,
Det har du rett i.
 

Steinar_Lund

Hi-Fi freak
Ble medlem
17.03.2002
Innlegg
7.813
Antall liker
2.736
Sted
Hvalstad, Asker
Torget vurderinger
3
Jeg for min del trengte ikke ørten grunnen for å beholde iTunes. Bare en, nemlig at den er bra nok for meg. Jeg har fått vite hvordan det funker med to harddisker. Så AIMP ble avinstallert. iTunes er for meg lett å finne frem i, deriblant søkefunksjonen, som jeg bruker ganske ofte :)
 

nma

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.12.2003
Innlegg
4.702
Antall liker
522
Torget vurderinger
1
Det forutsetter at jeg hadde jekket meg opp i første omgang, noe som ikke var tilfelle.


Fortell om dine ørten grunner?


Du mener hvor ræva du synes det er.

Men ingen skal hindre deg i å fortsette med dette,
Det har du rett i.
Når jeg skriver at itunes forandrer mappestrukturen utifra artist/album, så er det allerede innforstått at man bruker tags. Når innlegget ditt antyder, på en slesk måte, at jeg ikke bruker tags og "roter" rundt manuelt,
så syns jeg du kan jekke deg ned 2 hakk. Hadde jeg rotet rundt manuelt, så hadde jeg garantert ikke vært inne og svart i denne tråden heller. Poenget var ikke om man bruker tags eller ikke, men at det er uønskelig fra min side at itunes ødelegger mappestrukturen min. Det er helt unødvendig av deg å koke spikersuppe utav dette, siden dette er en personlig preferanse som ikke har innvirkning på andre aspekter mht til database/tags/etc.
 

Class

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.03.2009
Innlegg
2.763
Antall liker
496
Sted
Vestfold
Torget vurderinger
7
Vel, du sier at du selv vil bestemme hvordan mappestrukturen din skal se ut, men vil ikke svare på hvorfor.
Skal jekke deg opp et par hakk tenker jeg.

For meg så ser det ut til at du klager over ikke-eksisterende problemer. Og så blir du furten når du blir bedt om å begrunne svarene dine. :)
 
Topp Bunn