TIDAL for oss over 50 :-)

christer_hedin · 12.08.2016

Hei!

Jeg antar at dette er diskutert opp og ned i mente tidligere her på forumet og ber i såfall om at dere ser i overbærenhet med en nykommer som ikke har klart å finne dette.

Problemstillingen er i utgangspunktet enkel: Hvordan få mest mulig ut av TIDAL sin strømmetjeneste?

Per i dag har jeg følgende oppsett:

Apple TV tilkoblet bredbånd (ethernet) i den ene enden og en Lexicon DAC (optisk (toslink)) i den andre enden. Jeg er inneforstått med at ATV oppsampler til 48khz

iPhone 5S/ iPad/ iMac - airplay til ATV

Har jeg rett da jeg antar at dette fungerer på følgende måte?:

iPhone etc henter losslessfilene fra TIDAL via mitt hjemmenettverk og sender disse til ATV som igjen sender til DAC

En rekke spørsmål melder seg og jeg håper at noen kan være behjelpelige med å hjelpe meg et stykke videre mot en bedre lydopplevelse

1. Er airplay - løsningen tapsfri? Altså: det signalet min iPhone henter via hjemmenettverket og videresender til Apple TVn; er dette like helt og fint som om det skulle ha vært hentet direkte fra TIDALS servere?

2. Dersom airplay er en holdbar løsning: har noen her inne erfaring med Apple TV vs Airport express? Sistnevnte skal iht spesifikasjonene levere bit for bit 44.1khz (den nedsampler dersom man forer den med høyere bitrate). Vil jeg ha noe igjen for å skaffe en Airport express til bruk for ren audio?

3. Hvis ikke apple - dingser er vegen å gå - hvordan får jeg så mest mulig ut av TIDAL? Jeg ønsker å beholde den DACen jeg har siden den er temmelig god og håndterer opp til 24 bit. Mao er det noen veg utenom å kjøpe en nettverksspiller som støtter TIDAL?

På forhånd tusen takk for svar

mvh

Christer Hedin

ANM · 12.08.2016

Bluesound

Evo III · 12.08.2016

Tidal connect er nok det lydmessig beste med en streamer,jeg bruker spotify connect via streamer og det låter bedre i mine ører enn Tidal via AirPlay. Jeg er også over 50

Vellkomen til HFS

O

thomand · 12.08.2016

Jeg har både ATV og AE, og foretrekker uten tvil Airplay over AE.
MEN, tviler sterkt på at airplay er veien å gå for optimalt signal, så jeg kikker litt på både auralic sine løsninger, samt mini-pc av noe slag. Har enda ikke kommet til noe konklusjon.

baluba · 12.08.2016

Min bror og jeg bruker Tidal via henholdsvis Airplay i hans leilighet, Chromecast Audio hjemme hos meg og i tillegg USB hos begge. Tilsynelatende gir min headfi-rigg med dedikert amp som blir foret av Abrahamsen A-DAC som tar USB direkte fra laptop den beste lyden. Det kan skyldes hastigheten på busser eventuelt cache i min gaminglaptop vs hans to-i-en laptop/tablet som gjør at vi opplever større forskjell på CD og Tidal hos ham og ikke i min headfi-rigg.

Sjekket kjapt en av mine egne mastringer som ligger på HDD og spilte av med Jriver vs. samme mastring på Tidal spilt av med appen på samme laptop som filene er på. Det viser seg at jeg får litt mer sibilanter over Tidal, så det er ikke helt der oppe med en direkte ripp for min del. Men så nær at det likevel er min primærkilde over hodetelefoner.

Det sier seg selv at alle kilder i både hans rigg og den jeg sammenligner med hos meg bruker samme DAC, Xindak i hans tilfelle og Abrahamsen hos meg. Men siden jeg ikke har noen annen inngang enn USB så får jeg ikke testet mot original CD, bare rip.

Edit: CC Audio uten ekstern DAC er selvsagt vårt dårligste alternativ pt. Men det er et spørsmål om tid før jeg kan si noe om hvordan det låter med optisk ut av CC.

Utgatt24668 · 12.08.2016

Hei, jeg kan anbefale Auralic Aries Mini. Den er relativt rimelig priset da den konkurrerer greit med sine storebrødre - som er noe av det beste det er mulig å oppdrive inne streaming med mindre du pusher teoretiske grenser i 100k klassen.

Jeg synes også at Bluesound er et godt produkt (lettere tilgjengelig på hi fi klubben for de som ikke bor i Oslo) - men etter min mening så er Auralic veien å gå - og den er jo som sagt veldig godt priset til at dette åpenbart er i en high-end familie/produkt/merke.

Auralic-produkter er vanedannende. Det er en av få merker innen hi-fi som virkelig fremmer god lyd - og ikke merke, bling og hype. Anbefaler å kjøpe dette hos importøren - Duet Audio - som tillater hjemlån og som det er behagelig med å gjøre. *hint*

NB! Det er ikke noe poeng å bruke TIDAL ved å streame over Air-Play. Da kan du like gjerne bruke Spotify. Etter min mening (og etter mye lytting på krystallklare elektrostater) kan 200 NOK pr måned på TIDAL kun forsvares hvis du bruker en skikkelig streamer som er koblet på en over gjennomsnittlig god DAC. Merk at mange utgivelser er ikke er av veldig god kvalitet på TIDAL, og hvis mastringen ikke er god så spiller ikke kvaliteten noen trille dessverre. Du vil derfor kun høre forskjell på utvalgte album på TIDAL - og kun hvis stereoen din er transparent nok.

christer_hedin · 12.08.2016

Redux_Redemption skrev:
Hei, jeg kan anbefale Auralic Aries Mini. Den er relativt rimelig priset da den konkurrerer greit med sine storebrødre - som er noe av det beste det er mulig å oppdrive inne streaming med mindre du pusher teoretiske grenser i 100k klassen.

Jeg synes også at Bluesound er et godt produkt (lettere tilgjengelig på hi fi klubben for de som ikke bor i Oslo) - men etter min mening så er Auralic veien å gå - og den er jo som sagt veldig godt priset til at dette åpenbart er i en high-end familie/produkt/merke.

Auralic-produkter er vanedannende. Det er en av få merker innen hi-fi som virkelig fremmer god lyd - og ikke merke, bling og hype. Anbefaler å kjøpe dette hos importøren - Duet Audio - som tillater hjemlån og som det er behagelig med å gjøre. *hint*

Tusen takk for hyggelige og informative tilbakemeldinger!

Auralic Aries Mini ser ut til å være tilnærmet optimalt for mitt behov. Jeg har ikke en gang visst hva en slik dings heter (streaming bridge), men det er nettopp hva jeg er ute etter. Forbausende stor mangel på kunnskap hos hovedstadens s.k. hifi forhandlere, har vært innom fire steder uten å ha blitt noe klokere.

Den DACen jeg benytter er integrert i min Lexicon MC4 (jeg bypasser slik at jeg går utenom DSP - delen da jeg hører på musikk). Denne klarer 24/ 192 og er etter hva jeg forstår fortsatt å regne som et godt produkt.

Nok en gang - tusen takk!

mvh

Christer

baluba · 12.08.2016

I teorien er det brukergrensesnittet som utgjør den største forskjellen på streamerløsningene hvis det brukes ekstern DAC. Legg vekt på ordet teoretisk, for hvordan det er i praksis har ikke jeg oversikt over. Jeg har valgt CC Audio til streaming over høyttalerne, og når jeg får koblet til en kompetent DAC vil jeg i alle fall teoretisk hevde at det låter like bra som enhver annen løsning i 24/96, men derfra og opp er det full stopp. Og ingen DSD.

Jeg spurte en gang Morten Lindberg om hvilken overføring han anså som best. Ifølge ham er det DSD overført via USB som er den optimale løsningen.

Utgatt24668 · 12.08.2016

christer_hedin skrev:
Redux_Redemption skrev:

Hei, jeg kan anbefale Auralic Aries Mini. Den er relativt rimelig priset da den konkurrerer greit med sine storebrødre - som er noe av det beste det er mulig å oppdrive inne streaming med mindre du pusher teoretiske grenser i 100k klassen.

Jeg synes også at Bluesound er et godt produkt (lettere tilgjengelig på hi fi klubben for de som ikke bor i Oslo) - men etter min mening så er Auralic veien å gå - og den er jo som sagt veldig godt priset til at dette åpenbart er i en high-end familie/produkt/merke.

Auralic-produkter er vanedannende. Det er en av få merker innen hi-fi som virkelig fremmer god lyd - og ikke merke, bling og hype. Anbefaler å kjøpe dette hos importøren - Duet Audio - som tillater hjemlån og som det er behagelig med å gjøre. *hint*

Klikk for å utvide...

Tusen takk for hyggelige og informative tilbakemeldinger!

Auralic Aries Mini ser ut til å være tilnærmet optimalt for mitt behov. Jeg har ikke en gang visst hva en slik dings heter (streaming bridge), men det er nettopp hva jeg er ute etter. Forbausende stor mangel på kunnskap hos hovedstadens s.k. hifi forhandlere, har vært innom fire steder uten å ha blitt noe klokere.

Den DACen jeg benytter er integrert i min Lexicon MC4 (jeg bypasser slik at jeg går utenom DSP - delen da jeg hører på musikk). Denne klarer 24/ 192 og er etter hva jeg forstår fortsatt å regne som et godt produkt.

Nok en gang - tusen takk!

mvh

Christer

Hvis du kjøper Auralic Aries Mini så kan du også kjøpe til SSD, internminne. På denne måten kan du kopiere over DSD musikk til minnet fra PCen sin (over trådløst nettverk) - slik at du kan ha supergode High Res plater rett på spilleren. Du bruker iPhone eller iPad til å operere musikk fra TIDAL osv. på Aries-enheten: Veldig bra og praktisk løsning. Den er veldig anonym - litt som en forstørret Apple-TV. Dette er en stor ulv i forkledning.

christer_hedin · 12.08.2016

Anlegget er etter all sannsynlighet "transparent nok" - det består av Mark Levinson forsterkere og Revel Ultima høyttalere

christer_hedin · 12.08.2016

Redux_Redemption skrev:
christer_hedin skrev:

Redux_Redemption skrev:

Hei, jeg kan anbefale Auralic Aries Mini. Den er relativt rimelig priset da den konkurrerer greit med sine storebrødre - som er noe av det beste det er mulig å oppdrive inne streaming med mindre du pusher teoretiske grenser i 100k klassen.

Jeg synes også at Bluesound er et godt produkt (lettere tilgjengelig på hi fi klubben for de som ikke bor i Oslo) - men etter min mening så er Auralic veien å gå - og den er jo som sagt veldig godt priset til at dette åpenbart er i en high-end familie/produkt/merke.

Auralic-produkter er vanedannende. Det er en av få merker innen hi-fi som virkelig fremmer god lyd - og ikke merke, bling og hype. Anbefaler å kjøpe dette hos importøren - Duet Audio - som tillater hjemlån og som det er behagelig med å gjøre. *hint*

Klikk for å utvide...

Tusen takk for hyggelige og informative tilbakemeldinger!

Auralic Aries Mini ser ut til å være tilnærmet optimalt for mitt behov. Jeg har ikke en gang visst hva en slik dings heter (streaming bridge), men det er nettopp hva jeg er ute etter. Forbausende stor mangel på kunnskap hos hovedstadens s.k. hifi forhandlere, har vært innom fire steder uten å ha blitt noe klokere.

Den DACen jeg benytter er integrert i min Lexicon MC4 (jeg bypasser slik at jeg går utenom DSP - delen da jeg hører på musikk). Denne klarer 24/ 192 og er etter hva jeg forstår fortsatt å regne som et godt produkt.

Nok en gang - tusen takk!

mvh

Christer

Klikk for å utvide...

Hvis du kjøper Auralic Aries Mini så kan du også kjøpe til SSD, internminne. På denne måten kan du kopiere over DSD musikk til minnet fra PCen sin (over trådløst nettverk) - slik at du kan ha supergode High Res plater rett på spilleren. Du bruker iPhone eller iPad til å operere musikk fra TIDAL osv. på Aries-enheten: Veldig bra og praktisk løsning. Den er veldig anonym - litt som en forstørret Apple-TV. Dette er en stor ulv i forkledning.[/QUOTE

srtorp · 12.08.2016

Hei

Gå for en ok streamer som Bluesound node og Auralic. Selv har jeg hatt det samme oppsettet som deg, nå har jeg har en Node 2 og det er stor forbedring på lyd. Så jeg kan annbefale deg en Node 2.
Den har også en veldig bra app for både Iphone, pad og Mac. Dac`n din kan du bruke hvis du er fornøyd med den.

baluba · 12.08.2016

Redux_Redemption skrev:
christer_hedin skrev:

Redux_Redemption skrev:

Hei, jeg kan anbefale Auralic Aries Mini. Den er relativt rimelig priset da den konkurrerer greit med sine storebrødre - som er noe av det beste det er mulig å oppdrive inne streaming med mindre du pusher teoretiske grenser i 100k klassen.

Jeg synes også at Bluesound er et godt produkt (lettere tilgjengelig på hi fi klubben for de som ikke bor i Oslo) - men etter min mening så er Auralic veien å gå - og den er jo som sagt veldig godt priset til at dette åpenbart er i en high-end familie/produkt/merke.

Auralic-produkter er vanedannende. Det er en av få merker innen hi-fi som virkelig fremmer god lyd - og ikke merke, bling og hype. Anbefaler å kjøpe dette hos importøren - Duet Audio - som tillater hjemlån og som det er behagelig med å gjøre. *hint*

Klikk for å utvide...

Tusen takk for hyggelige og informative tilbakemeldinger!

Auralic Aries Mini ser ut til å være tilnærmet optimalt for mitt behov. Jeg har ikke en gang visst hva en slik dings heter (streaming bridge), men det er nettopp hva jeg er ute etter. Forbausende stor mangel på kunnskap hos hovedstadens s.k. hifi forhandlere, har vært innom fire steder uten å ha blitt noe klokere.

Den DACen jeg benytter er integrert i min Lexicon MC4 (jeg bypasser slik at jeg går utenom DSP - delen da jeg hører på musikk). Denne klarer 24/ 192 og er etter hva jeg forstår fortsatt å regne som et godt produkt.

Nok en gang - tusen takk!

mvh

Christer

Klikk for å utvide...

Hvis du kjøper Auralic Aries Mini så kan du også kjøpe til SSD, internminne. På denne måten kan du kopiere over DSD musikk til minnet fra PCen sin (over trådløst nettverk) - slik at du kan ha supergode High Res plater rett på spilleren. Du bruker iPhone eller iPad til å operere musikk fra TIDAL osv. på Aries-enheten: Veldig bra og praktisk løsning. Den er veldig anonym - litt som en forstørret Apple-TV. Dette er en stor ulv i forkledning.

Bruker du Tidal-appen på nettbrettet akkurat som vi gjør med CC Audio? For å få lyd ut av CC Audio må du enten ha Android eller iOS-apparat som kjører Tidal eller Spotify, som i praksis bare styrer det som skjer internt i pucken, og for HDD-avspilling brukes Jriver på pc som styres av Jremote på iOS eller tilsvarende på Android. Selvfølgelig fullt kompatibel med CC Audio. Eneste som ikke er kompatibelt er Jrivers DSD og det som er over 96 khz PCM.

Men i CC Audio må du hoppe fra app til app for å få det til. Er det slik at alt er samlet i et brukergrensesnitt i Aries?

bambadoo · 12.08.2016

Tråd flyttet fra hifi-generelt til data hjørnet

pstraums · 12.08.2016

Billigste / enkleste er vel bare å teste med å kjøpe en Chromecast Audio (og koble den til daccen din) Da styrer du med telefonen / nettbrettet, men datastrømmen/musikken går ikke via telefon/nettbrett (du bare bruker dem til å fortelle CC hva den skal gjøre. DEN henter strømmen selv fra det store internettet) Jeg trives veldig godt med slikt setup. Liker du det ikke så selg den / gi den bort / ha den i backup eller i et annet anlegg

koster bare noen hundrelapper

christer_hedin · 12.08.2016

pstraums skrev:
Billigste / enkleste er vel bare å teste med å kjøpe en Chromecast Audio (og koble den til daccen din) Da styrer du med telefonen / nettbrettet, men datastrømmen/musikken går ikke via telefon/nettbrett (du bare bruker dem til å fortelle CC hva den skal gjøre. DEN henter strømmen selv fra det store internettet) Jeg trives veldig godt med slikt setup. Liker du det ikke så selg den / gi den bort / ha den i backup eller i et annet anlegg koster bare noen hundrelapper

det var også et interessant svar - tusen takk!

camping · 12.08.2016

Jasså - visste jo du var en hifi mann Christer, men har ikke sett deg her inne før. Er ganske ny her selv, men har trålet noen tråder den siste tiden og ikke sett deg. Anyway - jeg skjønner du leter etter en god måte å strømme musikk på - jeg ser du har fått mange kloke svar over - men jeg ville anbefale deg å ta en titt på Bluesound eller Sonos. Jeg bruker sistnevnte med Benchmark DAC og det er brukergrensesnittet i appen som er gullet her. Da er jo din mobil/brett kun en avansert fjernkontroll og påvirker ikke resultatet ut. Hilsen en som du nok kjenner best som #streetsofoslo i andre sammenhenger

christer_hedin · 13.08.2016

camping skrev:
Jasså - visste jo du var en hifi mann Christer, men har ikke sett deg her inne før. Er ganske ny her selv, men har trålet noen tråder den siste tiden og ikke sett deg. Anyway - jeg skjønner du leter etter en god måte å strømme musikk på - jeg ser du har fått mange kloke svar over - men jeg ville anbefale deg å ta en titt på Bluesound eller Sonos. Jeg bruker sistnevnte med Benchmark DAC og det er brukergrensesnittet i appen som er gullet her. Da er jo din mobil/brett kun en avansert fjernkontroll og påvirker ikke resultatet ut. Hilsen en som du nok kjenner best som #streetsofoslo i andre sammenhenger

Hei, mr T ��

jeg har vært utmeldt av hifi menigheten i svært lang tid, bestemte meg for mange år siden for at nok var nok og at jeg skulle rest in peace med det anlegget jeg har, men siden jeg med tiden har fått litt mer ro i ræva til å høre på musikk igjen har jeg fått lyst til å få mer ut av digitale strømmetjenester. TIDAL har, tross verdene mest amatørmessige brukergrensesnitt, et rikholdig utvalg av jazz, mye godt av eldre årganger. Jeg har det meste jeg trenger av musikk på LP som jeg spiller på min kjære, 30 år gamle, skotske grammafon, men makelighetshensyn gjør seg gjeldende med alderen ;-)

Det låter ganske godt pr i dag med streaming fra Apple TV til en Lexicon dac, men tanken på at det er mer å hente gnager meg.

Som nevnt ovenfor innbiller jeg meg at den dacen jeg har fortsatt holder mål så det jeg trenger er en bro mellom modemet og den og så langt ser det ut til at Auralic er den eneste produsenten som har noe slikt. Jeg skal absolutt ta en nærmere kikk på dine anbefalinger.

christer_hedin · 13.08.2016

Evo2 skrev:
Tidal connect er nok det lydmessig beste med en streamer,jeg bruker spotify connect via streamer og det låter bedre i mine ører enn Tidal via AirPlay. Jeg er også over 50
Vellkomen til HFS

O

Tusen takk for tips og velkomst

baluba · 13.08.2016

christer_hedin skrev:
pstraums skrev:

Billigste / enkleste er vel bare å teste med å kjøpe en Chromecast Audio (og koble den til daccen din) Da styrer du med telefonen / nettbrettet, men datastrømmen/musikken går ikke via telefon/nettbrett (du bare bruker dem til å fortelle CC hva den skal gjøre. DEN henter strømmen selv fra det store internettet) Jeg trives veldig godt med slikt setup. Liker du det ikke så selg den / gi den bort / ha den i backup eller i et annet anlegg koster bare noen hundrelapper

Klikk for å utvide...

det var også et interessant svar - tusen takk!

Chromecast Audio har vært nevnt flere ganger tidligere i tråden. Det som ikke nevnes akkurat her men som blir tatt opp tidligere er at Jriver (betalversjon nyere enn v.20.0) også er kompatibel, så med Jremote på iPhone/iPad kan du også streame musikken fra harddisken opp til 96 khz. Men i motsetning til når du bruker Tidal må pc-en, som skal fungere som en server i systemet, være slått på. Men den kan gjerne stå i et annet rom. Chromecast Audio gir deg muligheten for å koble opp en puck i hvert rom i huset, kjøre dem individuelt med flere kontrollere, eller kjøre dem som gruppe styrt av en kontroller (smartphone etc).

Utgatt24668 · 13.08.2016

baluba skrev:
Redux_Redemption skrev:

christer_hedin skrev:

Redux_Redemption skrev:

Hei, jeg kan anbefale Auralic Aries Mini. Den er relativt rimelig priset da den konkurrerer greit med sine storebrødre - som er noe av det beste det er mulig å oppdrive inne streaming med mindre du pusher teoretiske grenser i 100k klassen.

Jeg synes også at Bluesound er et godt produkt (lettere tilgjengelig på hi fi klubben for de som ikke bor i Oslo) - men etter min mening så er Auralic veien å gå - og den er jo som sagt veldig godt priset til at dette åpenbart er i en high-end familie/produkt/merke.

Auralic-produkter er vanedannende. Det er en av få merker innen hi-fi som virkelig fremmer god lyd - og ikke merke, bling og hype. Anbefaler å kjøpe dette hos importøren - Duet Audio - som tillater hjemlån og som det er behagelig med å gjøre. *hint*

Klikk for å utvide...

Tusen takk for hyggelige og informative tilbakemeldinger!

Auralic Aries Mini ser ut til å være tilnærmet optimalt for mitt behov. Jeg har ikke en gang visst hva en slik dings heter (streaming bridge), men det er nettopp hva jeg er ute etter. Forbausende stor mangel på kunnskap hos hovedstadens s.k. hifi forhandlere, har vært innom fire steder uten å ha blitt noe klokere.

Den DACen jeg benytter er integrert i min Lexicon MC4 (jeg bypasser slik at jeg går utenom DSP - delen da jeg hører på musikk). Denne klarer 24/ 192 og er etter hva jeg forstår fortsatt å regne som et godt produkt.

Nok en gang - tusen takk!

mvh

Christer

Klikk for å utvide...

Hvis du kjøper Auralic Aries Mini så kan du også kjøpe til SSD, internminne. På denne måten kan du kopiere over DSD musikk til minnet fra PCen sin (over trådløst nettverk) - slik at du kan ha supergode High Res plater rett på spilleren. Du bruker iPhone eller iPad til å operere musikk fra TIDAL osv. på Aries-enheten: Veldig bra og praktisk løsning. Den er veldig anonym - litt som en forstørret Apple-TV. Dette er en stor ulv i forkledning.

Klikk for å utvide...

Bruker du Tidal-appen på nettbrettet akkurat som vi gjør med CC Audio? For å få lyd ut av CC Audio må du enten ha Android eller iOS-apparat som kjører Tidal eller Spotify, som i praksis bare styrer det som skjer internt i pucken, og for HDD-avspilling brukes Jriver på pc som styres av Jremote på iOS eller tilsvarende på Android. Selvfølgelig fullt kompatibel med CC Audio. Eneste som ikke er kompatibelt er Jrivers DSD og det som er over 96 khz PCM.

Men i CC Audio må du hoppe fra app til app for å få det til. Er det slik at alt er samlet i et brukergrensesnitt i Aries?

Hei, ja alt er samlet i samme brukergrensesnitt for Aries. Den var svært buggy i januar/februar - men nå er den helt stabil og brukervennlig.

Olav2 · 13.08.2016

Som Baluba sa: i teorien skal det ikke være noen forskjeller i lydkvalitet mellom ulike streamere, så lenge de ikke forandrer noe på signalet. Det vil si at airport express er bedre enn Apple TV, fordi ATV oppsampler signalet, såvidt jeg har skjønt det. Det forutsetter selvsagt at man bruker digital ut og ekstern dac, ellers kan det være forskjell på de innebygde dacene i streamerne (om de dac-forskjellene er hørbare er et annet spørsmål). Selv har jeg prøvd og brukt både airplay, bluesound, Chromecast og Sonos, alt gjennom ekstern dac. Aldri klart å høre noen forskjeller. Derfor har jeg landet på å bruke sonos connect, fordi jeg synes funksjonaliteten og brukergrensesnittet er helt overlegent konkurrentene. Det skyldes imidlertid at jeg er en ivrig multiroms-lytter, hører på musikk som er lagret lokalt gjennom sonos, og også bruker alarm-funksjonen til sonos (både til vekking og for å slå på radioprogrammer jeg vil lytte til). Hvis det utelukkende var tidal eller Spotify i ett enkelt rom jeg trengte, ville Chromecast fungert like bra.

Utgatt24668 · 13.08.2016

OlavE skrev:
Som Baluba sa: i teorien skal det ikke være noen forskjeller i lydkvalitet mellom ulike streamere, så lenge de ikke forandrer noe på signalet. Det vil si at airport express er bedre enn Apple TV, fordi ATV oppsampler signalet, såvidt jeg har skjønt det. Det forutsetter selvsagt at man bruker digital ut og ekstern dac, ellers kan det være forskjell på de innebygde dacene i streamerne (om de dac-forskjellene er hørbare er et annet spørsmål). Selv har jeg prøvd og brukt både airplay, bluesound, Chromecast og Sonos, alt gjennom ekstern dac. Aldri klart å høre noen forskjeller. Derfor har jeg landet på å bruke sonos connect, fordi jeg synes funksjonaliteten og brukergrensesnittet er helt overlegent konkurrentene. Det skyldes imidlertid at jeg er en ivrig multiroms-lytter, hører på musikk som er lagret lokalt gjennom sonos, og også bruker alarm-funksjonen til sonos (både til vekking og for å slå på radioprogrammer jeg vil lytte til). Hvis det utelukkende var tidal eller Spotify i ett enkelt rom jeg trengte, ville Chromecast fungert like bra.

AppleTv er en elendig streamer. Ellers enig i at det i teorien ikke skal være noe forskjell, men praktisk erfaring tilsier at det er det. Når det er sagt så er det bedre å bruke de store penge på andre komponenter. (Jeg synes Aries Mini fungerer utmerket, og jeg klarer ikke å høre forskjell mellom den og dens dyrere storebrødre, selv om det i teorien er forskjeller her.)

christer_hedin · 14.08.2016

Hei igjen!

Litt flaut, men jeg har først nå funnet ut at min iMac har optisk utgang (skjult i 3.5mm jack uttaket). Jeg har forstått at USB DAC er det optimale, men siden min dac kun har coax og toslink innganger så har jeg tenkt å forsøke følgende:

Koble macen til nettrouteren med en ethernetkabel, koble macen til dacen med en toslink. Software på macen blir da naturlig nok TIDALs s.k. app.

Dette burde da være en god løsning for best mulig lyd? Hva tror dere? Det blir ikke fullt så brukervennlig, men er man vant til å lette på ræva for å finne frem lp plater så klarer man dette også ;-)

(jeg beholder selvsagt Apple TV til mer allround bruk - radio, bakgrunnsmusikk, filmer etc etc)

baluba · 14.08.2016

Mange bruker optisk ut fra Mac rett inn i DAC, så jeg ser ingen problemer med den framgangsmåten. Har selv vurdert å bruke Mac Mini før jeg impulsivt kjøpte inn en Chromecast Audio. Tidligere, før jeg gikk tilbake til å spille optiske disker igjen i fjor, så brukte jeg en Abrahamsen A-DAC, som jeg fortsatt bruker til å spille av Tidal i headfi-riggen mens jeg skriver dette.

Så her brukes CC Audio til å streame over høyttalerne, mens Abrahamsen USB-DAC fores direkte av pc til en headamp som står i armlengdes avstand.

Terje-A · 14.08.2016

Bruker en Bluesound node2 som streamer for Tidal. Har koblet den til en Rotel Dac. Men Noden kunne godt vært koblet rett I AUX inngangen på min forsterker. Noden fungerer som fjell. Bruker den sammen med en tilhørende app på en Ipad. Dette er gode greier. Hilsen en som også har passert femti med god margin.

Liotheles · 14.08.2016

christer_hedin skrev:
Hei igjen!

Litt flaut, men jeg har først nå funnet ut at min iMac har optisk utgang (skjult i 3.5mm jack uttaket). Jeg har forstått at USB DAC er det optimale, men siden min dac kun har coax og toslink innganger så har jeg tenkt å forsøke følgende:

Koble macen til nettrouteren med en ethernetkabel, koble macen til dacen med en toslink. Software på macen blir da naturlig nok TIDALs s.k. app.

Dette burde da være en god løsning for best mulig lyd? Hva tror dere? Det blir ikke fullt så brukervennlig, men er man vant til å lette på ræva for å finne frem lp plater så klarer man dette også ;-)

(jeg beholder selvsagt Apple TV til mer allround bruk - radio, bakgrunnsmusikk, filmer etc etc)

Jeg tror at dette til syvende og sist er et valg som 95% bør bestemmes av hvilket brukergrensesnitt du liker og 5% lydhensyn (så tett tror jeg det er mellom alternativene lydmessig)
Forresten: Siden du har en iPad kan du også styre din iMac via denne og da slipper du å lette på rævva

Da kan du jo også teste de to løsningene opp mot hverandre, Ipad som styrer iMac med toslink inn i DAC og IPad med Tidal over airplay til AppleTV og inn i dac.
Tipper du kommer til å slite litt med å høre forskjell..... så velg den løsningen som gjør det enklest for deg å finne/spille musikk!!

Just my 5 cents......

christer_hedin · 15.08.2016

Liotheles skrev:
christer_hedin skrev:

Hei igjen!

Litt flaut, men jeg har først nå funnet ut at min iMac har optisk utgang (skjult i 3.5mm jack uttaket). Jeg har forstått at USB DAC er det optimale, men siden min dac kun har coax og toslink innganger så har jeg tenkt å forsøke følgende:

Koble macen til nettrouteren med en ethernetkabel, koble macen til dacen med en toslink. Software på macen blir da naturlig nok TIDALs s.k. app.

Dette burde da være en god løsning for best mulig lyd? Hva tror dere? Det blir ikke fullt så brukervennlig, men er man vant til å lette på ræva for å finne frem lp plater så klarer man dette også ;-)

(jeg beholder selvsagt Apple TV til mer allround bruk - radio, bakgrunnsmusikk, filmer etc etc)

Klikk for å utvide...

Jeg tror at dette til syvende og sist er et valg som 95% bør bestemmes av hvilket brukergrensesnitt du liker og 5% lydhensyn (så tett tror jeg det er mellom alternativene lydmessig)
Forresten: Siden du har en iPad kan du også styre din iMac via denne og da slipper du å lette på rævva
Da kan du jo også teste de to løsningene opp mot hverandre, Ipad som styrer iMac med toslink inn i DAC og IPad med Tidal over airplay til AppleTV og inn i dac.
Tipper du kommer til å slite litt med å høre forskjell..... så velg den løsningen som gjør det enklest for deg å finne/spille musikk!!

Just my 5 cents......

Hei!

Det er mange år siden jeg har hatt lyst og anledning til å "nerde" med anlegget, men nå er tydeligvis tiden inne.

Jeg kjøpte min første datamaskin i 1981 (Sinclair zx81), dette var to år før IBM introduserte sin PC på det amerikanske markedet. Den gang da hadde jeg en ide om at den beste løsningen dersom man ønsket å digitalisere musikk var å overføre signalene direkte mellom prosessorene. Denne tanken har gjort at jeg har sett CD som kun en uheldig parentes i hifi - historien.

I likhet med hva Liotheless anfører så er jeg også av den oppfatning av at med dagens teknologi dreier digital musikkavspilling seg mye om brukergrensesnitt (gitt at det digitale signalet ikke forkludres underveis slik som fx Apple TVs oppsamling til 48khz). I tillegg til brukergrensesnittet så har man tydeligvis også den sedvanlige blandingen av voodoo og magi som alltid har fulgt high end bransjen.

Åkkesom; jeg ser frem til å teste ut direkte avspilling fra Mac til dac - dette er en løsning som innebærer en investering på ca Kr 300.- i kabler, de overskytende Kr 150,000.- jeg kunne ha brukt på Mark Levinson nye medieavspiller No 519 kan jeg istedet ta ut i fritid ;-)

superclementz · 15.08.2016

christer_hedin skrev:
Liotheles skrev:

christer_hedin skrev:

Hei igjen!

Litt flaut, men jeg har først nå funnet ut at min iMac har optisk utgang (skjult i 3.5mm jack uttaket). Jeg har forstått at USB DAC er det optimale, men siden min dac kun har coax og toslink innganger så har jeg tenkt å forsøke følgende:

Koble macen til nettrouteren med en ethernetkabel, koble macen til dacen med en toslink. Software på macen blir da naturlig nok TIDALs s.k. app.

Dette burde da være en god løsning for best mulig lyd? Hva tror dere? Det blir ikke fullt så brukervennlig, men er man vant til å lette på ræva for å finne frem lp plater så klarer man dette også ;-)

(jeg beholder selvsagt Apple TV til mer allround bruk - radio, bakgrunnsmusikk, filmer etc etc)

Klikk for å utvide...

Jeg tror at dette til syvende og sist er et valg som 95% bør bestemmes av hvilket brukergrensesnitt du liker og 5% lydhensyn (så tett tror jeg det er mellom alternativene lydmessig)
Forresten: Siden du har en iPad kan du også styre din iMac via denne og da slipper du å lette på rævva
Da kan du jo også teste de to løsningene opp mot hverandre, Ipad som styrer iMac med toslink inn i DAC og IPad med Tidal over airplay til AppleTV og inn i dac.
Tipper du kommer til å slite litt med å høre forskjell..... så velg den løsningen som gjør det enklest for deg å finne/spille musikk!!

Just my 5 cents......

Klikk for å utvide...

Hei!

Det er mange år siden jeg har hatt lyst og anledning til å "nerde" med anlegget, men nå er tydeligvis tiden inne.

Jeg kjøpte min første datamaskin i 1981 (Sinclair zx81), dette var to år før IBM introduserte sin PC på det amerikanske markedet. Den gang da hadde jeg en ide om at den beste løsningen dersom man ønsket å digitalisere musikk var å overføre signalene direkte mellom prosessorene. Denne tanken har gjort at jeg har sett CD som kun en uheldig parentes i hifi - historien.

I likhet med hva Liotheless anfører så er jeg også av den oppfatning av at med dagens teknologi dreier digital musikkavspilling seg mye om brukergrensesnitt (gitt at det digitale signalet ikke forkludres underveis slik som fx Apple TVs oppsamling til 48khz). I tillegg til brukergrensesnittet så har man tydeligvis også den sedvanlige blandingen av voodoo og magi som alltid har fulgt high end bransjen.

Åkkesom; jeg ser frem til å teste ut direkte avspilling fra Mac til dac - dette er en løsning som innebærer en investering på ca Kr 300.- i kabler, de overskytende Kr 150,000.- jeg kunne ha brukt på Mark Levinson nye medieavspiller No 519 kan jeg istedet ta ut i fritid ;-)

Tenkte bare slenge inn en kommentar vedr. Tidal som du bruker og Bluesound som jeg har litt erfaring med fra tidligere. Bluesound krever ingen ekstra programvare på en annen datamaskin om du bare skal fore med Tidal. Du legger kun inn Bluesound appen (kanskje ikke verdens beste brukergrensesnitt, men heller ikke krise).

For å lytte til Tidal anbefaler jeg i ditt tilfelle Bluesound Node 2 som du kobler til din eksisterende DAC. Videre konfigurerer du nettverket (trådløst/kablet) mot internett og logger inn på Tidal via Bluesound appen. Bluesound Node (altså ikke 2) kan være et alternativ, men om du skal på trådløst nett anbefaler jeg 2. Den nye generasjonen produkter fra Bluesound er etter min erfaring langt mer responsiv og raskere enn forrige generasjon. Sistnevnte går kun på brukeropplevelsen altså, ikke musikken i seg selv.

Med Bluesound kan du styre alt fra sofaen/lyttekroken med din valgte dings (PC/MAC, telefon, nettbrett). Har du en halvdel som også vil lytte (eller andre) kan disse også legge inn Bluesound appen på sin dings og spillelistene opprettet på Bluesound deles mellom alle dingsene. Kan også nevne at du har tilgang til spillelistene du har laget i Tidal via Bluesound.

Om det er greit med kabel mellom din MAC og DAC så er Bluesound helt unødvendig, men langt mer praktisk om en vil slippe gåtur over til maskinen ved anlegget eller kabler liggende over gulvet

christer_hedin · 15.08.2016

Tusen takk for alle konstruktive innspill.

Da føler jeg at jeg er kommet i mål med musikkstrømmingen. For god ordens skyld lånte jeg med meg et par nettverksspillere (Aurender og Naim), men i mine ører fikk jeg det beste resultatet ved å koble iMacen til routeren og optisk kabel fra mac til min 10 år gamle Lexicon DAC. Brukergrensesnittet er selvsagt noe annet ved å ha alt i en boks, men ut i fra det faktum at jeg allerede har både mac og dac så skulle det bare noen hundrelapper til for å sette opp anlegget til optimal lyd. Bare for å erte på meg en gråstein eller to så falt valget på 10 meter optisk kabel fra "Kjell & company" ;-) Nettverkskabel fra samme butikk. De to nettverksspillerne ble testet med analoge Madrigal kabler.

Nå skal det sies at min tilnærming er det rent musikalske slik at jeg ikke sitter og lytter etter ditt og datt, men er ute etter noe så enkelt som at anlegget skal gi meg lyst til å høre på musikk. Slik ble det nå, nesten samme gode følelsen som å spille plater.

Det som er viktig å merke seg dersom noen skulle ha lyst til å spille av Tidal i et lignende oppsette er at man for det første må benytte Tidals eget program (app) - ikke web spilleren - og velge s.k. eksklusiv mode. Dette gjøres ved å gå inn på "innstillinger" i Tidal, velge "streaming", deretter "bulit in mode" og der krysse av for "eksklusiv mode" og "fast utgangsnivå". Vips! så har man s.k. bit perfect avspilling. Jeg er som sagt veldig fornøyd med resultatet og da er det bra

christer_hedin · 15.08.2016

Jeg har lyst til å legge til en ting til - umiddelbart så savnet jeg muligheten for å styre musikkvalget fra iPad/ iPhone (jeg er inneforstått med at dette kan la seg gjøre), men så oppdaget jeg at jeg fikk tilbake den samme roen som ved å spille plater; man går bort til datamaskinen og velger et album eller spilleliste, deretter nyter man musikken uten å la seg friste til å zappe mellom Tidals 25 millioner (sic!) låter. Godt!

Hornlyd · 15.08.2016

Har brukt Sonos siden 2005. High Rez er ikke så viktig, på et godt system låter vanlig CD kvalitet via Tidal så bra som det er mulig å få det. Kjører man digital ut fra Sonos i en god dac blir det god lyd. Enkelt og greit. Sonos er det mest utbredte, det mest stabile og det mest brukervennlige systemet, kan ambefale seg på set varmeste. (Har prøvd mye; Buffalo dacer med og uten high rez, vinylrigg med Ortofon Cadenza black og habil RIAA, berylliumsdrivere i horn, etc. Sonos med CD kvalitet fra Tidal er veldig bra)

habicht · 15.08.2016

Baluba

Kan du forklare nærmere hvordan man bruker Jriver til å spille fra Tidal.
Av forskjellige grunner har jeg en PC i anlegget som spiller filer fra J river via USB til DAC.
Bruker nå samme PC til å spille fra Tidal men savner remote (Gizmo) muligheten jeg har i telefonen for Jriver.
Bruker til tider også PC varianten av Gizmo på laptop.

mvh

Habicht

baluba · 16.08.2016

habicht skrev:
Baluba

Kan du forklare nærmere hvordan man bruker Jriver til å spille fra Tidal.
Av forskjellige grunner har jeg en PC i anlegget som spiller filer fra J river via USB til DAC.
Bruker nå samme PC til å spille fra Tidal men savner remote (Gizmo) muligheten jeg har i telefonen for Jriver.
Bruker til tider også PC varianten av Gizmo på laptop.

mvh

Habicht

Gizmo skal/bør være kompatibel siden Jriver skryter av at de er kompatible med CC Audio på hjemmesiden sin. Det kan vel ikke bare være Jremote når det er låst til Apple? Det er en av grunnene til at jeg valgte CC Audio siden jeg bruker Jriver fra før. Men siden jeg fikk CC har jeg ikke hatt noe behov for HDD-avspilling, så jeg har ikke fått testet det selv enda.

TIDAL for oss over 50 :-)

Medlem

ANM

Gjest

Hertugen av Langhus

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Utgatt24668

Gjest

Medlem

Æresmedlem

Utgatt24668

Gjest

Medlem

Medlem

Overivrig entusiast

Æresmedlem

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Medlem

Medlem

Medlem

Medlem

Æresmedlem

Utgatt24668

Gjest

Hi-Fi freak

Utgatt24668

Gjest

Medlem

Æresmedlem

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Medlem

Hi-Fi entusiast

Medlem

Medlem

Musikkglad

Hi-Fi freak

Æresmedlem