Gi en stemme til Lossless streaming hos Spotify

[jaasland]

Hei,

Var nylig inne på Spotify's forum og klikket litt rundt.

Fant en forslagstråd om lossless (eller CD lossless) som er merket med 'Not Right Now' status.

Nå som jeg har fått meg et tålig godt oppsett hjemme så hører jeg forskjell på endel låter i lossless vs. eks. 320 eller andre kodeker (og alltid på 128).
Synes Spotify kan følge Tidal og tilby lossless til en litt høyere sum for de som vil.

Så, logg inn med ditt Spotify brukernavn og gi kudos til dette forslaget, så kan vi i allefall la dem vite at vi er flere som ønsker dette!

https://community.spotify.com/t5/Live-Ideas/Lossless-Streaming-16bit-44-1khz-CD-quality/idi-p/700006

 

[rellingsen]

Lossless er jo en ting..men for meg, mitt anlegg og mine ører er bitperfect, av mye større betydning!
Jeg spiller av fra en passe heftig pc, og Fidelify (gratis spotify-klient) GRUSER både wimp hifi og tidal!
Dette er somsagt ved pc avspilling, mye mulig det er mere å hente av et "hifi-abb." når en bruker egen streamer.
Vanlig spotify premium utgår ihvertfall fullstendig, hvis lydkvalitet betyr noe!

 

[Dazed]

Hva får deg til å tro at den vanlige Spotify-klienten, eller Wimp HiFi/Tidal ikke sender bitperfect signal ut?

 

[rellingsen]

Sålenge all lyd går igjennom mixeren til windows, med tilhørende volumkontroll, og pling-plong lyder, så antar jeg at signalet ikke er bitperfekt ut til dac?
Samme gjelder forøvrig winamp. Klasseskille med wasapi plugin kontra standard.
Om jeg har missforstått noe, venligst korriger meg! Men med ørene mine som ref., og gjentatte forsøk, står jeg fullt ved påstanden min

 

[kvasi]

Har en god streamer og Wimp hifi, ser ikke behovet for "gullkantet" Spotify.

 

[Olav2]

Helt sikker på at det ikke finnes viktigere ting å prioritere for Spotify?

Jeg har tatt noen blindtester online for å se om jeg klarer å skille lossless fra formater med lavere oppløsning (16-bit). Har aldri klart det, noe som forundret meg i starten. Jeg var jo helt sikker på at jeg hadde hørt store forskjeller... Det samme ser imidlertid ut til å gjelde for de aller fleste audiofile. Her er link til en veldig grundig test som ble gjort blant medlemmer på ulike hifi-nettforum: Archimago's Musings: 24-Bit vs. 16-Bit Audio Test - Part II: RESULTS & CONCLUSIONS

Så synes det er en liten trøst at jeg er i veldig godt selskap når jeg ikke kan høre forskjell på lossless, i i hvert fall.

 

[Dazed]

Sålenge all lyd går igjennom mixeren til windows, med tilhørende volumkontroll, og pling-plong lyder, så antar jeg at signalet ikke er bitperfekt ut til dac?

Kan være et poeng, at hvis systemlydene sendes til samme interface, blir jo signalet forstyrret av det, men da ville selve "plingplong"-lydene være verre enn bitstrømmen, synes jeg.

Det går an å sette opp en Asio-driver som reserverer den aktuelle lydutgangen for Spotify-klienten også, antar jeg, men med W7 og nyere tror jeg latency er så liten at det ikke er noe problem å bruke lyden rett ut, og det er jo bare å ikke dempe lyden med volumkontrollen.

Selv bruker jeg bare PC til avspilling på kontoret, og der er det uansett ikke så farlig.

 

[rellingsen]

Men da er case closed, og kun Fidelify gir bitperfect streaming, fra pc

*mener å ha lest at med equalify(?, eq-plugin til spotify) kan en også velge utgang, og omgå win-mixeren.


Jeg velger å ikke kommentere 16/24bit......

 

[Dazed]

Det var vel ikke helt det jeg sa.

Med Asio4All, får du f.eks. akkurat det samme, og med W7 eller nyere med systemlyder skrudd av og volumet til den riktige lydutgangen på fullt, får du i praksis det samme.

 

[thohaug]

Det var vel ikke helt det jeg sa.

Med Asio4All, får du f.eks. akkurat det samme, og med W7 eller nyere med systemlyder skrudd av og volumet til den riktige lydutgangen på fullt, får du i praksis det samme.

Jeg måtte ihvertfall benytte fidelify for i det hele tatt få brukt asio med spotify sist gang jeg sjekket. Så du får ikke brukt asio4all med spotify såvidt jeg vet. Nå har dog ikke jeg prøvd på en stund.

 

[Dazed]

Men man kan forresten sette "exclusive mode" i lydkortdriveren, og da trenger man ikke Asio uansett. Jeg vet ikke om dette er noe programmet må støtte eller om det er automagisk, dog.

 

[Eirik84]

Lossless er jo en ting..men for meg, mitt anlegg og mine ører er bitperfect, av mye større betydning!
Jeg spiller av fra en passe heftig pc, og Fidelify (gratis spotify-klient) GRUSER både wimp hifi og tidal!
Dette er somsagt ved pc avspilling, mye mulig det er mere å hente av et "hifi-abb." når en bruker egen streamer.
Vanlig spotify premium utgår ihvertfall fullstendig, hvis lydkvalitet betyr noe!

Som du sier så får man bitperfect-avspilling via Fidelify, men kan ikke se noen ulempe med at Spotify skulle tilby filene i lossless cd-kvalitet i tillegg?

 

[thohaug]

Lossless er jo bare finfint det. Bør jo gi en stemme for det uansett.

 

[rellingsen]

Eirik84, DET har du helt rett i! Bitperfect+lossless er jo bare det beste!

 

[PowerMetal]

Helt sikker på at det ikke finnes viktigere ting å prioritere for Spotify?

Jeg har tatt noen blindtester online for å se om jeg klarer å skille lossless fra formater med lavere oppløsning (16-bit). Har aldri klart det, noe som forundret meg i starten. Jeg var jo helt sikker på at jeg hadde hørt store forskjeller... Det samme ser imidlertid ut til å gjelde for de aller fleste audiofile. Her er link til en veldig grundig test som ble gjort blant medlemmer på ulike hifi-nettforum: Archimago's Musings: 24-Bit vs. 16-Bit Audio Test - Part II: RESULTS & CONCLUSIONS

Så synes det er en liten trøst at jeg er i veldig godt selskap når jeg ikke kan høre forskjell på lossless, i i hvert fall.

Jeg hører forskjell på 128/256/320 kbps mp3/aac, men jeg har ofte feilet mellom flac og 320 kbps (feks den wimp testen som lå på nett) ??? Det kan være fordi jeg spiller gjennom winamp uten å bruke noe program for å unngå windows driverene? Hvis jeg skaffer meg en egen stue-pc til film og musikk så kommer jeg nok til å sjekke ut noen programmer og oppsett. Har enn så lenge hatt det på vent i påvente av Skylake prosessorene som har begynt å komme ut nå...

 

[Olav2]

Jeg rota forresten litt i innlegget ang begrepene. 16-bit kan jo også være lossless. Men også i blindtester mellom andre format hører jeg sjelden forskjell, stort sett når det blir lavere enn 192.

 

[Eirik84]

Helt sikker på at det ikke finnes viktigere ting å prioritere for Spotify?

Jeg har tatt noen blindtester online for å se om jeg klarer å skille lossless fra formater med lavere oppløsning (16-bit). Har aldri klart det, noe som forundret meg i starten. Jeg var jo helt sikker på at jeg hadde hørt store forskjeller... Det samme ser imidlertid ut til å gjelde for de aller fleste audiofile. Her er link til en veldig grundig test som ble gjort blant medlemmer på ulike hifi-nettforum: Archimago's Musings: 24-Bit vs. 16-Bit Audio Test - Part II: RESULTS & CONCLUSIONS

Så synes det er en liten trøst at jeg er i veldig godt selskap når jeg ikke kan høre forskjell på lossless, i i hvert fall.

Jeg hører forskjell på 128/256/320 kbps mp3/aac, men jeg har ofte feilet mellom flac og 320 kbps (feks den wimp testen som lå på nett) ??? Det kan være fordi jeg spiller gjennom winamp uten å bruke noe program for å unngå windows driverene? Hvis jeg skaffer meg en egen stue-pc til film og musikk så kommer jeg nok til å sjekke ut noen programmer og oppsett. Har enn så lenge hatt det på vent i påvente av Skylake prosessorene som har begynt å komme ut nå...

Klarer du å høre forskjell på 256 kbps og 320 kbps mp3? Da har du bedre ører/anlegg enn meg

 

[Dazed]

Ikke gå i surr i begrepene, da. Både 64, 128, 192, 256 og 320 kbps mp3 (eller whatever) kan være både 16 og 24 bit. Lossless er bare det man kaller lydfiler som er komprimert uten tap av data, og i dagligtale har det blitt ensbetydende med cd-kvalitet, eller 16bit/44,1KHz

 

[rellingsen]

Dazed, jeg fikk litt dårlig samvittighet her tidligere i kveldingen. Jeg beklager hvis jeg ble oppfattet som enten litt håven, eller kvass, for DET var ihvertfall ikke meningen!

 

[Dazed]

Ingen fare.