Hvilken bitrate på flac ?

D

dustcap

Gjest
Jeg har kommet frem til at flac er et veldig godt filformat for å rippe CDer og spille de av på smart-telefon eller med data og DAC. Poweramp er en veldig god app for å spille av flac-filformat musikk på android-telefoner i alle fall.

Da jeg brukte EAC, Exact Audio Copy for å legge inn en CD som flac, så kom det opp spørsmål om noe slags komprimering av flac. Jeg valgte den muligheten, og fikk halvert filstørrelsen, så en CD ble omtrent 250MB, samt så blir den avspilt i 44,1kHz, samt 860kbps.

Bør jeg velge full filstørrelse for vanlige CDer for å få vanlig CD-lyd?
Viktig spørsmål. Har ikke selv fått til noe lyttetest mellom disse to FLAC filstørrelsene, samt så vet jeg ikke helt om jeg har DAC som kan avsløre en eventuell forskjell. Men jeg vil egentlig helst ha full CD kvalitet. Samt så kom jeg frem til at FLAC-formatet er mer utbredt enn WAV.
 
R

Roberth

Hi-Fi freak
Ble medlem
05.01.2010
Innlegg
2.485
Antall liker
276
Torget vurderinger
19
La cden bestemme bitraten, flac normalt sett gjør det som standard innstilling. Tar du noe lavere enn det som er på cden, blir det lossy, noe mer har ingen hensikt.

Flac komprimerer uten tap, siden den lagrer dataene from cder på en mer effektiv måte uten å fjerne noe data.
 
weld77

weld77

Æresmedlem
Ble medlem
19.09.2014
Innlegg
20.740
Antall liker
13.230
Standardinnstillingen er fin. Lydmessig spiller det ingen rolle, men høyre datakomprimering gir marginalt mindre filer og mye mer tidsbruk. Tapsfritt er det uansett. Skallen går fra 1 til 9, bruk 5 som er standard.

Bidraten blir det den blir. Typisk 800-900kbit/s. Du velger kun hvor hardt encoderen skal prøve å pakke data, innholdet påvirkes uansett ikke.
 
kortvarig

kortvarig

Banned
Ble medlem
29.04.2013
Innlegg
2.237
Antall liker
764
Sted
Danmark
FLAC er lossless og 860bps er kun et udtryk hvor meget lydfilen er pakket, det har intet med lydkvaliteten at gøre, men kan pakke langt mere, men om det er anbefales værdigt, tja computeren skal bruge mere tid på at pakke, og ikke mindst pakke ud, og det kan muligvis påvirker lydkvaliteten hvis computeren under afspilning skal bruge mange kræfter på udpakningen.
 
Sist redigert:
weld77

weld77

Æresmedlem
Ble medlem
19.09.2014
Innlegg
20.740
Antall liker
13.230
Utpakking går like fort uansett, dvs på ikke-merkbar tid. Generelt er dekomprimeringstid invariant for komprimeringsgrad. Det er uansett en single-pass operasjon som ikke krever analyse av datamaterialet.
 
G

Gjestemedlem

Gjest
Hadde du hatt en Commodore 64 ville jeg bekymret meg over kapasiteten til å pakke opp filen før avspilling, med dertil tilhørende hifinevroser. I den virkelige verden. Spiller ingen rolle. Det krever "ingen" datakraft og vil heller ikke "muligens" påvirke noe som helst.

Bruk 5 eller whatever ... spiller ingen rolle.
 
kortvarig

kortvarig

Banned
Ble medlem
29.04.2013
Innlegg
2.237
Antall liker
764
Sted
Danmark
Det er åbenbart meget vigtigt at få banket min fornemmelse ned, jeg vil dog stadigvæk holde fast i at man bør lade computeren lave så lidt som muligt under afspilning. og derfor ikke vælge at pakke mest muligt, og i er velkommen til at have en anden mening , og det er trådstarter også.
 
Sist redigert:
weld77

weld77

Æresmedlem
Ble medlem
19.09.2014
Innlegg
20.740
Antall liker
13.230
kortvarig skrev:
Det er åbenbart meget vigtigt at få banket min fornemmelse ned, jeg vil dog stadigvæk holde fast i at man bør lade computeren lave så lidt som muligt under afspilning. og derfor ikke vælge at pakke mest muligt, og så er i velkommen til at have en anden mening , og det er trådstarter også.
Klikk for å utvide...
Alt er meget svært i Danmark.
 
E

Evelen

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
23.07.2009
Innlegg
399
Antall liker
68
Sted
Vest-Agder/Søgne
Torget vurderinger
2
Har ikke en dritt å si.
Ripper alle mine CD-er med EAC encoder settings for flac satt til 32kBit/s.
 
OlaR

OlaR

Overivrig entusiast
Ble medlem
17.03.2005
Innlegg
889
Antall liker
434
Sted
Oslo
Torget vurderinger
25
kortvarig skrev:
Det er åbenbart meget vigtigt at få banket min fornemmelse ned, jeg vil dog stadigvæk holde fast i at man bør lade computeren lave så lidt som muligt under afspilning. og derfor ikke vælge at pakke mest muligt, og så er i velkommen til at have en anden mening , og det er trådstarter også.
Klikk for å utvide...
Du kan godt ha et poeng her. Michael Lavorgna (AudioStream og Stereophile) mener at ukomprimert flac (som jeg da antar blir noe i retning av wav med metadata/tag) låter marginalt best.
 
Asbjørn

Asbjørn

Rubinmedlem
Ble medlem
26.03.2006
Innlegg
36.502
Antall liker
35.390
Sted
Vingulmǫrk
Torget vurderinger
2
Har ikke støtt på det selv, men det finnes visstnok avspillere som ikke fikser de høyeste kompresjonsgradene i flac. Jeg bruker default level 5.

Utpakket flac er identisk med den opprinnelige wav-filen, uansett kompresjonsgrad. Flac tilsvarer å legge wav-filen i et zip-arkiv eller lignende. Tar mindre diskplass, men data endres ikke.
 
D

dustcap

Gjest
Har lest at flac har compression Level 0 til 8, hvor 8 er mest compression, og at mange bruker Level 5. En tråd på head-fi.org som heter "FLAC Compression Level", har en sammenligning, som viser at filstørrelsen ikke blir så mye mindre egentlig, fra Level 4 og 5 til 8. Så jeg vil bruke Level 5, som mange andre :)
 
G

Gjestemedlem

Gjest
Fra en FAQ om FLAC

[h=2]Frequently asked questions[/h]Question: Does the compression level affect decompression speed?
Short Answer: No.
Long Answer: In truth, the compression level does affect the decompression speed, but the difference between the various compress levels can barely be measured and is too small to be noticed, even on low-end machines.

Så selv på gamle trege maskiner er det ingen forskjell å spore på tid eller cpu-bruk for å pakke opp igjen filen uansett hva slags komprimeringsnivå filen har. Så det eksisterer ikke engang et teoretisk grunnlag for å spekulere frem antakelser om forskjeller i lyden basert på hvor mye mer slitsomt og støyende der er for maskinen.

Jeg har ingen problemer med å forstå tankegangen bak de danske fornemmelsene, det høres jo litt logisk ut, men de er basert på feil grunnlag.
 
Ingeniøren

Ingeniøren

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.11.2007
Innlegg
4.268
Antall liker
1.172
Sted
Tranby
Torget vurderinger
7
Evelen skrev:
Har ikke en dritt å si.
Ripper alle mine CD-er med EAC encoder settings for flac satt til 32kBit/s.
Klikk for å utvide...
Tenker du mener 32 kHz - CD er 44.1 kHz :p

Ellers opererer WIMP med 7-900kbps reell hastighet sier de.
 
Final

Final

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.03.2013
Innlegg
3.141
Antall liker
5.143
Sted
Bærum
Torget vurderinger
4
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.
Topp Bunn