Er Wimp HiFi virkelig HiFi?

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • ymir

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    13.12.2013
    Innlegg
    5.304
    Antall liker
    4.993
    Torget vurderinger
    2
    Hei

    Med forbehold om ukorrekt innstilling,noe som er sjekket flere ganger,jeg får ikke HiFi ut av høyttalerne.
    Sammenlignet med egne rippede CDer blir Wimp HiFi som disse TV kanalene og div reklameinnslag der en blir "blåst overende"
    av høy hard lyd.Noen med samme erfaring?
    Bruker kablet Squeezebox Touch og Heed Obelisk DAC.
     
    S

    Syncrolux

    Gjest
    Jeg har en mistanke om at Wimp bruker remastret materiale (som låter høyere og dårligere) som kilde, mens du sitter på eldre CD'er med mer dynamikk?
     

    ymir

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    13.12.2013
    Innlegg
    5.304
    Antall liker
    4.993
    Torget vurderinger
    2
    Noen eks.

    425184620.jpg


    FXCD211-C-(290x260).jpg


    Forskjellen er mindre på denne,men den er der

    is.jpg
     
    S

    Syncrolux

    Gjest
    De to første tror jeg ikke er ofre for remastring, men den siste kan være det.
     

    borglein

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    04.01.2013
    Innlegg
    731
    Antall liker
    361
    Torget vurderinger
    22
    Jeff Buckley legacy edition, som jeg tror de benytter i Wimp er veldig komprimert, og med mye klipping.
     

    Mangenot

    Hi-Fi interessert
    Ble medlem
    27.11.2012
    Innlegg
    72
    Antall liker
    37
    Sted
    Stockholm
    Jeg sitter akkurat nå og sammenligner rippede CDer og Wimp hifi og kan ikke høre noen forskjell i det hele tatt.
    Begge innspillinger som jeg bruker er " special edition" og har masse dynamikk.
    Det er heller ingen forskjell på voluminstillingene på eksemplene.
    Nå bruker jeg Icarus ATV som streamer før dac, men jeg tror ikke det spiller noen rolle for dynamiske forskjeller.
    mine eksempel:
    supertramp "chrime of the century"
    image.jpg


    Opeth "Heritage"
    image.jpg
     

    Roberth

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.01.2010
    Innlegg
    2.485
    Antall liker
    276
    Torget vurderinger
    19
    Skal jeg ha kvalitet laster jeg ned musikk fra *host* ulovlige kilder *host* og hvis jeg bare skal lete etter/prøvelytte ny bruker jeg spotify/wimp.
     

    BritFi

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    09.11.2012
    Innlegg
    2.905
    Antall liker
    1.924
    Sted
    Tilbake i Oslo, igjen.
    Torget vurderinger
    3
    Det har også vært diskusjoner på nett om TIDALs høye(re) volum skyldes komprimering og at lydkvaliteten ikke er som den kunne vært. Blir spennende og høre etterhvert.
     

    PeriodeLytter

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.02.2013
    Innlegg
    3.037
    Antall liker
    2.485
    Har ikke Wimp selv men antar du selvsagt har riktig visning som eksemplet vist her?
    http://www.hifisentralen.no/forumet...a-ttes-av-squeezebox-touch-7.html#post1747345

    Men dette temaet fikk meg til å tenke på at en sak. Kan det være at Wimp har måttet inngå avtale med leverandørene om å remastre for å gi filene en signatur som kan spores om det dukker opp ulovlige kopier på nett? eller enda verre, at enkelte av leverandørene selv remastrer med signatur før de overleverer materiale til distributør.
     

    ole

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    15.01.2004
    Innlegg
    766
    Antall liker
    108
    Sted
    Bærum
    Min erfaring er at forskjellene mellom ulikt materiale på Wimp HiFi (spiller bare klassisk) er større enn mellom disse og egne CD'er generelt. Altså; noe skjer med enkelte innspillinger på Wimp, men hva aner jeg ikke. Bruker rett nok rimelig DAC utstyr (Hegel HD11 med Gustard U12 USB-SPDIF konverter) men det burde likevel ikke låte såpass ustabilt på ulike innspillinger sammenlignet med min Ayon CD-3 spiller.

    Mvh Ole
     
    N

    nysjerrigper

    Gjest
    har ikke prøvd hifi, men den normale utgaven av wimp låt som en EQ nedover i frekvens mot spotify og cd. en slags imponator faktor jeg ikke skjønte hvor kom fra, var skråsikker på at det kunne måles som en heving et sted.
    vet ikke om det var oslo audio society som kom frem til noe lignende..
    spotify føltes jevnere i kvalitet fra album til album.. så ikke noe mer wimp her i gården.
     

    LMC

    Æresmedlem
    Ble medlem
    03.08.2006
    Innlegg
    24.903
    Antall liker
    13.160
    Sted
    Drøbak
    Torget vurderinger
    45
    synes ikke WIMP ga meg noe mere enn Spotify, og da avgjør brukergrensesnitttet...
    mvh
    Leif
     

    Terje Berg

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.07.2008
    Innlegg
    1.328
    Antall liker
    1.082
    Sted
    Sandnes
    Torget vurderinger
    5
    har ikke prøvd hifi, men den normale utgaven av wimp låt som en EQ nedover i frekvens mot spotify og cd. en slags imponator faktor jeg ikke skjønte hvor kom fra, var skråsikker på at det kunne måles som en heving et sted.
    vet ikke om det var oslo audio society som kom frem til noe lignende..
    spotify føltes jevnere i kvalitet fra album til album.. så ikke noe mer wimp her i gården.
    Pål fra Wimp skriver: Vi gjør ingen postprosessering av filene. Hverken ved encoding eller selve avspillingen. Tvert imot har vi kommitert oss til å støtte EBU R128 over tid. Det er metode for å jevne ut lyden på en måte som tildels straffer "loudness war"-musikk til fordel for mer dynamisk.

    Kanskje Spotify gjør en lite tweak for å få ting til å låte "smoothere"?
     

    atletico

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    12.09.2002
    Innlegg
    518
    Antall liker
    806
    Torget vurderinger
    8
    Min erfaring er at forskjellene mellom ulikt materiale på Wimp HiFi (spiller bare klassisk) er større enn mellom disse og egne CD'er generelt. Altså; noe skjer med enkelte innspillinger på Wimp, men hva aner jeg ikke. Bruker rett nok rimelig DAC utstyr (Hegel HD11 med Gustard U12 USB-SPDIF konverter) men det burde likevel ikke låte såpass ustabilt på ulike innspillinger sammenlignet med min Ayon CD-3 spiller.

    Mvh Ole
    Wimp Hi-Fi avspilt trådløst (50 Mb/sek) fra Auralic Aries streamer til Hegel HD25 låter like bra som mine originale cd'er. Har testet dette på mange av mine gamle referanse cd'er og hos meg blir det umulig å si hva som er Wimp og hva som er cd avspilt gjennom Hegel HD25. Fant fort ut at Auralic Aries gav Wimp Hi-Fi et stort løft i lyden i forhold til streaming fra Mac og er i tillegg dønn stabilt.. Hadde ikke trodd at forskjellen skulle være så stor fra mac. Spotify ...? forget it.!!
    Tidal tester nå ut streaming i HD kvalitet...
    Strømming blir high-end | Lyd & Bilde
     

    pablorosso

    Medlem
    Ble medlem
    10.10.2013
    Innlegg
    27
    Antall liker
    20
    Torget vurderinger
    4
    Streaming: WiMP HiFi er rett rundt hjørnet - Dinside

    I følge kommentarene der er det en som utgir seg for å jobbe i Wimp som forteller at de normaliserer all musikken i Wimp.
    Hei. Har du lenke? Jeg jobber med lyd i WiMP og TIDAL og dette medfører ikke riktighet. Det vi har er replaygain og truepeak som metadata slik at vi egentuelt kan lage en normaliser i fremtiden. Men fakta er at vi får filene rett fra plateselskapet, og ja - ved noen tilfeller er det remaster og det bruker da å stå - men i utgangspunktet er det nøyaktig samme filene som før ble trykket på plast og kalt CD.
     

    pablorosso

    Medlem
    Ble medlem
    10.10.2013
    Innlegg
    27
    Antall liker
    20
    Torget vurderinger
    4
    har ikke prøvd hifi, men den normale utgaven av wimp låt som en EQ nedover i frekvens mot spotify og cd. en slags imponator faktor jeg ikke skjønte hvor kom fra, var skråsikker på at det kunne måles som en heving et sted.
    vet ikke om det var oslo audio society som kom frem til noe lignende..
    spotify føltes jevnere i kvalitet fra album til album.. så ikke noe mer wimp her i gården.
    Pål fra Wimp skriver: Vi gjør ingen postprosessering av filene. Hverken ved encoding eller selve avspillingen. Tvert imot har vi kommitert oss til å støtte EBU R128 over tid. Det er metode for å jevne ut lyden på en måte som tildels straffer "loudness war"-musikk til fordel for mer dynamisk.

    Kanskje Spotify gjør en lite tweak for å få ting til å låte "smoothere"?
    Og for å presisere - vi snakker om å støtte EBU R128 men det er ikke noe vi har lansert ennå, så det man hører er det vi fikk fra plateselskapene. Sikker på at de som hører på Spotify og føler det jevnere i kvalitet (betyr det nivå eller faktisk kvalitet?) ikke har på normaliseren deres (som ikke er R128 )?
     

    Karmana

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.06.2008
    Innlegg
    24.205
    Antall liker
    62.245
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    42
    Kjekt med slike tilbakemeldinger når vi som vanlig er i gang med synsingen vår :)
     

    Bjørn ("Orso")

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    03.11.2008
    Innlegg
    11.296
    Antall liker
    2.903
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    2
    Brukergrensesnittet og hastigheten (eller mangel på det) er årsaker til jeg ikke fortsetter med Wimp/Tidal. Det er stor nedtur å gå fra J River Media Center. Finnes f.eks ingen app til mobil/nettbrett til å styre musikken med når man har PCen koblet til anlegget. Smått utrolig at det ikke er på plass.

    Eneste som kan få tilbake er om det integreres i J River og det går raskere å starte låter. Har forresten fiberlinje.
     

    Grumpy

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.06.2007
    Innlegg
    5.618
    Antall liker
    15.404
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    1
    har ikke prøvd hifi, men den normale utgaven av wimp låt som en EQ nedover i frekvens mot spotify og cd. en slags imponator faktor jeg ikke skjønte hvor kom fra, var skråsikker på at det kunne måles som en heving et sted.
    vet ikke om det var oslo audio society som kom frem til noe lignende..
    spotify føltes jevnere i kvalitet fra album til album.. så ikke noe mer wimp her i gården.
    Jeg tror ikke at OAS har kommet med noen offisiell uttalelse lik det som skisseres ovenfor. Derimot hadde OAS en glimrende seanse hos Norsk Audio Teknikk hvor Pål Bråtelund fra Wimp (nå også TIDAL) presenterte produktet på en aldeles strålende måte.
     

    raeggis

    Entusiast
    Ble medlem
    20.02.2004
    Innlegg
    378
    Antall liker
    254
    Sted
    Lundamo
    Torget vurderinger
    0
    Min erfaring er at forskjellene mellom ulikt materiale på Wimp HiFi (spiller bare klassisk) er større enn mellom disse og egne CD'er generelt. Altså; noe skjer med enkelte innspillinger på Wimp, men hva aner jeg ikke. Bruker rett nok rimelig DAC utstyr (Hegel HD11 med Gustard U12 USB-SPDIF konverter) men det burde likevel ikke låte såpass ustabilt på ulike innspillinger sammenlignet med min Ayon CD-3 spiller.

    Mvh Ole
    Hei Ole
    Jeg bryter tråden litt hær.
    Kan du sette Hegel HD11 og Gustard U12
    opp i mot hverandre , og si litt om forskjellen
    på lyden.
    Send gjerne pm
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn