Alternativ til NAS. Kan jeg bruke et standard hovedkort med I3 prosessor'?

Knut Runar

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
22.03.2011
Innlegg
209
Antall liker
186
Holder for tiden på å rydder i kjeller og bod.
Da sitter jeg igjen med altfor mye datautstyr til bare å kaste det.

Så tanken kom over meg...

Hva om jeg tar et hovedkort, 4G ram og en I3 prosessor.
Og selvfølgelig en haug med sata disker.
Vil dette kunne fungere som en NAS med et egnet program?

Hvorfor ikke kjøpe en egen dedikert NAS?

Jo, den koster penger, og jeg har masse HW til overs.
Dessuten kan det være lærerikt for andre enn meg.

Så dere dataguruer. Kast dere frempå. Døm prosjektet nord og ned, eller kom med konstruktive råd til glede for flere.

Jadda, jeg har flere hovedkort, prosessorer og masse ramm liggende, dersom noen trenger noe selv.


Fyr løs..

Knut Runar
 

HiFi_Martin

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
30.01.2004
Innlegg
446
Antall liker
250
Torget vurderinger
2
Har ikke satt meg inn i hva og hvordan, men det er et lass med "how to" på youtube, søk free nas
 

nma

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.12.2003
Innlegg
4.696
Antall liker
518
Torget vurderinger
1
Regner med dette er til musikkbruk, isåfall (for vanlige dødelige) holder jo vortexbox lenge.
 

TrondW

Overivrig entusiast
Ble medlem
11.11.2012
Innlegg
543
Antall liker
162
Sted
Bergenser i Ålesund
Smekk sammen i passende kabinett/boks, sørg for litt luft til diskene om du vil ha dem en stund, legg inn en liten og lett Linux-distro med Samba og du er oppe. Som ett eksempel.

"Hvorfor ikke kjøpe en dedikert NAS?" Fordi du ikke trenger og den koster penger. Dessuten lærer du mer.
Men samtidig sparer du deg for en del timer med litt kludring, for å spare et par lapper om du kjøper ferdig NAS.
 

coolbiz

Hi-Fi freak
Ble medlem
31.03.2006
Innlegg
9.169
Antall liker
4.758
Sted
Sydvestlandet
Torget vurderinger
2
Bare ikke fall for fristelsen til å bruke ZFS filsystem på en server uten ECC-minne dersom du har tenkt å bruke den til "virksomhetskritiske" data.
 

marsboer

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.04.2010
Innlegg
4.356
Antall liker
1.701
Sted
Phobos
Selvbygd filserver er bare gøy og gir en helt annen ytelse og flere bruksområder enn en liten NAS. Kjør på! Du kan også kjøre KVM og virtualisere andre maskiner på serveren din om du først har linux inne, men dette krever mye mer nerding.
 
N

nb

Gjest
Nesten hvasomhelst funker som filserver til hjemmebruk siden belastningen er veldig lav med mindre man har sære behov (som Marsboer...). Det finnes et lass av guider på nettet på hvordan man setter det opp, og det finnes distroer som er ganske enkle å forholde seg til. Selv har jeg en sak som kjører Ubuntu, den har jeg knapt rørt på 5 år eller så og den surrer og går fint fortsatt. Så når dette først virker, så virker det som regel fint.

Men med mindre man finner selve nerdingen i seg selv fascinerende så har det ikke så veldig mye for seg kontra en NAS.
 
S

Syncrolux

Gjest
Hva slags protokoller har du bruk for? Hvis det er kun Windows filshare (CIFS), så holder det i grunn å installere Windows 7 eller 8. Du kan selvsagt få NFS server for Windows også, men når du først er på den ruta der så er nok Linux veien å gå.

Eller: hvis du vil gå hakket videre, installer en eller annen hypervisor som funker på hardwaren din (mest sansynlig Windows 8 med Hyper-V eller Linux med KVM), og lag en virtuell maskin på den som er filserveren din. Da kan du veldig enkelt flytte hele filserveren inkl alle data over på ny hardware når den tid kommer.
 

marsboer

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.04.2010
Innlegg
4.356
Antall liker
1.701
Sted
Phobos
Som "førstegangsbygger" av filserver, så ville jeg nok bare startet med en minimal Linux-installasjon med Samba. Gratis og fullt overkommelig for alle og enhver og CIFS (SMB1)/SMB2/SMB3 fungerer fint både mot Linux, OS X og Windows-klienter uten noe ekstra styr.

Jeg anbefaler en moderne serverdistro med samba versjon 4.1.X om du først installerer på nytt (f.eks Debian stable med Samba fra backports-repoet), siden denne støtter SMB2 og SMB3 (ihvertfall delvis) som sammen med Windows 8/8.1 gir svært nyttig funksjonalitet som høyere ytelse og aller viktigst server side copy offload (ODX). Med det menes at om du kopierer en fil fra og til et server share så skjer dette lokalt innad på serveren, i stedet for som i eldre Samba og Windows-klienter og de fleste andre filoverføringsprotokoller, via klienten over nettverket. Spesielt om man jobber med store filer eller over dårlige nettverk (trådløst) mot serveren så er dette svært tidsbesparende.
 

Class

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.03.2009
Innlegg
2.763
Antall liker
496
Sted
Vestfold
Torget vurderinger
7
Mange gode råd her.
Det finnes mange ferdigsydde 'NAS OS', Nas4Free er f.eks. bra. Kan boote fra minnepinne og slikt om du ønsker.

Som et alternativ hvis du skal installere kullt OS vil jeg foreslå FreeBSD. Ikke vanskeligere å sette opp enn mange Linux distroer.
 

Knut Runar

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
22.03.2011
Innlegg
209
Antall liker
186
Her kom masse fornuftige svar og råd.
Takker for det.
<i tillegg til musikk, ønsker jeg også å kunne lagre fotografier.
FOTO, for å kunne legge inn eller hente dem ut når jeg er hos andre, eller på ferie.

Da blir det bilder av pc bygging til uken.

Kommer tilbake med erfaringer.

Knut Runar
 
Topp Bunn