Side 1 av 2 12 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 29

Tråd: NIC for linux

Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi Freak xerxes's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Holmestrand
    Innlegg
    5,194
    Tagget i
    1 Innlegg

    NIC for linux

    Skal sette opp en gammel PC som backupserver.

    NIC på hovedkort er Intel 82562EZ 10/100.
    Kjører debian, og samba går seint som bare fy.

    Har googla litt rundt og fulgt mange gode forslag for å løse problemet, men kommer ikke særlig over 6-700 kb/s.

    Kjøper inn nytt NIC for å få 1000. Regner ikke med at det er noe simsalabim, men skal den veien uansett.
    Gode forslag til valg av kort eller konfigendringer?
    Proac Studio 148S | Music Angel/SAT Amplifix | Vincent CD-S1.1 | Cambridge DACmagic | Pro-Ject Debut
    Rogers LS3/5a | Xindak 6950 | miniDSP 2x4 HD | iMac
    Strømmemiljø | ROon Core Kit | Spotify | Tidal
    Ledninger: Ja... og stolt av det...

  2. #2
    Hifi Freak xerxes's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Holmestrand
    Innlegg
    5,194
    Tagget i
    1 Innlegg
    Ikke en gang et dårlig forslag?
    Proac Studio 148S | Music Angel/SAT Amplifix | Vincent CD-S1.1 | Cambridge DACmagic | Pro-Ject Debut
    Rogers LS3/5a | Xindak 6950 | miniDSP 2x4 HD | iMac
    Strømmemiljø | ROon Core Kit | Spotify | Tidal
    Ledninger: Ja... og stolt av det...

  3. #3
    Hifi Freak Class's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2009
    Sted
    Vestfold
    Innlegg
    2,763
    Tagget i
    0 Innlegg
    Har du sjekket om det er NIC som faktisk er problemet? iPERF mm.
    RME UCX - Novation Bass Station II - NI Maschine 2 - Arturia Beatstep Pro
    Akai LPK - Novation Impulse - Yamaha HS7 - Novation Circuit
    Korg Volca Sample - Logic Pro X - Ableton Live - Mac OS

  4. #4
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jan 2010
    Innlegg
    2,271
    Tagget i
    0 Innlegg
    Komplett.no - Intel Pro/1000CT PCIe Desktop Adapter

    Dette har fungert utmerket på min server som har kjørt både debian og centos.
    Sennheiser HD 600
    Teddy Pardo HPN
    Teddy Pardo TeddyDAC-VC
    PurePower+ 2000

  5. #5
    Hifi Freak xerxes's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Holmestrand
    Innlegg
    5,194
    Tagget i
    1 Innlegg
    Sitat Sitat fra Roberth Se Innlegg
    Komplett.no - Intel Pro/1000CT PCIe Desktop Adapter

    Dette har fungert utmerket på min server som har kjørt både debian og centos.
    da er vi enige der, det er allerede på lista.
    Proac Studio 148S | Music Angel/SAT Amplifix | Vincent CD-S1.1 | Cambridge DACmagic | Pro-Ject Debut
    Rogers LS3/5a | Xindak 6950 | miniDSP 2x4 HD | iMac
    Strømmemiljø | ROon Core Kit | Spotify | Tidal
    Ledninger: Ja... og stolt av det...

  6. #6
    Hifi Freak xerxes's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Holmestrand
    Innlegg
    5,194
    Tagget i
    1 Innlegg
    Sitat Sitat fra Class Se Innlegg
    Har du sjekket om det er NIC som faktisk er problemet? iPERF mm.
    ikke sikker på at det er NIC som er problemet.
    Erfaringen tilsier vel egentlig at det er alt annet enn nettverkskort som er feil.
    Proac Studio 148S | Music Angel/SAT Amplifix | Vincent CD-S1.1 | Cambridge DACmagic | Pro-Ject Debut
    Rogers LS3/5a | Xindak 6950 | miniDSP 2x4 HD | iMac
    Strømmemiljø | ROon Core Kit | Spotify | Tidal
    Ledninger: Ja... og stolt av det...

  7. #7
    Hifi Freak coolbiz's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Sted
    Sydvestlandet
    Innlegg
    7,684
    Tagget i
    0 Innlegg
    6-700 kilobit/sek. er mistenkelig lavt. Er du sikker på at det ikke er noe som er alvorlig feil et annet sted på nettverket eller klienten?
    "What is important to the eye, is not necessarily important to the ear." -Siegfried Linkwitz (1935-2018 )

  8. #8
    Hifi Freak xerxes's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Holmestrand
    Innlegg
    5,194
    Tagget i
    1 Innlegg
    Sitat Sitat fra coolbiz Se Innlegg
    6-700 kilobit/sek. er mistenkelig lavt. Er du sikker på at det ikke er noe som er alvorlig feil et annet sted på nettverket eller klienten?
    Det er jeg heller ikke. Videre testing vil bli utført med klient plugget direkte inn i server.
    At det var SÅ lavt gjorde meg ganske sikker på at det var en dum innstilling, men den har jeg ikke klart å komme fram til ennå.
    Har jobbet for lite med slike ting de siste åra så jeg er litt rusten for å si det mildt.
    Proac Studio 148S | Music Angel/SAT Amplifix | Vincent CD-S1.1 | Cambridge DACmagic | Pro-Ject Debut
    Rogers LS3/5a | Xindak 6950 | miniDSP 2x4 HD | iMac
    Strømmemiljø | ROon Core Kit | Spotify | Tidal
    Ledninger: Ja... og stolt av det...

  9. #9
    nb
    Guest
    Bruk iPerf så får du testet reell hastighet på dataoverføringen - iPerf sender kun datapakker så resultatet blir ikke forkludret av diskaksess og andre faktorer.

    installer iperf på serveren og en klient

    skriv "sudo iperf -S" for å starte serveren

    På klienten skriver du iperf -c <ip-adresse-til-serveren> -w512k -t20 -i3

    Dette sender batcher av pakker på 512k i 20 sekunder (-t20)og rapporterer hastigheten hvert 3. sekund (i3)

    Da vil du se den reelle båndbredden på linken. Om den i utgangspunktet skal være 1 Gigabit/s så vi du tyisk få rundt 940Mbit/s da det er litt overhead i utstyr, protokoller etc.

    Jeg har funnet ut at dersom jeg setter -w for lavt så får jeg mye lavere rapportert hastighet (typisk 300 Mbit/s). Hvorfor aner jeg ikke - om marsboer leser denne tråden kan han helt sikkert forklare hvorfor...

  10. #10
    Hifi Freak xerxes's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Holmestrand
    Innlegg
    5,194
    Tagget i
    1 Innlegg
    Testet mot en server på jobb:
    Windows på begge sider. Gammel, sløv server.
    ------------------------------------------------------------
    Client connecting to 172.16.0.21, TCP port 5001
    TCP window size: 512 KByte
    ------------------------------------------------------------
    [ 3] local 172.16.0.202 port 60297 connected with 172.16.0.21 port 5001
    [ ID] Interval Transfer Bandwidth
    [ 3] 0.0- 3.0 sec 34.4 MBytes 96.1 Mbits/sec
    [ 3] 3.0- 6.0 sec 33.9 MBytes 94.7 Mbits/sec
    [ 3] 6.0- 9.0 sec 33.8 MBytes 94.4 Mbits/sec
    [ 3] 9.0-12.0 sec 33.9 MBytes 94.7 Mbits/sec
    [ 3] 12.0-15.0 sec 33.0 MBytes 92.3 Mbits/sec
    [ 3] 15.0-18.0 sec 33.9 MBytes 94.7 Mbits/sec
    [ 3] 0.0-20.0 sec 225 MBytes 94.2 Mbits/sec
    Det skulle tilsi 1 GB på ca 4,5 sekunder....

    Testkopiering i Windows (1,17 GB) tok 260 sekunder og gir 4,5 MB s.
    Forskjellen er 94,2/4,5= 21!!
    Men det er jo mye bedre enn 6KB/s da.
    Får sjekke hva som skjer med Linuxboksen når jeg kommer hjem.

    Windows test ble gjort med ei mappe med filer av forskjellig størrelse, og er nok ikke helt sammenlignbar.
    Siste redigert av xerxes; 24.10.2013 kl. 12:03.
    Proac Studio 148S | Music Angel/SAT Amplifix | Vincent CD-S1.1 | Cambridge DACmagic | Pro-Ject Debut
    Rogers LS3/5a | Xindak 6950 | miniDSP 2x4 HD | iMac
    Strømmemiljø | ROon Core Kit | Spotify | Tidal
    Ledninger: Ja... og stolt av det...

  11. #11
    Hifi Freak marsboer's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2010
    Sted
    Akershus
    Innlegg
    3,748
    Tagget i
    4 Innlegg
    Sitat Sitat fra nb Se Innlegg
    Jeg har funnet ut at dersom jeg setter -w for lavt så får jeg mye lavere rapportert hastighet (typisk 300 Mbit/s). Hvorfor aner jeg ikke - om marsboer leser denne tråden kan han helt sikkert forklare hvorfor...
    Dette har med bandwith delay product å gjøre. BDP er i praksis båndbredde * latency. BDP sier noe om hvor mye data som til enhver tid må være i transit for å fylle linken. Høye BDP-verdier krever større window size. Høy BDP kan man få f.eks ved middels båndbredde og høy latency eller høy båndbredde og lav latency. TCP Window Size bestemmer hvor mye data som kan sendes før mottakeren må ACK'e korrekt mottak. Dersom windows size er lav må mottaker ACKe ofte. Selv om latencyen er lav i et gigabit LAN, så er båndbredden så høy at selv et millisekund stopp i datasendingen for å vente på ack ved korte intervaller vil utgjøre en relevant datamengde som igjen påvirker den gjennomsnittlig målte ytelsen i negativ retning.

  12. #12
    Hifi Freak marsboer's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2010
    Sted
    Akershus
    Innlegg
    3,748
    Tagget i
    4 Innlegg
    Nja, er nok ikke helt enig i regnemetodene dine her.

    Du måler 94.2 mbit/s med iperf. Dette er full utnyttelse av en 100 mbit/s link med TCP og nettverkskortet gjør intet galt her.
    4.5MB er i praksis 4.5MB * 8 = 36 mbit/s, noe som vil si at ytelsesforholdet er 94.2/36 = 2,61, ikke 21. I motsetning til iperf så får du også overheaden med SMB protokollen på toppen ved filoverføring.

    Hva slags Debian-release kjører du, hva slags disksystem har boksen (er disken i orden og ikke full) og har du mulighet til å lime inn smb.conf her?
    Siste redigert av marsboer; 24.10.2013 kl. 14:21.

  13. #13
    nb
    Guest
    File copy i Windows har jeg aldri skjønt meg på... jeg får typisk 4 ganger så høy hastighet mellom PCen min og serveren med ftp som jeg får mellom samme PC og samme server med file copy i Windows. Med robocopy mener jeg det går ca like fort som med ftp, men husker ikke helt. Alle operasjoner kjørt mot samme Samba-share på serveren.
    Siste redigert av nb; 24.10.2013 kl. 15:07.

  14. #14
    Hifi Freak xerxes's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Holmestrand
    Innlegg
    5,194
    Tagget i
    1 Innlegg
    Sitat Sitat fra marsboer Se Innlegg
    Nja, er nok ikke helt enig i regnemetodene dine her.

    Du måler 94.2 mbit/s med iperf. Dette er full utnyttelse av en 100 mbit/s link med TCP og nettverkskortet gjør intet galt her.
    4.5MB er i praksis 4.5MB * 8 = 36 mbit/s, noe som vil si at ytelsesforholdet er 94.2/36 = 2,61, ikke 21. I motsetning til iperf så får du også overheaden med SMB protokollen på toppen ved filoverføring.

    Hva slags Debian-release kjører du, hva slags disksystem har boksen (er disken i orden og ikke full) og har du mulighet til å lime inn smb.conf her?
    Du trenger ikke være uenig i regnemetoden, det glapp i mellom bit og byte som du ganske korrekt påpeker, så det var rett og slett regnefeil..
    Testen over var bare en tilfeldig server på kontoret (windows i begge ender).
    Går hjem nå og kommer plutselig tilbake med nytt fra den besværlige sambasaken.
    Proac Studio 148S | Music Angel/SAT Amplifix | Vincent CD-S1.1 | Cambridge DACmagic | Pro-Ject Debut
    Rogers LS3/5a | Xindak 6950 | miniDSP 2x4 HD | iMac
    Strømmemiljø | ROon Core Kit | Spotify | Tidal
    Ledninger: Ja... og stolt av det...

  15. #15
    Hifi Freak xerxes's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Holmestrand
    Innlegg
    5,194
    Tagget i
    1 Innlegg
    Litt info
    For øyeblikket en signle disk, mase plass.
    root@fileserver ~# lsb_release -a
    No LSB modules are available.
    Distributor ID: Debian
    Description: Debian GNU/Linux 6.0.8 (squeeze)
    Release: 6.0.8
    Codename: squeeze

    smb.conf:
    [global]
    max xmit = 65535


    socket options = TCP_NODELAY IPTOS_LOWDELAY SO_SNDBUF=65535 SO_RCVBUF=65535


    read raw = yes


    write raw = yes


    max connections = 65535


    max open files = 65535
    workgroup = WORKGROUP
    netbios name = FILESERVER
    server string = TurnKey FileServer


    os level = 20
    security = user
    passdb backend = tdbsam
    null passwords = yes


    admin users = root
    encrypt passwords = true
    obey pam restrictions = yes
    pam password change = yes
    unix password sync = yes
    passwd program = /usr/bin/passwd %u
    passwd chat = *Enter\snew\s*\spassword:* %n\n *Retype\snew\s*\spassword:* %n\n *password\supdated\ssuccessfully* .


    add user script = /usr/sbin/useradd -m '%u' -g users -G users
    delete user script = /usr/sbin/userdel -r '%u'
    add group script = /usr/sbin/groupadd '%g'
    delete group script = /usr/sbin/groupdel '%g'
    add user to group script = /usr/sbin/usermod -G '%g' '%u'


    guest account = nobody


    syslog = 0
    log file = /var/log/samba/samba.log
    max log size = 1000


    wins support = yes
    dns proxy = no


    socket options = TCP_NODELAY
    panic action = /usr/share/samba/panic-action %d


    [homes]
    comment = Home Directory
    browseable = no
    read only = no
    valid users = %S


    [cdrom]
    comment = CD-ROM
    read only = yes
    locking = no
    guest ok = yes
    path = /media/cdrom
    preexec = /bin/mount /media/cdrom
    postexec = /bin/umount /media/cdrom


    [storage]
    comment = Public Share
    path = /srv/storage
    browseable = yes
    read only = no
    create mask = 0644
    directory mask = 0755
    Siste redigert av xerxes; 24.10.2013 kl. 18:13.
    Proac Studio 148S | Music Angel/SAT Amplifix | Vincent CD-S1.1 | Cambridge DACmagic | Pro-Ject Debut
    Rogers LS3/5a | Xindak 6950 | miniDSP 2x4 HD | iMac
    Strømmemiljø | ROon Core Kit | Spotify | Tidal
    Ledninger: Ja... og stolt av det...

  16. #16
    Hifi Freak marsboer's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2010
    Sted
    Akershus
    Innlegg
    3,748
    Tagget i
    4 Innlegg
    Kjørte opp en Debian Squeeze 64 bit installasjon i vmware og limita nettverket til 100 mbit/s. Limte inn configen din og fikk ca 11MB/s mot Windows 7 klienten, altså full utnyttelse. Uten kunstig begrensning fikk jeg ca 58 MB/s men da i en vm uten vmware tools, kun en enkelt kjerne og 1GB RAM. Jeg har selv brukt samba på squeeze et par år før wheezy ble moden med full utnyttelse av gigabit 100MB+ ved sekvensiell overføring. Hvor fort går det med intern kopiering på serveren?

  17. #17
    Hifi Freak marsboer's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2010
    Sted
    Akershus
    Innlegg
    3,748
    Tagget i
    4 Innlegg
    Jeg kaster bare frem noen forslag her:
    - Montorere med verktøyet "top" for å se på ressursbruken og om det er noe der som ikke burde vært der
    - Teste diskytelse med bonnie++ (bonnie++ -u root -d /srv/storage)
    - Sjekke diskens hardware status med "smartctl -a /dev/xxx" og eventuelt kjøre en full selftest
    - Monitorere med verktøyene "procinfo", "iostat" og "vmstat". Se om det er noen hardware IRQer som bruker mye ressurser eller om det er mye waiting for IO eller tilsvarende (eksempler på bruk: https://wiki.proikt.com/wiki/Linux_p...roubleshooting)
    - Sjekke syslog og dmesg for tegn på om noe kan være galt
    - Benytte verktøyet "iotop" i ett vindu mens du foretar en intern kopiering på disken i et annet vindu. Hva slags overføringshastigheter ser du?
    - Teste FTP mellom de samme maskinene
    - Dersom serveren ser OK ut. Hva med kablingen? Er kabelen en ordentlig nettverkskabel eller er det en hjemmeterminert "100 mbit/s" kabel hvor bare 2 av 4 par er terminert?
    - Dersom server og kabling virker OK. Hva med klienten. Gir den optimal ytelse mot andre maskiner? Har du brannmur, antivirus eller annet snacks i drift som kan tenkes å forstyrre?
    - Må trafikken rutes på veien mellom maskinene eller er det strake veien på samme LAN. Er du koblet opp mot både kablet og trådløst samtidig slik at noe av trafikken faktisk går trådløst fra klienten?
    - Er klienten en moderne Windows maskin? smbclient ytelsen er horribel på f.eks Linux.
    - Kan det være at enten server eller klient har samme IP som en annen maskin på nettverket?
    - Sjekk ifconfig <interface> for errors, dropped og overruns. I et sunt LAN skal disse verdiene være 0.
    Siste redigert av marsboer; 24.10.2013 kl. 20:08.

  18. #18
    Hifi Freak xerxes's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Holmestrand
    Innlegg
    5,194
    Tagget i
    1 Innlegg
    Takker for innspill min grønne venn, og til andre bidragsytere. Jeg ser på saken.
    Proac Studio 148S | Music Angel/SAT Amplifix | Vincent CD-S1.1 | Cambridge DACmagic | Pro-Ject Debut
    Rogers LS3/5a | Xindak 6950 | miniDSP 2x4 HD | iMac
    Strømmemiljø | ROon Core Kit | Spotify | Tidal
    Ledninger: Ja... og stolt av det...

  19. #19
    Hifi Freak xerxes's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Holmestrand
    Innlegg
    5,194
    Tagget i
    1 Innlegg
    Sitat Sitat fra marsboer Se Innlegg
    Kjørte opp en Debian Squeeze 64 bit installasjon i vmware og limita nettverket til 100 mbit/s. Limte inn configen din og fikk ca 11MB/s mot Windows 7 klienten, altså full utnyttelse. Uten kunstig begrensning fikk jeg ca 58 MB/s men da i en vm uten vmware tools, kun en enkelt kjerne og 1GB RAM. Jeg har selv brukt samba på squeeze et par år før wheezy ble moden med full utnyttelse av gigabit 100MB+ ved sekvensiell overføring. Hvor fort går det med intern kopiering på serveren?
    Intern kopiering av snaut 1,2 Gb gikk på mindre enn et minut.
    Kjørte kopiering via SSH Secure Shell og gikk det på 2:40 fra min windows 7 laptop, i mot 25-30 min direkte via windows.

    Da kan vi slutte at nettverkskort, svitsj og kabling bør være OK?

    Litt senere:
    Bare for ref kjørte jeg 2 kopieringer av samme via windows. De gikk nå på ca 2:10. Windows meldte jevnt over 10 MB/s, samme som secure shell opererte med.
    Det er ikke gjort endringer på linux annet enn at jeg installerte ftpd, og ipref. Har også kjørt kopieringen via secure shell, men ingen endring av konfig.
    ....oki .....
    Siste redigert av xerxes; 24.10.2013 kl. 22:13.
    Proac Studio 148S | Music Angel/SAT Amplifix | Vincent CD-S1.1 | Cambridge DACmagic | Pro-Ject Debut
    Rogers LS3/5a | Xindak 6950 | miniDSP 2x4 HD | iMac
    Strømmemiljø | ROon Core Kit | Spotify | Tidal
    Ledninger: Ja... og stolt av det...

  20. #20
    Hifi Freak marsboer's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2010
    Sted
    Akershus
    Innlegg
    3,748
    Tagget i
    4 Innlegg
    Og du har slått av det trådløse nettverket fullstendig når du tester med laptopen?

    At det går bedre 2. gang er ikke å overraskende siden filen ligger i minnet på begge sider dersom den ikke er for stor. Man må i praksis veksle mellom to store filer som er større en RAM på begge sider for å være sikker på at filene ikke er cachet i RAM når man sammenligner overføringshastigheter. Alternativt teste med en ny fil i hver eneste test.

Side 1 av 2 12 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed