Spotify vs Wimp

lovemusikk

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2009
Innlegg
9.577
Antall liker
2.935
Torget vurderinger
8
Liten test jeg gjorde nå siden Wimp skal ha 320 også nå, men hva sier dere andre som har testet?


Test wimp mot Spotify. (Heier på Wimp siden den er norsk)

Med en gang, virker det som Wimp har mer "analog" klang, og det er jo bra.
Men Spotify har bedre oppløsning. F.eks på Lene Marlin's sanger på hver gang vi møtes, høres dette lett.
Neste sang test, Fever med Elvis vant Spotify lett og vet dere hvorfor? Wimp har ikke den !!! Utrolig.
Det mangler og en del kjekke ting på wimp. F.eks å klikke på artisten, så sorterer de seg etter alfabetet. Men nå har jeg kun sjekket musikk kvaliteten, så..
Lyden ja..testet en del sanger med Knut Reiersrud.
Wimp har den varmere lyden, men og dårligere dynamikk og litt mer grums i de finere detaljene bakover i musikken.

Enkleste måte å si det på er:
Hvis Wimp er en varm DAC til 4-5000 så er Spotify en Hegel DAC til 7000+ , så da vet alle hvordan det ligger an pr i dag slik jeg ser det. Godt jeg ikke sa opp Spotify.
 

Auditor

Æresmedlem
Ble medlem
27.02.2006
Innlegg
12.091
Antall liker
4.345
Torget vurderinger
1
Det beste man gjør er å karaktersette begge som wimps- og følgelig la vær å bruke dem!
 
T

tce-teams

Gjest
Spotify har noen sanger som er bedre enn wimp og det samme omvendt. Men alt i alt er det spotify som er vinneren hos meg , men det kan være pågrunn av at jeg har brukt programmet siden det kom ut.
 
Sist redigert:

lovemusikk

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2009
Innlegg
9.577
Antall liker
2.935
Torget vurderinger
8
Testet litt forskjellige artister og.
Kom til å tenke på at wimp bruker adobe airinstaller som en måtte laste ned før wimp. Kan det ha noe å si?

Vi kan dra litt teknisk inn i tråden her alså, hvis noen har peiling eller vil syns litt.
 

haber

Overivrig entusiast
Ble medlem
01.06.2006
Innlegg
788
Antall liker
276
Sted
Nesoddtangen
Torget vurderinger
30
Har både Wimp og Spotify, som jeg kjører via Sonos. Synes vel i utgangspunktet at det kan være litt forskjell fra låt til låt, album til album, men jeg har lagt merke til at jeg (ubevisst?) 9 av 10 ganger velger Spotify når jeg skal høre på musikk via en av de to tjenestene. Så ja, ser ikke bort fra at det er en forskjell favør Spotify.
 

Auditor

Æresmedlem
Ble medlem
27.02.2006
Innlegg
12.091
Antall liker
4.345
Torget vurderinger
1
Du har fått med deg hva jeg har som grunnsyn på streaming, Soedal?? Være seg Wimp, Spoti- fyfy , Qobuz eller andre. Har beskrevet hvorfor i flere tråder..:rolleyes:
 
Sist redigert:

janfrt

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.06.2011
Innlegg
7.491
Antall liker
8.615
Sted
Pt. Høvik
Testet Qobuz? Bruker kun dem når utgivelsene finnes alle andre steder. De har hatt FLAC i snart 2 år. Jeg har aldri skjønt hva folk driver med; hører på Wimp ol. når det ligger på Qobuz? Que?

Overskriften burde vært, lovemusikk: "Spotify/Wimp vs. Qobuz". :)
 

lovemusikk

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2009
Innlegg
9.577
Antall liker
2.935
Torget vurderinger
8
Testet Qobuz? Bruker kun dem når utgivelsene finnes alle andre steder. De har hatt FLAC i snart 2 år. Jeg har aldri skjønt hva folk driver med; hører på Wimp ol. når det ligger på Qobuz? Que?

Overskriften burde vært, lovemusikk: "Spotify/Wimp vs. Qobuz". :)
Ikke testet Qobuz eller hørt om det.
Overskriften syns jeg var helt grei som den er, da det er åpent om hva andre mener også.

Ellers hadde jeg ikke trodd det var noe forskjell på wimp og spotify, så vart en liten overraskelse for meg, dette.
 

BigSwifty

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.06.2004
Innlegg
3.620
Antall liker
3.733
Jeg bruker alle tre gjennom min Marantz na11s1. Wimp låter overraskende bra, selv uten hifi-versjonen. Spotify låter "flatere" i sammenligning. Qobuz låter best, men har en litt mer kronglete grensesnitt. Men de er uovertrufne på klassisk- og jazzutvalg, som jeg spiller mye.

Og til deg Auditor - for en merkelig innstilling.
 

Eviledorf

Hi-Fi freak
Ble medlem
02.05.2012
Innlegg
1.381
Antall liker
1.044
Sted
Bergen
Testet litt forskjellige artister og.
Kom til å tenke på at wimp bruker adobe airinstaller som en måtte laste ned før wimp. Kan det ha noe å si?

Vi kan dra litt teknisk inn i tråden her alså, hvis noen har peiling eller vil syns litt.
Det tviler jeg på og om det er tilfellet gjelder det kun Windows og Mac versjonen. Android, Sonos, Squeezebox, IOS osv bruker ikke Adobe Air.
 

Eviledorf

Hi-Fi freak
Ble medlem
02.05.2012
Innlegg
1.381
Antall liker
1.044
Sted
Bergen
Jeg bruker Spotify og Wimp til å høre på nye plater som kommer og artister jeg blir tipset om og så kjøper jeg stort sett det jeg liker bra. Om da den ene har marginalt bedre lyd enn den andre blir ikke så viktig. Begge tjeneste har hull i katalogen sin og ofte finner jeg ikke platene jeg leter etter på noen av de.

Når det gjelder det å få med seg hvilke nye plater som kommer ut er Wimp suverent best. På Spotify må man vite hva man skal høre på, mens i Wimp er de siste nyhetene veldig enkele å finne.

Men selv om Wimp er mye bedre med sitt redaksjonelle innhold har Spotify en noe bedre desktop applikasjon. En ting er Wimp sin bruk av Adobe Air. Det jeg savner der er blandt annet å kunne bruke tastaturet til å starte, stoppe, skippe osv. Man merker også at det er en programmerer som står bak designet av Spotify. Blandt annet det at det er et API til å lage plugins.
 

lovemusikk

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2009
Innlegg
9.577
Antall liker
2.935
Torget vurderinger
8
Intressant at noen opplever det motsatt.
Wimp var for meg mer varm i lyden og vil tro det passer mange, inkl meg hadde det bare vert like bra som spotify.
Men Spotify var mer Hegel Lyd på..kaldere men ikke flatere. Bare bedre, klarere, bedre dynamisk kontraster, mindre grumsete, mer hi-end enn wimp.
Men det var på mitt anlegg.
 

equilibrium

Overivrig entusiast
Ble medlem
29.10.2010
Innlegg
928
Antall liker
609
Sted
Østenfor sol og vestenfor måne
Torget vurderinger
3
Jeg har kjørt begge deler via Sonos over tid og gjort en lignende øvelse. Den var for meg uklar, dvs kvaliteten fremsto som høyst variabel på begge, ingen klar vinner. Ga en indikasjon på at det handlet vel så mye om kvaliteten på materialet som teknologien til disse to streamingtjenestene. Wimp hadde vel som intensjon å gjøre noe med katalogen sin hva gjelder rip/kildemateriale i forbindelse med lansering av Wimp HiFi? Har ingen anelse hva status er på den jobben. En annen utfordring er mangelen på rip fra orginale utgivelser, i motsetning til remasters og nyere best of's som det later til å florere av.
 

lovemusikk

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2009
Innlegg
9.577
Antall liker
2.935
Torget vurderinger
8
Kan legge til at det var ikke kjempe store forskjeller, bare litt bedre. Litt usikker på om jeg hadde hørt forskjellene på forrge forsterker jeg hadde, Hegel.
Den jeg har nå er mye luftigere,større og dypere lydbilde (mye bedre) så kan hende det blir mye enklere å høre forskjell.
Wimp er treg å få ut ny musikk. F.eks Maria Mena er ikke ute enda. Men på Spotify ligg den der.
Jeg har og brukt wimp veldi lite, da jeg liker brukervennligheten på spotify mye bedre.
 

Eviledorf

Hi-Fi freak
Ble medlem
02.05.2012
Innlegg
1.381
Antall liker
1.044
Sted
Bergen
Wimp er treg å få ut ny musikk. F.eks Maria Mena er ikke ute enda. Men på Spotify ligg den der.
Den nye til Maria Mena kommer ikke ut før på mandag og er eksklusivt på Spotify uken før så det er vel ikke det beste eksempelet.

Tidligere var Spotify veldig treige med å legge ut nye album. Da kunne det ta uker før det lå der, mens det på Wimp kom med en gang. Nå har Spotify skjerpet seg og er også raskt ute. Og generelt sett sysnes jeg begge er blitt bra på dette. Dersom noe ikke blir lagt ut er det ofte fordi artist eller plateselskap ikke ønsker det. Er alltid noen untak, men det synes jeg vipper ganske jevnt begge veier.
 

SOEDAL

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.03.2002
Innlegg
3.099
Antall liker
497
Du har fått med deg hva jeg har som grunnsyn på streaming, Soedal?? Være seg Wimp, Spoti- fyfy , Qobuz eller andre. Har beskrevet hvorfor i flere tråder..:rolleyes:
Ok. Nei det har jeg ikke fått med meg.

Er dette tråder hvor det diskuteres feks lydkvalitet fra online streaming?
Linker?
 
T

tce-teams

Gjest
Testet wimp og spotify på nytt nå , glemte jo og gå inn på innstillinger og sett beste streaming på wimp. Nå hørte jeg virkelig forskjell , wimp har meire kraft i sangene , og med meire kraft så meiner jeg bassen generelt , jeg måtte bort 2 ganger for og sjekke at subwoofrene var slått av. Og det er meire luft og klarhet i diskant og mellomtone området. Nå ble jeg litt overassket egentlig , skal teste wimp framover nå. Skal ta alle sangene jeg har på spotify og søke opp på wimp og teste ein og ein sang på di albumene jeg liker best.
 

lovemusikk

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2009
Innlegg
9.577
Antall liker
2.935
Torget vurderinger
8
Testet wimp og spotify på nytt nå , glemte jo og gå inn på innstillinger og sett beste streaming på wimp. Nå hørte jeg virkelig forskjell , wimp har meire kraft i sangene , og med meire kraft så meiner jeg bassen generelt , jeg måtte bort 2 ganger for og sjekke at subwoofrene var slått av. Og det er meire luft og klarhet i diskant og mellomtone området. Nå ble jeg litt overassket egentlig , skal teste wimp framover nå. Skal ta alle sangene jeg har på spotify og søke opp på wimp og teste ein og ein sang på di albumene jeg liker best.
Kan jeg ha glemt å forandre oppløsning på wimp? Tror jeg husket det, men skal sjekke når jeg kommer hjem.
For da jeg sjekket i går så låt wimp varmere og kan nok oppfattes kanskje som mer kraft, men det var det ikke hos meg.
Spotify låt mye klarere, bedre dynamikk og mer hi-end rett å slett. Men uansett skal jeg sjekke igjen til kvelden..dere hører fra meg :p:p
 
T

tce-teams

Gjest
Testet wimp og spotify på nytt nå , glemte jo og gå inn på innstillinger og sett beste streaming på wimp. Nå hørte jeg virkelig forskjell , wimp har meire kraft i sangene , og med meire kraft så meiner jeg bassen generelt , jeg måtte bort 2 ganger for og sjekke at subwoofrene var slått av. Og det er meire luft og klarhet i diskant og mellomtone området. Nå ble jeg litt overassket egentlig , skal teste wimp framover nå. Skal ta alle sangene jeg har på spotify og søke opp på wimp og teste ein og ein sang på di albumene jeg liker best.
Kan jeg ha glemt å forandre oppløsning på wimp? Tror jeg husket det, men skal sjekke når jeg kommer hjem.
For da jeg sjekket i går så låt wimp varmere og kan nok oppfattes kanskje som mer kraft, men det var det ikke hos meg.
Spotify låt mye klarere, bedre dynamikk og mer hi-end rett å slett. Men uansett skal jeg sjekke igjen til kvelden..dere hører fra meg :p:p
Til meg låt wimp varmere , bedre dynamikk og meir hi-end på di sangene jeg har hørt til nå , ble overassket rett og slett. Sjekk ut det med oppløsningen :) Men wimp er kommet ut med hi fi lyd nå ja ?
 

lovemusikk

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2009
Innlegg
9.577
Antall liker
2.935
Torget vurderinger
8
Testet wimp og spotify på nytt nå , glemte jo og gå inn på innstillinger og sett beste streaming på wimp. Nå hørte jeg virkelig forskjell , wimp har meire kraft i sangene , og med meire kraft så meiner jeg bassen generelt , jeg måtte bort 2 ganger for og sjekke at subwoofrene var slått av. Og det er meire luft og klarhet i diskant og mellomtone området. Nå ble jeg litt overassket egentlig , skal teste wimp framover nå. Skal ta alle sangene jeg har på spotify og søke opp på wimp og teste ein og ein sang på di albumene jeg liker best.
Kan jeg ha glemt å forandre oppløsning på wimp? Tror jeg husket det, men skal sjekke når jeg kommer hjem.
For da jeg sjekket i går så låt wimp varmere og kan nok oppfattes kanskje som mer kraft, men det var det ikke hos meg.
Spotify låt mye klarere, bedre dynamikk og mer hi-end rett å slett. Men uansett skal jeg sjekke igjen til kvelden..dere hører fra meg :p:p
Til meg låt wimp varmere , bedre dynamikk og meir hi-end på di sangene jeg har hørt til nå , ble overassket rett og slett. Sjekk ut det med oppløsningen :) Men wimp er kommet ut med hi fi lyd nå ja ?
Ja, må sjekke opp dette med oppløsningen. Har nå 1 mnd gratis prøve på betalingsversjonen til samme pris som Spotify.
Hadde vert kjekkest om det var et norsk firma som var best.

Her er et lokalt selskap som snakker om å få CD kvalitet på sikt.
https://beat.no/
 
T

tce-teams

Gjest
Beat har jeg allerede inkludert i riks tv abbonomentet mitt , men har ikke fått testet det ut enda. Men får det i slutten av november mnd når fiber blir innstalert , da får jeg boksen plassert på stuen her og skal ha kablet inn i pcen , smart tven , blu ray spilleren og strong hybrid digital mottakeren min :)
Nå abbonerer jeg både på wimp og spotify :)
 
T

tce-teams

Gjest
Men wimp er kommet ut med hi fi lyd nå ja ?
Wimp HiFi krever et eget abb, premium abb tilbyr ikke flac. Prisen vil trolig ligge på det dobbelte av premium. De oppgraderte tidligere i år fra 96 AAC+ til 320 AAC på premium, hvis man da har går inn og velger det i oppsettet that is.
Ja det har jeg allerede gjort satt det 320 aac på wimp , Di albumene jeg har gått over nå så låter wimp bedre på mitt anlegg enn spotify.
Må si jeg ble litt rar av heile greine , va er det som gjør dette. Både spotify og wimp kjører jo 320 aac ?
 

lovemusikk

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2009
Innlegg
9.577
Antall liker
2.935
Torget vurderinger
8
Wimp vs Spotify

Begge kjører 320 nå hos meg.

Holdt på å gå på en smell. Kopierte over spillelistene fra Spotify til Wimp. Og det viste seg at ikke alle sangene i Wimp ble fra samme platen som lå i spillelistene i Spotify.
Dette er tatt hensyn til også, at de spilles fra samme plate.

Testet nå flere sanger og artister.

Wimp har en slags loudness over seg. Det spiller varmere/tykkere enn Spotify, som da kan høres tynnere ut, men det er ikke realiteten tror jeg.

Wimp kan nok høres bedre ut på enkelte anlegg kan jeg tenke meg. Men ikke på mitt.
Vispingen på cymbalene til slagverket i bakgrunnen, grumses til på Wimp, mens en hører det klart og fint på Spotify.
Spotify spiller åpnere, klarere, luftigere, dypere inn i lydbildet og stillere. Bedre kontraster i dynamikken som sikkert har med at det er klarere og renere lyd.
Sorry, Spotify er klart best her hos meg.

Nordmennene har et stykke igjen. Og skal de ha ekstra penger for å komme opp på nivå med Spotify, selv om de i dag kjører samme oppløsning, så blir det ikke fra meg, for da må de sende CD kvalitet som er betydelig bedre enn Spotify har i dag.

Litt skuffa over Wimp, må få lov å si det.
 
Sist redigert:
T

tce-teams

Gjest
Jeg må få teste det litt lengere vist jeg skal komme med ein sikkelig konklusjon , nå har jeg testet 4 album tilsammen på både wimp og spotify. Og til nå er stillingen 2-2 er visse sanger som er bedre på spotify og andre på wimp. Blir ikke klok på dette he he :) all testing sjer i 2.0 stereo. Skal komme tilbake med enedelig konklusjon på fredagen :D
 

lovemusikk

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2009
Innlegg
9.577
Antall liker
2.935
Torget vurderinger
8
Jeg må få teste det litt lengere vist jeg skal komme med ein sikkelig konklusjon , nå har jeg testet 4 album tilsammen på både wimp og spotify. Og til nå er stillingen 2-2 er visse sanger som er bedre på spotify og andre på wimp. Blir ikke klok på dette he he :) all testing sjer i 2.0 stereo. Skal komme tilbake med enedelig konklusjon på fredagen :D
Blir spennende hva du kommer frem til i ditt anlegg :)
 
T

tce-teams

Gjest
Jeg må få teste det litt lengere vist jeg skal komme med ein sikkelig konklusjon , nå har jeg testet 4 album tilsammen på både wimp og spotify. Og til nå er stillingen 2-2 er visse sanger som er bedre på spotify og andre på wimp. Blir ikke klok på dette he he :) all testing sjer i 2.0 stereo. Skal komme tilbake med enedelig konklusjon på fredagen :D
Blir spennende hva du kommer frem til i ditt anlegg :)
Ja blir litt spennde dette , men må si jeg ble litt overassket at wimp , klarte og levere litt av varene å :)
Men som sagt skal jeg teste sikkelig utover uka og se hva jeg kommer fram til :)
 

lovemusikk

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2009
Innlegg
9.577
Antall liker
2.935
Torget vurderinger
8
Jeg må få teste det litt lengere vist jeg skal komme med ein sikkelig konklusjon , nå har jeg testet 4 album tilsammen på både wimp og spotify. Og til nå er stillingen 2-2 er visse sanger som er bedre på spotify og andre på wimp. Blir ikke klok på dette he he :) all testing sjer i 2.0 stereo. Skal komme tilbake med enedelig konklusjon på fredagen :D
Blir spennende hva du kommer frem til i ditt anlegg :)
Ja blir litt spennde dette , men må si jeg ble litt overassket at wimp , klarte og levere litt av varene å :)
Men som sagt skal jeg teste sikkelig utover uka og se hva jeg kommer fram til :)
Ja, de er ikke helt vekke, men kanskje burde de vert like gode som spotify. Kanskje de er måten de strømmer musikken på? Hva vet jeg.. :)
Var tenkt å teste utover i uka jeg og før jeg kom med noen bastante meninger, men det var klare forskjeller hos meg, så da var det ikke noe å ruge på. :p
Gleder meg til å lese hva du kommer frem til senere. :)
 

TrompeteN

Bransjeaktør
Ble medlem
27.07.2013
Innlegg
2.230
Antall liker
4.321
Torget vurderinger
0
Spotify og Wimp bruker ulike lydcodec.

Wimp benytter AAC gjennom Dolby Media Generator, mens Spotify bruker ulike codec for ulike plattformer, men har til nå benyttet Ogg Vorbis til 320 og bruker Opus til IPhone/IPad.

Felles for alle er at de hevder at deres metode er tapsfri, men at mange andre metoder lyder crap selv om formatet er like stort.
 

SOEDAL

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.03.2002
Innlegg
3.099
Antall liker
497
Spotify og Wimp bruker ulike lydcodec.

Spotify bruker ulike codec for ulike plattformer, men har til nå benyttet Ogg Vorbis til 320 og bruker Opus til IPhone/IPad.
Hmm, dette var jeg ikke klar over. Dette kan da føre til forskjellig lydkvalitet om man feks kjører airplay fra mac eller ipad opp mot samme airplaymottaker. Noen som har mer info om dette. Har faktisk lurt litt på om lyden er litt annerledes avhengig av kilde.
 

SOEDAL

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.03.2002
Innlegg
3.099
Antall liker
497
Takk for link. På det tidspunktet artikkelen ble skrevet brukte Spotify tydeligvis Ogg Vorbis også til de bærbare plattformene.
Jeg får inntrykk av at Opus er like aktuelt for en stasjonær plattform som en bærbar.

Er du sikker på at Ipad bruker Opus nå?
 

TrompeteN

Bransjeaktør
Ble medlem
27.07.2013
Innlegg
2.230
Antall liker
4.321
Torget vurderinger
0

TrompeteN

Bransjeaktør
Ble medlem
27.07.2013
Innlegg
2.230
Antall liker
4.321
Torget vurderinger
0
Takk for link. På det tidspunktet artikkelen ble skrevet brukte Spotify tydeligvis Ogg Vorbis også til de bærbare plattformene.
Jeg får inntrykk av at Opus er like aktuelt for en stasjonær plattform som en bærbar.

Er du sikker på at Ipad bruker Opus nå?
Jeg er ikke sikker på det nei, men slik jeg forstår det så kunne ikke Spotify tilby 320 på IPod uten Opus.
 

lovemusikk

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2009
Innlegg
9.577
Antall liker
2.935
Torget vurderinger
8
Tror problemet har vært at Appleproduktene ikke har hatt nok internminne til å kunne levere 320kbps med Ogg Vorbis. Opus krever mindre minne.
Introducing Opus, the Codec That Could Maybe Improve Spotify | Evolver.fm

Hva da med windows 7 ?? Hvorfor opplever jeg klare forskjeller mellom de i favør Spotify?
Wimp vs Spotify tenker du?

Det er vel forskjell på Ogg Vorbis og AAC codecene rett og slett.
Ja, var det jeg tenkte. Ja, okai.

Hva kan de velge i og hva er fordeler og bakdeler med det, hvis du/andre vet?
 

TrompeteN

Bransjeaktør
Ble medlem
27.07.2013
Innlegg
2.230
Antall liker
4.321
Torget vurderinger
0
Tror problemet har vært at Appleproduktene ikke har hatt nok internminne til å kunne levere 320kbps med Ogg Vorbis. Opus krever mindre minne.
Introducing Opus, the Codec That Could Maybe Improve Spotify | Evolver.fm

Hva da med windows 7 ?? Hvorfor opplever jeg klare forskjeller mellom de i favør Spotify?
Wimp vs Spotify tenker du?

Det er vel forskjell på Ogg Vorbis og AAC codecene rett og slett.
Ja, var det jeg tenkte. Ja, okai.

Hva kan de velge i og hva er fordeler og bakdeler med det, hvis du/andre vet?
Komplekse saker hva som konkret er forskjellene på selve lydkvaliteten.

Søk litt rundt på Audio codec

Her fra Wikipedia lossy codec. Gå ned på Music for liste over eksempler på alternativer.
Lengre ned er det en link: list of codecs
Lossy compression - Wikipedia, the free encyclopedia
 

SOEDAL

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.03.2002
Innlegg
3.099
Antall liker
497
Takk for link. På det tidspunktet artikkelen ble skrevet brukte Spotify tydeligvis Ogg Vorbis også til de bærbare plattformene.
Jeg får inntrykk av at Opus er like aktuelt for en stasjonær plattform som en bærbar.

Er du sikker på at Ipad bruker Opus nå?
Jeg er ikke sikker på det nei, men slik jeg forstår det så kunne ikke Spotify tilby 320 på IPod uten Opus.
Du har sikkert rett. Hadde vært artig å lest mer om dette, for hvis det er slik som du sier så er det interessant i forhold til eventuelle lydforskjeller mellom plattformene. Om du finner noen flere artikler rundt emnet så kom gjerne med dem. Det meste jeg har funnet er fra slutten av fjoråret. Virket som det var mye blest rundt emnet da.
 
Topp Bunn