Svaret på spørsmålet ditt avhenger av hva slags utstyr du vil ha, hva slags funksjonalitet du ønsker og hvor mange penger du vil bruke. Det blir en prioriteringssak. Forskjellen på macbook og macmini er funskjonelt. Macbook er dyrest, men har egen skjerm. Den er vel også mer anvendelig for andre formål, om du ikke bare skal bruke den til avspilling. Macmini må du enten kople til skjerm/tv eller styre via remote (iPhone, iPad, iPod). Mange bruker mac til avspilling, bl.a. fordi det er praktisk med iTunes, og det finnes flere gode programmer som kan styre / kontrollere avspilling. Selv bruker jeg Amarra, som vel generelt er den som får flest gode kritikker, men den koster jo endel. Om du hører forskjell på dette og direkte avspilling fra iTunes, er nok bl.a. avhengig av hva du har forøvrig av utstyr. Ikke alle synes de hører noen forskjell - men jeg vil ikke starte diskusjon om det. Husk å ha nok minne, og det er nok en fordel å spille av direkte fra minne snarere enn fra disken. Du får optisk digital ut fra begge. Ingen av dem kan kommunisere filer på over 96 KHz - skal du gjøre det må du benyte en USB/SPDIF konverter til coax kabel.
En NAS er mye billigere, og lettere å oppgradere. Dersom du har en nettverksspiller som leser filene fra disk er dette nok en bedre løsning. Har du en dac, må din NAS ha et program som streamer musikken til din DAC. Slike tror jeg det er mange av, uten at jeg har noen erfaring. Det blir litt mer styr med skjerm, overføring av data, osv. - og nok flere elementer som potensielt kan forringe lyden, men det finnes praktiske løsninger for alt. En god nerd finner løsning på det meste ;-) Det finnes kilometer med informasjon på nettet.
Selv har jeg macMini koplet til TV'en, og styrer det hele med trådløst tastatur og mus. Det er veldig funksjonelt, og jeg er godt fornøyd med lyden. Men jeg har jo brukt en del penger på det hele - det er sikkert mulig å få god lyd med lavere utgift.
