Hva hadde DU gått for?

Proffen

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.01.2005
Innlegg
9.508
Antall liker
2.690
Sted
Bæææærgen
Torget vurderinger
5
Hei.
Har muligens en pc på hånden, med enten 500gb SATA hd eller en 64gb ssd-hd.
Hva hadde du gått for av de to diskene?

mvh
Proffen
 

Bjørge

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
29.01.2013
Innlegg
177
Antall liker
25
Sted
Vestfold
er det en stasjonær eller laptop? er veldig behaglig med ssd (de er veldig raske) det finnes jo store eksterne disker.
er det en stasjonær tar du med ssd disken for den er mer kostbar enn en 500gb sata disk. da er det jo evt bare å sette inn en stor etterpå.
 
G

Gjestemedlem

Gjest
64GB funker helt greit som systemdisk, så bruk den til det. Mye mer styr å legge inn systemet på nytt siden om du installerer alt på en HDD. Mer lagring kan du tilføye siden.
 

Proffen

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.01.2005
Innlegg
9.508
Antall liker
2.690
Sted
Bæææærgen
Torget vurderinger
5
Er snakk om en laptop, ja...
Skal i all hovedsak brukes til å styre Sonos, Spotify, samt rippe musikk til NAS....
Er ikke såååå avhengig av om den er rask i oppstart, som jeg har forstått er en fordel med ssd-disken.
Er kanskje mer der at det KAN være kjekt med litt ekstra mellomlagringsplass når jeg sitter og ripper....
Da blir kanskje 64gb litt lite, mens 500gb lar seg høre....

mvh
Proffen
 

atonal

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.09.2006
Innlegg
3.256
Antall liker
424
Sted
Friedrichstadt
64 Gb fylles raskt opp. Jeg hadde valgt 500 Gb-disken. Når du er klar for en raskere maskin kan du kjøpe en større ssd, og bruker 500 gb-disken som ekstern harddisk.
 

Proffen

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.01.2005
Innlegg
9.508
Antall liker
2.690
Sted
Bæææærgen
Torget vurderinger
5
64 Gb fylles raskt opp. Jeg hadde valgt 500 Gb-disken. Når du er klar for en raskere maskin kan du kjøpe en større ssd, og bruker 500 gb-disken som ekstern harddisk.
Er også stygt redd for at 64gb fort blir veldig smått.....
Og kjapp oppstart er ikke 1.pri for min del...
Så vi får nå se...

EDIT: På den andre siden; pcn jeg bruker i dag, har "kun" 60gb hd, og da snakker vi jaffal ikke ssd....
Og RAM-messig vil jeg oppnå en kvadrupling..... :rolleyes:
Da kan det jo la seg gjøre å leve med 60gb, tross alt, med en pc til "hvert sitt bruksområde..."

mvh
Proffen
 
Sist redigert:

ArtDeco

Overivrig entusiast
Ble medlem
21.08.2003
Innlegg
889
Antall liker
58
Sted
Modum
Om det er alternativene ville jeg personlig gått for en helt annen maskin. Antar da at det ikke er en helt ny maskin vi snakker om. Måtte jeg velge, ville jeg gått for SSD, selv om det neppe er skrivehastighet til disk som begrenser rippehastigheten. Brukeropplevelsen totalt sett er mye bedre, og du skal vel legge flac'ene over på NAS før avspilling?
 

Proffen

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.01.2005
Innlegg
9.508
Antall liker
2.690
Sted
Bæææærgen
Torget vurderinger
5
Det blir ikke snakk om noen maskin fra en annen produsent enn produsenten i fråga; simple as that....:)
Det er uten tvil det beste merket jeg har vært borti gjennom alle år, både ifht byggekvalitet, feilprosent, varmeutvikling mm....
RAM-størrelsen og prosessor har vel strengt tatt større betydning ifht rippehastighet, og her tror jeg at jeg vil lande på begge beina med pcn i fråga...

mvh
Proffen
 
Topp Bunn