Hei, kom over denne i dag og fikk lyst til å kommentere slik:
1. Årsaken til at SoundPimp (input) volum skal dempes noe, er ikke på noe vis relatert til 1990, ei eller tvilsom kvalitet i programvare, men er relatert til at algoritmene som kjøres mange tusen ganger i sekundet produserer en viss ulinearitet. Det er umulig å unngå dette. Denne rettes ut igjen med våre avanserte intonasjonsalgoritmer, men det er viktig at det ikke blir digital overstyring "underveis" i prosessen, da dette aldri kan rettes. Vi kunne ha lagt inn en automatisk volumregulering, men da ville vi nok fått hifi puristen inkludert oss selv på nakken. Volum på SoundPimp bør stå så høyt som mulig, og så høyt at det meste av musikken fungerer. Det vil dog være forskjell på dynamikken i et spotify mp3 spor og et 24bit 192kHz ditto. Sistnevnte har ofte så mye dynamikk at volumet må ned.
2. Asio, for ex Asio4All, fungerer veldig greit og er enkel i bruk. Den gir også bedre latens (forsinkelse) og kan gi bedre lyd, særlig dersom man derigjennom fjerner standard Windows eq fra lydstrømmen. Anbefales veldig! Det som nok er misforståelsen her, er at Marius forsøker å bruke 2 stk instanser av asio samtidig på maskinen, men dette er jo ikke mulig. Det er altså umulig å bruke ASIO OUT fra f.eks. FOOBAR, og så hente dette inn via ASIO under SoundPimp. På labben har vi aldri hatt problemer med å kjøre FOOBAR via wasapi (el. lign) til vårt virtuelle lydkort (SoundPimp Virtual Audio Device), og så videre til SoundPimp i ASIO modus. Derimot kan man kjøre fra FOOBAR via ASIO OUT dersom Jack brukes for ruting av audio strømmen. Se våre online guider for flere detaljer.
Når det gjelder denne påstanden fra Marius "Lyden via soundpimp får ett slør over seg." så kan det jo hende at årsaken er å finne helt andre steder enn i soundpimp? Kanskje det for ex ville hjelpe dersom Marius brukte Asio. En annen variant er at det spilles musikk med altfor mye bruk av ekko/ambiens i opptaket. Dette er typisk dersom man ønsker å skjule en svak vokalprestasjon og igrunnen svært vanlig. Dessverre. SoundPimp avslører slik uheldig mixing, men det er jo ikke SoundPimp som er årsaken.
SoundPimp er ikke en virtual surround, selv om dette er et utrykk vi av og til benytter for å beskrive effekten av hva man hører. Det du finner i TV apparater er såvidt vi vet en KUNSTIG effekt. SoundPimp er utelukkende en feilkorrigerende algoritme som bringer deg nærmere det orginale opptaket enn vanlig stereo. Mer naturlig lyd. Mer eksakt lydgjengivelse. Slikt sett er lyden av SoundPimp over høyttalere nærmere den informasjon man får fra hodetelefoner, sammenlignet med vanlig stereo.
Det er mangt å si om Marius innlegg, men dette var i all hast et forsøk på feilkorrigering av de viktigste misforståelsene. Herved forelås at Marius gjør et tredje forsøk på å teste SoundPimp, og så rapporterer tilbake her etterpå. Husk å plassere høyttalerene tettere sammen enn for vanlig stereo, ellers vil SoundPimp fungere hørbart dårligere enn på sitt beste. Se artikkel om SoundPimp i Teknisk Ukeblad for en illustrasjon av høyttaler oppsett. http://www.tu.no/tester/2012/12/04/carl-henrik-gjenskaper-stereo--lyden
Soundpimp var triste greier...
