Kopiering av ekstern HD.

Schumacher

Overivrig entusiast
Ble medlem
05.10.2005
Innlegg
870
Antall liker
97
Sted
Sør-Trøndelag
Jeg har en 1TB ekstern HD koblet til min Bladelius Embla Classic med ca 400GB musikk i FLAC og Wmp. Nå vil jeg kopiere denne til en annen for sikkerhet skyld.
Lar dette seg gjøre enkelt,sikkert og raskt ved å koble begge kablet til min Laptop?

Ta høyde for at jeg er tilnærmet evneveik på data:eek:.
 

Schumacher

Overivrig entusiast
Ble medlem
05.10.2005
Innlegg
870
Antall liker
97
Sted
Sør-Trøndelag
Hmmmm....

Allerede når det blir foreslått å laste ned ett verktøy jeg ikke har brukt og kjenner til så blir jeg skeptisk med mine datakunnskaper...

Er det ikke tilstrekkelig å gå koble begge kablet til laptop,gå inn på den ene som har matrealet som skal kopieres...-markere alt og kopiere til den andre HD'n?
 

H.R

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.12.2008
Innlegg
8.084
Antall liker
6.539
Sted
Jessheim | Ullensaker
Torget vurderinger
5
Koble begge kablene til laptop. Start synctoy og opprett en ny syncfil som er full sync Velg venstre og høyre mappe og trypp preview om du er usikker og deretter run. Da kan det ikke gå galt.
 

H.R

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.12.2008
Innlegg
8.084
Antall liker
6.539
Sted
Jessheim | Ullensaker
Torget vurderinger
5
en røfflig guide.
Lag et nytt par
5.jpg

pek til den mappen du vil kopiere fra og til
4.jpg

Velg syncronize så vil disse to mappene være i synk etter hver gang du kjører scriptet til ende.
Velger du echo så merk at du leser fra venstre til høyre.
3.jpg

Gi et navn
2.jpg

Trykk preview eller run
1.jpg
 

Schumacher

Overivrig entusiast
Ble medlem
05.10.2005
Innlegg
870
Antall liker
97
Sted
Sør-Trøndelag
Jeg tror jeg prøver noe annet,dette er tilnærmet Gresk for meg-som sagt...-data er jeg ikke god på.
 

Rocker

Overivrig entusiast
Ble medlem
09.09.2006
Innlegg
616
Antall liker
96
Sted
Sortland
Torget vurderinger
2
Det går helt fint å gjøre slik du selv forslår i innlegg nr.2.
Er slik jeg selv har gjort det i alle år, og det har aldri vært problemer med det :)
 
N

nb

Gjest
Å kopiere over svært store mengder data med copy/paste i Windows er ikke en spesielt god ide. Det er bedre å bruke robocopy (står for robust copy, do the maths...) som finnes i Windows.

Det mest fornuftige er imidlertid å bruke et synkroniseringsverktøy slik at dette går automatisk uten at du tenker på det, dvs at filer som blir lagt inn på disken tilkoblet spilleren automatisk blir tatt kopi av ved jevne mellomrom. Det vil ta lang tid første gang, men de etterfølgende kopieringene vil være mye mindre siden de kun vil kopiere det som er nytt.
 

Rocker

Overivrig entusiast
Ble medlem
09.09.2006
Innlegg
616
Antall liker
96
Sted
Sortland
Torget vurderinger
2
Hva er det som er bedre da?
Jeg kopierte over 450 Gb sanger i flac-format i går, til min externe hdd, og jeg klarer ikke å se at det er et problem noe sted........
 

anywhere

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
349
Antall liker
23
Sted
Oslo
Torget vurderinger
3
Ikke vits i å gjøre det vanskeligere enn det er. Det du forslår er faktisk den beste løsningen. At det skulle noen problemer med Windows copy/paste har jeg aldri opplevd.

Man kan sikkert bruke noen av verktøyene forslått i tråden til å sette opp automatisk syncing slik at musikken alltid ligger begge steder. Gjør dette selv på min egen NAS men bruker da linux sin rsync for å kopiere data til en disk jeg har stående på jobben.


Hmmmm....

Er det ikke tilstrekkelig å gå koble begge kablet til laptop,gå inn på den ene som har matrealet som skal kopieres...-markere alt og kopiere til den andre HD'n?
 
N

nb

Gjest
dersom alle filene ligger på d:\musikk og skal til e:\musikk_backup\ så er alt man trenger å skrive på kommandolinjen

robocopy d:\musikk e:\musikk_backup /E /COPYALL

Robocopy sørger for at alle egenskapene ved filene, som timestamp, eier osv osv blir bevart.
/E sørger for at alle underkataloger, også tomme, blir tatt med.
I den grad det er relevant takler også robopcopy nettverksfeil, kan fortsette der noe klikket og en hel del andre ting

se robocopy /? for mulighetene.

Robocopy er langt å foretrekke fremfor tradisjonell copy/paste, med mindre man er allergisk mot å bruke kommandolinjen. Robocopy er også raskere en "vanlig" kopiering i Windows.
 
Sist redigert:

marsboer

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.04.2010
Innlegg
4.356
Antall liker
1.701
Sted
Phobos
SyncToy har dessverre en alvorlig begrensning i at den ikke støtter filbaner på mer enn 255 tegn totalt. Alt over dette blir rett og slett ikke tatt med.
Dette er fremdeles et problem i 2.1, som er er siste versjon så vidt jeg vet.
Heldigvis fant jeg ut av dette før jeg mistet data permanent, etter å ha funnet flere tomme directories og manglende filer på en rekke album med lange filbaner.

Når det gjelder copy & paste så fungerer det fint første gang, men om man ønsker å regelmessig oppdatere disken med endringer så er det mer effektivt med et verktøy som kun synkroniserer endringene. Dette gjør at jobben er over på sekunder/minutter ved neste backup.

Robocopy er det beste verktøyet for jobben om man vil bruke windows egne mekanismer uten å laste ned ekstra programvare.
Jeg ville riktignok brukt /MIR for å speile mappen om det å synkronisere disken regelmessig er et poeng.

1. Åpne notepad og skriv inn denne kommandoen, men endre filbanene slik at de blir korrekte:

robocopy E:\musikk F:\musikk_backup /MIR /V
pause

2. Lagre deretter filen som f.eks "run-backup.cmd" på skrivebordet (.txt endelsen skal _ikke_ være med)

3. Dobbeltklikk på run-backup på skrivebordet og synkroniseringen skal nå starte. Neste gang du vil synkronisere backupen er det bare å dobbeltklikke på filen igjen.
 
Topp Bunn