Avspilling fra PC

Classichifi · 03.05.2012

Hei!
Er det noen som kan opplyse meg litt om avspilling via pc til stereoanlegget? Jeg har så langt brukt Vinyl og CD som avspillingskilder, og har nå fått tilgang til Wimp.
Det jeg lurer på er : Greit å koble PC rett til forforsterker, eller gjennom en lydforbedrende kilde (tar gjerne i mot anbefalinger) Har bra lyd fra cd og vinyl i dag, så litt spent om dette medie kan konkurere

Takknemlig for all synsing.

doc4 · 03.05.2012

Litt synsing - siden du ba om det.
Du kan godt plugge pc'en rett til forforsterkeren og høre på musikken. Går helt greit, det.
Utfordringen kommer hvis du ikke bare vil ha musikk, men også god lyd. Siden du har oppsett med forforsterker antar jeg at du ønsker det også.
Utgangspunktet er jo ikke det beste; så vidt jeg vet kommer musikken fra Wimp som 256 kb. AAC format om du velger høyoppløselig format (ellers er det 64 kb). Dette er omtrent det samme som det du laster ned fra Apple store. Utgangspunktet er altså ikke det beste. Ripper du en CD i apple lossless format får du typisk 800 - 1000 kilobit, mens de nye høyoppløselige filene (24/96) gjerne er på 2-3000.
Dertetter skal de digitalt formidlede signaler konverteres til analoge signaler. Til det kan du bruke det innebygde lydkortet på PC'en (som gjerne er av meget dårlig kvalitet), du kan bruke et dedisert lydkort (som finnes i alle varianter), eller (om du har digital utgang) kan du sende digitale signaler til en separat DAC (noen har usb-kontakt - da fungerer de på en måte som et lydkort). Jeg har selv benyttet både DacMagic og Hegel HD 20 med godt resultat. Ingen av dem kan imidlertid gjøre mirakler med digital lyd av begrenset kvalitet.
Ett tilleggsproblem du får er hvordan den digitale lyden sendes til din DAC. Noen Windows-versjoner er værre enn andre, men generelt må du sikre deg at signalene går utenom de standard windows-funksjonene og over til dac'en. I tillegg er det viktig at signalene kommer med nøyaktig hastighet - slik at du reduserer probmener med jitter. I mac-verdenen er programmer som BitPerfect, PureMusic og Amarra utviklet for å håndtere slikt, og for å sørge for at formidlingen av digital msuikk får prioritet foran virusprogrammer, oppslag på disk osv. Slike leser også gjerne dataene inn i minnet, slik at en unngår problemene med å lese på disk.
Jeg vet sant å si ikke hva slags programmer som brukes i Windows-verdenen, jeg har forsøkt med windows selv, og gitt opp. Jeg tror de fleste som forsøker å få god lyd ut av disk-basert musikk enten velger Mac og DAC eller en form for streaming der dataene leses fra en server (Linn, for eksempel.)
Du kan få mye glede ut av musikk fra Wimp og Spotify rett over i stereoanlegget. Skal du ha god lyd har du sannsynligvis en betydelig jobb foran deg også.
Lykke til

tkr · 03.05.2012

Det spørs om du får noe særlig god lykvalitet ved å ta lyden rett ut av pc`en (formodentlig via høretelefonutgangen?) fordi du sannsynligvis får mye støy med på kjøpet. Ville nå satt en dac imellom. De fleste nyere dacene har en USB- inngang.
mvh

Vidar P · 03.05.2012

Trådløsnett? I så fall trådløst til en Airport Express ved hifien, optisk kabel til en dac. Nevnte bokser med kabel fås for 2-3k og oppover.
Enklest og best med en stasjonær Mac og iPhone e.l. som fjernkontroll, men prinsippet fungerer også (med mye mer plunder) i Windows-verdenen, selv om jeg personlig har gitt opp Windows i alle sammenhenger og med varig virkning.

Det fungerer også med en laptop, men den slukker jo når man lukker... så ikke den beste løsningen, vanskelig også med radio etc.
Bruker selv en (konstant påslått) iMac som kilde, iPhone/iPad/MacBook som fjernkontroll i hjemmenettverket, Airport Express som klient med optisk kabel rett inn i dac i Naim-anlegget mitt. Strålende stabilt og funksjonelt, selv om samme computer faktisk også streamer opptil flere HD-filmer til barn og kone.

united · 03.05.2012

Mange veier til Rom, de fleste når fram, og som oftest er det ganske enkelt og behagelig å sette opp og spille fra PC til stereo.

Skal man ha litt lydkvalitet fra WIMP, bør man omtrent alltid ha en ekstern analogisering av digitalsignalene. Dvs en DAC (D/A konverter).

Skal du bare spille wimp, ville jeg vurdert en squeezebox touch. Den har en OK DAC i seg (og man kan enkelt koble en bedre DAC i mellom den og stereoen), og med en slik squeezebox touch slipper man å ha PC på for å spille spotify eller wimp (gjelder premium abb). PC-en kan fungere som fjernkontroll, det kan også de fleste nettbrett eller smarttelefoner.

TrompetN · 04.05.2012

Ikke noe enkelt svar på det trådstarter spør om synes jeg.
Wimp og Spotify gir ikke det gjennomsiktige lydbildet som gode cdspillere og riktig oppsatte pcer gir, men det kommer også litt an på hvordan musikk du hører på. Wimp har jo endel kvaliteter som for noen er viktigere enn de siste prosentene i lydkvalitet.

Med et godt avspillingsprogram og en god dac synes jeg at pc (mac) er overlegen cdspillere i samme prisklasse.

Squezbox som er anbefalt her har jeg ikke selv, men det er flere meget kravstore lydfreaker som bruker det i kompromissløse oppsett.

Evt kan å kjøpe en god USB-dac være tingen. For eksempel Hegel HD2

Classichifi · 04.05.2012

doc4 skrev:
Litt synsing - siden du ba om det.
Du kan godt plugge pc'en rett til forforsterkeren og høre på musikken. Går helt greit, det.
Utfordringen kommer hvis du ikke bare vil ha musikk, men også god lyd. Siden du har oppsett med forforsterker antar jeg at du ønsker det også.
Utgangspunktet er jo ikke det beste; så vidt jeg vet kommer musikken fra Wimp som 256 kb. AAC format om du velger høyoppløselig format (ellers er det 64 kb). Dette er omtrent det samme som det du laster ned fra Apple store. Utgangspunktet er altså ikke det beste. Ripper du en CD i apple lossless format får du typisk 800 - 1000 kilobit, mens de nye høyoppløselige filene (24/96) gjerne er på 2-3000.
Dertetter skal de digitalt formidlede signaler konverteres til analoge signaler. Til det kan du bruke det innebygde lydkortet på PC'en (som gjerne er av meget dårlig kvalitet), du kan bruke et dedisert lydkort (som finnes i alle varianter), eller (om du har digital utgang) kan du sende digitale signaler til en separat DAC (noen har usb-kontakt - da fungerer de på en måte som et lydkort). Jeg har selv benyttet både DacMagic og Hegel HD 20 med godt resultat. Ingen av dem kan imidlertid gjøre mirakler med digital lyd av begrenset kvalitet.
Ett tilleggsproblem du får er hvordan den digitale lyden sendes til din DAC. Noen Windows-versjoner er værre enn andre, men generelt må du sikre deg at signalene går utenom de standard windows-funksjonene og over til dac'en. I tillegg er det viktig at signalene kommer med nøyaktig hastighet - slik at du reduserer probmener med jitter. I mac-verdenen er programmer som BitPerfect, PureMusic og Amarra utviklet for å håndtere slikt, og for å sørge for at formidlingen av digital msuikk får prioritet foran virusprogrammer, oppslag på disk osv. Slike leser også gjerne dataene inn i minnet, slik at en unngår problemene med å lese på disk.
Jeg vet sant å si ikke hva slags programmer som brukes i Windows-verdenen, jeg har forsøkt med windows selv, og gitt opp. Jeg tror de fleste som forsøker å få god lyd ut av disk-basert musikk enten velger Mac og DAC eller en form for streaming der dataene leses fra en server (Linn, for eksempel.)
Du kan få mye glede ut av musikk fra Wimp og Spotify rett over i stereoanlegget. Skal du ha god lyd har du sannsynligvis en betydelig jobb foran deg også.
Lykke til

Takk for informerende svar, jeg har meget god lyd i dag. Så det blir spennende å se hva en kan få ut av dette!

utgatt60135 · 04.05.2012

Hei, nenne!

Jeg gikk også over til Datalagring og streaming nylig. Mac og Spotify for min del, men det er vel ikke noe vesentlig. Jeg fant ut at det er av liten betydning hvor man spiller av kilden og at antall bits per sekund er av liten betydning. Den aktuelle lydkvaliteten på innspillingen/mastringen er langt, langt mer avgjørende enn hvilke format som benyttes. Enklere og billigere enn Airport express kan det vel ikke gjøres og den har ikke noen begrensinger annet enn at den ikke spiller 24bit (men enda er det svært lite musikk i det formatet). Men du må for all del ha egen DAC, ikke rett inn på forforsterker. Det selges mange Hegel H10 på brukten for mellom 3000,- og 3500,-. Her får du mye for pengene. Den har ikke fjernkontroll, men hvis du bare benytter den til Wimp så trenger du jo ikke å veksle på innganger.

Asbjørn · 04.05.2012

Mine to cent: Du bør sikte på å sende tapsfri filer fra en server (som forsåvidt godt kan være en gammel PC) til en god DAC, heller enn å bare plugge lydkortet på PCen til en analog inngang på stereoanlegget. Personlig er jeg skeptisk til USB som overføringsformat, både pga jitter i dataoverføringen og potensialet for jordsløyfer og støy fra datamaskin til DAC. Jeg har serveren stående i et annet rom og på en annen strømkurs enn anlegget, og har lagt uskjermet cat 6 ethernet fra server til router og videre til DAC. Da blir det et fysisk og galvanisk skille mellom server og anlegg, slik at både viftestøy og eventuell elektrisk støy holder seg langt unna anlegget. Trådløs WiFi med Airport Express eller Squeezebox er en annen utmerket løsning. I "bang for the buck"-kategorien skal det godt gjøres å slå en Squeezebox Touch som har en utmerket innebygget DAC, spesielt hvis du allerede har en trådløs router i huset. Da installerer du bare programmet Logitech Media Server på PC'en med musikkfilene og setter det opp sånn at Squeezeboxen finner serveren, plugger Touch'en inn i analoge innganger på preamp, og kjøyr. Jeg tipper det er den enkleste og rimeligste måten å komme i gang på, og samtidig være sikret bra lydkvalitet.

Min erfaring er at streaming, hvis det er gjort riktig, kan gi bedre lydkvalitet enn CD. Ihvertfall ble det sånn hos meg da jeg hadde en liten "shootout" mellom en EMC1-UP og en Logitech Transporter: http://www.hifisentralen.no/forumet...nce-stereo-i-seks-kanaler-10.html#post1000840

Classichifi · 04.05.2012

Asbjørn skrev:
Mine to cent: Du bør sikte på å sende tapsfri filer fra en server (som forsåvidt godt kan være en gammel PC) til en god DAC, heller enn å bare plugge lydkortet på PCen til en analog inngang på stereoanlegget. Personlig er jeg skeptisk til USB som overføringsformat, både pga jitter i dataoverføringen og potensialet for jordsløyfer og støy fra datamaskin til DAC. Jeg har serveren stående i et annet rom og på en annen strømkurs enn anlegget, og har lagt uskjermet cat 6 ethernet fra server til router og videre til DAC. Da blir det et fysisk og galvanisk skille mellom server og anlegg, slik at både viftestøy og eventuell elektrisk støy holder seg langt unna anlegget. Trådløs WiFi med Airport Express eller Squeezebox er en annen utmerket løsning. I "bang for the buck"-kategorien skal det godt gjøres å slå en Squeezebox Touch som har en utmerket innebygget DAC, spesielt hvis du allerede har en trådløs router i huset. Da installerer du bare programmet Logitech Media Server på PC'en med musikkfilene og setter det opp sånn at Squeezeboxen finner serveren, plugger Touch'en inn i analoge innganger på preamp, og kjøyr. Jeg tipper det er den enkleste og rimeligste måten å komme i gang på, og samtidig være sikret bra lydkvalitet.

Min erfaring er at streaming, hvis det er gjort riktig, kan gi bedre lydkvalitet enn CD. Ihvertfall ble det sånn hos meg da jeg hadde en liten "shootout" mellom en EMC1-UP og en Logitech Transporter: http://www.hifisentralen.no/forumet...nce-stereo-i-seks-kanaler-10.html#post1000840

Spennende å høre hva lydkvalitet kan prestere ja!! Bruker en Audio aero reference cd spiller, som jeg synes leverer bra.

Classichifi · 04.05.2012

Lyngen skrev:
Hei, nenne!

Jeg gikk også over til Datalagring og streaming nylig. Mac og Spotify for min del, men det er vel ikke noe vesentlig. Jeg fant ut at det er av liten betydning hvor man spiller av kilden og at antall bits per sekund er av liten betydning. Den aktuelle lydkvaliteten på innspillingen/mastringen er langt, langt mer avgjørende enn hvilke format som benyttes. Enklere og billigere enn Airport express kan det vel ikke gjøres og den har ikke noen begrensinger annet enn at den ikke spiller 24bit (men enda er det svært lite musikk i det formatet). Men du må for all del ha egen DAC, ikke rett inn på forforsterker. Det selges mange Hegel H10 på brukten for mellom 3000,- og 3500,-. Her får du mye for pengene. Den har ikke fjernkontroll, men hvis du bare benytter den til Wimp så trenger du jo ikke å veksle på innganger.

Begynner å lysne litt i tunnelen ja

ArtDeco · 04.05.2012

nenne skrev:
Spennende å høre hva lydkvalitet kan prestere ja!! Bruker en Audio aero reference cd spiller, som jeg synes leverer bra.

Da har du jo digitale inngang på CD spilleren. En squeezebox, samme hvilken, vil da kunne kobles rett i AA'en. Det behøver ikke koste mer enn 500kr, så har du samme lyd fra PC som fra CD'en, med forbehold om komprimert musikk.

Classichifi · 04.05.2012

ArtDeco skrev:
Da har du jo digitale inngang på CD spilleren. En squeezebox, samme hvilken, vil da kunne kobles rett i AA'en. Det behøver ikke koste mer enn 500kr, så har du samme lyd fra PC som fra CD'en, med forbehold om komprimert musikk.

Funker det så må det være en smart ide. Takk!!

ArtDeco · 04.05.2012

Har det oppsettet selv, med PC -> SB Touch -> AA Prestige.

Meget kurant å spille musikk fra PC, Wimp og Spotify.

CDWMcInSpots · 09.05.2012

Asynkron USB->S/PDIF-konverter -> Audioaero Capitole Reference

ArtDeco skrev:
Da har du jo digitale inngang på CD spilleren. En squeezebox, samme hvilken, vil da kunne kobles rett i AA'en. Det behøver ikke koste mer enn 500kr, så har du samme lyd fra PC som fra CD'en, med forbehold om komprimert musikk.

Eller datamaskin -> asynkron USB -> S/PDIF -> Audioaero Capitole Reference -> (for)forsterker

Musical Fidelity V-Link er en ganske rimelig asynkron USB->S/PDIF-konverter

CDWMcInSpots · 09.05.2012

Asbjørn skrev:
[...]
har lagt uskjermet cat 6 ethernet fra server til router og videre til DAC. Da blir det et fysisk og galvanisk skille mellom server og anlegg
[...]

Dette forstod jeg ikke. Mangler det noe i forklaringen?

CDWMcInSpots · 09.05.2012

vaapeders skrev:
Det fungerer også med en laptop, men den slukker jo når man lukker... så ikke den beste løsningen,

Om datamaskinen stopper like etter lokk-/skjermlukking eller ei er (vel) kun et spørsmål om konfigureringsvalg. Man kan selv bestemme hvordan datamaskinen skal oppføre seg i slike tilfeller. Man kan velge at den skal forbli påslått med lokket lukket.

vaapeders skrev:
vanskelig også med radio etc.

Dette forstår jeg (visst) ikke. Hva mener du?

CDWMcInSpots · 09.05.2012

Windows: foobar2000 er en god og vellydende løsning

doc4 skrev:
[...]
Jeg vet sant å si ikke hva slags programmer som brukes i Windows-verdenen, jeg har forsøkt med windows selv, og gitt opp. Jeg tror de fleste som forsøker å få god lyd ut av disk-basert musikk enten velger Mac og DAC eller en form for streaming der dataene leses fra en server (Linn, for eksempel.)
Du kan få mye glede ut av musikk fra Wimp og Spotify rett over i stereoanlegget. Skal du ha god lyd har du sannsynligvis en betydelig jobb foran deg også.
Lykke til

foobar2000 satt opp i.h.t. "http://www.hifisentralen.no/forumet/datahja-rnet/52265-foobar-innstallasjon-guide-windows.html" er en god og vellydende løsning.

Kombinér gjerne med asynkron USB med galvanisk skille.

Per Arne Moshovd · 09.05.2012

Dette blir litt på siden, men kan være en kort illustrasjon på en annen og litt mer ambisiøs måte å tenke (...slik har jeg gjort det)...Finn en ubrukt pc av middels til lav kraft (uten skjerm & tastatur), installer Vortexbox ferdigkonfigurert serveroperativsystem (en gratis Linuxdistribusjon) og bytt eventuelt ut det innebyggede usb-kortet med et audiofilt usb-kort fra Sonore. Linux og Mac støtter usb2 lyd, noe Windows ikke gjør, så da er man sikret bedre lyd og potensial for å lese av 24bit/192khz signaler. For total lykke kan man koble en god asynkron USB->S/PDIF-konverter mellom pc og dac (jeg valgte en fra Wavelength), og med noen gode kabler og eventuelt et støyfilter fra Sonore er man i mål og kan fjernstyre det hele via iphone eller anroid telefonen via lokalnettverket - og husk at Google er din venn.

Musikken kan du rippe fra CDene dine på en windows-maskin vha det beste cd-rippeprogrammet - dbpoweramp - og ftp-e over til serveren. Serveren kan også tilby å rippe cd-ene for deg automatisk, men da får du dårligere kontroll med hva du gjør og tagging etc. Rippeprosessen er dog en annen historie og best egnet for en egen tråd.

Lykke til, vær nysgjerrig!

CDWMcInSpots · 09.05.2012

USB Audio Class 2 i Microsoft Windows

Per Arne Moshovd skrev:
[...]
Linux og Mac støtter usb2 lyd, noe Windows ikke gjør, så da er man sikret bedre lyd og potensial for å lese av 24bit/192khz signaler. For total lykke kan man koble en god asynkron USB->S/PDIF-konverter mellom pc og dac (jeg valgte en fra Wavelength),
[...]

Dette er jo en sannhet med noen modifikasjoner.

Microsoft Windows støtter ikke selv USB Audio Class 2, men det finnes mange produkter inkl. fra ovennevnte Wavelength som leveres med drivere fra Thesycon slik at de støtter USB Audio Class 2 også med Microsoft Windows.

Dette fungerer utmerket med Windows 7, foobar2000 og min Grace Design m903 og April Music Stello U3.

Formodentlig vil Microsoft før eller senere inkludere støtte for USB Audio Class 2 i en eller annen Windows-versjon, kanskje endog som servicepakke el.l. for Windows 7.

CDWMcInSpots · 09.05.2012

Filoverføring fra Windows til Linux og Unix

Per Arne Moshovd skrev:
Musikken kan du rippe fra CDene dine på en windows-maskin [...] og ftp-e over til serveren.

Hvis tjenermaskinen kjører Samba slipper man FTP. NFS kan formodentlig også være en løsning, men Samba er vel greiere(?)

Per Arne Moshovd · 09.05.2012

CDWMcInSpots skrev:
Dette er jo en sannhet med noen modifikasjoner.

Microsoft Windows støtter ikke selv USB Audio Class 2, men det finnes mange produkter inkl. fra ovennevnte Wavelength som leveres med drivere fra Thesycon slik at de støtter USB Audio Class 2 også med Microsoft Windows.

Dette fungerer utmerket med Windows 7, foobar2000 og min Grace Design m903 og April Music Stello U3.

Formodentlig vil Microsoft før eller senere inkludere støtte for USB Audio Class 2 i en eller annen Windows-versjon, kanskje endog som servicepakke el.l. for Windows 7.

Helt og fullt korrekt, men for min del syns jeg det er greit å droppe Windows i denne sammenhengen. Også av hensyn til stabilitet og at en dedisert musikkserver ikke trenger skogen av småprogrammene som konstant løper i bakgrunnen i Windows. Dessuten er det jo gratis, noe Windows saktens ikke er. Og Vortexbox er "ferdig" konfigurert som musikkserver. VB setter f.eks. opp samba deling om du foretrekker det, men (S)ftp er raskere og mer stabilt, dog kanskje for de mer spesielt interesserte.

tce-teams · 08.08.2012

jeg kjører mest musik fra pc til reciver med bare ledning og lyden er heilt grei den , men nå har jeg gått til innkjøp av ein hegel hd2 dac/converter , er det noen som har denne hegel hd2 dacen som kan opplyse meg hvordan lyden ble hos deg/dere. dacen mottar jeg ikke før fredagen så er litt spent på hvordan lyden blir fra spotify etter jeg får koblet opp denne , usb kabelen jeg skal bruke er ein usb 2.0 kabel fra monster og så har jeg gått til innkjøp av ein digital coaxial kabel 75 ohm fra hq silver pro

hifiguru · 08.08.2012

Har brukt squezebox og dac i noen år men gikk nylig over til qnktc ab 1.2 usbdac som kjører I2S. Koster under tusenlappen og ga meg skikkelig hakeslepp! Bruker jriver på en W7 pc. Tok fem min og sette opp

H.R · 08.08.2012

hifiguru skrev:
Har brukt squezebox og dac i noen år men gikk nylig over til qnktc ab 1.2 usbdac som kjører I2S. Koster under tusenlappen og ga meg skikkelig hakeslepp! Bruker jriver på en W7 pc. Tok fem min og sette opp

5 minutter??? da må du hatt kaffepause underveis.

tce-teams · 08.08.2012

ok da gleder jeg meg som bare det her , da blir det demo kveld på fredagen

hifiguru · 08.08.2012

H.R skrev:
hifiguru skrev:

Har brukt squezebox og dac i noen år men gikk nylig over til qnktc ab 1.2 usbdac som kjører I2S. Koster under tusenlappen og ga meg skikkelig hakeslepp! Bruker jriver på en W7 pc. Tok fem min og sette opp

Klikk for å utvide...

5 minutter??? da må du hatt kaffepause underveis.

Flyttet pc'n fra et annet rom også

H.R · 09.08.2012

hifiguru skrev:
H.R skrev:

hifiguru skrev:

Har brukt squezebox og dac i noen år men gikk nylig over til qnktc ab 1.2 usbdac som kjører I2S. Koster under tusenlappen og ga meg skikkelig hakeslepp! Bruker jriver på en W7 pc. Tok fem min og sette opp

Klikk for å utvide...

5 minutter da må du hatt kaffepause underveis.

Klikk for å utvide...

Flyttet pc'n fra et annet rom også

Forklarer fremdeles ikke de siste 4.5minuttene.....

borge · 16.10.2012

H.R skrev:
5 minutter da må du hatt kaffepause underveis.

De er vel omtrent så lang tid det tar å åpne konvolutten og laste ned driver og J-River Media Center. Men det er fullt mulig å ha en kaffekopp stand-by!

Børge

Godalive · 23.10.2012

Etter å ha kjøpt ny bærbar harddiskspiller med 160 Gb (Cowon x7), ser jeg at det hadde vært greit å ha musikken tilgjengelig på harddisk til stereoanlegget også. Noen hundre CD-plater tar plass, og det tar tid å finne det jeg vil høre på. Har rippet en del med MediaMonkeytil en vanlig WD harddisk (.Wav). Spørsmålet er om dette er brukandes som kilde, til (minst) like god lyd som fra CD-spilleren? Har en hodetelefonforsterker med DAC (MF X-can V8P) med USB inngang, men ser jo at noen er skeptisk til USB som lydformidler. Har for min egen del laget et kart med litt forskjellige muligheter. Kartet er sikkert mangelfullt, men jeg er vel ikke helt på jordet? Hvor skal man begynne?

Gjestemedlem · 25.10.2012

Godalive skrev:
Etter å ha kjøpt ny bærbar harddiskspiller med 160 Gb (Cowon x7), ser jeg at det hadde vært greit å ha musikken tilgjengelig på harddisk til stereoanlegget også. Noen hundre CD-plater tar plass, og det tar tid å finne det jeg vil høre på. Har rippet en del med MediaMonkeytil en vanlig WD harddisk (.Wav). Spørsmålet er om dette er brukandes som kilde, til (minst) like god lyd som fra CD-spilleren?

Jada, det er ikke noen ulempe at musikkfilene ligger på en harddisk i stedet for en CD. Ulempen med wav er at det ikke er muligheter for å legge inn informasjon i filene om artist, album etc. Så det kan være bedre først som sist å konvertere til et format som støtter dette. F.eks. FLAC og bruk hent den nødvendige informasjonen fra f.eks. freedb.

Har en hodetelefonforsterker med DAC (MF X-can V8P) med USB inngang, men ser jo at noen er skeptisk til USB som lydformidler. Har for min egen del laget et kart med litt forskjellige muligheter. Kartet er sikkert mangelfullt, men jeg er vel ikke helt på jordet? Hvor skal man begynne?

Det er flere muligheter her. To av dem er:

1. Kjøp en SB Touch og koble til HDD og en DAC.

2. Lag en dedikert liten stillegående datamaskin med digital utgang og bruk et bra avspiller- og biblioteksprogram på den. F.eks. Jriver, og koble dette til en god DAC. Filene kan ligge på en nettverksdisk eller i PCen.

Begge deler kan styres med en telefon eller et nettbrett.

Godalive · 27.10.2012

Gjestemedlem skrev:
Det er flere muligheter her. To av dem er:

1. Kjøp en SB Touch og koble til HDD og en DAC.

2. Lag en dedikert liten stillegående datamaskin med digital utgang og bruk et bra avspiller- og biblioteksprogram på den. F.eks. Jriver, og koble dette til en god DAC. Filene kan ligge på en nettverksdisk eller i PCen.

Begge deler kan styres med en telefon eller et nettbrett.

Ok, takk for tipsene!
Av det du skriver slutter jeg at det er forbindelsen mellom avspillerprogrammet og DAC som ikke bør være USB. Virker mest fristende å bygge en liten PC. Har en Mac Mini stående, men den hadde jeg tenkt å selge. Liker ikke Mac så godt...
Ser at type HTPC og mediasenter-PC fokuserer mye på HDMI/bildefiler og flerkanalslyd. Det er vel sikkert mulig å fintune en liten PC til å spille best mulig på musikkfiler. Har ikke tenkt å integrere stereoanlegget med TV-en med det første..

Gjestemedlem · 27.10.2012

Godalive skrev:
Gjestemedlem skrev:

Det er flere muligheter her. To av dem er:

1. Kjøp en SB Touch og koble til HDD og en DAC.

2. Lag en dedikert liten stillegående datamaskin med digital utgang og bruk et bra avspiller- og biblioteksprogram på den. F.eks. Jriver, og koble dette til en god DAC. Filene kan ligge på en nettverksdisk eller i PCen.

Begge deler kan styres med en telefon eller et nettbrett.

Klikk for å utvide...

Ok, takk for tipsene!
Av det du skriver slutter jeg at det er forbindelsen mellom avspillerprogrammet og DAC som ikke bør være USB. Virker mest fristende å bygge en liten PC. Har en Mac Mini stående, men den hadde jeg tenkt å selge. Liker ikke Mac så godt...
Ser at type HTPC og mediasenter-PC fokuserer mye på HDMI/bildefiler og flerkanalslyd. Det er vel sikkert mulig å fintune en liten PC til å spille best mulig på musikkfiler. Har ikke tenkt å integrere stereoanlegget med TV-en med det første..

Det er jo en fordel med en HTPC at den også kan brukes til bilde, og programmes som Jriver støtter også avspilling av film og serier på samme måte som musikk. Men man behøver jo ikke bruke denne muligheten om man ikke vil.

Jeg ville ikke bekymret meg så voldsomt over om det er USB-tilkobling til DACen heller. Det er ikke slik at dette fører til ulyder. Jeg vil tro at det ofte kan være en bedre løsning enn å bruke hovedkortets integrerte SPdif i de fleste tilfeller. Men det kommer jo an på hva DACen din støtter. USB, coax, toslink eller AES/EBU er alle godt brukbare til musikk. Hvis du ikke velger USB så vill jeg satt et dedikert kort i maskinen.

Det viktigste med maskinen er forøvrig at den er så støyfri som mulig.

Her er det kabinettet jeg valgte til min HTPC.

Komplett.no - Silverstone Sugo SG07B Mini-ITX Sort

Ser bra ut, tar ikke stor plass, bråker ikke (har tom en bryter på baksiden der man kan skru ned viftehastigheten slik at den ikke høres). Så med et greit hovedkort, en SDD til OS, en CPU som ikke trekker for mye strøm (f.eks. Core i3-2120T) og evt. et lydkort med digitalutgang så er man i mål.

Så kan man velge om man vi sette i en HDD og lagre musikkfilene på denne eller ha dem på en annen maskin i nettverket.

Oblivion · 27.10.2012

Gjestemedlem skrev:
Ulempen med wav er at det ikke er muligheter for å legge inn informasjon i filene om artist, album etc. Så det kan være bedre først som sist å konvertere til et format som støtter dette. F.eks. FLAC og bruk hent den nødvendige informasjonen fra f.eks. freedb.

Med iTunes og MPD fungerer dette utmerket..
Det vil si både med OSX og Linux i bunnen, men har ikke prøvd med Windows fordi Windows er uaktuellt lydmessig..

Gjestemedlem · 27.10.2012

Oblivion skrev:
Gjestemedlem skrev:

Ulempen med wav er at det ikke er muligheter for å legge inn informasjon i filene om artist, album etc. Så det kan være bedre først som sist å konvertere til et format som støtter dette. F.eks. FLAC og bruk hent den nødvendige informasjonen fra f.eks. freedb.

Klikk for å utvide...

Med iTunes og MPD fungerer dette utmerket..
Det vil si både med OSX og Linux i bunnen, men har ikke prøvd med Windows fordi Windows er uaktuellt lydmessig..

Problemet er fremdeles at slik informasjon ikke lagres i filene men kun i databasen til itunes. Når man skal bruke musikken i andre og bedre programmer står man uten den informasjonen. Så det er ikke å anbefale å rippe musikken til wav.

CDWMcInSpots · 29.10.2012

Jeg (og mange andre) er enig med Gjestemedlem i at man bør benytte et eller annet musikkfilformat som i tillegg til musikk, kan inneholde metadata. Eksempler er FLAC og ALAC.

Figuren din inneholder (antagelig) noen misforståelser.

USB

Godalive skrev:
[...] Har en hodetelefonforsterker med DAC (MF X-can V8P) med USB inngang, men ser jo at noen er skeptisk til USB som lydformidler. [...]

Godalive skrev:
[...] Av det du skriver slutter jeg at det er forbindelsen mellom avspillerprogrammet og DAC som ikke bør være USB. [...]

(Asynkron) USB-forbindelse mellom datamaskin og DAK fungerer utmerket. Galvanisk skille er dog (ofte) en fordel.

Godalive · 29.10.2012

Mye bra info å hente, takker....!
Føler meg litt som leser av "Harddisc for dummies"

. Men altså: det må vel kunne stilles krav til streameren, enten det er en PC eller SB touch mv at den påvirker lyden i minst mulig grad, og at bit'ene sendes i rett rekkefølge til DAC'en(?). Har ikke funnet så mye info om dette. I tillegg bør den jo kunne produsere et grensesnitt som er bedre enn en stabel med CD-plater. Har sett ett produkt til som kunne passet meg bra : Aune S1 Ape (Aune S1 media player review). Men det var liten skjerm, da...

Asbjørn · 29.10.2012

Ja, streameren må kunne klokke ut S/PDIF data med minimalt jitter og selvsagt uten bitfeil. Det er tydeligvis ikke noe stort problem å få til. En alminnelig Squeezebox Touch har sjokkerende gode egenskaper sammenlignet med de fleste CD-transporter: Logitech Squeezebox Touch network music player Measurements | Stereophile.com

CDWMcInSpots · 30.10.2012

Godalive skrev:
[...]
Men altså: det må vel kunne stilles krav til streameren, enten det er en PC eller SB touch mv at den påvirker lyden i minst mulig grad, og at bit'ene sendes i rett rekkefølge til DAC'en(?). Har ikke funnet så mye info om dette.

Det gjør (vel) alle digitale kilder i salg i 2012 (hvis brukeren ikke gjør mye dumt).

Godalive skrev:
I tillegg bør den jo kunne produsere et grensesnitt som er bedre enn en stabel med CD-plater.

Det skal (egentlig) ikke mye til.

Asbjørn nevner den utmerkede Logitech Squeezebox Touch som har en fargeskjerm med et informativt og lettbetjent grensesnitt (se bilder nedenfor). Den har også kontrollstøtte for Apple iDingser og andre lignende dingser. Det er dog ikke opplagt at nye brukere bør satse på dette produktet siden Logitech dessverre la ned denne produktlinjen i slutten av august 2012.

Sonos er for mange en alternativ kandidat.

En datamaskin med foobar2000 og f.eks. DarkOne gir deg fint og godt brukergrensesnitt, støtte for alle normale og unormale filformater, osv., osv. Se den utmerkede "Foobar innstallasjon - guide (Windows)".

foobar2000 med DarkOne v3.0.1 (eksempel)

Godalive skrev:
Har sett ett produkt til som kunne passet meg bra : Aune S1 Ape (Aune S1 media player review). Men det var liten skjerm, da...

De fleste slike bokser er i praksis dyre og lite fleksible spesialdatamaskiner + evt. DAK. Man risikerer at de ganske raskt blir akterutseilte. Dette har jeg skrevet om i flere andre tråder inkl:

http://www.hifisentralen.no/forumet...diaspiller-bladelius-embla-vs-cd-spiller.html f.o.m. innlegg #5
http://www.hifisentralen.no/forumet/hi-fi-generelt/53983-cd-og-nettverks-spiller-med-harddisk.html f.o.m. innlegg #7

Godalive · 05.11.2012

Takker for alle innspill! Vurderer seriøst å skrinlegge planene for harddiskavspilling

. Etter å ha lest diverse svært informative tråder både her på HFS og noen andre steder innser jeg at det kanskje ikke er noen hurtig og enkel (nok) måte å oppnå det jeg ønsker.. ;
* Lydkvalitet, ved hjelp av ny DAC, minst på høyde med (helst bedre enn) CD-spilleren
* Mulighet for trådløs fjernstyring fra sofaen i motsatt ende av rommet, enten på nettbrett eller PC.
* Oversiktlig tilgang til og avspilling av platesamlingen, gjerne med registre over musikere og komponister på enkeltlåter.

Punktene er i prioritert rekkefølge. Er klar over at de to siste er mulig å innfri med f.eks Sonos eller SB touch, men på digital signalføring/lydkvalitet er det forholdsvis uoversiktlig (USB/klokking/jitter etc). i Hvert fall for en digital lekmann. Det er mange flere fallgruver , og ditto muligheter for tweaking, enn jeg hadde trodd. Får begynne i en ende, med PC og DAC, så får vi se hvor det bærer...

Avspilling fra PC

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi interessert

Æresmedlem

Æresmedlem

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

utgatt60135

Gjest

Rubinmedlem

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi entusiast

Overivrig entusiast

Hi-Fi entusiast

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Medlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Medlem

tce-teams

Gjest

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

tce-teams

Gjest

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Bransjeaktør

Overivrig entusiast

Vedlegg

Gjestemedlem

Gjest

Overivrig entusiast

Gjestemedlem

Gjest

Oblivion

Gjest

Gjestemedlem

Gjest

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Rubinmedlem

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast