Skal starte ripping av samling-hjelp meg med enkle svar....

Schumacher · 15.03.2011

Ok...
Jeg skal snart bytte ut min kjære Hegel CDP4A med en Squeezebox Touch og en DAC.
Plana er å skaffe eksterne HD og rippe samlinger ned til de som skal stå koblet via USB inn på SQBX.

Så til spm.... Jeg er en novice på dette.Bud 1: Jeg skal gjøre dette på en måte som ikke forringer lyden på CD-jeg vil ha lossless som det kalles.
Jeg har rippet CD før i WaV format i Media Player-dette er den eneste plattformen jeg har brukt til å administrere lydfiler på PC.
Leser mye om FLAC-jeg har lest så mye her på sentralen at det går i surr.
Må jeg laste ned noe program fra netter som lar meg rippe CD i FLAC og over på HD?
Hvilket rippeformat og program gir CD-kvalitet??
Som sagt pri 1 er lydkvalitet,om det er mer tidkrevende med å få til det beste så gjør jeg det.

Hjelp meg med enkle svar

H.R · 15.03.2011

mange programmer gir "cd kvalitet". Selv sverger jeg til DBPoweramp(Windows basert) og det koster vel ca 30usd eller noe. Da får du også tilgang til å hente ned tagger fra allmusic
Bruk tid på å tagge ordentlig, det lønner seg.

Sitter du med mac så regner jeg med at det dukker opp noen svar på det etterhvert.

Gjestemedlem · 15.03.2011

Schumacher skrev:
Må jeg laste ned noe program fra netter som lar meg rippe CD i FLAC og over på HD?

Dbpoweramp er også min anbefaling.

Hvilket rippeformat og program gir CD-kvalitet??

Det spiller liten rolle hvilket program du bruker om ikke CDene er svært mishandlet. I så tilfelle kan EAC være bra, men til det aller meste er Dbpoweramp helt greit.

Kombiner med Album Art Downloader om du behøver coverbilder.

Når det gjeler format er det ingen forskjell på lydkvaliteten på noen av losslessformatene og du kan konvertere frem og tilbake så mye du ønsker uten å tape noe i prosessen. Men ikke velg wav. Det støtter ikke tags.

FLAC er det mest anvendelige med mindre du bruker Mac. Mac er dårlig på FLAC så da er det beste å velge et av de eplevennlige losslessformatene. Du kan som sagt konvertere senere hvis du vil ha dem i et annet format, så du slipper å rippe noe på nytt.

Som sagt pri 1 er lydkvalitet,om det er mer tidkrevende med å få til det beste så gjør jeg det.

Det er ingen forskjell i lydkvaliteten. Kun hvordan datafilene er lagret. Noen bruker avspillere der de mener det ene låter bedre enn det andre, men her kan du jo prøve deg frem senere. Som sagt, du kan konvertere frem og tilbake så mye du ønsker uten å tape eller legge til noe informasjon.

Hjelp meg med enkle svar

Spis sunt, tren regelmessig og ta EU-kontrollen på NAF.

H.R · 15.03.2011

Gjestemedlem skrev:
Kombiner med Album Art Downloader om du behøver coverbilder.

Jeg bruker dette til å fikse tagger: TagScanner http://www.xdlab.ru/ og laste ned cover. gratis også gitt.
Album Art downloader - må testes

Schumacher · 15.03.2011

Oj.....

Så hvis jeg skulle rippe i Wav på Media Player på min PC så vil ikke dette legge seg alfabetisk inn på en HD og jeg vil ikke få fram artist og låtnavn i skjerm på SQB??? Det er jo iså fall helt på trynet.... men hvis jeg ripper til FLAC og inn på HD så går dette av seg selv?

Og dette Dbpoweramp programmet.... det støtter selfølgelig FLAC?

Hva med WMA i Media Player? Blir det samme ståa som med WAV?

Apple-produkter er jeg ukjent med,så det er kun snakk om PC og Microsoft her.

CDWMcInSpots · 15.03.2011

Til info:

Det startet her: Mediaspiller(Bladelius Embla) vs. CD-spiller... , og vi skrev etterhvert også om rippe(- og avspillings)programvare.

Schumacher · 15.03.2011

Men det er jo tilnærmet sjokkerende hvis jeg ripper i WAV i Media Player og over på en HD så sortere ikke dette seg på HD og man får ikke opp artist/låt navn og lister på SQB?

Stemmer dette? Det samme med WMA? Er forøvrig WMA også lossless og gir CD-kvalitet?

Må man virkelig rippe til FLAC og kan ikke rippe til WAV eller WMA for å få brukt matrealet godt med system og navn på en Squeezebox?

Gjestemedlem · 15.03.2011

Schumacher skrev:
Så hvis jeg skulle rippe i Wav på Media Player på min PC så vil ikke dette legge seg alfabetisk inn på en HD og jeg vil ikke få fram artist og låtnavn i skjerm på SQB??? Det er jo iså fall helt på trynet.... men hvis jeg ripper til FLAC og inn på HD så går dette av seg selv?

Den eneste informasjonen du kan ha lagret om du bruker wav er filnavnet du lager, og katalogstrukturen du velger. Bruker du bedre alternativer som FLAC ligger all informasjon om artist, låt, album, genre, årstall etc. etc. i selve filen som leses og vises i avspillerprogrammene. Det er dette som er den store styrken her i forhold til wav, ikke at filene er litt mindre.

Og dette Dbpoweramp programmet.... det støtter selfølgelig FLAC?

Ja

Hva med WMA i Media Player? Blir det samme ståa som med WAV?

Vanlig wma er komprimert og lossy på samme måte som mp3 og vil gi deg dårligere lydkvalitet. Det finnes mulighet for WMA Lossless, men jeg ser ikke poenget med å bruke det. Hvilke andre programmer enn MP som støtter det her jeg ikke oversikt over. Flac er nok bedre.

Apple-produkter er jeg ukjent med,så det er kun snakk om PC og Microsoft her.

Godt

authentic · 15.03.2011

Skulle jeg brukt Windows ville 1 valget mitt vært Flac, Wav ville jeg ikke engang tenkt på, nok av eksempler her på sentralen hvorfor ikke.

Spis sunt, tren regelmessig og ta EU-kontrollen på NAF.

Trådens visdomsord.

noruego · 15.03.2011

Schumacher skrev:
Men det er jo tilnærmet sjokkerende hvis jeg ripper i WAV i Media Player og over på en HD så sortere ikke dette seg på HD og man får ikke opp artist/låt navn og lister på SQB?
Stemmer dette? Det samme med WMA? Er forøvrig WMA også lossless og gir CD-kvalitet?

Må man virkelig rippe til FLAC og kan ikke rippe til WAV eller WMA for å få brukt matrealet godt med system og navn på en Squeezebox?

Ser at Gjestemedlem allerede har kommet meg i forkjøpet her, men for Windows-plattformen så tror jeg ikke en nybegynner kan gjøre mye feil ved å:

a) bruke DbPoweramp til å rippe samlingen til FLAC format

b) bruke Album Art Downloader til å laste ned eventuelt manglende cover-bilder

c) bruke MediaMonkey for finorganisering og editering

noruego

Schumacher · 15.03.2011

Jeg er som sagt evneveik på dette....

Så hvis jeg ripper f.eks Dire Straits Communique i WAV via Media Player og synkroniserer og overfører dette på en ekstern HD.... Så får jeg ikke opp artist og låt i skjerm på SQB?

CDWMcInSpots · 15.03.2011

Schumacher skrev:
Jeg er som sagt evneveik på dette....

Så hvis jeg ripper f.eks Dire Straits Communique i WAV via Media Player og synkroniserer og overfører dette på en ekstern HD.... Så får jeg ikke opp artist og låt i skjerm på SQB?

Da får du typisk kun se filnavnet (og muligens katalognavnet med de rette innstillingene).

Det kan muligens se bra ut i Windows Media Player på PCen du rippet på hvis WMP har sin egen lille database, men det blir i hvert fall problemer så snart du flytter filene, eller noe annet skal lese/spille dem.

easyrider · 15.03.2011

Schumacher skrev:
Jeg er som sagt evneveik på dette....

Så hvis jeg ripper f.eks Dire Straits Communique i WAV via Media Player og synkroniserer og overfører dette på en ekstern HD.... Så får jeg ikke opp artist og låt i skjerm på SQB?

Korrekt. I flac lagres artist og album data i selve filen, som meta info. I wav er det ingen meta informasjon som lagres ( vet jeg nesten helt sikkert ..

ER

Schumacher · 15.03.2011

Makan til ubrukelige greier....

Da er vel eneste utvei å laste ned Dbpoweramp og prøve å rippe Cd'ene ned i FLAC og over på HD da... :-\

noruego · 15.03.2011

Schumacher skrev:
Jeg er som sagt evneveik på dette....

Så hvis jeg ripper f.eks Dire Straits Communique i WAV via Media Player og synkroniserer og overfører dette på en ekstern HD.... Så får jeg ikke opp artist og låt i skjerm på SQB?

Høres nesten ut som du allerede har foretatt en større rippe-operasjon med WMP til WAV?

Asbjørn · 15.03.2011

Støtter forslaget om dBpoweramp. Verdt å bruke noen kroner på. Stort sett laster den ned metadata (artist, plateomslag, osv) helt automatisk og lagrer i mapper med struktur \artist\album\01-artist-spor.flac, men alt det kan du stille inn selv når du blir litt vant til det. Den kan også verifisere rippingen automatisk med AccurateRip, sånn at du kan være sikker på at du har eksakt samme data som alle andre som har rippet samme CD. Se her: http://www.dbpoweramp.com/cd-ripper.htm

Det er også lett å få dBpoweramp til å gjøre andre ting med det samme den er i gang, som f eks å lagre ReplayGain og AlbumGain i metadata. Da kan avspilleren velge å justere volumkontrollen automatisk når det sporet eller albumet skal spilles. Det endrer ikke data i filen, og du kan velge å ignorere den tag'en, men hendig å gjøre den prosesseringen samtidig med at du ripper.

Squezebox Server bryr seg forresten lite om mappestrukturen. Den leser metadata i selve filen og lager sin egen database over artist, album, osv. Du kan velge å bla gjennom ihht mappestruktur der også, men det er ikke hva man vanligvis gjør.

Jeg mener forresten at det er mulig å lagre metadata i WAV også, ettersom jeg prøvde å konvertere noen flac-filer til WAV for å høre om dette gjorde en forskjell under avspilling. dBconverter (som følger med dBpoweramp, eller omvendt) gjør alle sånne konverteringer etter behov. Da fulgte alle metadata med, så Squeezedingsene viste ett album med hvert spor to ganger, annenhver gang FLAC og WAV. Jeg kunne ikke høre noen forskjell mellom dem, selv om andre mener at det er en forskjell. Det avhenger i så fall av detaljene i avspillingskjeden, så du kan jo bare prøve og lytte selv.

CDWMcInSpots · 15.03.2011

easyrider skrev:
Schumacher skrev:

Jeg er som sagt evneveik på dette....

Så hvis jeg ripper f.eks Dire Straits Communique i WAV via Media Player og synkroniserer og overfører dette på en ekstern HD.... Så får jeg ikke opp artist og låt i skjerm på SQB?

Klikk for å utvide...

Korrekt. I flac lagres artist og album data i selve filen, som meta info. I wav er det ingen meta informasjon som lagres ( vet jeg nesten helt sikkert ..

ER

Kort om musikkinnspillingsmetadata:

http://en.wikipedia.org/wiki/Metadata#Metadata_on_CDs_and_DVDs

Metadata on CDs and DVDs
CDs such as recordings of music will carry a layer of metadata about the recordings such as dates, artist, genre, copyright owner, etc. The metadata, not normally displayed by CD players, can be accessed and displayed by specialized music playback and/or editing applications.

Schumacher · 15.03.2011

Ok-takk for god veiledning...

Er det alternativ 1 til 38$ her som jeg bør gå for?

http://www.dbpoweramp.com/dmc-power-register.htm

Da har jeg alt jeg trenger? Har dere noen tips til innstillinger i rippingen/overføring til HD som jeg må ha for å få best mulig resultat?

berxter · 15.03.2011

La FLAC-kodenivået stå på 5, som er default.
Trekk pusten dypt, og sjekk at taggene som dBP skriver er slik du vil ha dem, og rediger dem før du ripper. Har du mye klassisk musikk, tenk en ekstra gang; SqueezeboxServer og forsåvidt de aller fleste andre programmene du kommer borti er "artist" og "album"- styrt, så sørg for at resultatet blir slik at du faktisk kan finne fram. For etterbehandling anbefales Mp3Tag (fikser selvsagt også FLAC).
B

Gjestemedlem · 15.03.2011

Schumacher skrev:
Ok-takk for god veiledning...

Er det alternativ 1 til 38$ her som jeg bør gå for?

http://www.dbpoweramp.com/dmc-power-register.htm

Da har jeg alt jeg trenger? Har dere noen tips til innstillinger i rippingen/overføring til HD som jeg må ha for å få best mulig resultat?

Du må vel også gå her:

http://www.dbpoweramp.com/codec-central.htm

og laste ned FLAC-codec

Default innstillingene er helt greie.

Schumacher · 16.03.2011

Hva er egentlig ReplayGain og Albumgain?

Og når jeg starter ripping i Dbpoweramp i FLAC,er det enkelt og overføre musikken til en ekstern HD? Hvis jeg har samme album som jeg ripper lagret i Media Player,vil dette by på problemer ved overføring av data fra Dbpamp til ekst HD?

CDWMcInSpots · 16.03.2011

Schumacher skrev:
Hva er egentlig ReplayGain og Albumgain?

http://en.wikipedia.org/wiki/Replay_Gain
http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=Replay_Gain

Og når jeg starter ripping i Dbpoweramp i FLAC,er det enkelt og overføre musikken til en ekstern HD?

Ja. du kopierer filtreet (mappestruktur/kataloger med filer) på samme måte som du kopierer andre filer og filtrær enten det er word-dokumenter, fotografier eller noe helt annet du har på datamaskinen.

Hvis jeg har samme album som jeg ripper lagret i Media Player,vil dette by på problemer ved overføring av data fra Dbpamp til ekst HD?

Ikke hvis du holder filene adskilt og holder styr på hva du har lagret hvor. Det blir det samme som at du selv f.eks. må holde styr på hvilke kniver på kjøkkenet som er skarpe og sløve og hva som er finskjorte og hverdagsskjorte.

Schumacher · 16.03.2011

Fine metaforer CDMW

Squeezebox Touch... Denne har vel kanskje mulighet for volumkontroll og kan brukes som forforsterker,men jeg går ut ifra at du kan låse utsignalet til ett slags fixed der signalet går utenom noen for for prosess for renest mulig signal?
Det er dette jeg vil ha,jeg skal ha DAC også,men uten volumkontroll der også da DAC skal kobles til Gryphon Diablo balansert og volumkontroll skal skje i Diablo.

CDWMcInSpots · 16.03.2011

Schumacher skrev:
Fine metaforer CDMW

Takk.

Jeg har funnet ut at det for IT-brukerstøtte ofte fungerer bra med metaforer fra dagliglivet, og de aller fleste har en viss idé når det gjelder kjøkken. Jeg sammenligner f.eks. ofte organisering av filer i filtrær/kataloger/mapper med organisering i kjøkkenskuffer og -skap.

Squeezebox Touch... Denne har vel kanskje mulighet for volumkontroll og kan brukes som forforsterker,men jeg går ut ifra at du kan låse utsignalet til ett slags fixed der signalet går utenom noen for for prosess for renest mulig signal?
Det er dette jeg vil ha,jeg skal ha DAC også,men uten volumkontroll der også da DAC skal kobles til Gryphon Diablo balansert og volumkontroll skal skje i Diablo.

Squeezebox-produktene har digital volumkontroll som virker på både analoge og digitale utganger. Man velger selv om man vil bruke volumkontrollen eller ei. Jeg bruker den ikke.

Du kan altså oppnå akkurat det du vil, og noen av mine oppsett er prinsipielt likt ditt.

niels · 16.03.2011

Jeg har aldrig brukt flac, starter iTunes, importerer cd`en med feilkorreksjon på, venter et par minutter, ferdig med nedlastet albumart og lagret i biblioteket.

noruego · 16.03.2011

niels skrev:
Jeg har aldrig brukt flac, starter iTunes, importerer cd`en med feilkorreksjon på, venter et par minutter, ferdig med nedlastet albumart og lagret i biblioteket.

Fint, da vet vi det.

Selv som etterhvert ihuga eplefan vil jeg faktisk gå så langt som å fraråde å basere seg på iTunes hvis man (fortsatt) befinner seg på Windows plattformen. Ikke fordi iTunes er så dårlig, men for PC så er DbP (alene, og spesielt i kombo med MediaMonkey) et betydelig bedre alternativ.

CDWMcInSpots · 16.03.2011

niels skrev:
Jeg har aldrig brukt flac, starter iTunes, importerer cd`en med feilkorreksjon på, venter et par minutter, ferdig med nedlastet albumart og lagret i biblioteket.

Min erfaring er at iTunes (på Windows) ikke alltid virker fullt så glatt. Den kan f.eks. finne gale albumbilder eller ingen -bilder, album som består av mer enn 1 CD kan bli rot og gjesteartister på album med hovedartist har også skapt rot.

iTunes ser derimot ut til å fungere bra for album med kun 1 CD, utgitt (relativt) nylig og med de mest populære artistene. Hvis man holder seg til slike ser det bra ut, men det tok kort tid før jeg fikk problemer. iTunes er mer automatisk og gir seg ut for å være enklere å bruke enn godt er.

baluba · 16.03.2011

WMP kan også brukes til å rippe tapsfritt uten wav. Lossless WMA er like bra som de andre formatene.

CDWMcInSpots · 16.03.2011

baluba skrev:
WMP kan også brukes til å rippe tapsfritt uten wav. Lossless WMA er like bra som de andre formatene.

Men Lossless WMA er vel mindre utbredt og vel også dårligere støttet i diverse programvare og avspillingsinnretninger enn (bl.a.) FLAC?

Schumacher · 16.03.2011

Vil man få problemer med metadata ved ripping i lossless WMA og overføring til ekst HD og dermed visning i SQB Touch?

CDWMcInSpots · 16.03.2011

CDWMcInSpots skrev:
baluba skrev:

WMP kan også brukes til å rippe tapsfritt uten wav. Lossless WMA er like bra som de andre formatene.

Klikk for å utvide...

Men Lossless WMA er vel mindre utbredt og vel også dårligere støttet i diverse programvare og avspillingsinnretninger enn (bl.a.) FLAC?

Denne wikiartikkelen gir opplysninger om en rekke losslessformater:
Lossless comparison: http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=Lossless_comparison

CDWMcInSpots · 16.03.2011

baluba skrev:
WMP kan også brukes til å rippe tapsfritt uten wav. Lossless WMA er like bra som de andre formatene.

Schumacher skrev:
Vil man få problemer med metadata ved ripping i lossless WMA og overføring til ekst HD og dermed visning i SQB Touch?

Overføringen til disk blir også her som beskrevet i svar #21.

Jeg er imidlertid mere usikker på hvor utbredt støtten for lossless WMA er. Denne oversikten tyder på at FLAC er et langt tryggere valg enn lossless WMA: http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=Lossless_comparison#Comparison_Table. Problemet med lossless WMA er m.a.o. at du kanskje kan få problemer senere. Du kan dog alltid transkode fra et losslessformat til et annet.

http://www.logitech.com/no-no/speakers-audio/wireless-music-systems/devices/5745

Logitech Squeezebox Touch
Spesifikasjoner
[...]
Lydformater
- Mp3, flac, wav, aiff, wma, Ogg Vorbis, HE-AACv2, HD-AAC, Apple Lossless
- Wma Lossless, ape, mpc og WavPack støttes via transkoding
- Noen formater kan kreve at du installerer ekstra programvare (som Quicktime), avhengig av plattform.

Du kan altså ikke bruke lossless WMA hvis du skal bruke Logitech Squeezebox Touch + USB-disk slik du har planer om. Lossless WMA krever transkoding som må skje på en datamaskin som kjører Squeezebox Server.

Tenk hvor fint og lite forvirrende det hadde vært hvis bidragsytere hadde gjort lekser før de skrev. Spesielt når den som har bedt om hjelp har fortalt tydelig at han vet lite om emnet.

noruego · 16.03.2011

CDWMcInSpots skrev:
baluba skrev:

WMP kan også brukes til å rippe tapsfritt uten wav. Lossless WMA er like bra som de andre formatene.

Klikk for å utvide...

Schumacher skrev:

Vil man få problemer med metadata ved ripping i lossless WMA og overføring til ekst HD og dermed visning i SQB Touch?

Klikk for å utvide...

Overføringen til disk blir også her som beskrevet i svar #21.

Jeg er imidlertid mere usikker på hvor utbredt støtten for lossless WMA er. Denne oversikten tyder på at FLAC er et langt tryggere valg enn lossless WMA: http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=Lossless_comparison#Comparison_Table. Problemet med lossless WMA er m.a.o. at du kanskje kan få problemer senere. Du kan dog alltid transkode fra et losslessformat til et annet.

http://www.logitech.com/no-no/speakers-audio/wireless-music-systems/devices/5745

Logitech Squeezebox Touch
Spesifikasjoner
[...]
Lydformater
- Mp3, flac, wav, aiff, wma, Ogg Vorbis, HE-AACv2, HD-AAC, Apple Lossless
- Wma Lossless, ape, mpc og WavPack støttes via transkoding
- Noen formater kan kreve at du installerer ekstra programvare (som Quicktime), avhengig av plattform.

Klikk for å utvide...

Du kan altså ikke bruke lossless WMA hvis du skal bruke Logitech Squeezebox Touch + USB-disk slik du har planer om. Lossless WMA krever transkoding som må skje på en datamaskin som kjører Squeezebox Server.

Tenk hvor fint og lite forvirrende det hadde vært hvis bidragsytere hadde gjort lekser før de skrev. Spesielt når den som har bedt om hjelp har fortalt tydelig at han vet lite om emnet.

Vet ikke hvem det er du sikter til her på slutten, men det er vel ingen i denne tråden som har anbefalt WMA lossless som sådan til trådstarter?

Er vel av den formening at det generelt er ganske stor konsensus blant datamaskin-audiofile at FLAC er det foretrukne format for Windows-plattformen, og Apple Lossless det tilsvarende for eplemenigheten.

Schumacher · 16.03.2011

Ok...

Da har jeg lastet ned Dbpoweramp og faktisk klart å rippe noen CD'er...

Men hvordan får jeg spilt av FLAC-filene på min PC? Den har bare Windows Media Player som musikkplattform etter hva jeg kan se.
Når jeg prøver å spille av/åpne FLAC-filene så får jeg beskjed om at de ikke kan åpnes?? ???

Kan ikke dette spilles av i Dbpoweramp eller Media Player?

Asbjørn · 16.03.2011

Jeg trodde du skulle bruke Squeezebox Server til avspilling, eller har jeg misforstått oppsettet ditt?

Schumacher · 16.03.2011

Du har ikke misforstått Asbjørn-SQB er på vei,men jeg har startet FLAC-ripping i forkant

Jeg lurte på om dette var mulig på PC'n min..

CDWMcInSpots · 16.03.2011

noruego skrev:
CDWMcInSpots skrev:

baluba skrev:

WMP kan også brukes til å rippe tapsfritt uten wav. Lossless WMA er like bra som de andre formatene.

Klikk for å utvide...

[...]
Du kan altså ikke bruke lossless WMA hvis du skal bruke Logitech Squeezebox Touch + USB-disk slik du har planer om. Lossless WMA krever transkoding som må skje på en datamaskin som kjører Squeezebox Server.

Tenk hvor fint og lite forvirrende det hadde vært hvis bidragsytere hadde gjort lekser før de skrev. Spesielt når den som har bedt om hjelp har fortalt tydelig at han vet lite om emnet.

Klikk for å utvide...

Vet ikke hvem det er du sikter til her på slutten, men det er vel ingen i denne tråden som har anbefalt WMA lossless som sådan til trådstarter?
[...]

baluba gjorde det (slik jeg oppfattet ham) i svar #27 som er sitert øverst i innlegget mitt som du så siterte og besvarte.

CDWMcInSpots · 16.03.2011

noruego skrev:
[...]
Er vel av den formening at det generelt er ganske stor konsensus blant datamaskin-audiofile at FLAC er det foretrukne format for Windows-plattformen, og Apple Lossless det tilsvarende for eplemenigheten.

Det er også mitt inntrykk.

bambadoo · 16.03.2011

Da kan jeg anbefale foobar
En liten bruksanvisning er her
http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,55773.0.html

Skal du raskt igang og ikke tenker såååå mye på lydkvalitet.
Winamp kanskje
http://www.winamp.com/

norcad · 16.03.2011

Jeg har aldri skjønt poenget med å bare anbefale dbpoweramp, sålenge EAC er gratis og enkelt?
Ikke for å diskutere dbpoweramp, det er jo et bra program, poenget er at EAC gjør det samme - og er bedre på slitte/skadde plater - og som nevnt gratis.
Det samme tenker jeg med avspiller, hvorfor bruke Itunes eller Mediaplayer når man kan få et 3.parts program som er bedre - og gratis? Og da sikter jeg til Foobar2000 selvf.

Uansett er det viktigste når man starter å rippe og sjekke at filnavn, katalogstruktur, tags, albumart og lydkvalitet blir som ønsket og forventet.
De aller fleste rippeprogram kan fikse alt sånt automatisk når man ripper, mens det er utrolig kjedelig og tidkrevende og redigere alt i ettertid.

På Squeezebox og andre avspillere med små skjermer kan det f.eks være dumt at track-tagen inneholder både artist, album, årstall, låtnr og låttittel. Greit å tenke på før man har kommet for langt

Skal starte ripping av samling-hjelp meg med enkle svar....

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Gjestemedlem

Gjest

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Gjestemedlem

Gjest

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Rubinmedlem

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Gjestemedlem

Gjest

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Rubinmedlem

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak