Registry booster fra Uniblue, noe å bruke penger på?

Espen R

Æresmedlem
Ble medlem
25.03.2002
Innlegg
10.083
Antall liker
2.620
Programmet skal luke ut feil i registret, hurtigere oppstart, hindre uønskede oppstarter etc
programmet har selfølgelig funnet en masse feil på min pc, men det koster penger å få luket bort feilene, seff... ::)

Jeg har vista-sjiten på min laptop og er plaget med at maskina re-oppstarter rett som det er.

Gratisprogrammer som gjør samme jobben?

Takk for svar!

http://www.liutilities.com/products/campaigns/rbtrial/adv/vg/mpu/?reg=0&err=201&fix=15
 

Bjørn.H

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
03.07.2004
Innlegg
23.875
Antall liker
8.159
Torget vurderinger
1
Bruk CCleaner. Slike ting er sjelden eller aldri verdt å bruke penger på.
 

Asbjørn

Rubinmedlem
Ble medlem
26.03.2006
Innlegg
36.276
Antall liker
34.811
Sted
Vingulmǫrk
Torget vurderinger
2
Jeg har prøvd Registry Booster og de andre verktøyene fra Uniblue. De hjalp meg å få kontroll på en gammel PC, men fungerte ikke i det hele tatt på en annen. Ikke verdt pengene. Det finnes bedre gratisprogrammer, som nevnte CCleaner.
 

Just4Fun

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.11.2005
Innlegg
1.469
Antall liker
29
Sted
Sauda
Torget vurderinger
1
REINSTALLERE!!!

Det er det eneste som hjelper.
Og for å gjøre det enklere partisjoner hdd slik at private filer ligger på en egen hdd. Da er det mindre pes neste gang du skal reinstalere.
Et annet godt program å ha er revo uninstaller, det brukes til å avinstallere programmer og fjerner register oppføringer som windows ikke fjerner, den har også oppstarts manager.
Register programmer vil i beste fall gjøre en marginal forskjell, i verste fall krasjer hele maskinen.
 

Asbjørn

Rubinmedlem
Ble medlem
26.03.2006
Innlegg
36.276
Antall liker
34.811
Sted
Vingulmǫrk
Torget vurderinger
2
Men, hvis man reinstallerer operativsystem og programvare fra opprinnelig CD-ROM, så mangler de oppdateringene som er sendt ut i mellomtiden, og så snart disse har blitt lastet ned og reinstallert, så er det omtrent samme grauten igjen. Ikke helt enkelt, dette.

Edit: Den gangen jeg prøvde å administrere et blandet UNIX/Windows-system pleide vi å regne tilgjengelighet som tid mellom restart av UNIX-maskinene, og tid mellom reinstallasjon av operativsystemet på Windows-maskinene. Det ble omtrent like mange dager. ;)
 

Bjørn.H

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
03.07.2004
Innlegg
23.875
Antall liker
8.159
Torget vurderinger
1
Er det XP, Vista eller Windows 7 du kjører? -eventuelt hvilken service-pack er inkludert på OS-plata?
 

Petre

Hi-Fi freak
Ble medlem
21.11.2007
Innlegg
1.717
Antall liker
1.196
Sted
Siggerud
Kjøp MAC, så slipper du hele problemet! Nei, fra spøk til side;jeg opplevde også klar forbedring på én PC, mens en gammel laptop ikke ble merkbart bedre. Jeg tror ikke jeg hadde giddi å kjøpt dette, så lenge det finnes såpass mye bra gratisstuff.
 

marsboer

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.04.2010
Innlegg
4.356
Antall liker
1.701
Sted
Phobos
Slike registry cleaner programmer og andre "gjør-pcen-raskere-i-en-fei" har ingenting på en PC å gjøre. En clean installasjon til å begynne med og et edruelig forhold til installasjon av alskens jallaprogrammer (inklusive valg av sikkerhetsløsning og de programmene vi her snakker om) er det som skal til for å ha en 100% snappy PC til enhver tid i flere år. Dessverre feiler de fleste allerede fra første stund i form av at den medfølgende OS-installasjonen benyttes med tilhørende programvare. Disse installasjonene er helt på trynet fra sekund 1. Det morsomme er at mange aldri finner ut hvor rask PCen deres egentlig er, siden den medfølgende OS-installasjonen også benyttes også ved reinstallasjon av OS eller innlevering på verksted.

Men ser man realistisk på dette, så ser jeg riktignok daglig all elendigheten studentene på jobb sliter med på sine maskiner. Selvfølgelig 100% brukerfeil/naivitet fra første påslag, men det er nå virkeligheten for de fleste. Kanskje et slikt program har en funksjon i slike tilfeller, men det blir omtrent som å sette på et Mikke Mus-plaster når beinet er revet fullstendig av. Det er helt andre ting som egentlig trengs.
 

bambadoo

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
11.10.2002
Innlegg
22.078
Antall liker
10.479
Sted
Lørenskog
Torget vurderinger
16
Har testet endel av disse (oppryddings) programmene. Det eneste som jeg likte var IOLOS System Mechanic.
 
N

nb

Gjest
Støtter Marsboer.

Jeg gjør følgende:
- alt som skal testes/prøves/sjekkes gjøres enten på en annen boot enn den jeg bruker til daglig eller i en virtuell maskin. Slik kludrer jeg ikke med hovedoppsettet
- kjøper jeg en ferdig PC, er det første som gjøres å hive ut den liggende installasjonen med alt dillet som medfølger og sette opp en ren installasjon
- når alt er som det skal, tar jeg et image av disken. Da kan jeg lett komme tilbake til utgangspunktet uten å måtte gjøre alt på nytt.
 
G

Gjestemedlem

Gjest
nb skrev:
Støtter Marsboer.

Jeg gjør følgende:
- alt som skal testes/prøves/sjekkes gjøres enten på en annen boot enn den jeg bruker til daglig eller i en virtuell maskin. Slik kludrer jeg ikke med hovedoppsettet
- kjøper jeg en ferdig PC, er det første som gjøres å hive ut den liggende installasjonen med alt dillet som medfølger og sette opp en ren installasjon
- når alt er som det skal, tar jeg et image av disken. Da kan jeg lett komme tilbake til utgangspunktet uten å måtte gjøre alt på nytt.
Ulempen med dette er jo at man gjerne må reinstallere alt av programvare også. Og det kan fort ta mangfoldige timer hvis man har litt forskjellig på maskinen. Men hvis man kun har en officepakke og msn eller noe slikt så er det sikkert en grei måte å gjøre det på.
 
N

nb

Gjest
Gjestemedlem skrev:
Ulempen med dette er jo at man gjerne må reinstallere alt av programvare også. Og det kan fort ta mangfoldige timer hvis man har litt forskjellig på maskinen. Men hvis man kun har en officepakke og msn eller noe slikt så er det sikkert en grei måte å gjøre det på.
Jeg tar imaget først når programvaren og drivere er installert, ellers er det ikke så mye vits.

Skal sies at jeg ikke har hatt bruk for å reinstallere mer enn en gang ifm diskkræsj, jeg vet hva jeg driver med (som regel) så er ikke plaget med dårlig hastighet eller ustabile PCer.
 

lydbjørn

Hi-Fi freak
Ble medlem
21.04.2005
Innlegg
3.164
Antall liker
49
Sted
Oslo
Brukte først CCleaner, for deretter å scanne pc,en med Norton 360 V.4, men når man kjørte Registry booster etter på, så fikk man "kun" 145 feil???
 

Bjørn.H

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
03.07.2004
Innlegg
23.875
Antall liker
8.159
Torget vurderinger
1
nb skrev:
Gjestemedlem skrev:
Ulempen med dette er jo at man gjerne må reinstallere alt av programvare også. Og det kan fort ta mangfoldige timer hvis man har litt forskjellig på maskinen. Men hvis man kun har en officepakke og msn eller noe slikt så er det sikkert en grei måte å gjøre det på.
Jeg tar imaget først når programvaren og drivere er installert, ellers er det ikke så mye vits.

Skal sies at jeg ikke har hatt bruk for å reinstallere mer enn en gang ifm diskkræsj, jeg vet hva jeg driver med (som regel) så er ikke plaget med dårlig hastighet eller ustabile PCer.
..noe som går helt fint bare man ikke driver med overklokking og tuning... ;D
 

Just4Fun

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.11.2005
Innlegg
1.469
Antall liker
29
Sted
Sauda
Torget vurderinger
1
Kan anbefale Vlite/Nlite for å lage unatended Windows CD, alt etter hva du skal innstallere (XP/Vista/7).
Da legger du inn alt av drivere,SP,oppdateringer samt brukernavn lisensnøkkel etc.
Da er det bare og boote fra CD og slappe av. Du kan også fjerne alt unødig "dill" som er dyttet inn på windows CD som modem,spill etc, du vil da få en MYE raskere PC som booter på halve tiden.
 
N

nb

Gjest
f skrev:
Brukte først CCleaner, for deretter å scanne pc,en med Norton 360 V.4, men når man kjørte Registry booster etter på, så fikk man "kun" 145 feil???
Det er uansett den aller største feilen på PCen din.
 
G

Gjestemedlem

Gjest
Norton gjør 90% av de tingene med maskinen din som du har installert den for å beskytte deg mot.
 
N

nb

Gjest
f skrev:
At man bruker Norton?
Ja. Det er, ironisk nok, et av de mest piratkopierte programmene i verden. Hadde det vært slik at man måtte betale 5k for å slippe å ha Norton, hadde jeg gladelig betalt.

Bruk f.eks Microsoft Security Essentials - mye bedre, gjør ikke noe nummer av seg og er helt gratis. Men har man først fått Norton på PCen er det (har i alle fall pleid å være) vanskelig å bli kvitt det.
 
Topp Bunn