Kor lurt/dumt/risky er dette?

Proffen

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.01.2005
Innlegg
9.508
Antall liker
2.690
Sted
Bæææærgen
Torget vurderinger
5
Hej, ja.
Går og tripper etter å ta i bruk pc/data i hifi`en.
Tenkte å bruke en egen, dedikert pc til ripping, avspilling og etterhvert lagring (via eksterne disker)
Har vært inne på tanken å kjøpe mini-pc, men da må jeg i tillegg ha ekstern cdr-stasjon....
Da jeg tenkte å starte litt smått, lurte jeg på om det finnes noen datakyndige som vil/kan uttale seg om denne...

http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=23383425

Vet at den er minst 2 år gammel, og det finnes sikkert nyere, bærbare som gruser den rent teknisk, men jeg tviler på at den står så veldig tilbake for min 15" Asus, som har rukket å bli 4-5 år, og som kjører Vista og kun er utstyrt med 1GB ram...

Fyr løs med både advarsler og positive innspill...! ;D

mvh
Proffen
 

Ulf-B

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.05.2008
Innlegg
7.905
Antall liker
2.084
Sted
Oslo
Torget vurderinger
20
Jeg har budsjettvarianten - R60 - av den Lenovo T60 som du linker til, og den jeg har, klarer å gjøre alt det du er ute etter. Da klarer nok T60 det også. Sånn sett grei skuring. Når det er sagt, foretrekker jeg å bruke den stasjonære PCen min til ripping og musikkspilling - den bærbare er jo på farten rett som det er, og er ikke kontinuerlig tilkoblet til musikkbruk. Men det lar seg gjøre - men jeg har ikke mange nok rippinger og driftstimer på den bærbare til å kunne si noe om hvordan driftssikkerheten påvirkes av slik kontinuerlig bruk som jeg antar at du legger opp til.
 

Proffen

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.01.2005
Innlegg
9.508
Antall liker
2.690
Sted
Bæææærgen
Torget vurderinger
5
Ulf-B skrev:
Jeg har budsjettvarianten - R60 - av den Lenovo T60 som du linker til, og den jeg har, klarer å gjøre alt det du er ute etter. Da klarer nok T60 det også. Sånn sett grei skuring. Når det er sagt, foretrekker jeg å bruke den stasjonære PCen min til ripping og musikkspilling - den bærbare er jo på farten rett som det er, og er ikke kontinuerlig tilkoblet til musikkbruk. Men det lar seg gjøre - men jeg har ikke mange nok rippinger og driftstimer på den bærbare til å kunne si noe om hvordan driftssikkerheten påvirkes av slik kontinuerlig bruk som jeg antar at du legger opp til.
Tanken er jo at den skal være lett tilgjengelig, også fra sweetspoten, og inntil videre vil den i hovedsak tjenestegjøre som et "leketøy" i jomfrufasen mht meg og min digitale musikkavspilling.
Den vil i lyttemodus være koblet til en ekstern disk(server), som jeg ennå ikke har begynt å rippe til... ;D, og som i sin tur og i sin tid trolig vil kobles til hifien via Sonos.
Dvs at jeg starter med et opplegg, for å ende opp med et annet...

Er T60 såpass til pc at den også er "duganes" i dag...? Snakket med selger idag, og iflg ham er dette snakk om pc`er som i all hovedsak har stått "på lager" som utlånsmaskiner til skoleelever som likevel hadde gått til innkjøp av egne maskiner...
Er det faktum at den leveres med XPPro et "svakhetstegn", ifht Windows 7?
Så lenge det ikke er snakk om Vista, er i grunnen jeg fornøyd, og Windows 7 kan jeg da selv alltids shoppe og installee...

Vet at det finnes pc`er som prestasjonsmessig vil gruse den pr idag, men de vil koste desto mer i innkjøp. Det kan jeg heller vurdere den dagen jeg er sikker på hvor kursen går...

mvh
PRoffen
 

tkr

Æresmedlem
Ble medlem
27.03.2007
Innlegg
20.539
Antall liker
27.477
Sted
Nede i fjæresteinene
Torget vurderinger
2
Proffen skrev:
baluba skrev:
Er det noen grunn til at stasjonær er utenkelig?
Plass- og betjeningshensyn... ;D

Mvh
Proffen
Jeg er ikke sikker på at du ikke ender opp med en stasjonær musikkserver før eller siden uansett. Hvorfor ikke gå for noe slikt like godt først som sist?
mvh
 

Proffen

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.01.2005
Innlegg
9.508
Antall liker
2.690
Sted
Bæææærgen
Torget vurderinger
5
tkr skrev:
Proffen skrev:
baluba skrev:
Er det noen grunn til at stasjonær er utenkelig?
Plass- og betjeningshensyn... ;D

Mvh
Proffen
Jeg er ikke sikker på at du ikke ender opp med en stasjonær musikkserver før eller siden uansett. Hvorfor ikke gå for noe slikt like godt først som sist?
mvh
Fordi jeg ikke ønsker en stasjonær pc i hus...! ;D
Tenker nok at jeg vil ende opp med noe a la Fenris...!
Og om Lenovoen da har tatt kvelden, vil den simpelthen bli erstattet av en annen laptop...
Da vil "det sentrale" være serveren og Sonos, og laptopen verktøyet til å rippe med.

mvh
Proffen
 

Ludo

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.08.2008
Innlegg
3.027
Antall liker
533
Sted
Sandefjord
Torget vurderinger
1
En T60 klarer dekker dine behov helt uten problemer. Vær dog klar over at bærbare PC'er har trege CD/DVD-ROM lesere slik at ripping kan ta noe tid dersom du ripper med litt sære spec... Men funke; det vil den helt klart! Og Thinkpad er et godt godt valg ;)
 

Just4Fun

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.11.2005
Innlegg
1.469
Antall liker
29
Sted
Sauda
Torget vurderinger
1
http://www.hfx.at/at/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tp-ecommerce.tpl&product_id=145&category_id=11&option=com_virtuemart&Itemid=54 Denne vil også gjøre jobben for deg. 100% vifteløs. Helautomatisk ripnas, den ripper cd'ene automatisk, tagger dem og spytter dem ut. en iPod touch som remote og du er igang. Squeezcenter er innstalert, så bare aktiver softsqueeze, så kan denne brukes som en squeezebox med ipod'en som remote.
En ting å tenke på er viftestøy, viftestøy blir fort et iritasjosmoment på laptopper og stasjonære med vifte.
 

Proffen

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.01.2005
Innlegg
9.508
Antall liker
2.690
Sted
Bæææærgen
Torget vurderinger
5
stejorge skrev:
http://www.hfx.at/at/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tp-ecommerce.tpl&product_id=145&category_id=11&option=com_virtuemart&Itemid=54 Denne vil også gjøre jobben for deg. 100% vifteløs. Helautomatisk ripnas, den ripper cd'ene automatisk, tagger dem og spytter dem ut. en iPod touch som remote og du er igang. Squeezcenter er innstalert, så bare aktiver softsqueeze, så kan denne brukes som en squeezebox med ipod'en som remote.
En ting å tenke på er viftestøy, viftestøy blir fort et iritasjosmoment på laptopper og stasjonære med vifte.
Interessant...! ;D
Noen som kan forklare litt om "formatene" det kan rippes til? Er rimelig grønn på sånt... ;D
Ser jo ut til at den er på lag med Sonos og..., eller?

Trodde Nasserver som skulle kobles opp mot Sonos måtte være tilknyttet nett...
Eller er det jeg som husker feil...?

mvh
PRoffen
 

Just4Fun

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.11.2005
Innlegg
1.469
Antall liker
29
Sted
Sauda
Torget vurderinger
1
Denne bruker dbpoweram til ripping, og den kan stilles inn til stor sett alle de formatene du måtte ønske. Men flac eller alac er vel førstevalget til 99% av hifi entusiastene. dbPoweramp og EAC er det 2 mest brukte programmene til ripping. EAC er gratis, dbPoweramp koster en liten sum men er mye enklere å bruke. Selv bruker jeg dbPoweramp
Den er kompatibel med Sonos ingen problem,og Squeezebox,Linn mfl.
Men du bør vurdere Squeezebox i stedet, den er mye rimeligere en Sonos. Squeezebox får du for rundt 2500, Sonos blir fort 6-7000 for å komme igang.
Den må kobbles mot nettet for å kunne laste ned tag's og coverart til album. Den kobbler også opp på nett under rippeprosessen får å sjekke at sporene er rippet uten feil, da sjekkes sporene mot en sentral database og avvik fra denne kan indikere at det er feil med rippingen.
HFX har også andre modeller med større hdd kapasitet og egne lagringsbokser i samme design.
Her er noen flere linker.
http://www.dbpoweramp.com/

http://www.ripnas.com/
 

Proffen

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.01.2005
Innlegg
9.508
Antall liker
2.690
Sted
Bæææærgen
Torget vurderinger
5
Det står noe om at flere bokser kan "seriekobles"...
Betyr det at jeg trenger flere bokser med slot-in-cd, eller er det nok med en slik og så supplere med flere eksterne disker som tilkobles via f x usb?

mvh
Proffen
 

Aubi

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
29.10.2007
Innlegg
482
Antall liker
1
Hvorfor er brukerløsningen med laptop i fanget og USB kabel over stuegulvet den eneste farbare veien? Alle andre løsninger er bedre og heller ikke noe dyrere!
 

Proffen

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.01.2005
Innlegg
9.508
Antall liker
2.690
Sted
Bæææærgen
Torget vurderinger
5
Aubi skrev:
Hvorfor er brukerløsningen med laptop i fanget og USB kabel over stuegulvet den eneste farbare veien? Alle andre løsninger er bedre og heller ikke noe dyrere!
Hei.
Har vel aldri sagt at det er eneste farbare veien...? Eller?
Jeg KAN bruke usb-kabel mellom pc og usb-dac, men er, så vidt jeg kan huske å ha skrevet, også på sikt i gang med å sette opp noe Sonos-aktig i tillegg...

Hva er enklest å bruke av Sonos og Squeesbox?
Hva gir best lyd av Sonos og Squeesebox?

mvh
Proffen
 

Proffen

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.01.2005
Innlegg
9.508
Antall liker
2.690
Sted
Bæææærgen
Torget vurderinger
5
stejorge skrev:
http://www.hfx.at/at/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tp-ecommerce.tpl&product_id=145&category_id=11&option=com_virtuemart&Itemid=54 Denne vil også gjøre jobben for deg. 100% vifteløs. Helautomatisk ripnas, den ripper cd'ene automatisk, tagger dem og spytter dem ut. en iPod touch som remote og du er igang. Squeezcenter er innstalert, så bare aktiver softsqueeze, så kan denne brukes som en squeezebox med ipod'en som remote.
En ting å tenke på er viftestøy, viftestøy blir fort et iritasjosmoment på laptopper og stasjonære med vifte.
Hvilke andre alternativer til remote finnes, da jeg verken har ipod eller iphone på agendaen... ;D
Kan jeg evt bruke Sonos-remoten?
Og hvilke Sonoskomponenter trenger jeg for at denne skal opp og gå i samarbeid med Sonos?
Og hvis Squeesbox skulle bli tema; hvordan ordnes oppkoblingene da?

mvh
Proffen
 

Just4Fun

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.11.2005
Innlegg
1.469
Antall liker
29
Sted
Sauda
Torget vurderinger
1
At de kan seriekobles betyr bare at du kan utvide med usb eller esata harddisker for å utvide lagringskapasiteten. Ripnas'en er selvstendig og du trenger ikke andre bokser en den i utgangspunktet. Den innholder hdd og dvd brenner.
Personlig ville jeg valgt Squeezebox, ingen av disse løsningen gir særlig god lyd ut analogt så en bør ha en ekstern dac, da er lydkvaliteten på boksen lite relevant, og Squeezebox koster 1/3 av Sonos
En billig og enkel start løsning kan være å installere Softsqueeze på pc'en og bruke den som en Squeezebox. Har du en iPod touch eller en Android telefon så har du allerede fjernkontrollen, bare last ned programvaren på ipod/telefon og du er oppe å går.
Elkjøp hadde tilbud på iPod Touch til 990,- billigere multifjernkontroll med touchscreen får du ikke :)
Sonos remoten er veldig dyr, skulle jeg investert i noe nytt, så hadde jeg gått for Squeezebox Touch, som ettersigende skal være den best lydende av SB modellene hvis en ser bort fra Transporteren som er i en klasse for seg.http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=490120 Den kommer med fjernkontroll og ligger rundt 2400,-
 

Proffen

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.01.2005
Innlegg
9.508
Antall liker
2.690
Sted
Bæææærgen
Torget vurderinger
5
stejorge skrev:
At de kan seriekobles betyr bare at du kan utvide med usb eller esata harddisker for å utvide lagringskapasiteten. Ripnas'en er selvstendig og du trenger ikke andre bokser en den i utgangspunktet. Den innholder hdd og dvd brenner.
Personlig ville jeg valgt Squeezebox, ingen av disse løsningen gir særlig god lyd ut analogt så en bør ha en ekstern dac, da er lydkvaliteten på boksen lite relevant, og Squeezebox koster 1/3 av Sonos
En billig og enkel start løsning kan være å installere Softsqueeze på pc'en og bruke den som en Squeezebox. Har du en iPod touch eller en Android telefon så har du allerede fjernkontrollen, bare last ned programvaren på ipod/telefon og du er oppe å går.
Elkjøp hadde tilbud på iPod Touch til 990,- billigere multifjernkontroll med touchscreen får du ikke :)
Kan denne brukes til "remote"? --> http://www.hifiklubben.no/produkter/tradlos-lyd/logitech_squeezebox-touch_-.htm

mvh
Proffen
 

Just4Fun

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.11.2005
Innlegg
1.469
Antall liker
29
Sted
Sauda
Torget vurderinger
1
Det du linker til er spiller OG fjernkontroll, ettersigende den best lydende SB'en Den er alt du trenger i tillegg til PC'en

EDIT:
DVS: du trenger ikke PC'en heller kun en USB disk, da denne kan ha Squeezeserver programvaren innstalert på minnekort, men du trenger uansett en PC til å rippe musikken med.
 

Proffen

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.01.2005
Innlegg
9.508
Antall liker
2.690
Sted
Bæææærgen
Torget vurderinger
5
Takker for info og oppklarende svar!
Som du kanskje skjønner, er jeg rimelig fersk og grønn mht disse tingene... ;D

Hvordan kobles SB til ekstern dac?

Eneste jeg lurer på nå, er hvem som står seg "best" lydmessig, SB eller Sonos?
Skal uansett kobles til ekstern dac...

Må nesten ta meg en tur på `klubben og sjekke litt.... ;D

mvh
PRoffen
 

Just4Fun

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.11.2005
Innlegg
1.469
Antall liker
29
Sted
Sauda
Torget vurderinger
1
SB kobbler du via coax til DAC.
Noen mener at lydkvaliteten blir dårligere ved å kjøre Squeezeserver på SB Touch, og anbefaler at dette gjøre på egen PC, men det må du neste sjekke ut selv
 

Bjørn ("Orso")

Bransjeaktør
Ble medlem
03.11.2008
Innlegg
11.296
Antall liker
2.903
Sted
Bergen
Torget vurderinger
2
Må si meg enig at det er bedre å velge en musikkserver alá Squeezebox eller en vifteløs PC fremfor en lett støyende laptop som varmer pungen din og hvor kabelen ligger over gulvet.
En sak som Squeezebox touch er det enkleste. En HTPC har større bruksmuligheter og flere tilkoblings muligheter/protokoller (firewire, AES/EBU) til ekstern DAC, men krever mer fra brukeren og du må da ha skjerm i tillegg.

Du trenger selvsagt en god DAC som kobles til Squeezebox for skikkelig krem lyd. Skulle ikke være noe grunn til å velge Sonos, så sant du ikke er interessert i musikk flere steder i boligen. Det som kan skille de på eventuell forskjell i lydkvalitet er jitterverdier digitalt ut. Det er neppe noe å bekymre seg for.
 

Proffen

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.01.2005
Innlegg
9.508
Antall liker
2.690
Sted
Bæææærgen
Torget vurderinger
5
orso skrev:
Må si meg enig at det er bedre å velge en musikkserver alá Squeezebox eller en vifteløs PC fremfor en lett støyende laptop som varmer pungen din og hvor kabelen ligger over gulvet.
En sak som Squeezebox touch er det enkleste. En HTPC har større bruksmuligheter og flere tilkoblings muligheter/protokoller (firewire, AES/EBU) til ekstern DAC, men krever mer fra brukeren og du må da ha skjerm i tillegg.

Du trenger selvsagt en god DAC som kobles til Squeezebox for skikkelig krem lyd. Skulle ikke være noe grunn til å velge Sonos, så sant du ikke er interessert i musikk flere steder i boligen. Det som kan skille de på eventuell forskjell i lydkvalitet er jitterverdier digitalt ut. Det er neppe noe å bekymre seg for.
Ok, gir meg; ser at det er flere måter å gjøre dette på.
Den enkleste er "kanskje" å gå for den Ripnas Z, i kombinasjon med SB eller Sonos....
Men må nok undersøke hvilke koblingsalternativer som er mellom disse, samt mellom disse og usb-dacen min....
Som sagt; må nok ta meg en tur på `klubben.... ;D ;D ;D
Dessuten vet jeg om flere som har løst "problemene" på ulike, smarte måter, og som forhåpentligvis stiller som konsulenter.... ;D

Usb-dacen jeg har planer om å bruke, kan ta signaler enten via usb eller spdif, samt analogt rca...(men da går vel ikke signalet via dacen, bare forsterkerdelen i dac`en...?)

Ellers synes jeg noen henger seg litt for mye opp i laptopen. Den hadde kommet anyway... At den KAN brukes som et ekstra alternativ som kilde, gjør vel ikke så farlig...? ;D

mvh
Proffen
 

kjetinho

Overivrig entusiast
Ble medlem
22.03.2005
Innlegg
788
Antall liker
22
Kan skrive under på at viftestøy er greit å unngå. Eg gjekk for ein modell frå Tranquil/AVA. Den funkar fint. http://www.ava-media.com/c/237961/1/ripping-servers.html

Laptop er fint å ha. Den kan du bruke som fjernkontroll til squeezebox om du vil. Det gjer eg stort sett.

Du er velkomen å ta ein tur innom meg for å sjå korleis mitt oppsett fungerer. Eg har diverre ikkje høve til å stille på lyttekvelden hjå deg, då eg skal jobbe, elles kunne me snakkast litt då.

Kjetil
 

Proffen

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.01.2005
Innlegg
9.508
Antall liker
2.690
Sted
Bæææærgen
Torget vurderinger
5
kjetinho skrev:
Kan skrive under på at viftestøy er greit å unngå. Eg gjekk for ein modell frå Tranquil/AVA. Den funkar fint. http://www.ava-media.com/c/237961/1/ripping-servers.html

Laptop er fint å ha. Den kan du bruke som fjernkontroll til squeezebox om du vil. Det gjer eg stort sett.

Du er velkomen å ta ein tur innom meg for å sjå korleis mitt oppsett fungerer. Eg har diverre ikkje høve til å stille på lyttekvelden hjå deg, då eg skal jobbe, elles kunne me snakkast litt då.

Kjetil
Du lyt ikkje jobba so mykje.... ;D

mvh
Proffen
 

Frode

Overivrig entusiast
Ble medlem
09.12.2002
Innlegg
1.089
Antall liker
173
Torget vurderinger
2
Proffen skrev:
Hvilke andre alternativer til remote finnes, da jeg verken har ipod eller iphone på agendaen... ;D

mvh
Proffen
Jeg bruker JRiver til avspilling, og har den tilhørende fjernkontrollen: http://wiki.jrmediacenter.com/index.php/Media_Center_Remote
Dette krever selvsagt en skjerm i tillegg. Har tidligere hatt Squeezebox, men synes den nåværende løsningen fungerer svært godt.

Frode
 

Knutn

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
30.01.2005
Innlegg
303
Antall liker
23
Hei!

Jeg stemmer for squeezebox, gjerne classic. De er ikke mer enn 1000-1500 pent brukt og trådløst nett. Med trådløst nett kan du gjemme støyende utstyr i garasjen. I tillegg slipper du å hekte foten fast i ledningen utpå kvelden så den bærbare beveger seg som en diskos gjennom rommet. :-[
Ripnas synes jeg var urimelig dyr, 995 euro er vel nesten 8000,-, som er dyrere enn en Home Server.
Sonos synes jeg er veldig dyrt i forhold til skvis. Ulempen med skvis er vel at du er begrenset til 44,1, tror jeg.
Jeg har jo skvis selv, så det er kanskje ikke rart jeg foretrekker det.

Mvh Knutn
 

Boden9

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
13.04.2005
Innlegg
460
Antall liker
75
Torget vurderinger
1
Helt enig at SB er billigst og helt greit. Husk allikevel at Sonos er ganske mye bedre på brukervennlighet. Ikke så mye daglig bruk (noe raskere og penere brukergrensesnitt), men i oppsett og stabilitet. Som alle slike systemer har det en viss begynnerterskel, men Sonos sin er lavere og jeg har opplevd færre problemer (ingen feil) samt raskere vei til brukandes oppsett.

Et system jeg uten problemer har anbefalt og satt opp for ganske dårlige databrukere.

Mvh
Boden9
 

Just4Fun

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.11.2005
Innlegg
1.469
Antall liker
29
Sted
Sauda
Torget vurderinger
1
Knutn skrev:
Ripnas synes jeg var urimelig dyr, 995 euro er vel nesten 8000,-, som er dyrere enn en Home Server.

Ulempen med skvis er vel at du er begrenset til 44,1,

Mvh Knutn
1. RipNAS er bassert på WHS, årsaken til prisen er så høy er kabinette, det er totalt vifteløst og hdd er støydempet. Det følger også med dvd som du ikke har på Homeserver.

2. SB Touch støtter 24/96

Boden9: Har selv SB, og problemene har som regel vært ved oppgradering til ny server software/installering av addons. Raskere brukergrensesnitt ??? Min SB responderer umiddelbart og med Controlleren så er navigering en lek.
 

Bjørn ("Orso")

Bransjeaktør
Ble medlem
03.11.2008
Innlegg
11.296
Antall liker
2.903
Sted
Bergen
Torget vurderinger
2
Proffen skrev:
Ok, gir meg; ser at det er flere måter å gjøre dette på.
Den enkleste er "kanskje" å gå for den Ripnas Z, i kombinasjon med SB eller Sonos....
Men må nok undersøke hvilke koblingsalternativer som er mellom disse, samt mellom disse og usb-dacen min....
Som sagt; må nok ta meg en tur på `klubben.... ;D ;D ;D
Dessuten vet jeg om flere som har løst "problemene" på ulike, smarte måter, og som forhåpentligvis stiller som konsulenter.... ;D

Usb-dacen jeg har planer om å bruke, kan ta signaler enten via usb eller spdif, samt analogt rca...(men da går vel ikke signalet via dacen, bare forsterkerdelen i dac`en...?)

Ellers synes jeg noen henger seg litt for mye opp i laptopen. Den hadde kommet anyway... At den KAN brukes som et ekstra alternativ som kilde, gjør vel ikke så farlig...? ;D

mvh
Proffen
SB har S/PDIF (coax) og Toslink (optisk) utgang. Bruker du analog utgang, bruker du DACen i SB og det vil ikke en mann med dine ambisjoner gjøre. ;D
Et par tester av den her:
http://www.klikk.no/teknologi/lydogbilde/article581553.ece
http://www.teknofil.no/wip4/lyntest-logitech-squeezebox-touch/d.epl?id=42607

Er det slik at du vil bruke både DIY DACen og USB DACen? Er det ikke bare å bruke den beste og selge den andre? Det er bare å koble en av de til SB eller Sonos med digital kabel som igjen kobles til forforsterker.

Jo, det kan absolutt være greit å ha en laptop i tillegg. Som du ser i den ene testen, så klager de på at man ikke ser så mye på den lille skjermen med litt avstand. Alternativet er en Iphone/Ipod Touch som fjernkontroll, men det er heller ikke spesielt stort og gir noe god oversikt over biblioteket. Har ikke prøvd SB selv, men likte ikke å bla igjennom album/artister med Transporter. Det er etter min mening mye bedre med en skjem med litt størrelse som gir skikkelig oversikt. Men pass da på at laptopen er stille. Etter min mening er det dette med skjerm og oversiktlighet over bilbioteket som er det viktigste med tanke på hvilke løsning med velger. Personlig liker jeg ikke å bla igjennom musikkbiblioteket med små skjermer som Ipod Touch. Men det kan jo være midt i blinken for andre. SoftSqueeze har jeg aldri prøvd og kan ikke uttale meg om.

Er Sonos mer stabilt, så er jo det absolutt en grunn til gå for det framfor SB. Sonos baser seg også på en slik miniskjerm. Mulig det bare er snakk om tilvenning, men jeg klarer ikke å bli fortrolig med å lete etter musikk på den måten. Støtter Sonos høyere enn 44.1khz/16 bit?

Den HFX Ripnasen er jo veldig fin, men du betaler jo mye for at den er vifteløs. Skal serveren plasseres i et annet rom enn stuen, trengs jo det ikke nødvendigvis. Du får en server med f.eks Windows Home Server (enkelt og brukervennlig) til halve prisen. DbPoweramp kan kjøpes utenom og installeres på den PCen du vil rippe med. Billigere løsning, men da med hørbare vifter.
 

Bjørn ("Orso")

Bransjeaktør
Ble medlem
03.11.2008
Innlegg
11.296
Antall liker
2.903
Sted
Bergen
Torget vurderinger
2
Og så har en annen løsning som jeg glemte i farten. Og det er å bruke iTunes, en Airport Express til å overføre musikken trådløst og en iPad som fjernkontroll. Da kan iPaden ersatte en laptop også til surfing. Det er jo en veldig brukervennlig og lekker løsning, men usikker på om iTunes er bitperfect med PC.
http://www.apple.com/no/ipad/

Edit: Og Airport Express takler kun 44.1/16 mener jeg.
 

Proffen

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.01.2005
Innlegg
9.508
Antall liker
2.690
Sted
Bæææærgen
Torget vurderinger
5
orso skrev:

Er det slik at du vil bruke både DIY DACen og USB DACen? Er det ikke bare å bruke den beste og selge den andre? Det er bare å koble en av de til SB eller Sonos med digital kabel som igjen kobles til forforsterker.
Det kunne jeg gjort, men da hadde jeg kanskje blitt/vært avhengig av en slik switch som Ulf-B linket til.

Grunnen til det er at beste-dac`en er utstyrt med div tilkoblingsmuligheter, men Sense og jeg ble enige om å kun ta ut coax på baksiden. Dette fordi å switche mellom ulike innganger ikke kan gjøres på andre måter enn å vippe på en bryter på selve dac-printet, og for å få det til, må topplokket av og jeg må fysisk inn i dacen og rote. Capische? Ikke den gunstigste løsningen, men det er nå engang sånn det er... Og jeg kan lett leve med det, så god mener jeg dacen faktisk er, likeledes som jeg kan leve med å kjøre med to dac`er.... ;D

Dessuten ville jeg, ved å kvitte meg med jr-dac`en, mistet muligheten til å lytte til musikk via hodetlf...og DET ønsker jeg å kunne fortsette med...

DESSUTEN: jeg ønsker også i fortsettelsen å bruke cd som hovedkilde! Og da har jeg liten tro på å kjøre coax fra cd-spiller til SB, for så å kjøre coax videre fra SB til dac.... ::)

mvh
Proffen
 

Just4Fun

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.11.2005
Innlegg
1.469
Antall liker
29
Sted
Sauda
Torget vurderinger
1
Proffen skrev:
DESSUTEN: jeg ønsker også i fortsettelsen å bruke cd som hovedkilde! Og da har jeg liten tro på å kjøre coax fra cd-spiller til SB, for så å kjøre coax videre fra SB til dac.... ::)

mvh
Proffen
Tjaaa, får se da når du kommer i gang med PC avspilling og brukervennligheten dette medfører så spørs det om ikke CD spilleren får reisepass ;D
 

Proffen

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.01.2005
Innlegg
9.508
Antall liker
2.690
Sted
Bæææærgen
Torget vurderinger
5
stejorge skrev:
Proffen skrev:
DESSUTEN: jeg ønsker også i fortsettelsen å bruke cd som hovedkilde! Og da har jeg liten tro på å kjøre coax fra cd-spiller til SB, for så å kjøre coax videre fra SB til dac.... ::)

mvh
Proffen
Tjaaa, får se da når du kommer i gang med PC avspilling og brukervennligheten dette medfører så spørs det om ikke CD spilleren får reisepass ;D
Skal si fra HVIS så skjer.... ;D ;D ;D

mvh
Proffen
 

Ulf-B

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.05.2008
Innlegg
7.905
Antall liker
2.084
Sted
Oslo
Torget vurderinger
20
Famous last words - hehe...

Da jeg kjøpte min første Squeezebox, var det for forsøksvis å høre på nettradio. Forsøksvis - fordi jeg var ikke sikker på at jeg engang skulle klare såpass. Men det gjorde jeg - og da yngstemann kom hjemom med en sånn liten USB-minnepinne full av FLAC-filer, så jeg lyset i tunnelen. CDspillere forsvant som dugg for solen - og jeg har aldri angret ett sekund.

Men OK - HVIS.....
 

Aubi

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
29.10.2007
Innlegg
482
Antall liker
1
CD'en har en sterkt undervurdert egenskap. Du slipper å snu den på halvveien....
 
Topp Bunn