Side 1 av 2 12 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 28

Tråd: AMARRA 2.0

Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi Freak endrea's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2003
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    1,699
    Tagget i
    0 Innlegg

    AMARRA 2.0

    Innstallerte den nye 2.0 utgaven av Amarra i går.
    Har i dag sammmenlignet den nye utgaven opp mot den eldre 1.2 utgaven.
    Konklusjonen er entydig. Her er det en betydelig lydmessig forbedring når jeg bruker den nye versjonen.
    Lydbildet har vokst både i bredde og dybde. Bakgrunnen i lydbildet er også mer svart/stille. Dette gjør at man ser
    mye lengre inn i lydbildet nå enn med den eldre utgaven. Jeg hører nå detaljer og nyanser som jeg ikke hørte med den eldre utgaven.

    Det positive for de som vurderer å kjøpe Amarra er at prisen har gått ned med US$ 300 dollar.

    Det er også 2 kommandoer som man kan kjøre i Terminal vinduet til Mac for å tweeke Mac til å yte lydmessig optimalt(basert på egne eksprimenter).
    Uten å kjøre disse 2 kommandoene vil man aldri få høre hva som ligger av ytelse i kombinasjonen Mac/Amarra

    Så nå har dere noe å fundere på, og eventuelt et prosjekt å eksprimentere med
    Avalon Acoustics Compas - APL DSD-M - APL DTR-M - Conrad Johnson ART Monoblocks - Conrad Johnson GAT Pre-amp - Kubala Sosna Emotion Cables - finite pagode Master Reference - Cerabase - Dillenhöfer Sound Systems 1K-NZ-HE

  2. #2
    Hifi Freak ayaboh's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2005
    Innlegg
    1,690
    Tagget i
    0 Innlegg

    AMARRA 2.0

    Har du sammenlignet denne versjonen av Amarra med siste versjon av Pure Music? Hva vil du si er forskjellen mellom forrige versjon Amarra og den siste? Jeg synes Amarra gir en form for "loudness" effekt, og liker det ikke i det hele tatt. Pure Musik gir en renere og slankere lyd som passer langt bedre hos meg. Selv om prisen på Amarra settes ned med $300 er det fremdeles alt for dyrt sammenlignet med Pure Music. Full versjon PM koster $129!

  3. #3
    Hifi Freak endrea's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2003
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    1,699
    Tagget i
    0 Innlegg

    AMARRA 2.0

    Har testet ut siste versjon av Pure Music. Jeg liker den ikke.
    Den har som du sier en slank lyd som etter min mening ikke gjør at det hele ikke låter som musikk, men som hifi.
    Den mangler mye i mellomtonen og dette gjør at gjengivelsen blir litt for "syntestisk" for meg.
    Men smaken er forskjellig hos oss alle, og godt er det.
    Noen liker datteren, andre liker moren...
    Avalon Acoustics Compas - APL DSD-M - APL DTR-M - Conrad Johnson ART Monoblocks - Conrad Johnson GAT Pre-amp - Kubala Sosna Emotion Cables - finite pagode Master Reference - Cerabase - Dillenhöfer Sound Systems 1K-NZ-HE

  4. #4
    vredensgnag
    Guest

    AMARRA 2.0

    Sitat Sitat fra Endre Askeland

    Noen liker datteren, andre liker moren...
    Det har du rett i. Borte på Computeraudiophile er det mye glede over at Amarra har droppet sin tidligere festkul, og at Amarra 2.0 nå er kliss lik Pure Music i signatur.

    Meget lett gjennomskuelig festkul, på tidligere Amarra, bare så det er sagt.


    Vedlagte bilder Vedlagte bilder  

  5. #5
    Hifi Freak authentic's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2007
    Innlegg
    9,117
    Tagget i
    2 Innlegg

    AMARRA 2.0

    Sitat Sitat fra Endre Askeland

    Den har som du sier en slank lyd som etter min mening ikke gjør at det hele ikke låter som musikk,
    Den mangler mye i mellomtonen.......
    Uffda, kanskje du har en bug i systemet for dette stemmer jo overhode ikke..
    Referanse kunde for Arendal Sound

  6. #6
    Hifi Freak authentic's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2007
    Innlegg
    9,117
    Tagget i
    2 Innlegg

    AMARRA 2.0

    Synkronisert innlegg ser jeg vreden..
    Referanse kunde for Arendal Sound

  7. #7
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Nov 2007
    Innlegg
    1,122
    Tagget i
    0 Innlegg

    AMARRA 2.0

    Festkul eller ikke, jeg ser ikke fordelen med at et avspillerprogram som farger innspillingen. Farging bør etter min mening skje på et sted i kjeden der brukeren har 100% kontroll.

    Man kan forresten kjøpe inn en PC med lydkort, OS, avspillingsoftware, VST host, pro studio EQ + leie av lydtekniker m/måleutstyr til prisforlangende av denne lille software-snutten. Noe å fundere på det også....
    I've said that playing the blues is like having to be black twice. Stevie Ray Vaughan missed on both counts, but I never noticed. - B.B. King

  8. #8
    Hifi Freak KW's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Sted
    Bærum
    Innlegg
    6,383
    Tagget i
    0 Innlegg

    AMARRA 2.0

    Sitat Sitat fra HåkonN
    Festkul eller ikke, jeg ser ikke fordelen med at et avspillerprogram som farger innspillingen. Farging bør etter min mening skje på et sted i kjeden der brukeren har 100% kontroll.

    Man kan forresten kjøpe inn en PC med lydkort, OS, avspillingsoftware, VST host, pro studio EQ + leie av lydtekniker m/måleutstyr til prisforlangende av denne lille software-snutten. Noe å fundere på det også....
    Enig i dette, og det kan virke som det er dette det dreier seg om.........manipulering av frekvens, sannsynligvis for disse programmene...(trur eg)
    Hadde det vært mulig å styre det sjøl så hadde det vært greiere og til og med interessant.

    Mvh.KW

  9. #9
    Hifi Freak authentic's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2007
    Innlegg
    9,117
    Tagget i
    2 Innlegg

    AMARRA 2.0

    Sitat Sitat fra HåkonN
    Festkul eller ikke, jeg ser ikke fordelen med at et avspillerprogram som farger innspillingen. Farging bør etter min mening skje på et sted i kjeden der brukeren har 100% kontroll.

    Man kan forresten kjøpe inn en PC med lydkort, OS, avspillingsoftware, VST host, pro studio EQ + leie av lydtekniker m/måleutstyr til prisforlangende av denne lille software-snutten. Noe å fundere på det også....
    Har du prøvd programmet ? kan du si noen ord om hvordan du opplever at det "farger" musikken ?
    Referanse kunde for Arendal Sound

  10. #10
    Hifi Freak authentic's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2007
    Innlegg
    9,117
    Tagget i
    2 Innlegg

    AMARRA 2.0

    Sitat Sitat fra KW
    Sitat Sitat fra HåkonN
    Festkul eller ikke, jeg ser ikke fordelen med at et avspillerprogram som farger innspillingen. Farging bør etter min mening skje på et sted i kjeden der brukeren har 100% kontroll.

    Man kan forresten kjøpe inn en PC med lydkort, OS, avspillingsoftware, VST host, pro studio EQ + leie av lydtekniker m/måleutstyr til prisforlangende av denne lille software-snutten. Noe å fundere på det også....
    Enig i dette, og det kan virke som det er dette det dreier seg om.........manipulering av frekvens, sannsynligvis for disse programmene...(trur eg)
    Hadde det vært mulig å styre det sjøl så hadde det vært greiere og til og med interessant.

    Mvh.KW
    Manupulering av frekvens ? Når det gjelder PM er jo i hovedsak hele lydmotoren byttet ut - fordelen fortrinnvis (PM) er jo at musikken buffres opp i Ram brikkene og at en har mulighet for software oppsampling. I hvilken grad er frekvensgangen påvirket her ? Mulig det er andre plasser i kjeden som påvirker mer om det problemer med frekvensgang og farging dere er redde for...
    Referanse kunde for Arendal Sound

  11. #11
    Hifi Freak authentic's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2007
    Innlegg
    9,117
    Tagget i
    2 Innlegg
    Referanse kunde for Arendal Sound

  12. #12
    vredensgnag
    Guest

    AMARRA 2.0

    Jeg prøvde Amarra da det først kom, skrev om det her og kommenterte etter en tids prøving at jeg opplevde bruk av EQ på lyden. Det viste seg å ikke bare være i mitt anlegg det skjedde.
    At man syns "det er musikk" er helt i orden, for alt man vet så kan et lytterom være svakt akkurat i det området, slik at festkulen setter lyden tilnærmet slik den bør være -- men jeg er enig med Håkon N, jeg foretrekker å ha kontroll over hva som skjer med lyden, og syns det Amarra gjorde i første versjon (der de ikke opplyste om justeringen de gjorde i frekvenskurven) er uærlig.

    Har ikke prøvd Pure Music, men skal kjøre demo-versjonen denne uken. Amarra-opplevelsen gjorde at jeg ble litt sur på slike programmer.
    I August-nummeret av Stereophile er det en anmeldelse av Pure Vinyl og delvis Pure Music. Den går over flere sider og er skrevet av Michael Fremer. John Atkinson har en liten fotnotekommentar om Pure Music, og siste setning i denne brukes tungt i markedsføringen nå.
    Men etter hva jeg forstår av kommentarer så er Pure Music et godt program. Likevel morsomt at da det kom sablet grunnleggeren av Computeraudiophile (Chris) PM fordi det ikke stilte om wordlength med ulike typer filer - han skjønte ikke at wordlength burde stå på høyeste for tilkoblet komponent, og kranglet litt på at en fil på 16-bit som ble avspilt i 24-bit var blitt "sonically" ødelagt.


  13. #13
    vredensgnag
    Guest

    AMARRA 2.0

    Sitat Sitat fra johnnygrandis
    Sitat Sitat fra HåkonN
    Festkul eller ikke, jeg ser ikke fordelen med at et avspillerprogram som farger innspillingen. Farging bør etter min mening skje på et sted i kjeden der brukeren har 100% kontroll.

    Man kan forresten kjøpe inn en PC med lydkort, OS, avspillingsoftware, VST host, pro studio EQ + leie av lydtekniker m/måleutstyr til prisforlangende av denne lille software-snutten. Noe å fundere på det også....
    Har du prøvd programmet ? kan du si noen ord om hvordan du opplever at det "farger" musikken ?
    Tror Håkon N snakker om Amarra her, Johnny. PM er langt billigere, mens du skal ut med mange penger for fullversjonen av Amarra, og da stemmer det Håkon skriver - både om farging og hva man kjøpe i stedet.

  14. #14
    Hifi Freak authentic's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2007
    Innlegg
    9,117
    Tagget i
    2 Innlegg

    AMARRA 2.0

    Sitat Sitat fra vredensgnag


    Har ikke prøvd Pure Music, men skal kjøre demo-versjonen denne uken.

    Det blir spennende og høre dine inntrykk...
    Referanse kunde for Arendal Sound

  15. #15
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Nov 2007
    Innlegg
    1,122
    Tagget i
    0 Innlegg

    AMARRA 2.0

    Sitat Sitat fra johnnygrandis
    Manupulering av frekvens ? Når det gjelder PM er jo i hovedsak hele lydmotoren byttet ut - fordelen fortrinnvis (PM) er jo at musikken buffres opp i Ram brikkene og at en har mulighet for software oppsampling. I hvilken grad er frekvensgangen påvirket her ? Mulig det er andre plasser i kjeden som påvirker mer om det problemer med frekvensgang og farging dere er redde for...
    Buffres ikke alle former for media-avspilling opp i RAM uansett?

    Det var Amarra jeg snakket om ja. PM er edruelig priset. Jeg kjenner ikke disse programmene i detalj, men umiddelbart slår det meg at dette er plugins for å rette opp i noen av "skavankene" til iTunes. Greit nok at MAC har core audio, men det blir uansett ikke bitperfect når det er snakk om "hemmelig" farging/EQ, volumkontroll (?) og oppsampling. Aktiverer man ASIO i Windows, kobles alt av EQ, volumkontroller og andre artigheter i både OS og avspillingssoftware helt ut. Man får ikke engang spilt av 2 lyder samtidig lenger.

    Muligens utvalget til OSX er begrenset, men til Win finnes det etter min mening mye bedre alternativ enn iTunes, og det med både VST host og bitperfect støtte (ASIO/WASAPI). Prisen er omtrent 50% av PM. Skal man ha en ren musikkavspiller med VST og ASIO støtte, er det å oppdrive gratis. Jeg sliter altså litt med å forstå hvorfor man skal betale masse penger for software som fortsatt ikke klarer 1:1 bitperfect...

    Og denne skjulte "partykulen"...hehe.. medfølger det riktighet, så høres det ut som utvikleren av i allefall Amarra er ganske langt ut på jordet. Sannsynligvis feil jorde også.... Dette er EQ man forventer å finne på en JVC boomblaster, ikke i et hifi anlegg med ambisjoner. Men det er markedsføringsmessig smart av utvikleren. Først lage en software som med overlegg introduserer en "feil", for så senere utvikle en ny versjon som fjerner feilen(e) og gjør lydkvaliteten enda bedre....

    I've said that playing the blues is like having to be black twice. Stevie Ray Vaughan missed on both counts, but I never noticed. - B.B. King

  16. #16
    nb
    Guest

    AMARRA 2.0

    Så Amarra 1.0 hadde en kunstig boost i mellomtonen - dvs at det i praksis var en ikke-konfigurerbar EQ?? Tuller dere nå??

    Sitat Sitat fra HåkonN
    Buffres ikke alle former for media-avspilling opp i RAM uansett?
    Jo. Og høyst sannsynlig i harddiskens hurtiglager i tillegg. Og i CPU. Og på eventuelt lydkort også. I Foobar kan du endatil stille inn hvor mye buffer du vil ha - en moderne snurredisk må lese fra disken i ca et halvt sekund for å hente alt som trengs av data fra disk for å spille av en gjennomsnittelig lossless-fil.

  17. #17
    Hifi Freak authentic's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2007
    Innlegg
    9,117
    Tagget i
    2 Innlegg

    AMARRA 2.0

    Vel det må bli til hver enkelt å prøve programmet for å se hva det kan gi hver enkelt men den fargingen av musikken dere nevner er ikke registrerbart hos undertegnende.
    Mer luft og bedre dynamikk er vel det første som slår meg om jeg skal nevne noen fordeler (merk. jeg bruker programmet daglig) Men som sagt er man allergisk mot Itunes kan det bli vanskelig å gjøre seg egne erfaringer i praksis- uttalelsene om programmet og "farging" er vel da basert på uttalelser andre igjen har gjort ?
    Referanse kunde for Arendal Sound

  18. #18
    nb
    Guest

    AMARRA 2.0

    Sitat Sitat fra johnnygrandis
    Vel det må bli til hver enkelt å prøve programmet for å se hva det kan gi hver enkelt men den fargingen av musikken dere nevner er ikke registrerbart hos undertegnende.
    Mer luft og bedre dynamikk er vel det første som slår meg om jeg skal nevne noen fordeler (merk. jeg bruker programmet daglig) Men som sagt er man allergisk mot Itunes kan det bli vanskelig å gjøre seg egne erfaringer i praksis- uttalelsene om programmet og "farging" er vel da basert på uttalelser andre igjen har gjort ?
    Det er jo en relativt smal sak å finne ut om det faktisk skjer en boosting av et frekvensområde eller ikke med dertil egnet programvare, så det burde egentlig ikke være så veldig mye å diskutere. Ditto om output er bitperfect eller ikke, det er lett å sjekke.

    Om så skjer, så kan det godt falle i smak hos noen, ikke noe galt i det, men en slik boosting/EQ ville være et merkelig kriterie for valg av musikkavspillingsprogram. Jeg bruker ikke iTunes selv, men det er forsåvidt ikke pga noen form for allergi mot det programmet.

  19. #19
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Nov 2007
    Innlegg
    1,122
    Tagget i
    0 Innlegg

    AMARRA 2.0

    Sitat Sitat fra johnnygrandis
    Vel det må bli til hver enkelt å prøve programmet for å se hva det kan gi hver enkelt men den fargingen av musikken dere nevner er ikke registrerbart hos undertegnende.
    Mer luft og bedre dynamikk er vel det første som slår meg om jeg skal nevne noen fordeler (merk. jeg bruker programmet daglig) Men som sagt er man allergisk mot Itunes kan det bli vanskelig å gjøre seg egne erfaringer i praksis- uttalelsene om programmet og "farging" er vel da basert på uttalelser andre igjen har gjort ?
    Følelsen av luft og dynamikk henger ofte sammen med frekvensresponsen. Så om du opplevere mer av disse effektene på amarra/PM vs. annen playback software (som er bitperfect), så er det vanskelig å tolke det noe annet enn farging/EQ? Det er intet galt i det, som nb sier. Men det er greit å kartlegge hva denne type software gjør og ikke gjør. Det er mange av oss som vil ha full kontroll på hele avspillingskjeden.

    En avansert EQ med studiokvalitet og utmerket GUI koster forresten ikke så mye.


    I've said that playing the blues is like having to be black twice. Stevie Ray Vaughan missed on both counts, but I never noticed. - B.B. King

  20. #20
    vredensgnag
    Guest

    AMARRA 2.0

    Sitat Sitat fra johnnygrandis
    Vel det må bli til hver enkelt å prøve programmet for å se hva det kan gi hver enkelt men den fargingen av musikken dere nevner er ikke registrerbart hos undertegnende.
    Mer luft og bedre dynamikk er vel det første som slår meg om jeg skal nevne noen fordeler (merk. jeg bruker programmet daglig) Men som sagt er man allergisk mot Itunes kan det bli vanskelig å gjøre seg egne erfaringer i praksis- uttalelsene om programmet og "farging" er vel da basert på uttalelser andre igjen har gjort ?
    Vi snakker om tidligere versjoner av Amarra, JG. PM er anerkjent som transparent i sammenligning.
    Amarra måtte vedgå at de hadde lagt in EQ, fikk en del kritikk for det, og dette er nok også årsaken til at prisen kom ganske godt ned i forhold til hva de gikk ut med.

    Skal høre PM i kveld. Blir interessant.

Side 1 av 2 12 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed