Resultater 1 til 14 av 14
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi Freak Baard's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2002
    Innlegg
    1,721
    Tagget i
    0 Innlegg

    Squeezebox Touch - modifications

    http://soundcheck-audio.blogspot.com...r-network.html
    The stock Squeezebox Touch - IMO - must be considered a great base to build a highest quality computerized audio transport.

    Denne her er mye omtalt på ulike fora som Audiocircle og Slimdevices forum - og det virker som det er en grad av konsensus at dette fungerer.

    Forutsettningene er:
    - external server
    - wired ethernet (WiFi er fy fy)
    - only send PCM (no flac decoding on the Touch)

    Så er det nedlasting av diverse script, hensikten er:
    the goal is to release the Touch from physical and logical (SW) load/stress as much as possible.

    Something new, something old and something very old:
    |SB Touch - Chromecast Audio as Roon endpoint | Meridian 568.2MM | Copland CTA 501 | Klipsch Heresey 1 w/Crites upgrade A-55G driver - CT120 tweeter|

  2. #2
    Hifi Freak Liotheles's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    1,619
    Tagget i
    0 Innlegg

    Squeezebox Touch - modifications

    Mange som har endel teorier om modifikasjoner som skal gjøre susen ja.

    Han sier at Touch rett ut av boksen gir 80 % av potensialet og at 20% bedring oppnås av de nevnte områder.
    Men for å reflektere litt over ett av områdene så kan jeg forsestille meg relativt få som klarer å skille en wlan fra en kablet Squeezebox.

    Noen her som har prøvd?

    Kunst er sånt man ikke kan, for det man kan er jo ingen kunst ;-)

  3. #3
    Hifi Freak Class's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2009
    Sted
    Vestfold
    Innlegg
    2,763
    Tagget i
    0 Innlegg

    Squeezebox Touch - modifications

    Sitat Sitat fra Liotheles
    Men for å reflektere litt over ett av områdene så kan jeg forsestille meg relativt få som klarer å skille en wlan fra en kablet Squeezebox.
    Det tror jeg er noe sludder, rett og slett. Overføringsprotokollen er den samme med feilkorrigering, retransmit osv. osv. i tillegg til en stor buffer.
    Om wifi linken er dårlig er det lett å høre da musikken rett og slett blir borte mens den venter på å fyller buffer igjen. Det er enten lyd eller ikke.

    Meeen, de samme menneskene som kjøper USB kabler i sølv og kryofrøste TP kabler høres sikkert forskjell
    RME UCX - Novation Bass Station II - NI Maschine 2 - Arturia Beatstep Pro
    Akai LPK - Novation Impulse - Yamaha HS7 - Novation Circuit
    Korg Volca Sample - Logic Pro X - Ableton Live - Mac OS

  4. #4
    Hifi Freak Liotheles's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    1,619
    Tagget i
    0 Innlegg

    Squeezebox Touch - modifications

    Sitat Sitat fra Class
    Sitat Sitat fra Liotheles
    Men for å reflektere litt over ett av områdene så kan jeg forsestille meg relativt få som klarer å skille en wlan fra en kablet Squeezebox.
    Det tror jeg er noe sludder, rett og slett. Overføringsprotokollen er den samme med feilkorrigering, retransmit osv. osv. i tillegg til en stor buffer.
    Om wifi linken er dårlig er det lett å høre da musikken rett og slett blir borte mens den venter på å fyller buffer igjen. Det er enten lyd eller ikke.

    Meeen, de samme menneskene som kjøper USB kabler i sølv og kryofrøste TP kabler høres sikkert forskjell
    Veldig på bølgelengde med deg her Class
    Er det noen her som eventuelt kan opplyse Class og meg hvis dette er feil?



    Kunst er sånt man ikke kan, for det man kan er jo ingen kunst ;-)

  5. #5
    Hifi Freak Baard's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2002
    Innlegg
    1,721
    Tagget i
    0 Innlegg

    Squeezebox Touch - modifications

    Dette har ingen ting å gjøre med protokoller, re-transmisjon og buffer. Dette handler om å implementere software snutter som optimaliserer systemressurser og prosesser internt i SBT og hvilken effekt disse systemressurser og prosesser har for signalbehandlingen. Samt hvilke forutsettninger som må være på plass for å understøtte dette, der i blant kablet ethernett. Hvorfor dette skal ha noe å si vet jeg ikke - jeg bare siterer utvikleren av løsningen - regner med at interesserte kan få en adekvat forklaring ved direkte kontakt.

    Programsnuttene som skal lastes ned og implementeres sørger for at en del "unødvendige" prosesser lukkes samt at det er gjort parameter endringer i Kernel.


    Er det virkelig noen som mener at optimalisering av systemressurser og prosesser ikke kan ha en effekt for signalbehandling og lydkvalitet??

    Something new, something old and something very old:
    |SB Touch - Chromecast Audio as Roon endpoint | Meridian 568.2MM | Copland CTA 501 | Klipsch Heresey 1 w/Crites upgrade A-55G driver - CT120 tweeter|

  6. #6
    Hifi Freak Class's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2009
    Sted
    Vestfold
    Innlegg
    2,763
    Tagget i
    0 Innlegg

    Squeezebox Touch - modifications

    @Baard, min kommentar var til nettverksbiten av dette, ikke evt. videre prosessering.
    Det er noen utviklere av "nettverks-audio" som har en svært lite edruelig omgang med virkeligheten.

    Om de samme folkene hadde styrt IT-bransjen ellers ville en enkel hjemmerouter kostet 9990,-+ og man kunne få kjøpt spesielle high-end versjoner av Adobe Photoshop som lagret bilder med høyere kvalitet
    RME UCX - Novation Bass Station II - NI Maschine 2 - Arturia Beatstep Pro
    Akai LPK - Novation Impulse - Yamaha HS7 - Novation Circuit
    Korg Volca Sample - Logic Pro X - Ableton Live - Mac OS

  7. #7
    Hifi Freak Liotheles's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    1,619
    Tagget i
    0 Innlegg

    Squeezebox Touch - modifications

    Sitat Sitat fra Baard
    Dette har ingen ting å gjøre med protokoller, re-transmisjon og buffer. Dette handler om å implementere software snutter som optimaliserer systemressurser og prosesser internt i SBT og hvilken effekt disse systemressurser og prosesser har for signalbehandlingen. Samt hvilke forutsettninger som må være på plass for å understøtte dette, der i blant kablet ethernett. Hvorfor dette skal ha noe å si vet jeg ikke - jeg bare siterer utvikleren av løsningen - regner med at interesserte kan få en adekvat forklaring ved direkte kontakt.

    Programsnuttene som skal lastes ned og implementeres sørger for at en del "unødvendige" prosesser lukkes samt at det er gjort parameter endringer i Kernel.


    Er det virkelig noen som mener at optimalisering av systemressurser og prosesser ikke kan ha en effekt for signalbehandling og lydkvalitet??

    Okey, så det som skjer er at bl.a. wifi mottaker i Touch slås av ved å implementere hans script?
    Det er jo mulig dette har lydmessige gevinster ja.......men det er vel litt på nivå med å koble fra displayet på en cd spiller for å eliminere støy...kanskje er det hørbart kanskje ikke...?...
    men teoretisk er det selvfølgelig hifipolitisk korrekt
    Kunst er sånt man ikke kan, for det man kan er jo ingen kunst ;-)

  8. #8
    Hifi Freak Baard's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2002
    Innlegg
    1,721
    Tagget i
    0 Innlegg

    Squeezebox Touch - modifications

    Tror dere får lese bloggen før dere begynner kommentere enkelt deler. Er bare budbringeren her og kan ikke stå innefor de valg som er gjort ei heller forsvare de løsninger eller forutsetninger som ligger til grunn.

    Formålet er i hovedsak å slå av, samt flytte en del av prosesseringen fra SBT over til SBS, deriblant av med flac dekoding i SBT for så bare å sende PCM data fra SBS.

    Fordelen med denne modifikasjonen er at den enkelt kan implementeres (trur eg) og kan fjernes/nullstilles ved å gå inn i fabrikk innstillingene på SBT.

    Det er en rekke forutsetninger som ligger grunn, der det å unngå wlan er bare en av flere:

    1. Avoid Wireless LAN
    2. Don't run any local server tasks on the Touch.
    3. Nor attach any USB drives or SD-cards to it.
    4. Apply further below explained SW modifications/configurations:
    a Install my scripts and files
    b Let the Squeezebox Server do the decoding and DSP work.
    c Don't run the volume control below approx. 70 (30*0,5db=15db)
    5. Apply HW modifications:
    a Replace the power supply
    b Revise your ethernet setup
    c Remove the monitor (for advanced DIY users only!!)
    1.,2. and 3. are pretty easy to accomplish and are prerequisites to go ahead with 4.
    5. you can approach over time, though these mods are as important and must dos

    Når jeg kommer hjem fra ferie skal jeg gjøre et forsøk
    De som har implementert dette ser i alle fall ut til å være fornøyde – der i blant JohnSwenson en av beta testerne på SBT. Utdrag fra slimdevices forum:

    I have tried Soundcheck's script and it does work, it does improve the sound. But its only part of a whole environment designed to get the best out of the device.

    Important things are to run external server, over a wire, and only send PCM (no flac decoding on the Touch). Thats the starting point. THEN these changes can be applied.

    If you don't meet the basic requirements don't even try them. (external server, wired ethernet, streaming PCM)


    Phil Leigh også fra slimdevices forum som framstår som skeptikeren med krav til bevis og A/B testing ikke ulikt medlemmer herfra har også implementert scriptene med følgende kommentar:
    No - not shocked. I haven't had any chance to do any critical listening yet.
    I need to try and do an A/B. I'm working on it.
    I had a quick listen yesterday and it all sounded good, but I don't want to commit an opinion yet.
    All I can say at the moment is that things sound no worse :-)
    Something new, something old and something very old:
    |SB Touch - Chromecast Audio as Roon endpoint | Meridian 568.2MM | Copland CTA 501 | Klipsch Heresey 1 w/Crites upgrade A-55G driver - CT120 tweeter|

  9. #9
    Hifi Freak Liotheles's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    1,619
    Tagget i
    0 Innlegg

    Squeezebox Touch - modifications

    Skyter ikke på deg her Baard og beklager at jeg tar ting litt ut av sammenheng.
    Blir interessant å høre dine erfaringer etter ferien når du har gjort et forsøk.
    Har du tenkt å gå "all the way" ?


    Kunst er sånt man ikke kan, for det man kan er jo ingen kunst ;-)

  10. #10
    Hifi Freak Ludo's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2008
    Sted
    Sandefjord
    Innlegg
    2,648
    Tagget i
    0 Innlegg

    Squeezebox Touch - modifications

    @Baard: Spennende, hører gjerne mer om dette. Squeezebox har et kjempestort potensiale dersom man får opp kvaliteten på lyden etpar hakk. Brukervennligheten er jo helt genial!
    -----

    EC Living Tana SL-1 & Tana L-1 / Sira L-1 Sub

  11. #11
    Hifi Freak Baard's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2002
    Innlegg
    1,721
    Tagget i
    0 Innlegg

    Squeezebox Touch - modifications

    Sitat Sitat fra Liotheles
    Har du tenkt å gå "all the way" ?
    Nei - tenker ikke å gjøre noe med displayet. Det finnes da grenser

    Ellers så har jeg tenkt å bestille en bedre PS fra Paul Hynes og rigge meg til for å prøve dette over ferien. Det passer ikke helt slik jeg har rigget meg i dag der Netgear Duo driver min SBT over over Wlan.

    Men er nysgjerrig på dette, og føler at det må testes ut. Gir dette et merkbart positivt resultat må jeg i tenkeboksen mht til nytt oppsett osv...(kabler, PC som ekstern server osv…)
    Something new, something old and something very old:
    |SB Touch - Chromecast Audio as Roon endpoint | Meridian 568.2MM | Copland CTA 501 | Klipsch Heresey 1 w/Crites upgrade A-55G driver - CT120 tweeter|

  12. #12
    Hifi Freak Ludo's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2008
    Sted
    Sandefjord
    Innlegg
    2,648
    Tagget i
    0 Innlegg

    Squeezebox Touch - modifications

    Hvordan bruker man SB Touch om man går 'all-the-way'? Via web?
    -----

    EC Living Tana SL-1 & Tana L-1 / Sira L-1 Sub

  13. #13
    Hifi Freak Liotheles's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    1,619
    Tagget i
    0 Innlegg

    Squeezebox Touch - modifications

    Sitat Sitat fra Ludo
    Hvordan bruker man SB Touch om man går 'all-the-way'? Via web?
    Via PC kan man bruke Web grensesnittet til Squeezebox eller man kan bruke f.eks Squeezeplay som er et program som gir deg nesten identisk UI med det du får opp på skjermen på Touch.
    Hvis du vil ha en hendigere fjernkontroll benytter jeg både Controller og iPhone (event iPod Touch). Her holder jeg en knapp på epleproduktene, for sammen med den rimelige app'n iPeng er det en superbra brukeropplevelse.
    Prøv og du vil bli frelst
    Kunst er sånt man ikke kan, for det man kan er jo ingen kunst ;-)

  14. #14
    Hifi Freak Liotheles's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    1,619
    Tagget i
    0 Innlegg

    Squeezebox Touch - modifications


    I have tried Soundcheck's script and it does work, it does improve the sound. But its only part of a whole environment designed to get the best out of the device.

    Important things are to run external server, over a wire, and only send PCM (no flac decoding on the Touch). Thats the starting point. THEN these changes can be applied.

    If you don't meet the basic requirements don't even try them. (external server, wired ethernet, streaming PCM)
    Sikkert ikke viktig for de som driver med tweak av denne sorten, men bare nevner at Spotify plugin ikke fungerer hvis man endrer til PCM stream.


    Kunst er sånt man ikke kan, for det man kan er jo ingen kunst ;-)

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed