Squeezebox Touch - modifications

Baard

Hi-Fi freak
Ble medlem
17.04.2002
Innlegg
2.154
Antall liker
684
Torget vurderinger
1
http://soundcheck-audio.blogspot.com/p/squeezebox-touch-great-base-for-network.html
The stock Squeezebox Touch - IMO - must be considered a great base to build a highest quality computerized audio transport.

Denne her er mye omtalt på ulike fora som Audiocircle og Slimdevices forum - og det virker som det er en grad av konsensus at dette fungerer.

Forutsettningene er:
- external server
- wired ethernet (WiFi er fy fy)
- only send PCM (no flac decoding on the Touch)

Så er det nedlasting av diverse script, hensikten er:
the goal is to release the Touch from physical and logical (SW) load/stress as much as possible.
 

Liotheles

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.02.2002
Innlegg
2.822
Antall liker
707
Torget vurderinger
4
Mange som har endel teorier om modifikasjoner som skal gjøre susen ja.

Han sier at Touch rett ut av boksen gir 80 % av potensialet og at 20% bedring oppnås av de nevnte områder.
Men for å reflektere litt over ett av områdene så kan jeg forsestille meg relativt få som klarer å skille en wlan fra en kablet Squeezebox.

Noen her som har prøvd?
 

Class

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.03.2009
Innlegg
2.763
Antall liker
496
Sted
Vestfold
Torget vurderinger
7
Liotheles skrev:
Men for å reflektere litt over ett av områdene så kan jeg forsestille meg relativt få som klarer å skille en wlan fra en kablet Squeezebox.
Det tror jeg er noe sludder, rett og slett. Overføringsprotokollen er den samme med feilkorrigering, retransmit osv. osv. i tillegg til en stor buffer.
Om wifi linken er dårlig er det lett å høre da musikken rett og slett blir borte mens den venter på å fyller buffer igjen. Det er enten lyd eller ikke.

Meeen, de samme menneskene som kjøper USB kabler i sølv og kryofrøste TP kabler høres sikkert forskjell ;D
 

Liotheles

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.02.2002
Innlegg
2.822
Antall liker
707
Torget vurderinger
4
Class skrev:
Liotheles skrev:
Men for å reflektere litt over ett av områdene så kan jeg forsestille meg relativt få som klarer å skille en wlan fra en kablet Squeezebox.
Det tror jeg er noe sludder, rett og slett. Overføringsprotokollen er den samme med feilkorrigering, retransmit osv. osv. i tillegg til en stor buffer.
Om wifi linken er dårlig er det lett å høre da musikken rett og slett blir borte mens den venter på å fyller buffer igjen. Det er enten lyd eller ikke.

Meeen, de samme menneskene som kjøper USB kabler i sølv og kryofrøste TP kabler høres sikkert forskjell ;D
Veldig på bølgelengde med deg her Class :)
Er det noen her som eventuelt kan opplyse Class og meg hvis dette er feil?
 

Baard

Hi-Fi freak
Ble medlem
17.04.2002
Innlegg
2.154
Antall liker
684
Torget vurderinger
1
Dette har ingen ting å gjøre med protokoller, re-transmisjon og buffer. Dette handler om å implementere software snutter som optimaliserer systemressurser og prosesser internt i SBT og hvilken effekt disse systemressurser og prosesser har for signalbehandlingen. Samt hvilke forutsettninger som må være på plass for å understøtte dette, der i blant kablet ethernett. Hvorfor dette skal ha noe å si vet jeg ikke - jeg bare siterer utvikleren av løsningen - regner med at interesserte kan få en adekvat forklaring ved direkte kontakt.

Programsnuttene som skal lastes ned og implementeres sørger for at en del "unødvendige" prosesser lukkes samt at det er gjort parameter endringer i Kernel.


Er det virkelig noen som mener at optimalisering av systemressurser og prosesser ikke kan ha en effekt for signalbehandling og lydkvalitet??
 

Class

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.03.2009
Innlegg
2.763
Antall liker
496
Sted
Vestfold
Torget vurderinger
7
@Baard, min kommentar var til nettverksbiten av dette, ikke evt. videre prosessering.
Det er noen utviklere av "nettverks-audio" som har en svært lite edruelig omgang med virkeligheten.

Om de samme folkene hadde styrt IT-bransjen ellers ville en enkel hjemmerouter kostet 9990,-+ og man kunne få kjøpt spesielle high-end versjoner av Adobe Photoshop som lagret bilder med høyere kvalitet ;)
 

Liotheles

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.02.2002
Innlegg
2.822
Antall liker
707
Torget vurderinger
4
Baard skrev:
Dette har ingen ting å gjøre med protokoller, re-transmisjon og buffer. Dette handler om å implementere software snutter som optimaliserer systemressurser og prosesser internt i SBT og hvilken effekt disse systemressurser og prosesser har for signalbehandlingen. Samt hvilke forutsettninger som må være på plass for å understøtte dette, der i blant kablet ethernett. Hvorfor dette skal ha noe å si vet jeg ikke - jeg bare siterer utvikleren av løsningen - regner med at interesserte kan få en adekvat forklaring ved direkte kontakt.

Programsnuttene som skal lastes ned og implementeres sørger for at en del "unødvendige" prosesser lukkes samt at det er gjort parameter endringer i Kernel.


Er det virkelig noen som mener at optimalisering av systemressurser og prosesser ikke kan ha en effekt for signalbehandling og lydkvalitet??
Okey, så det som skjer er at bl.a. wifi mottaker i Touch slås av ved å implementere hans script?
Det er jo mulig dette har lydmessige gevinster ja.......men det er vel litt på nivå med å koble fra displayet på en cd spiller for å eliminere støy...kanskje er det hørbart kanskje ikke...?...
men teoretisk er det selvfølgelig hifipolitisk korrekt ;)
 

Baard

Hi-Fi freak
Ble medlem
17.04.2002
Innlegg
2.154
Antall liker
684
Torget vurderinger
1
Tror dere får lese bloggen før dere begynner kommentere enkelt deler. Er bare budbringeren her og kan ikke stå innefor de valg som er gjort ei heller forsvare de løsninger eller forutsetninger som ligger til grunn.

Formålet er i hovedsak å slå av, samt flytte en del av prosesseringen fra SBT over til SBS, deriblant av med flac dekoding i SBT for så bare å sende PCM data fra SBS.

Fordelen med denne modifikasjonen er at den enkelt kan implementeres (trur eg) og kan fjernes/nullstilles ved å gå inn i fabrikk innstillingene på SBT.

Det er en rekke forutsetninger som ligger grunn, der det å unngå wlan er bare en av flere:

1. Avoid Wireless LAN
2. Don't run any local server tasks on the Touch.
3. Nor attach any USB drives or SD-cards to it.
4. Apply further below explained SW modifications/configurations:
a Install my scripts and files
b Let the Squeezebox Server do the decoding and DSP work.
c Don't run the volume control below approx. 70 (30*0,5db=15db)
5. Apply HW modifications:
a Replace the power supply
b Revise your ethernet setup
c Remove the monitor (for advanced DIY users only!!)
1.,2. and 3. are pretty easy to accomplish and are prerequisites to go ahead with 4.
5. you can approach over time, though these mods are as important and must dos

Når jeg kommer hjem fra ferie skal jeg gjøre et forsøk
De som har implementert dette ser i alle fall ut til å være fornøyde – der i blant JohnSwenson en av beta testerne på SBT. Utdrag fra slimdevices forum:

I have tried Soundcheck's script and it does work, it does improve the sound. But its only part of a whole environment designed to get the best out of the device.

Important things are to run external server, over a wire, and only send PCM (no flac decoding on the Touch). Thats the starting point. THEN these changes can be applied.

If you don't meet the basic requirements don't even try them. (external server, wired ethernet, streaming PCM)


Phil Leigh også fra slimdevices forum som framstår som skeptikeren med krav til bevis og A/B testing ikke ulikt medlemmer herfra har også implementert scriptene med følgende kommentar:
No - not shocked. I haven't had any chance to do any critical listening yet.
I need to try and do an A/B. I'm working on it.
I had a quick listen yesterday and it all sounded good, but I don't want to commit an opinion yet.
All I can say at the moment is that things sound no worse :)
 

Liotheles

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.02.2002
Innlegg
2.822
Antall liker
707
Torget vurderinger
4
Skyter ikke på deg her Baard og beklager at jeg tar ting litt ut av sammenheng.
Blir interessant å høre dine erfaringer etter ferien når du har gjort et forsøk.
Har du tenkt å gå "all the way" ?
 

Ludo

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.08.2008
Innlegg
3.027
Antall liker
533
Sted
Sandefjord
Torget vurderinger
1
@Baard: Spennende, hører gjerne mer om dette. Squeezebox har et kjempestort potensiale dersom man får opp kvaliteten på lyden etpar hakk. Brukervennligheten er jo helt genial!
 

Baard

Hi-Fi freak
Ble medlem
17.04.2002
Innlegg
2.154
Antall liker
684
Torget vurderinger
1
Liotheles skrev:
Har du tenkt å gå "all the way" ?
Nei - tenker ikke å gjøre noe med displayet. Det finnes da grenser :)

Ellers så har jeg tenkt å bestille en bedre PS fra Paul Hynes og rigge meg til for å prøve dette over ferien. Det passer ikke helt slik jeg har rigget meg i dag der Netgear Duo driver min SBT over over Wlan.

Men er nysgjerrig på dette, og føler at det må testes ut. Gir dette et merkbart positivt resultat må jeg i tenkeboksen mht til nytt oppsett osv...(kabler, PC som ekstern server osv…)
 

Ludo

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.08.2008
Innlegg
3.027
Antall liker
533
Sted
Sandefjord
Torget vurderinger
1
Hvordan bruker man SB Touch om man går 'all-the-way'? Via web?
 

Liotheles

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.02.2002
Innlegg
2.822
Antall liker
707
Torget vurderinger
4
Ludo skrev:
Hvordan bruker man SB Touch om man går 'all-the-way'? Via web?
Via PC kan man bruke Web grensesnittet til Squeezebox eller man kan bruke f.eks Squeezeplay som er et program som gir deg nesten identisk UI med det du får opp på skjermen på Touch.
Hvis du vil ha en hendigere fjernkontroll benytter jeg både Controller og iPhone (event iPod Touch). Her holder jeg en knapp på epleproduktene, for sammen med den rimelige app'n iPeng er det en superbra brukeropplevelse.
Prøv og du vil bli frelst ;)
 

Liotheles

Hi-Fi freak
Ble medlem
13.02.2002
Innlegg
2.822
Antall liker
707
Torget vurderinger
4
I have tried Soundcheck's script and it does work, it does improve the sound. But its only part of a whole environment designed to get the best out of the device.

Important things are to run external server, over a wire, and only send PCM (no flac decoding on the Touch). Thats the starting point. THEN these changes can be applied.

If you don't meet the basic requirements don't even try them. (external server, wired ethernet, streaming PCM)
Sikkert ikke viktig for de som driver med tweak av denne sorten, men bare nevner at Spotify plugin ikke fungerer hvis man endrer til PCM stream.
 
Topp Bunn