Wimp vs. Spotify: Den ultimate lydtesten

Brasse

Hi-Fi freak
Ble medlem
26.05.2008
Innlegg
5.095
Antall liker
9
Hvilken plattform leverer den beste lyden?


Selv om noen har konkludert, har vi ikke sett en grundig test av plattformene ennå. Derfor har Rockheim i samarbeid med Soundgarden i Trondheim gjennomført en blindtest av de to streamingtjenestene, for å høre hva forskjellen på dem er.

Det skal vise seg at de begge leverer, litt overraskende for noen i panelet, svært tilfredsstillende lyd. Forskjellen mellom de to er små, men den ene synes å levere lyden mer “slik den er”, mens den andre har en litt tydeligere profil på sin gjengivelse – og derfor leverer sterkere på visse typer musikk.



1-10 der 10 er CD.
Les mer her: http://www.rockheim.no/arkiv/wimp-vs-spotify-den-ultimate-lydtesten/
 
N

nb

Gjest
Morsom test.

Det kommer nok som et sjokk på noen at 320kBit/256kBit lossy komprimering faktisk gir veldig bra lyd.
 

Brasse

Hi-Fi freak
Ble medlem
26.05.2008
Innlegg
5.095
Antall liker
9
Jeg har spilt musikk fra iTunes, Wimp og Spotify "ometanna" uten at de(n) som satt i lyttestolen reagerte på mangler. Ukjent anlegg, kjent musikk.
 

Valentino

JB rünnhilde
Ble medlem
23.04.2008
Innlegg
28.391
Antall liker
20.808
Sted
Ottestad
Torget vurderinger
1
nb skrev:
Morsom test.

Det kommer nok som et sjokk på noen at 320kBit/256kBit lossy komprimering faktisk gir veldig bra lyd.
Er det Wimp eller Spotify som kjører 320?
 

Aubi

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
29.10.2007
Innlegg
482
Antall liker
1
For alle de av oss som har tatt pent vare på CD'ene våre siden åttitallet, så er dette det verste som kunne skje!
Djevelens verk ;D
 

Brasse

Hi-Fi freak
Ble medlem
26.05.2008
Innlegg
5.095
Antall liker
9
Spotify. 320kbps Ogg Vorbis Q9.
Wimp kjører vel en WMA-variant? AAC på 256kbps.
 

Svirre

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
07.11.2008
Innlegg
184
Antall liker
0
Spotify streamer 320 kbps OGG filer, mens Wimp streamer 256 kbps AAC filer.
 
N

nb

Gjest
320 kBit er reelt en "informasjonsfjerningsgrad" på ca 60% versus 1411 kBit (wav) siden rundt halvparten av wav er ren redundans uansett, lossless komprimerte filer ligger på rundt 55% av original størrelse, dvs 775 kBit/s.
 

otare

Æresmedlem
Ble medlem
04.04.2007
Innlegg
13.615
Antall liker
9.171
Sted
Trondheim
nb skrev:
Morsom test.

Det kommer nok som et sjokk på noen at 320kBit/256kBit lossy komprimering faktisk gir veldig bra lyd.
Ikke på meg.
Jeg bruker 320 kbps VBR AAC og hører ingen forskjell fra originalen. Det har sikkert med mine ører å gjøre - andre kan sikkert høre forskjell, men det er ingen jeg har spilt disse komprimerte filene for som har lagt merke til at det er komprimerte filer de hører på.
 

Brasse

Hi-Fi freak
Ble medlem
26.05.2008
Innlegg
5.095
Antall liker
9
Var ikke mange prosentene forskjell da jeg og Finger'n testa Spotify Premium mot CD (Dig, Lazarus, Dig!!!). Hadde jeg ikke visst hva som var hva så hadde jeg nok gjetter riktig 50/50.
 

BurntIsland

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.02.2006
Innlegg
8.196
Antall liker
10.359
Sted
Trondheim
Torget vurderinger
2
Stig fra Soundgarden foretrakk spotify, mente den farget lyden minst, de to andre likte farginga som wimp gav. Slik leser jeg testen. Har det noe med "opplæring" av lyttepreferanser å gjøre?
 

baluba

Æresmedlem
Ble medlem
18.02.2009
Innlegg
24.590
Antall liker
15.154
Sted
Kopervik og Bergen
Torget vurderinger
1
Burnt_Island skrev:
Stig fra Soundgarden foretrakk spotify, mente den farget lyden minst, de to andre likte farginga som wimp gav. Slik leser jeg testen. Har det noe med "opplæring" av lyttepreferanser å gjøre?
Det er mulig, men isåfall et svært kontroversielt argument til Spotifys fordel.
 
P

Parelius

Gjest
Artig.

Men jeg lurer på hvordan de kunne sammenlikne med CD? Det var jo ikke slik at de hørte CD-versjon vs. Spotify vs. Wimp av samme låt?

Tillegg:

Jeg er blitt svaksynt! Det stod jo i testen:

* Poengskala: Vi opererte med en skala fra 1 til 10, der 10 er topp. De første to låtene vi spilte, spilte vi opp mot cd-kvalitet. CD-ene definerte hvordan en 10?er skal høres ut.
 

baluba

Æresmedlem
Ble medlem
18.02.2009
Innlegg
24.590
Antall liker
15.154
Sted
Kopervik og Bergen
Torget vurderinger
1
Jeg er faktisk overrasket over at de mente å høre såpass stor forskjell til cd, for ca 8 av 10 i snitt er faktisk ikke så godt resultat. Merkelige saker.
 

Brasse

Hi-Fi freak
Ble medlem
26.05.2008
Innlegg
5.095
Antall liker
9
Spørs om de hadde hørt like godt forskjell om de hadde prøvd å abx teste med CD-spiller hele veien...
 
P

Parelius

Gjest
Brasse skrev:
Spørs om de hadde hørt like godt forskjell om de hadde prøvd å abx teste med CD-spiller hele veien...
Det blir vel uansett slik at det bare er på to av låtene de har noe som helst sammenlikningsgrunnlag som gir mening. Så det er mest de relative resultat mellom Spotify og Wimp som er interessante. (Sammenlikningen til CD anser jeg som skudd i mørket.) Den ene hørte ikke forskjell, mens de to andre var nogenlunde konsistente (om enn med motsatt fortegn i vurderingen). Det kan jo indikere noe. I tillegg legger jeg nesten ingen vekt på den skalaen en oprerer med. Det blir like omtrentlig som alt annet – karaktergiving til eksamen f.eks., men der er skalaen mye grovere, tross alt.
 

nma

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.12.2003
Innlegg
4.696
Antall liker
518
Torget vurderinger
1
Både 320kbs vorbis og 256 AAC er så å si transparent for de fleste, og forskjellen de hørte kan t.o.m ha mer med med hvordan selve programmene avspiller lyden. Om de er "bit-perfect" eller annet. Men som en streamingplatform, så kan man umulig klage på kvaliteten når det er kanskje 0.001% av befolkningen som har ører og anlegg til å høre forskjellen fra en original CD, og enda færre av disse som i det hele tatt bryr om det er en eller annen teoretisk liten forskjell.
Jeg kan ikke si annet enn at til streamingbruk og jukebox til vors er jeg særs fornøyd med Spotify free.
 

Bjørn ("Orso")

Bransjeaktør
Ble medlem
03.11.2008
Innlegg
11.296
Antall liker
2.903
Sted
Bergen
Torget vurderinger
2
Fin test. Skal prøve Wimp snart.
Jeg ser ikke bort ifra at et virkelig godt anlegg og bra lytterom kan klare å skille mellom wav/lossless vs. Wimp/Spotify, men det har selv de færreste audiofile. Dette holder med andre for de aller fleste.

Litt morsomt at Soundgarden som selger Nordost er med på en blindtest.
 

helvheim

Medlem
Ble medlem
13.03.2006
Innlegg
40
Antall liker
0
Wimp var en stor overraskelse med høyeste kvalitet på avspilling. Brukergrensesnittet er jo også flott, men litt tregt. Når jeg skal lytte skikkelig foretrekker jeg nok CD/vinyl for det er ganske stor forskjell på mitt anleggg til ca 100000 på disse
 
Topp Bunn