Polkagris skrev:
Vekker opp denne.
Jeg har ikke blitt noe klokere av Audacity eller replay gain i Foobar. Audacity er jo et simpelt audioprogram, og siden jeg har Adobe Audition, er det
ikke noe å hente der. Replay gain i Foobar gikk ikke, det eneste det gjorde var å dra ned nivået med ca 1.5 db på et album med lavt volum... litt rart.
Å forsøke å forsterke opp nivået (amplify, eq etc.) medfører bare klipping. Det må da være et eller annet jeg kan gjøre for å øke nivået fra dette albumet utfra SB'en min? Legger ved et eksempel fra albumet med meget lavt nivå, Dave Weckl's Masterplan. Forøvrig et glimrende album. Hvorfor er nivået så lavt når det ikke ser slik ut
på waveform?
Det virker ikke utfra det bildet som om det trengs noe forsterkning OVERHODET - believe you me.
Er det snakk om at plater "du liker å sammenligne den med" er overstyrte "#/&/!!#"#-makter?
Tiltak: Legg inn demping av de overstyrte platene (i Foobar, etc.)
Et eksempel fra den mest overstyrte plata jeg vet av: "Memory almost full" med Sir McCartney:
Statistikken for sporet viser en forskjell på spiss og gjennomsnitt på mindre enn 10 dB, med
lassevis av clipped samples:
Et eksempel fra Peter Gabriels "Us" viser hvordan det skal gjøres:
Statistikken er noe HELT annet for dette sporet: Nivået er ikke normalisert helt ut på max,
og det er nesten 18 dB forskjell på spiss og gjennomsnitt. INGEN clipped samples, som må være et minimumskrav.
Nei, om det ikke er noe HELT merkelig som skjer ved avspilling av akkurat Dave Weckl's Masterplan, tror jeg du skal la Masterplan være i fred, og heller ta en titt på de sporene du mener har "korrekt" nivå. Du blir nok overrasket.
McCartney-sporet har overhodet INGEN dynamikk, og alt ligger og skramler på samme nivå.
Jeg stiller jo også selv spørsmålet. Masterplan er et av få album som jeg oppfatter med
