Server HD's i hjemmemaskiner.

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.223
Antall liker
124
Hepp! Jeg tenkte jeg skulle prøve dette. Prisen på SAS disker er jo mildt sagt
billig nå om dagen!!!

Noen som har prøvd og vet om ett bra sånn disk/kort combo?

mvh
 

el_mariachi

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
5.636
Antall liker
394
Spørsmålet er vel hva som er poenget med SAS.

Høyere hastighet = høyere varmeutvikling + høyere støynivå.
 

Class

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.03.2009
Innlegg
2.763
Antall liker
496
Sted
Vestfold
Torget vurderinger
7
el_mariachi skrev:
Spørsmålet er vel hva som er poenget med SAS.

Høyere hastighet = høyere varmeutvikling + høyere støynivå.
Nåvel. En SAS disk trenger ikke å rotere raskere/støye mer for å ha bedre ytelse enn en SATA disk.

Til trådstarter, SAS er optimalisert for tyngre serverbruk (mange parallelle les/skriv), det kan godt hende du ikke vil få noen som helst gevinst i "hjemmemaskinen" (hva du nå legger i det begrepet).

Jeg har en LSI PCI-e x8 8 port SAS kontroller i serveren hjemme men med vanlige "enterprise" SATA disker.
 

baluba

Æresmedlem
Ble medlem
18.02.2009
Innlegg
24.590
Antall liker
15.155
Sted
Kopervik og Bergen
Torget vurderinger
1
Vil det bety at avspilling blir mer stabil når flere streamere er koblet til i flere rom til samme tid?
 
N

nb

Gjest
baluba skrev:
Vil det bety at avspilling blir mer stabil når flere streamere er koblet til i flere rom til samme tid?
Neppe. Datamengden som kreves for musikkavspilling er uansett latterlig liten. En standard harddisk har en leseytelse på rundt 70 MB/sekund så det tar ikke rare tiden å lese av dataene som trengs. De fleste musikkavspillingsprogrammer som er noenlunde fornuftig konstruert har også buffring innebygget, så det er ingen direkte link mellom når data leses og når musikken spilles av.

"Mange samtididige brukere" betyr noe helt annet f.eks i databaseverdenen og bedriftsnettverk enn hva det gjør hjemme i huset/leiligheten til noen.

Til musikk- og filmavspilling er diskytelse nesten helt irrelevant. Det er ikke mulig å få kjøpt en harddisk i dag som ikke takler dette med svært god margin. Flaskehalsen er uansett nettverket, særlig om det er trådløst. Med mindre du har gigabit-nett, så er nettet tregere enn harddisken.
 

baluba

Æresmedlem
Ble medlem
18.02.2009
Innlegg
24.590
Antall liker
15.155
Sted
Kopervik og Bergen
Torget vurderinger
1
Du har nok rett i det, jeg bare lurte på om det kan være noe jeg ikke har fått med meg. Min erfaring er nemlig at i redbook så har jeg klart å tyne over 20 spor simultant ut av en 5200-spinn HDD på en rask Pentium II.
 
Topp Bunn