- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.003
- Antall liker
- 6.231
Hva er fordelene med den ene kontra den andre?
Finnes det andre bedre alternativer?
Finnes det andre bedre alternativer?
|
Squeezebox Duet vs Airport/iPod Touch(evt. iPhone)
- Trådstarter BT
- Startdato
- Ble medlem
- 08.07.2005
- Innlegg
- 1.963
- Antall liker
- 2
Den største fordelen med SqueezeBox er vel at musikken kan spilles i flere soner uavhengig av hverandre. Dette går foreløbig ikke med AE, selv om du kan spille samme musikken i flere soner samtidig. AE er også avhengig av en PC/Mac med iTunes som må stå på. Dette er gjelder også for SB dersom man ikke legger inn serverprogrammet på en NAS. En frittstående NAS-løsning er ikke mulig med iTunes/AE, men det spiller jo heller ingen rolle om en maskin eller NAS går som en musikk-server.
Prismessig er vel disse løsningene ganske like dersom man også kjøper en iPod til bruk som fjernkontroll på AE. Gjør man det får man jo en bærbar musikkspiller "på kjøpet". Hvis ikke er det ikke noe godt alternativ da kontrollen av anlegget i motsatt fall må styres via en PC.
Lyden skal du vel kjøre til en god DAC, så den skulle være identisk på de forskjellige alternativene.
Prismessig er vel disse løsningene ganske like dersom man også kjøper en iPod til bruk som fjernkontroll på AE. Gjør man det får man jo en bærbar musikkspiller "på kjøpet". Hvis ikke er det ikke noe godt alternativ da kontrollen av anlegget i motsatt fall må styres via en PC.
Lyden skal du vel kjøre til en god DAC, så den skulle være identisk på de forskjellige alternativene.
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.003
- Antall liker
- 6.231
Slik jeg har forstått det vil jeg med epleløsning måtte ha:
Time Capsule med iTunes som musikkbasestasjon, kr. 2.290 for 1 TB, 3.290 for 2 TB
iPod Touch med Remote, kr. 1.690 for 8 GB, 2.490 for 32 GB og 3.290 for 64 GB
AirPort Express, kr. 750
Stereo Connection Kit, kr 359
Med sistnevnte kan jeg koble til Toslink-inngangen på cd-spilleren, og benytte DACen på den.
Dette blir med andre ord å koste mellom 5k og 7,7K, avhengig av behov for lagringsplass.
Jeg har ikke behov for flere soner samtidig.
Vil dette fungere? Er det noe jeg ikke har tenkt på? Er FLAC det mest egnede filformatet?
Time Capsule med iTunes som musikkbasestasjon, kr. 2.290 for 1 TB, 3.290 for 2 TB
iPod Touch med Remote, kr. 1.690 for 8 GB, 2.490 for 32 GB og 3.290 for 64 GB
AirPort Express, kr. 750
Stereo Connection Kit, kr 359
Med sistnevnte kan jeg koble til Toslink-inngangen på cd-spilleren, og benytte DACen på den.
Dette blir med andre ord å koste mellom 5k og 7,7K, avhengig av behov for lagringsplass.
Jeg har ikke behov for flere soner samtidig.
Vil dette fungere? Er det noe jeg ikke har tenkt på? Er FLAC det mest egnede filformatet?
Du *må* ikke benytte Time Capsule. Dersom du har (trådløst) nett fra før holder det å installere iTunes på en eksisterende pc. Ønsker du en pc-fri løsning, kan du gå for Time Capsule, eller en annen NAS-løsning med iTunes-støtte, f.eks. Netgear Readynas eller noe fra QNAP. Disse kan også kjøre squeezeserver, slikt sett står du litt friere dersom du senere f.eks. skulle gå for squeezebox. Disse NAS-løsningene har ikke noen trådløs basestasjon innebygget slik som Time Capsule, så det må du evt. ha utenom. En ulempe med Time capsule vs. en annen NAS m/itunes støtte er at Time Capsule meg bekjent IKKE støtter disker i raid 1- oppsett. Å oppbevare musikksamlingen på en raid-1 løsning er en stor fordel lfht. data/harddisk-havari.
En hvilken som helt mini-toslink til toslink kabel vil gjøre susen mellom airport express og cd-spiller.
Går du for en epleløsninger duger ikke flac (støttes ikke ev iTunes). Da er det "apple lossless" som er tingen. Tapsfri konvertering i begge retninger er imidlertid intet problem.
Mvh,
Per
En hvilken som helt mini-toslink til toslink kabel vil gjøre susen mellom airport express og cd-spiller.
Går du for en epleløsninger duger ikke flac (støttes ikke ev iTunes). Da er det "apple lossless" som er tingen. Tapsfri konvertering i begge retninger er imidlertid intet problem.
Mvh,
Per
BT skrev:
P
Parelius
Gjest
Blir ikke lyd av det. Du må ha en maskin i tillegg. TC er bare et lagringsmedium + trådløsstasjon.BT skrev:
- Ble medlem
- 08.07.2005
- Innlegg
- 1.963
- Antall liker
- 2
Krav for å få lyd av en epleløsning:
PC/Mac - dette har jo de fleste fra før
Airport Express
For å få en fornuftig betjening bør man også ha en iPod/iPhone og gratisprogrammet Remote. Lagringsplass kommer selvfølgelig i tillegg om det ikke er tilstrekkelig plass på den eksisterende maskinen. Det er meg bekjent ikke mulig å kjøre iTunes direkte fra TC og denne virker da som en unødvendig dyr enhet dersom man ikke spesifikt er ute etter TimeMachine-støtte.
FLAC er ikke kompatibelt med iTunes - anbefaler Apple Lossless. Evt senere tapsfri konvertering mellom disse 2 formatene er uansett en enkel jobb.
PC/Mac - dette har jo de fleste fra før
Airport Express
For å få en fornuftig betjening bør man også ha en iPod/iPhone og gratisprogrammet Remote. Lagringsplass kommer selvfølgelig i tillegg om det ikke er tilstrekkelig plass på den eksisterende maskinen. Det er meg bekjent ikke mulig å kjøre iTunes direkte fra TC og denne virker da som en unødvendig dyr enhet dersom man ikke spesifikt er ute etter TimeMachine-støtte.
FLAC er ikke kompatibelt med iTunes - anbefaler Apple Lossless. Evt senere tapsfri konvertering mellom disse 2 formatene er uansett en enkel jobb.
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.003
- Antall liker
- 6.231
Javel. Problemet er at PCn min er noe til årskommen (4-5 år) og den står sjelden på når den ikke er i bruk fordi vifta bråker sånn, og den trådløse routeren ble avlivet av en tordenbyge i høst. Så kanskje er ny PC/iMac/macbook det jeg bør ha.
Jeg har ennå ikke rippet noe utover mp3 for barna, så formatet er ikke noe problem.
Jeg har ennå ikke rippet noe utover mp3 for barna, så formatet er ikke noe problem.
P
Parelius
Gjest
Hvilke fremtidsplaner har du for det hele? Har du tenkt å bygge det ut til en mediasenter for både musikk og film etc. Ville ha tenkt over det før jeg satte igang.
- Ble medlem
- 08.07.2005
- Innlegg
- 1.963
- Antall liker
- 2
Fordelen med en slik epleløsning for lyd er jo at merkostnaden er helt neglisjerbar dersom man enten har eller skal ha ny PC/Mac og også skal kjøpe ny trådløs ruter.
Om man ikke er avhengig av uavhengig avspilling i flere soner, er disse to løsningen du skisserer nærmest identiske. Begge viser biblioteket med et godt GUI, er søkbart og kan streame radio i tillegg til at de kan bygges ut med flere soner.
Om man ikke er avhengig av uavhengig avspilling i flere soner, er disse to løsningen du skisserer nærmest identiske. Begge viser biblioteket med et godt GUI, er søkbart og kan streame radio i tillegg til at de kan bygges ut med flere soner.
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.003
- Antall liker
- 6.231
Det er nok det jeg prøver å finne ut av.Parelius skrev:
Mediasenter for både musikk og film er ikke å forakte, nei.
- Ble medlem
- 08.07.2005
- Innlegg
- 1.963
- Antall liker
- 2
Da kunne det vært en ide med Apple TV. Denne har akkurat samme funksjonalitet som AE i forhold til musikk og streaming via iTunes, dvs at du ikke er avhengig at TVen står på for å bruke den til lyd. Men den kan i tillegg vise hele Film/TV-serie/Bilde-biblioteket på maskinen via iTunes. Vær i så fall obs på at den foreløbig har et begrenset bruksområde her i landet da iTunes Store ennå ikke har film/TV-serier tilgjengelig for Norge. I tillegg støtter den kun de samme videoformatene som iTunes dvs *.MOV og *.MP4. Dette betyr at den ikke egner seg for ivrige pirater da disse filmene som regel distribueres i andre formater. Den kan imidlertid egne seg for folk som ripper inn egne DVDer der man enkelt kan sette formatet til et som er støttet.
Den har ingen ruterfunksjonalitet, så dette vil komme i tillegg. Velger du en AE har du plutselig 2 musikk-soner
Og for ikke å provosere anti-eplemenigheten må det også sies at det finnes mange andre mediesenterløsninger - selv om jeg ikke vet om noen som like enkelt kan settes opp for enkel musikkbetjening (som jeg forsto var førstepri).
Den har ingen ruterfunksjonalitet, så dette vil komme i tillegg. Velger du en AE har du plutselig 2 musikk-soner
Og for ikke å provosere anti-eplemenigheten må det også sies at det finnes mange andre mediesenterløsninger - selv om jeg ikke vet om noen som like enkelt kan settes opp for enkel musikkbetjening (som jeg forsto var førstepri).
Vedlegg
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.003
- Antall liker
- 6.231
Apple TV støtter vel ikke HD TV?
Hvorfor ikke kjøpe en Mac Mini så er du ikke bergrenset av filformater som du gjerne er med ATV.
Da har du ny Mac og du kan installere Plex mediacenter på den og styre hele videosamlingen din fra evnt. iphone/touch.Kople den med DVI>HDMI til tven og du er good to go.
Smekk på en ekstern disk ripp hele cd samlingen din til Apple Loosless på Minien/Usb disken, hekt på en Airport Express og stream musikken din trådløst til din lille smukke AA og nyt cd kvalitet på overføringa.
Jeg kjører nesten samme løsning,- fungerer utmerket.
Da har du ny Mac og du kan installere Plex mediacenter på den og styre hele videosamlingen din fra evnt. iphone/touch.Kople den med DVI>HDMI til tven og du er good to go.
Smekk på en ekstern disk ripp hele cd samlingen din til Apple Loosless på Minien/Usb disken, hekt på en Airport Express og stream musikken din trådløst til din lille smukke AA og nyt cd kvalitet på overføringa.
Jeg kjører nesten samme løsning,- fungerer utmerket.
Vedlegg
G
Gjestemedlem
Gjest
ATV er en dårlig, dyr og gammaldags løsning (det er strengt tatt mer en videoleiemakin for applebutikken enn en ekte mediaspiller). Forslaget under med en minimac er noe bedre (men fremdeles svært overpriset i forhold til hva du får). Ennå bedre er det med en miniPC med plass til harddisker, da eksterne USB-disker er viktig å unngå. De krever egen strømforsyning og er notorisk upålitelige. Fordelen med en slik minidatamaskin er hvis du skal se film i tillegg til musikken. Er ikke film en faktor er det ingen poeng i å velge en slik løsning. Kjører du en ATV eller noe slikt må du også skru på fjernsynsapparatet hver gang du skal skifte låt..
Kjøper du en ny PC, som er det naturlige valget av datamaskin, kan denne fint fungere som filserver for en sqeezebox. Fordelen med en slik løsning er at den kommer med en god fjernkontroll, og at du slipper å ha serveren og diskene i samme rom som PCen. Ulempen er at den må stå på, så best å ikke ha den på soverommet.
Hardwaremessig får du utrolig mye mer for pengene med en vanlig PC fremfor noe overpriset penplast fra Apple, og du unngår samtidig å måtte forholde deg til itunes og apple-løsningenes manglende støtte for helt alminnelige filer.
Mitt soleklare råd er å styre langt unna slikt, selv om misjonærene Greven og johnnygrandis liker å bruke enhver anledning til å verve nye medlemmer til sekten. :
Pris for en PC/Squeezeboxløsning er datamaskinen + drøye 2000kr for en SB Duet. Det er det hele.
Du kan fort doble prisen hvis du tråkker inn i minefeltet med epleløsninger. Det baller fort på seg og du blir låst på hender og føtter i årevis fremover. Og bankkontoen din kommer til å lekke blod til Apple, de er verre enn Ryanair på sitt værste med å ta seg betalt for bruken.
Skulle du mot formodning ønske en Mac i stedet for en fullverdig datamaskin, så kan du fremdeles kjøre Squeezebox da serverprogrammet kan kjøre på Mac også. Alternativt kan du som nevnt tidligere legge serverprogrammet til squeezeboxen på en Readynas. Da er du helt uavhengig av datamaskiner og trenger kun en Squeezebox. Det er en svært fleksibel løsning, og en som også kan utvides til å legge filmer på som kan spilles av på alle seriøse nettverksspillere.
Kjøper du en ny PC, som er det naturlige valget av datamaskin, kan denne fint fungere som filserver for en sqeezebox. Fordelen med en slik løsning er at den kommer med en god fjernkontroll, og at du slipper å ha serveren og diskene i samme rom som PCen. Ulempen er at den må stå på, så best å ikke ha den på soverommet.
Hardwaremessig får du utrolig mye mer for pengene med en vanlig PC fremfor noe overpriset penplast fra Apple, og du unngår samtidig å måtte forholde deg til itunes og apple-løsningenes manglende støtte for helt alminnelige filer.
Mitt soleklare råd er å styre langt unna slikt, selv om misjonærene Greven og johnnygrandis liker å bruke enhver anledning til å verve nye medlemmer til sekten. :
Pris for en PC/Squeezeboxløsning er datamaskinen + drøye 2000kr for en SB Duet. Det er det hele.
Du kan fort doble prisen hvis du tråkker inn i minefeltet med epleløsninger. Det baller fort på seg og du blir låst på hender og føtter i årevis fremover. Og bankkontoen din kommer til å lekke blod til Apple, de er verre enn Ryanair på sitt værste med å ta seg betalt for bruken.
Skulle du mot formodning ønske en Mac i stedet for en fullverdig datamaskin, så kan du fremdeles kjøre Squeezebox da serverprogrammet kan kjøre på Mac også. Alternativt kan du som nevnt tidligere legge serverprogrammet til squeezeboxen på en Readynas. Da er du helt uavhengig av datamaskiner og trenger kun en Squeezebox. Det er en svært fleksibel løsning, og en som også kan utvides til å legge filmer på som kan spilles av på alle seriøse nettverksspillere.
Vedlegg
;D ;DGjestemedlem skrev:Mitt soleklare råd er å styre langt unna slikt, selv om misjonærene Greven og johnnygrandis liker å bruke enhver anledning til å verve nye medlemmer til sekten. :
Du kan fort doble prisen hvis du tråkker inn i minefeltet med epleløsninger. Det baller fort på seg og du blir låst på hender og føtter i årevis fremover. Og bankkontoen din kommer til å lekke blod til Apple, de er verre enn Ryanair på sitt værste med å ta seg betalt for bruken.
Ler meg skakk ihjel, ..liten rettelse- Apple er på vei bortifra plasten, nå skjærer de skallet til mange av deres maskiner utifra ett stykke aluminium.
G
Gjestemedlem
Gjest
Joda... de har slitt i mange år med å komme frem til alternativer. Her er forrige forsøk, ble nylig lagt på is grunnet klimakrisen:johnnygrandis skrev:
Vedlegg
- Ble medlem
- 08.07.2005
- Innlegg
- 1.963
- Antall liker
- 2
HD og HD... Den støtter filmer i 720p/24 og i mine øyne gir dette meget god kvalitet på en moderne flatskjerm. Output kan settes opp til 1280p selv om man ikke kan spille av filmer i dette formatet. Bilder blir også vist i god kvalitet.BT skrev:
Ingen tvil om at et eget PC-mediasenter vil være mer fleksibelt i forhold til formater ol, men dette blir jo i så fall en mye mer krevende løsning som ikke vil være like enkel i daglig bruk.
Edit: Selv om jeg faktisk poengterer hvilke svakheter som ligger i en slik løsning fra Apple og at det finnes et utall andre løsninger, blir man altså betegnet som en misjonær...;D Mitt poeng var at i motsetning til hva Depnoth tror, så fungerer altså Apple TV som en egen sone i Apples Airtunes-system - dvs på akkurat samme måte som enheten Apple Airport Express med tanke på lydstreaming. Altså enheten behøver ikke å betjenes via TV-skjermen, men via iPod/iPhone og fjernkontrollprogrammet Remote.
Gjestemedlem er nok noe unødvendig streng i sin omtale av ATV'en.
Bruker man iTunes som bibliotek for musikken sin, på en hovedmaskin vel å merke, er ATV'en perfekt som en mer avansert Airport Express.
Den er enkel å sette opp og musikkdelen fungerer meget bra, samt fotodelen..spesielt om man kjører OSX på hovedmaskinen. Videodelen er det vel så som så med. Men GUI'et er flott og lettforståelig. Navigering via flatskjerm er også flott, og den viser coverbilder og det hele.
Med en iPod Touch kan man også styre det hele uten å ha TV'en på. Jeg tror også den støtter 24/96, og er også relativt enkel å hacke om man ønsker å bruke et high-end USB-lydkort.
Jeg har en Mac Mini med USB-lydkort, og må hele tiden holde itunes oppdatert på hovedPC, samtMini'en. Jeg vurderer derfor sterkt å erstatte Mini'en med en ATV da jeg stort sett bruker dette oppsettet til musikk. ATV'en vil da alltid være oppdatert siden den kobler seg til iTunes på hovedPC'en mens iPod'en min vil styre ATV'en. Akkurat som en squeezebox, men med fordelen av å kunne navigere via storskjerm når det er aktuelt.
Bruker man iTunes som bibliotek for musikken sin, på en hovedmaskin vel å merke, er ATV'en perfekt som en mer avansert Airport Express.
Den er enkel å sette opp og musikkdelen fungerer meget bra, samt fotodelen..spesielt om man kjører OSX på hovedmaskinen. Videodelen er det vel så som så med. Men GUI'et er flott og lettforståelig. Navigering via flatskjerm er også flott, og den viser coverbilder og det hele.
Med en iPod Touch kan man også styre det hele uten å ha TV'en på. Jeg tror også den støtter 24/96, og er også relativt enkel å hacke om man ønsker å bruke et high-end USB-lydkort.
Jeg har en Mac Mini med USB-lydkort, og må hele tiden holde itunes oppdatert på hovedPC, samtMini'en. Jeg vurderer derfor sterkt å erstatte Mini'en med en ATV da jeg stort sett bruker dette oppsettet til musikk. ATV'en vil da alltid være oppdatert siden den kobler seg til iTunes på hovedPC'en mens iPod'en min vil styre ATV'en. Akkurat som en squeezebox, men med fordelen av å kunne navigere via storskjerm når det er aktuelt.
Hei,
Slenger meg på denne tråden siden jeg først i dag fant ut om apple express og det faktum at eg allerede har en ipod touch som er lite i bruk så tenkte eg at eg muligens skulle gi det et forsøk men har noen spørsmål.
Først og fremst så tenkte jeg at jeg skulle bruke det som et supplemang til spilling via dCS dac'en, har toslink inn men kan ikke bruke klokke ved bruk av apple express så ikke ment som en erstattning for transport og klokke.
Det jeg lurer litt på vedrørende lossless format, hvor stor plass tar da en normal cd rippet til dette formatet?
Er det et gyllent kompromiss uten at lyden blir veldig forringet hvis man samtidig ønsker å legge musikk på iphone/ipod også uten å fylle opp minne veldig fort på 16GB og 32GB størrelse
Toslink kabel fra apple express, er det en vanlig toslink eller er det slik jeg forstod i denne tråden mini i den ene enden og "normal" i den andre enden.
Mvh
Geir
Slenger meg på denne tråden siden jeg først i dag fant ut om apple express og det faktum at eg allerede har en ipod touch som er lite i bruk så tenkte eg at eg muligens skulle gi det et forsøk men har noen spørsmål.
Først og fremst så tenkte jeg at jeg skulle bruke det som et supplemang til spilling via dCS dac'en, har toslink inn men kan ikke bruke klokke ved bruk av apple express så ikke ment som en erstattning for transport og klokke.
Det jeg lurer litt på vedrørende lossless format, hvor stor plass tar da en normal cd rippet til dette formatet?
Er det et gyllent kompromiss uten at lyden blir veldig forringet hvis man samtidig ønsker å legge musikk på iphone/ipod også uten å fylle opp minne veldig fort på 16GB og 32GB størrelse
Toslink kabel fra apple express, er det en vanlig toslink eller er det slik jeg forstod i denne tråden mini i den ene enden og "normal" i den andre enden.
Mvh
Geir
S
Stereo_Mono
Gjest
Gjestemedlem er notorisk allergisk mot alt som stemplet med Apple. Det er greit nok det og noe jeg selvfølgelig respekterer, men synes dog at det går litt over stokk og stein i blant. Særlig i forhold til at det kan være andre verdier en bare ren vfm som gjelder her. Brukervennlighet og ferdigløsninger er ofte noe som slår godt an hos brukere som ønsker Apple sine løsninger.
- Ble medlem
- 08.07.2005
- Innlegg
- 1.963
- Antall liker
- 2
GFE: Det var nettopp med en dCS-DAC og AE jeg fikk min store åpenbaring angående digitale drivverk. Det var i dette oppsettet ikke mulig å skille en TEAC (70kkr) og AE så det kunne jo være spennende å høre hva du evt erfarer
400-500MBGFE skrev:
Det vil jo gi ca 40 og 80 CDer i Apple Lossless. Jeg løser dette problemet med smarte spillelister og synker kun den musikken jeg til enhver tid hører mest på. Problemet er at iTunes av ukjente grunner ikke har en funksjon med "konvertering ved synkronisering" slik at man kunne overført musikken i AAC.
Det er korrekt. En av denne typen
Takker for svar,Greven skrev:GFE: Det var nettopp med en dCS-DAC og AE jeg fikk min store åpenbaring angående digitale drivverk. Det var i dette oppsettet ikke mulig å skille en TEAC (70kkr) og AE så det kunne jo være spennende å høre hva du evt erfarer
400-500MBGFE skrev:Det vil jo gi ca 40 og 80 CDer i Apple Lossless. Jeg løser dette problemet med smarte spillelister og synker kun den musikken jeg til enhver tid hører mest på. Problemet er at iTunes av ukjente grunner ikke har en funksjon med "konvertering ved synkronisering" slik at man kunne overført musikken i AAC.Det er korrekt. En av denne typen
Litt dumt at det tar så mye plass når man skal bruke det som "portable musikk" i tillegg, men får prøve slik du sier med noen smarte spillelister.
Skal bli spennende å prøve, håper ikke at det blir bedre lyd enn med transport og klokke ;D,
takk for info om kabel
mvh
Geir
G
Gjestemedlem
Gjest
Joda hvis man kjøper ekstrautstyret i form av en iphone eller ipod så kan de overta denne funksjonen. Men det er slik det er, ekstrautstyr og ekstra utgifter samme hvor man snur seg. Allerede med denne løsningen er man i dobbel pris av en Squeezeboks. Og da har vi ikke engang sett på serverdelen, og skal man bruke noe macgreier der også så kan man fort doble prisen i den enden også. Og vil du utvide til å spille av i et annet rom også... ja så må du igjennom det hele en gang til.Greven skrev:
Med Squeezeboks kan man kjøpe en slik:
Vedlegg
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.003
- Antall liker
- 6.231
;D
Takk for advarselen. Jeg ser utfordringene med eplet i paradiset. Men så har vi denne Squeezeboxen da. Jeg har lite veldig lyst på enda en box i stereoen, og den plastikk-fjernkontrollen er jo bortimot en provokasjon.
Man sier at HD er framtiden, og det er vel akkurat hva den er? Kanskje best å avvente enda en stund. Og det verste er at en god vinyl-rigg gruser enhver digital kilde på lydkvaliteten. Fordelen med HD er brukervennligheten, men når det er bare prakk så...
Takk for advarselen. Jeg ser utfordringene med eplet i paradiset. Men så har vi denne Squeezeboxen da. Jeg har lite veldig lyst på enda en box i stereoen, og den plastikk-fjernkontrollen er jo bortimot en provokasjon.
Man sier at HD er framtiden, og det er vel akkurat hva den er? Kanskje best å avvente enda en stund. Og det verste er at en god vinyl-rigg gruser enhver digital kilde på lydkvaliteten. Fordelen med HD er brukervennligheten, men når det er bare prakk så...
Hei,
Bruker både PC og Mac hjemme i en salig blanding, og kan ikke si at det er noe større problem, så jeg skjønner ærlig talt ikke hvorfor frontene blir så steile. For og istedet svare trådstarter: Da jeg hadde Mac allerede i huset virket løsningen med AE mest fornuftig (det var ihvertfall det jeg valgte), og det er veldig ryddig og enkelt, og ikke minst brukervennlig. AE står i et nettverk med en Dlink standard trådløs ruter, og de aksepterer hverandre bedre enn flere av brukerne av PC/Mac kan det synes som. Kan imidlertid se for meg at det påtvungne filformatet kan bli til litt irritasjon hvis man er en avansert bruker.
Siden du også vurderer ny maskin, kan jeg anbefale Macbook Pro. Desidert den stilleste bærbare jeg har hatt i hus. I praksis hører man ikke maskinen under vanlig arbeid, inkludert avspilling fra Itunes. Mulig dette har med aluminiumschassiet å gjøre (leder tydeligvis varme bra). Finnes sikkert PC'er som ikke støyer også, men dette er ihvertfall erfaringsbasert. Ser at jeg derfor ofte bruker datamaskinen til avspilling istedet for fjernkontroll. I tillegg er den stilig (gir meg som eier et løft), men dessverre egentlig for dyr.
En annen sak er at det virker som at musikkavspilling er høyt prioritert, du kan krasje nettleseren og styre på, men musikken spiller ufortrødent. (ja, nettleseren til Mac krasjer/henger den også). Lykke til med valget.
Bruker både PC og Mac hjemme i en salig blanding, og kan ikke si at det er noe større problem, så jeg skjønner ærlig talt ikke hvorfor frontene blir så steile. For og istedet svare trådstarter: Da jeg hadde Mac allerede i huset virket løsningen med AE mest fornuftig (det var ihvertfall det jeg valgte), og det er veldig ryddig og enkelt, og ikke minst brukervennlig. AE står i et nettverk med en Dlink standard trådløs ruter, og de aksepterer hverandre bedre enn flere av brukerne av PC/Mac kan det synes som. Kan imidlertid se for meg at det påtvungne filformatet kan bli til litt irritasjon hvis man er en avansert bruker.
Siden du også vurderer ny maskin, kan jeg anbefale Macbook Pro. Desidert den stilleste bærbare jeg har hatt i hus. I praksis hører man ikke maskinen under vanlig arbeid, inkludert avspilling fra Itunes. Mulig dette har med aluminiumschassiet å gjøre (leder tydeligvis varme bra). Finnes sikkert PC'er som ikke støyer også, men dette er ihvertfall erfaringsbasert. Ser at jeg derfor ofte bruker datamaskinen til avspilling istedet for fjernkontroll. I tillegg er den stilig (gir meg som eier et løft), men dessverre egentlig for dyr.
En annen sak er at det virker som at musikkavspilling er høyt prioritert, du kan krasje nettleseren og styre på, men musikken spiller ufortrødent. (ja, nettleseren til Mac krasjer/henger den også). Lykke til med valget.
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.003
- Antall liker
- 6.231
jeg har jo et par tenåringer i huset, og den første skal konfirmeres til våren og da blir det definitivt egen bærbar på ham, og søstra kommer ett år etter, og fruen ønsker seg også en, og etterhvert sikkert minstemann også. Og når far ønsker seg mediesenter i tillegg, det høres ut som jeg trenger en kraftig server, egentlig. Bare litt synd at far er en smule akterutseilt på dette, og det er mye å sette seg inn i. Hvor akterutseilt skjønte jeg da jeg tok en tur innom eplehuset, og lurte på hvilket språk hun tenåringsekspeditrisen pratet. Har aldri følt meg så gammel og utdatert noen sinne. ;D
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.003
- Antall liker
- 6.231
Jeg hoppet likegodt på en ReadyNAS Pro med en gang (Etter kort tid med ReadyNAS NV+), samt satte i ekstra minne og godt med diskplass. Denne brukes nå til musikkserver (squeezeServer), fillagring & backup (Vi har hver våres områder delt ut + Mediaområde (bilder, musikk, film) og den vil etterhvert også bli satt opp til andre ting.
NB! ReadyNAS Pro støyer noe. Vi har derfor satt den opp i en bod innenfor hobby/musikkrommet mitt (har kablet nettverk inn dit).
ReadyNAS xxx støtter både epler og skviseprodukter + en del annet.
Vedr antall bokser i stereo'en... en SB Duet skjuler man enkelt bak "alle" de andre boksene. Vi har pt 3 elektronikkkomponenter synlig (I tillegg til TV og høyttalere..), dette er sat-mottaker, pre/prosessor, og den ene effektforsterkeren (som skal skjules den også..). Det skal snart inn en BD-spiller i stueanlegget som også streamer film fra NAS'en (Opp til og med BD-kvalitet.),
"Less is more" gjelder i stuestereoen.
I tillegg server NAS'en anlegget som står inne på pjokkens rom samt anlegget i pappas musikk/hobbyrom, dvs en Duet og en Transporter i tillegg til den som står i stuen. Det blir nok satt opp flere "brukerpunkter" når veslejenta blir større og skal det skal inn musikk på hennes rom også. På Squeezeboxserveren kan man f.eks sette opp flere musikkbaser, slik at de minste ikke ser all musikken og det dermed er enklere for dem å finne sinn "favorittmusikk" mens man i hovedanleggene har full oversikt/tilgang. Dette gjøres bare i serveren, og musikkbasen forblir den samme.
Vi kjøpte første Duet'en med fjernkontroll, deretter ble neste kjøpt uten (mye billigere). Jeg og fruen bruker hver vår iPod Touch som fjernkontroll (og surfeplanke, tv-meny, + mye annet.). Disse styrer musikken på alle anleggene, fra hele huset. iPod Touch/iPhone kan absolutt anbefales uavhengig av hva du går for.
Musikken ligger lagret i flac, men har også en del lagret i mp3 som musikkbase til spilleren i bilen. Itunes er satt opp på min pc og går mot sistnevnte musikbase slik at jeg også har musikk tilgjengelig på iPod'en min. (Reiser noe i jobben og da tar jeg med meg iPod'en min som musikkavspiller.)
Jeg kan absolutt anbefale squeezeboxproduktene, men Apple produktene er sikkert bra de også! (har selvkun erfaring med iPod Touch/iTunes.)
NB! ReadyNAS Pro støyer noe. Vi har derfor satt den opp i en bod innenfor hobby/musikkrommet mitt (har kablet nettverk inn dit).
ReadyNAS xxx støtter både epler og skviseprodukter + en del annet.
Vedr antall bokser i stereo'en... en SB Duet skjuler man enkelt bak "alle" de andre boksene. Vi har pt 3 elektronikkkomponenter synlig (I tillegg til TV og høyttalere..), dette er sat-mottaker, pre/prosessor, og den ene effektforsterkeren (som skal skjules den også..). Det skal snart inn en BD-spiller i stueanlegget som også streamer film fra NAS'en (Opp til og med BD-kvalitet.),
"Less is more" gjelder i stuestereoen.
I tillegg server NAS'en anlegget som står inne på pjokkens rom samt anlegget i pappas musikk/hobbyrom, dvs en Duet og en Transporter i tillegg til den som står i stuen. Det blir nok satt opp flere "brukerpunkter" når veslejenta blir større og skal det skal inn musikk på hennes rom også. På Squeezeboxserveren kan man f.eks sette opp flere musikkbaser, slik at de minste ikke ser all musikken og det dermed er enklere for dem å finne sinn "favorittmusikk" mens man i hovedanleggene har full oversikt/tilgang. Dette gjøres bare i serveren, og musikkbasen forblir den samme.
Vi kjøpte første Duet'en med fjernkontroll, deretter ble neste kjøpt uten (mye billigere). Jeg og fruen bruker hver vår iPod Touch som fjernkontroll (og surfeplanke, tv-meny, + mye annet.). Disse styrer musikken på alle anleggene, fra hele huset. iPod Touch/iPhone kan absolutt anbefales uavhengig av hva du går for.
Musikken ligger lagret i flac, men har også en del lagret i mp3 som musikkbase til spilleren i bilen. Itunes er satt opp på min pc og går mot sistnevnte musikbase slik at jeg også har musikk tilgjengelig på iPod'en min. (Reiser noe i jobben og da tar jeg med meg iPod'en min som musikkavspiller.)
Jeg kan absolutt anbefale squeezeboxproduktene, men Apple produktene er sikkert bra de også! (har selvkun erfaring med iPod Touch/iTunes.)
Skal du kjøre Squeezeserveren på en Nas disk bør du gå for en med større prossesorkraft, slik jeg har forstått det tar det en evighet å rescanne bibloteket om du ikke har power og godt med minne i disse Nettverksdiskene.BT skrev:
Hadde jeg skulle handlet Nettverkslagringplass idag hadde jeg sjekket ut WHS, du for prossesorkraft som langt overgår Nas disker samt at du står friere til installere add on etter hva som passer deg.
HP ligger langt framme når det gjelder WHS og leverer i tillegg en modell med Dual core 2,5GHz.
Du kan også kjøre Squeezeserver på denne har jeg forstått, i praksis betyr det at du kan streame direkte fra WHS uten å måtte ha en pc på.
http://www.idg.no/pcworld/tester/lagring/nettverksdisker/article150868.ece
http://www.hp.com/united-states/campaigns/mediasmart-server/index.html
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.003
- Antall liker
- 6.231
Har ikke før blitt ferdig med VHS så kommer WHS. ;D
Jeg begynner å tro på denne, siden jeg spurte en kompis som er svært innovativ på alt slikt. Han svarte:
Her er det et kjempeutvalg av muligheter ut i fra smak/behag og pengebok.. ;-)
En gylden middelvei kan være dette;
En trådløs router med egen medie-frekvens for avspilling av all lagret lyd/bilde/video internt i eget hus, som for eksempel denne; http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=364934
En egen windows hjemme server/lagringsenhet/backupserver (..tar automatisk backup av alle PCer i huset..) som kobles direkte til router, som for eksempel denne; http://h41112.www4.hp.com/promo/mss/no/no/?jumpid=ex_r11264_no/no/hho/psg/mediasmart-mu-xx-aw-/chev/20091201
En egen liten Windows Mediacenter-boks som kobles til tv og tuner, og som har integrert WLAN-tilkobling og Blue-Ray; http://www.multicom.no/PartDetail.aspx?q=p:10580312;c:36161;r:kelkoo
Dette kan jo være en grei start.. med muligheter til å velge både bedre og dårligere varianter.. ;-)
Jeg begynner å tro på denne, siden jeg spurte en kompis som er svært innovativ på alt slikt. Han svarte:
Her er det et kjempeutvalg av muligheter ut i fra smak/behag og pengebok.. ;-)
En gylden middelvei kan være dette;
En trådløs router med egen medie-frekvens for avspilling av all lagret lyd/bilde/video internt i eget hus, som for eksempel denne; http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=364934
En egen windows hjemme server/lagringsenhet/backupserver (..tar automatisk backup av alle PCer i huset..) som kobles direkte til router, som for eksempel denne; http://h41112.www4.hp.com/promo/mss/no/no/?jumpid=ex_r11264_no/no/hho/psg/mediasmart-mu-xx-aw-/chev/20091201
En egen liten Windows Mediacenter-boks som kobles til tv og tuner, og som har integrert WLAN-tilkobling og Blue-Ray; http://www.multicom.no/PartDetail.aspx?q=p:10580312;c:36161;r:kelkoo
Dette kan jo være en grei start.. med muligheter til å velge både bedre og dårligere varianter.. ;-)
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.003
- Antall liker
- 6.231
Men til stereoen - kan jeg da bruke en squeezebox receiver og en iPod Touch til fjernkontroll?
Ja, det fungerer veldig bra å bruke SB sammen med iPod Touch/iPhone som remote via trådløst nettverkBT skrev:
edit:
Ah, ser du skriver SB receiver. Det kan sikkert andre besvare deg på. Med Classic-varianten går i hvertfall dette fint.
Reciver kan kontrolleres via iphone/ipod eller Android basserte mobiler på lik linje med Classic, da det er Squeezecenter du styrer, ikke selve Squeezeboxen. Ulempen med reciveren kontra alle de andre modellene er at den ikke har ir-blast pluggin, slik at du feks ikke kan kontrollerer volum på forsterkeren med denne.atonal skrev:Ja, det fungerer veldig bra å bruke SB sammen med iPod Touch/iPhone som remote via trådløst nettverkBT skrev:
edit:
Ah, ser du skriver SB receiver. Det kan sikkert andre besvare deg på. Med Classic-varianten går i hvertfall dette fint.
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.003
- Antall liker
- 6.231
Android baserte mobiler? Her lærer man stadig noe nytt.
Jeg må ha ny mobil også. Noe sier meg at den blir androidbasert...
Jeg må ha ny mobil også. Noe sier meg at den blir androidbasert...
http://www.squeezecommander.com/ Du kan til og med laste ned musikken til mobilen din ved hjelp av denne Og den muter ved annrop, bare det er verdt prisen for en ny telefon.... Aldri mer panisk leting etter fjernkontrollen når telefonen ringer 8)
Og den muter ved annrop, bare det er verdt prisen for en ny telefon.... Aldri mer panisk leting etter fjernkontrollen når telefonen ringer 8)NB! Om man bare kjøper Duet Receiveren separat så er det litt mekk å få satt opp denne uten Controller (fjernkontrollen), men det går vistnok via litt knoting på pc'en. Alternativt så er det sikkert noen i nærområdet som har en Controller å låne bort for dette formålet.
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.003
- Antall liker
- 6.231
Og da blir naturligvis neste spørsmål - hvilken android-mobil er verdt å satse på? Den må kunne synkes med outlook og ta telenor-abonnement...
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.003
- Antall liker
- 6.231
Det er det nok. Hva har vi en audioforening til?Terka skrev:
Denne kan også koples mot en evntuell WHS, bakdelen er at den ikke er trådløs men skal du uansett streame HD filmer er det uansett en fordel å ha kablet nettverk.
http://www.dinside.no/829188/test-wd-tv-live-mediespiller
En snerten liten sak som tar stort sett tar alt av filformater når det gjelder film..
Er du allikavel avhengig av å spille fysiske Blu Ray filmer finnes det jo andre alternativ.
http://www.dinside.no/829188/test-wd-tv-live-mediespiller
En snerten liten sak som tar stort sett tar alt av filformater når det gjelder film..
Er du allikavel avhengig av å spille fysiske Blu Ray filmer finnes det jo andre alternativ.
;D Høres bra ut!BT skrev:Det er det nok. Hva har vi en audioforening til?Terka skrev:
Mener å ha i hodet av en eller annen grunn at "nærområdet" er bartebyen, men det kommer kanskje av at jeg snakket med en kamerat for 5 min siden nokk en gang ivrer etter å få meg/oss til å flytte oppover dit.. ??? ??? :