Hjelp til bygging av billig musikkserver

[united]

Hei har satt opp et opplegg på en ny billig musikkserver for skvisboks-spillinga mi. Håper at ekspertisen her har noen kommentarer på hardware-oppsettet.

Forutsetningen er at PC'n skal stå i eget rom og stå på 24/7 ("grønne" disker og støy ingen stor sak).

PROSESSOR: kr 582,-
AMD Athlon II X3 425

HOVEDKORT kr 752,-
ASUS AMD 785G, S-AM3, DDR3, ATX, GbLAN, RAID, Radeon HD 4200, 2xPCI-E, Firewire, VGA/ DVI/ HDMI (M4A785TD-V EVO)
http://www.multicom.no/PartDetail.aspx?q=p:2538541

4 GB DDR3 RAM
KINGSTON 4GB DDR3 Kit (2x2GB) 1333MHz Non-ECC CL9

Superbillig kabinett inkl 350 w PSU http://www.multicom.no/PartDetail.aspx?q=p:10511586

1. Er delene kompatible?
2. Er 350 W nok?
3. Kan man tyne den enda billigere uten at ytelsen går ned? (AM2 hovedkort og DDR2-RAM?)
4. Er to eller tre kjerner et viktig valg for mitt bruk? (først og fremst kjøre squeezeboxserver, scanne biblioteket (p.t. 57 000 sanger, mest FLAC). Men er også noen tyngre kopieringer iblant. Kan bli noe FTP-serving o.l. senere.
5. Er kabinettet "helt på trynet" (mistenkelig billig) og vanskelig å bygge i?

 

[Fidelio]

Det ser jo veldig bra ut, men jeg hadde gått for f.eks en Athlon II X2 240e, 45W TDP mot 95W på den du har linket til, det er kanskje litt unødvendig høyt.

Ellers er dette kanskje et alternativ, bruker mindre strøm enn det hovedkortet du har nevnt.

 

[Just4Fun]

Gå for en så kjølig prosessor som mulig, Intel Atom er ideel til server bruk
http://prisguide.hardware.no/produkt/asus-at3n7a-i/detaljer rundt 1000 lappen for HK med prosessor. Har i tillegg esata tilkobling slik at du kan koble på eksteren disker
Bruker svært lite strøm, 350 W er mer en nok, men er skeptisk til kvaliteten på PSU i kabinettet.

3 kjerner er unødvendig i en filserver, hvis du skal bruke linux så kan det være en fordel med intel chipset, da disse har bedre støtte i linux.
Alternetivt kan du jo se på ferdige WHS servere, da har du garantien på plass hvis det skulle være problemer, 4000 kr komplett med 1.5 TB diskplass. http://prisguide.hardware.no/produkt/113484

Testet i PC world http://www.idg.no/pcworld/tester/lagring/nettverksdisker/article145589.ece

 

[united]

Takk for svar, ser dere begge anbefaler to kjerner og "strømsparing".

Kan sikkert gå ned til to kjerner jeg, men til Atom-prosessor? 1, 6 GHz virker litt puslete på meg (jeg vurderte egentlig en raskere trippelkjerne enn den jeg la fram her). Jeg liker litt "muskler" og merker jo at det nå går litt lang tid på å scanne biblioteket. Syns også dagens server iblant kan få litt "hikke" når jeg blir litt vel vill i valgene mine. (har nå en Dell pentium 3 GHz og 1 GB ram, den skal snart byttes ut uansett på grunn av få HDD-plasser og mangel på e-sata).

Spørsmålet er kanskje om mer ram gjør det mer spiselig med en ikke fullt så rask prosessor? Eller er også 4GB RAM stor overkill?

Gigabyte-HK'et var vurdert ja, valgte det ikke nå fordi Multicom ikke hadde det på lager. Så spørsmålet er: hvor mye mindre strøm bruker det? Går jo an å bruke flere butikker.

Burde jeg heller gått for en "halvrask" Intel 775-løsning istedet? En type 2 x ca 2.8-3.0 GHz på grunn av linux? Ville dette ikke blitt MER strømbruk igjen..? (uansett, strømmen blir jo ikke borte, den varmer vel rommet litt, hehe).

Når det gjelder PSU'en i dette kabinettet, er jeg vel også litt skeptisk (nå). Kanskje kjøper jeg en separat 350-400 W PSU. Det kan gå litt vel mye sport i å få mye for pengene.

Er ikke så enkelt å velge, nei!

 

[Just4Fun]

Mente ikke nødvendigvis Intel prosessor, men chipset,som styrer nettverkskontroller etc.
En atom prosessor gjør jobben godt nok den, du skal jo ikke ha mer en det aller nødvendigste innpå serveren. Squeezecenter,FTP server eventuelt torrent og antivirus.
Med tanke på å scanne biblioteket, så kan du sette denne opp til å scanne midt på natten hver kveld.
Hvis du scanner med SC nå, hva ligger prosessorbruken på?
Har en Core2Duo E8400 3Ghz, den ligger mellom 35-45 % på scanning.
Kan du ikke bare ta det HK du har og legge til et kontrollerkort med sata og esata kobblinger, da kan du lø innpå noen disker til.
Prosessor kreftene som kreves er små uansett i en filserver, så det er ikke der problemet ligger
Hvis ting går treigt så kan du jo prøve en reinstalasjon, det gjør som regel underverker på gamle trege PC'er

 

[united]

Scanneren bruker 100% CPU i de ti første sekunder og deretter 30-50/60 %. Hvis jeg for eksempel plutselig spiller random sanger fra blues-mappa mi med 7000 FLAC-filer, er CPU-en belastet 100% i 10-20 sekunder før den begynner å få fram sanger og den lange spillelista og CPU-en går da ned til 20%. Men da har jeg logget inn på desktopen. CPU-en går i 100 bare ved at jeg starter firefox, men bare tre-fire sekunder (normalt er jeg logget ut og styrer squeezeboxserver vha laptop.).

Jeg vil nok gjerne ha et nytt HK, det jeg har nå har bare to SATA-kontakter, og jeg har allerede gjort et mislykket forsøk på sette inn et kontrollerkort for E-sata. Og vil gjerne ha ny chassis for det er bare plass til to HDD-er i det gamle. Tror det er lettere å bygge nytt enn å fikle særlig mer ved det gamle. Og så må jeg innrømme at jeg har lyst til det også!

Men må innrømme at det funker brukbart nå også, og at det går an å leve med det en stund. Kan sikkert kjøre OS'et fra en usb-minnebrikke og frigjøre en HDD-plass på den måten. USB backup fungerer også bra (med rsync). Men musikksamlinga vokser...

 

[marsboer]

Styr unna Atom prosessoren. Generelt. Den egner seg ikke en gang for surfing, selv om PR-folket sier noe annet, evt aldri har prøvd å surfe på noe annet enn en PII 300mhz eller aldri ser filmtrailere på nett. En atom prosessor tilsvarer visst noe slikt som en 1ghz Celeron eller lignende. Den er egentlig laget for mobile enheter, ikke datamaskiner, og langt mindre servere.
Se kun på ytelse og TDP og kjøp den prosessoren som passer lommeboka. En grei TDP, dvs lav, er viktig siden maskina skal stå på mye/støtt samtidig som man får det lettere mtp PSU-krav og støy. Flere kjerner er selvfølgelig aldri å forakte, men mer enn to er ikke nødvendig (men single core er uuuut!)

 

[Just4Fun]

??? Har du prøvd atom prosessoren ???
Dette skrives på en Netbook med atom prosessor, og har ingen problemer med det, Bruker den når jeg reiser og ser filmer på den uten problem med HDTV xvid filer "smooth as silk" Og jeg ser drøssevis av filmtrailere og streamer serier fra Hulu.com
Hva er det som er så resurskrevende på en server til Squeezebox avspilling, til og med en NAS klarer jo dette.
Atom prosessor med ION chipset klarer fint å spille av HD matriell.
Strømforbruket er ekstremt lavt i tillegg
Supermicro er en anerkjent server leverandør, de leverer Rack server bassert på Atom med et strømforbruk på 4 & 8 W
http://www.supermicro.com/newsroom/pressreleases/2009/press050409.cfm
Tross alt snakker vi om en fil server, det skal ikke kjøres virtualisering eller ha masse klienter tilkobblet.

 

[marsboer]

??? Har du prøvd atom prosessoren ???
Dette skrives på en Netbook med atom prosessor, og har ingen problemer med det, Bruker den når jeg reiser og ser filmer på den uten problem med HDTV xvid filer "smooth as silk" Og jeg ser drøssevis av filmtrailere og streamer serier fra Hulu.com
Hva er det som er så resurskrevende på en server til Squeezebox avspilling, til og med en NAS klarer jo dette.
Atom prosessor med ION chipset klarer fint å spille av HD matriell.
Strømforbruket er ekstremt lavt i tillegg
Supermicro er en anerkjent server leverandør, de leverer Rack server bassert på Atom med et strømforbruk på 4 & 8 W
http://www.supermicro.com/newsroom/pressreleases/2009/press050409.cfm
Tross alt snakker vi om en fil server, det skal ikke kjøres virtualisering eller ha masse klienter tilkobblet.

Ja. Og alle jeg kjenner som har kjøpt Atom har angret som hunder etter litt tid. Den er treg som F!!
Jeg har to stk på jobb med hver sin Atom netbook, og jeg hører daglig vitser om hvor tragisk disse er til alt. Surfing går bare til nøds, selv med Ubuntus netbook distro.
Surfingen i dag er CPU-limited selv på langt bedre prosessorer enn Atom. Selv min E8400 spiker opp til 100% ved lasting av sider med mye flash og animasjon. Det er vesentlig forskjell i opplevd surfehastighet på min samboers Mobile 1.6ghz prosessor (mange hakk kvassere enn Atom) og min egen maskin, selv på en stusselig 1.4Mbit/s linje!

Prøv å se en trailer på Filmweb (min primærkilde for filmnytt) med atomen din du, så ser du hva jeg mener. Ikke en gang damas laptop kan se disse uten hakking.
Atom egner seg slik jeg ser det kun til en 100% dedikert HTPC med XBMC på Linux. Kanskje til nød en FW for en DSL linje. That's it.

Som filserver?? Det må du ikke finne på. Min gamle AMD 3000+ på 2ghz og langt raskere CPU-arkitektur er merkbart mye tregere enn E8400 selv på mine strippede Linux og kommandolinje only oppsett. Noe dårligere enn denne anser jeg kun som en nødløsning eller aktuelt dersom man har noe gammelt som skal gjenbrukes.
En Atom vil sannsynligvis slite seriøst med å makse en gigabitlink båndbreddemessig. Eller hva om du finner ut at du vil kjøre software RAID f.eks? Scanning av library?
Og en NAS er IKKE brukbar til Squeezebox Server. Det er en lidelse i forhold til en ordentlig maskin - eneste unntak er om det står ReadyNAS Pro på boksen.
Når det koster så lite for så mye som man får i dag fra både AMD og Intel er det ingen grunn til å amputere hele oppsettet ved å kjøpe den dårligste prosessoren på markedet i dag (den ble som sagt ikke laget for PC-bruk i det hele tatt)

 

[united]

Takk for flere tilbakemeldinger, veldig nyttig, selv om man iblant ikke er enige om alt.

Jeg har nok tonet ned opplegget mitt noe, særlig etter Fidelios anbefalinger, over.

Valgt det andre mer strømsvake HK'et og lagt meg i utgangspunktet på en AMD ATHLON II X2 250 3.0GHZ SKT AM3 L2/L3 2MB 65W som prosessor. Endel mindre strømkrevende. Sett også på den 240e han nevnte, men vet ikke om jeg greier å vente på den, den er ventet i slutten av måneden (men sånt har jeg hørt før når det er ingen som ennå har den). Er 45 W veldig mye lavere enn 65W? (ja hoderegnet det til 20 watt, men...). (Har nok mer lyst å gå opp 20W til og gå for AMD Black Edition AMD Phenom II X2 550 / 3.1 GHz prosessor.

Også ift tidligere (over) har jeg valgt en Corsair 400 W som strømforsyning og et billigkabinett med e-sata i fronten. Bør vel kunne stole på den.

Fortsatt er jeg under 4000 kroner, inklusive ny 1,5 TB WD Green og CDDVDROM og 4 GB DDR3 RAM, i en ikke innsendt bestilling hos Dustin.

Lurer på om jeg skal gå for 2-3 eller 4 GB RAM. Er det noe stort poeng, bortsett fra noen få hundrelapper, å knipe ned fra 4?

Stejorge: en dobbelkjerne Atom har jeg nok ville vurdert i stua. Dette er heller ikke en "REN" filserver. Jeg bruker den en sjelden gang som linux-desktop også. Også vil jeg holde muligheten åpen for andre løsninger på den, derfor AM3/DDR3. Er også villig til å betale endel (og streve litt for å få det til) for å få bedre ytelse på serveren min i noen få vanskelige situasjoner (for den).

Acer Easy Store ville jeg vurdert med dobbeltkjerne-prosessor og uten WHS.

Jeg har også googlet og hørt meg litt rundt når det gjelder AMD og Linux. det virker ikke som om det er en veldig stor sak (lengre?). Helst en laptop-usikkerhet, virker det som? (men blir veldig spennende å se om dette virker "out of the box" i linux).

 

[marsboer]

Takk for flere tilbakemeldinger, veldig nyttig, selv om man iblant ikke er enige om alt.

Jeg har nok tonet ned opplegget mitt noe, særlig etter Fidelios anbefalinger, over.

Valgt det andre mer strømsvake HK'et og lagt meg i utgangspunktet på en AMD ATHLON II X2 250 3.0GHZ SKT AM3 L2/L3 2MB 65W som prosessor. Endel mindre strømkrevende. Sett også på den 240e han nevnte, men vet ikke om jeg greier å vente på den, den er ventet i slutten av måneden (men sånt har jeg hørt før når det er ingen som ennå har den). Er 45 W veldig mye lavere enn 65W? (ja hoderegnet det til 20 watt, men...). (Har nok mer lyst å gå opp 20W til og gå for AMD Black Edition AMD Phenom II X2 550 / 3.1 GHz prosessor.

Også ift tidligere (over) har jeg valgt en Corsair 400 W som strømforsyning og et billigkabinett med e-sata i fronten. Bør vel kunne stole på den.

Fortsatt er jeg under 4000 kroner, inklusive ny 1,5 TB WD Green og CDDVDROM og 4 GB DDR3 RAM, i en ikke innsendt bestilling hos Dustin.

Lurer på om jeg skal gå for 2-3 eller 4 GB RAM. Er det noe stort poeng, bortsett fra noen få hundrelapper, å knipe ned fra 4?

Stejorge: en dobbelkjerne Atom har jeg nok ville vurdert i stua. Dette er heller ikke en "REN" filserver. Jeg bruker den en sjelden gang som linux-desktop også. Også vil jeg holde muligheten åpen for andre løsninger på den, derfor AM3/DDR3. Er også villig til å betale endel (og streve litt for å få det til) for å få bedre ytelse på serveren min i noen få vanskelige situasjoner (for den).

Acer Easy Store ville jeg vurdert med dobbeltkjerne-prosessor og uten WHS.

Jeg har også googlet og hørt meg litt rundt når det gjelder AMD og Linux. det virker ikke som om det er en veldig stor sak (lengre?). Helst en laptop-usikkerhet, virker det som? (men blir veldig spennende å se om dette virker "out of the box" i linux).

Fornuftige vurderinger.
Angående RAM. Kjøp 4GB av rent prinsipp siden prisforskjellen er så lav. Linux bruker all RAM som diskcache. Så dvs at du må skrive flerfoldige GB med data til serveren din i en smell før skriveytelsen på disken blir en flaskehals. Dessuten finnes det ingen som har angret på at de har hatt mer RAM enn de trenger ;D

 

[united]

Takk, da blir det helt klart 4 gig RAM.

Da er det bare prosessorvalget igjen, tror jeg kanskje går for den 85-watter'n.

Dette er vel maksimalverdier, den vil vel ikke konstant bruke 20 watt mer enn den andre?

Og strømmen blir jo ikke borte, den varmer opp hus.....

 

[coolbiz]

Ser ikke dumt ut dette, united59.

Forslag til alternativ:

Kabinett med plass til 8 stk. 3.5" interne disker: FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R2.

Kombinert med et hovedkort med 8 SATA-kontrollere, f.eks et fra ASUS's P5Q serie, bør du ha ekspansjonsplass for lange tider fremover.

 

[marsboer]

Snasent kabinett. Hvor får man kjøpt det?

 

[coolbiz]

Snasent kabinett. Hvor får man kjøpt det?

Dustin.no forlanger NKr. 634,- for det, uten strømforsyning.

 

[united]

Interessant det kabinettet ja, coolbiz, men de har det ikke på lager. Men silver-utgaven derimot. Ja kanskje. (Skal uansett stå under i et stort skap, så utseendet er jo ikke så viktig for meg.

Men går nok ikke for noe annet HK, det var jo der jeg startet dette puslespillet!

 

[coolbiz]

Men går nok ikke for noe annet HK, det var jo der jeg startet dette puslespillet!

Det er vel ikke den store anstrengelsen å gå for f.eks. disse istedenfor:

ASUS P5QC http://www.multicom.no/PartDetail.aspx?q=p:2030812;c:101101

Intel E7400: http://www.multicom.no/PartDetail.aspx?q=p:2114665;c:100532

For meg er det bare noe så riktig med kombinasjonen kabinett og mb med der begge har kapasitet for 8 disker. Selv om bare 6 av de 8 SATA-kontrollerne på P5Q henger på den raskeste bussen.

 

[Mbare]

Jeg kjører AMD/Asus-HK med Linux Debian og har forsåvidt ikke hatt noe trøbbel med det (trøbbel med en del annet, som Marsboer inderlig vet, men ingenting som er relatert til AMD-prosessoren). I den grad det skulle være et tema.

 

[united]

Men går nok ikke for noe annet HK, det var jo der jeg startet dette puslespillet!

Det er vel ikke den store anstrengelsen å gå for f.eks. disse istedenfor:

ASUS P5QC http://www.multicom.no/PartDetail.aspx?q=p:2030812;c:101101

Intel E7400: http://www.multicom.no/PartDetail.aspx?q=p:2114665;c:100532

For meg er det bare noe så riktig med kombinasjonen kabinett og mb med der begge har kapasitet for 8 disker. Selv om bare 6 av de 8 SATA-kontrollerne på P5Q henger på den raskeste bussen.

Nei kanskje ikke, men tenkte nå engang at jeg ville ha en av de nye plattformene, og da ble AM3 klart billigst. Og 8 HDD kommer jeg aldri i verden å trenge (tror jeg...). Men takk for innspillet, ser ikke helt bort ifra at jeg snur på flisa heller..

 

[Just4Fun]

Prøv å se en trailer på Filmweb (min primærkilde for filmnytt) med atomen din du, så ser du hva jeg mener. Ikke en gang damas laptop kan se disse uten hakking.
Atom egner seg slik jeg ser det kun til en 100% dedikert HTPC med XBMC på Linux. Kanskje til nød en FW for en DSL linje. That's it.

Så nettopp Avatar på filmweb CPU load +/- 60%
Uten at jeg helt skjønner sammenhengen mellom det og en filserver ???

 

[marsboer]

Ahh, de har effektivisert litt! Flott!

Sjekka nå selv også. Det som ikke var brukbart for omlag et halvt år siden er nå ikke noe problem. Usikker på om dette går på at de har redusert kvaliteten, at videosoftwaren er bedre eller at nettleserne har blitt raskere.

Da er herved atomen, og litt eldre småslappe laptoper, friskmeldt når det gjelder å se på filmweb også!

 

[united]

Takk igjen for alle nyttige innspill, da har jeg bestilt fra dustin.no dette opplegget til rundt 4000,-:


Kingston ValueRAM minne - 4 GB ( 2 x 2 GB ) - DIMM 240-pin - DDR3 789,00 kr

Gigabyte GA-MA785GMT-UD2H - hovedkort - mikro ATX - 785G 759,00 kr

AMD Black Edition AMD Phenom II X2 550 / 3.1 GHz prosessor 764,00 kr

Corsair CX400W - strømforsyning - 400 watt 426,00 kr

WD Caviar Black WD1001FALS - harddisk - 1 TB - SATA-300 759,00 kr

FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R2 BLACK PEARL 644,00 kr

Bestemte meg for koste på meg et bedre kabinett enn opprinnelig tenkt (takk coolbiz). (Kan være dyrt i lengden å kjøpe billig også).

Byttet ut WD Caviar Green med Caviar Black som "1.disk"/systemdisk. Den er vel egentlig mer strømgjerrig i hvileposisjon enn den grønne, etter hva jeg kan skjønne.

Valgte også Phenon 550 prosessoren framfor den mer strømøkonomiske Athlon 250. Men tok trøst i at ifølge en test fra Techspot

http://www.techspot.com/review/171-amd-phenomx2-athlonx2

bruker denne 80-watteren i praksis betydelig mindre strøm enn den ellers så gode Intel E7400, som vel skal være en 65 watter. Betyr vel at man ikke blindt bør se på TRD? I testen er E7400 bittelitt bedre på det meste, bortsett fra på gaming. Men phenom prosessoren er mye bedre enn athlon.

Droppet cdrom, regner med å boote fra en usb-disk eller en usb-cdrom.

Regner med at dette blir en relativ strømøkonomisk musikkserver (iallefall i forhold til det treskeverket jeg har i dag). Og med deler som er relativt framtidsrettede og med mulighet for endrede behov.

 

[coolbiz]

Fint om du etter hvert rapporterer dine inntrykk av resultatet mht. støynivå, driftstemperatur og denslags.

Da jeg foreslo Asus P5Q, hadde jeg ikke sjekket andre produsenter. Ser nå at både MSI og Gigabyte lager AM3 og 1156 hovedkort med 8 SATA-kontrollere og mer. Asus gjør det av en eller annen grunn ikke. (iflg. http://prisguide.hardware.no/)

Jeg liker kabelføringen i det R2 kabinettet, samt at en ikke har sløst vekk plass med et halvt dusin utvendige 5,25" brønner. At det kommer med ferdiginstallerte bitumen-støydemping er bra og temmelig uvanlig i dette prisleiet. Man kunne selvfølgelig ønske seg hot-plug fasiliteter, men til hjemmebruk er vel denslags en smule overkill.

 

[united]

Flott bilde.

Antar at man kan sette inn et ekstra kort for å få flere satakontrollere, hvis det skulle bli et behov.
Har vel enda ikke helt skjønt at jeg har behov for noe raiding og så veldig mange disker, men med tiden kommer vel kanskje det også...

Skal komme tilbake til prosjektet hvis jeg greier å få skrudd den sammen (har ikke lagt puslespill siden jeg var 10 år). Hvordan måler man egentlig nøyaktige temperaturer i en PC?

 

[Just4Fun]

Skal komme tilbake til prosjektet hvis jeg greier å få skrudd den sammen (har ikke lagt puslespill siden jeg var 10 år). Hvordan måler man egentlig nøyaktige temperaturer i en PC?

Ofte kan dette gjøres i Bios, og som regel følger det med software som overvåker tempratur og vifte hastighet.
Hvis ikke kan sikkert dette brukes, da får du vifte styring også hvis kortet ditt er støttet http://www.almico.com/speedfan.php

 

[united]

hva dere kan her på forumet...
Takk!

 

[united]

O Lykke!

Jeg har fått bygget en ganske stillegående, oppegående, superrask og tilsynelatende (early days) pålitelig musikk- og filserver.

Scanningstiden i squeezeboxbiblioteket (59 000 sanger mest i FLAC + covere mm) er nesten halvert (1 t 05' senest, før var det ca 2 timer).

Viktigere er det at samba-delingen (linux/windows) er blitt så uendelig mye mye bedre. Der jeg før brukte 20-30 sekunder på å få alle musikkfolderne opp riktig alfabetisk, tar det nå to-tre sekunder. Kvaliteten på taggingen over lokalnettet er mye raskere og følgelig mer pålitelig.

Det virker som om det er nettverket og mine windowslaptoper som har blitt raske, men det hele skyldes altså linuxserveren.

Aldri mer énkjerners musikkserver!

 

[coolbiz]

Det høres bra ut, united59! Scanningstiden høres kanskje noe lang ut i mine ører, men jeg har ikke relevant sammenligningsgrunnlag.

Kan du si noe om støynivå og støysignatur på det nye vidunderet?

 

[united]

Mener den generelle scanningstida gikk opp noen prosent (men aner ikke HVOR mye) da jeg innførte et ekstra nivå i mappestrukturen (pga at biblioteket har blitt så stort at jeg foreløpig må ta backup på to disker, å få orden her er neste prosjekt.., et e-sata-kabinett som tar tre TB eller mer, kanskje..).

Støyen er meget moderat, men den ble litt merkbar da jeg koblet til frontvifta (vet ikke om det er nødvendig, men pc-en står tross alt på et arbeidsrom, der ingen jobber eller sover, normalt). Er sikkert endel å gå på her, har ikke tweaket noe.

Systemet har hatt (så vidt jeg kan se) jevn kroppstemperatur (36-37 grader).
CPU-en har hatt mellom 42-43 grader, ifølge "health status" i Bios. Etter en slags stress-test har den vært oppe i 45 grader, da har CPU-vifta vært oppe i drøye 2000 omdreininger, ellers rundt 1800.

Er dette OK?

Er det forresten mulig å gå inn i bios unntatt ved oppstart/restart? (tror de fleste temperatur- og tuner-program til dette hovedkortet ikke funker i Linux, men har ikke prøvd).

Uansett: bare fryd og gammen her nå. Og kassa er pen også, nesten synd den er stuet under en benk...

 

[coolbiz]

De temperaturene høres uproblematiske ut.
Har du prøvd å søke etter "fan control" eller "temperature monitoring" eller tilsv. i nettsidene eller forumet til den Linux-distroen du bruker? Det skulle ikke forundre meg om det finnes noe du kan bruker til det hoverkortet du valgte.

Hyggelig at du ble fornøyd med kabinettet jeg tipset om. Jeg pleier ikke anbefale utstyr jeg ikke selv har erfaring med, men jeg hadde lest en hel del positiv omtale av akkurat denne modellen ettersom jeg er selv i startfasen til et lignende prosjekt.

Kan du utdype hva du mener med "moderat støy"? Hvor langt må du være fra maskinen før du ikke lenger kan høre den? Er det PSU-vifte eller kabinett-vifte(r) som er mest hørbare? Hører du i det hele tatt diskene eller CPU-viften slik kabinettet er konstruert?

 

[nb]

Systemet har hatt (så vidt jeg kan se) jevn kroppstemperatur (36-37 grader).
CPU-en har hatt mellom 42-43 grader, ifølge "health status" i Bios. Etter en slags stress-test har den vært oppe i 45 grader, da har CPU-vifta vært oppe i drøye 2000 omdreininger, ellers rundt 1800.

Det er helt uproblematisk. Temperaturavlesningen er ikke helt pålitelige, det er litt ulike teknikker for hvordan de måles og beregnes så vidt jeg har forstått, men dine er uansett så lave at det er helt udramatisk selv om man skulle bomme med noen grader. En tommelfingelregel er at tempen på kjernene ikke bør så mye over 65 grader under tung load (men de slutter ikke å virke av den grunn). Ved daglig PC-bruk vil CPUen aldri kjøre på max load, og i alle fall ikke over lang tid. For å teste om en PC er stabil brukes gjerne et program som heter Prime95 i Torture Test modus. Da klarer man å kjøre full pupp på alle kjerner samtidig, og så regner man den som stabil om beregningene ikke feiler etter f.eks 8 eller 24 timer. Det at den feiler i Prime95 betyr imidlertid ikke at brukeren vil merke noe til daglig, siden CPU-load i daglig bruk er mye, mye lavere.

Du kan sove godt med de temperaturene der på CPU.

Programmet finnes her
http://www.mersenne.org/freesoft/

(med det er forsåvidt ingen grunn til at du trenger å kjøre denne testen hos deg...)

 

[mesc]

Bare for å være korrekt: Prime95 vil ikke belaste cpu totalt maks. Prøv IntelBurnTest (http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=197835), da vil cpu'en din bli opptil 20 C varmere en ved Prime.

 

[united]

Kan du utdype hva du mener med "moderat støy"? Hvor langt må du være fra maskinen før du ikke lenger kan høre den? Er det PSU-vifte eller kabinett-vifte(r) som er mest hørbare? Hører du i det hele tatt diskene eller CPU-viften slik kabinettet er konstruert?

Må nok vanligvis nesten inn i en énmeters-radius fra PC-en før jeg hører den, forutsatt at den har stått i "hvilestilling" en stund, dvs at alle skvisboksene er slått av og intet annet foregår enn at PC'n er på. Jeg hører den sjelden når jeg sitter over den og foretar noe småting på den. Men jeg hører starten når diskene "fyres opp", litt "småknitring" (antar det har mye med diskene selv å gjøre).

Mener sjøl at jeg har en meget god hørsel (gresshopper med mer høres fortsatt), men er du i Oslo en gang, coolbiz, stikk gjerne innom og hør sjøl! (suset fra Akerselva 100 meter unna kan maskere sånn småstøy).

Kabinettet var stort (dypt) og meget lett å bygge i, de eneste minusene var fravær av skikkelig bruksanvisng og at det var litt misvisenede merking av hvilke avstandsstykker jeg skulle ta i bruk på et m-atx-kort. I tillegg må det sies at det lukter (fremdeles) litt "tjære" av det, tror det kommer av de støyisolerende stoffene som har vært brukt på innsiden.

Kan si noe mer om viftene senere, jeg har vært litt lite hjemme i de siste dagene (og enda mindre inne på det rommet pc'n står, musikkspillingen skjer på de andre rommene i kåken).
Kommer også tilbake til det, hvis jeg får gjort noe mer med viftestyring og cpu-testing.

 

[nb]

Om det er støy fra CPU-viften kan du klokke ned CPU for å få ned temperaturen og mindre behov for kjøling. En filserver trenger nesten ingen CPU med mindre den skal transkode formater. Jeg har uten ytelsesproblemer driftet filserver for hundrevis av studenter med CPUer som sikkert ikke hadde 1/10 av ytelsen til det dårligste som er å oppdrive i dag.

 

[united]

Ja ser faktisk ikke helt bort ifra at jeg kan komme til å klokke ned og opp CPU-en etter behov.
Men merker tydelig (og er veldig glad for det) at jeg nå har en mye raskere server enn det jeg hadde før, YTELSEN er da også det viktigste for meg.

 

[coolbiz]

[...]
Mener sjøl at jeg har en meget god hørsel (gresshopper med mer høres fortsatt), men er du i Oslo en gang, coolbiz, stikk gjerne innom og hør sjøl! (suset fra Akerselva 100 meter unna kan maskere sånn småstøy).
[...]

Takker så mye for info og tilbud! Har ingen umiddelbare Oslotur-planer, desverre. Men takk, likevel.