Resultater 1 til 13 av 13
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Bransjeaktør Orso's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    10,473
    Tagget i
    6 Innlegg

    Det er forskjell på hvordan drev takler riper

    Merker at det er forskjell på hvordan ulike drev takler CDer/DVDer med riper. Jeg har et Blu-ray/HD DVD drev i HTPCen av LG og den er ikke så god. Skulle se Apocalypto her i går. Hadde lånt den på biblioteket og den hadde mye riper. Var komplett umulig å få den avspilt på HTPCen. Avspillingsprogrammene frøs og jeg måtte restarte maskinen. Prøvde den på en Pioneer DVD spiller og den hadde null problemer. Prøvde deretter på kontor PCen hvor jeg har to drev. En NEC DVD brenner og en gammel DVD rom som jeg tror er Phillips. NECen klarte det ikke, men den gamle saken hadde ingen problemer.

    Har merket meg dette med en CD også. Klarte ikke å rippe en spesifikk CD på HTPCen med LGen, men det gikk fint med NEC brenneren. Brukte samme rippeprogram til begge maskinene. Andre som erfart lignende?

    Kommer garantert til å skifte LGen ja.
    Representerer lydogakustikk.no

  2. #2
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Mar 2003
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    13,196
    Tagget i
    0 Innlegg

    Det er forskjell på hvordan drev takler riper

    Veldig stor forskjell ja. Og etter min erfaring er det ofte slik at dyrere drev er mer følsomme.
    Masse utstyr - men mest musikk!

  3. #3
    Moderator Bjørn.H's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2004
    Innlegg
    19,910
    Tagget i
    6 Innlegg

    Det er forskjell på hvordan drev takler riper

    Høres litt kjent ut. Tidligere var dette et kjent problem både med CD-spillere og DVD-spillere. Noen spillere var svært sensitive, til stor irritasjon.
    Hegel H90, Monitor Audio GS20, Gold C150, Reloop Turn5 m/Clearaudio Virtuoso, Rega Fono MM, Bluesound Vault2, Chromecast, Blue Jean Cable, Yamaha RX-V3800, Sony BDP-S5500. Selges: Focal/JM-Lab: Chorus 736S, Chorus CC700S, Chorus SW700S, Chorus 706S m/org. stat.

  4. #4
    Hifi Freak Just4Fun's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2005
    Sted
    Sauda
    Innlegg
    1,469
    Tagget i
    0 Innlegg

    Det er forskjell på hvordan drev takler riper

    http://forum.dbpoweramp.com/showthread.php?t=18088
    Her er en liste over drev fra dbpoweramp, som viser nøyaktigheten i avlesing av spor.
    Plextor er generelt ansett som gode drev.
    De mest anbefalte drevene på forumet der er gamle plextor drev(som desverre er gått ut av produksjon)
    Plextor sine PX-230A drev er ettertraktet da disse leser dårlige cd'er bedre en de fleste, for "normale" cd'er er PX-716A et godt alternativ.
    For blueray er jeg usikker, men Plextor er som sagt gode på drev og tror ikke du gjør noe feil ved å velge disse.
    Lyd:
    Tidal HiFi => Devialet Phantom Gold
    Bilde:
    1: Cubox i4 pro ( LibreElec XBMC)=>Yamaha YSP 5100=>Sony 65 UHD
    2: ATV4K/Nintendo Switch/PS4=>Pioneer VSX-910=>Samsung UE-55=>KEF KHT 3005 SE-W

  5. #5
    Bransjeaktør Orso's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    10,473
    Tagget i
    6 Innlegg

    Det er forskjell på hvordan drev takler riper

    Jeg husker da jeg skulle bygge HTPCen at jeg spurte her om det var forskjell i kvaliteten på drev og om jeg burde kjøpe Plextor. Fikk til svar fra flere i objektivist leiren (som jeg selv tilhører) at det var mer eller mindre det samme hva jeg kjøpte og at det var helt unødvendig å kjøpe Plextor. De tok feil gitt.

    Plextor er uansett uaktuelt. Jeg har kun mulighet til et drev i HTPCen og den må kunne lese Blu-ray. Kanskje en Pioneer kan være et bra alternativ. Skal lese meg litt opp på tester etterhvert. Trasig å låne/leie filmer man ikke får sett.
    Representerer lydogakustikk.no

  6. #6
    Hifi Freak Just4Fun's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2005
    Sted
    Sauda
    Innlegg
    1,469
    Tagget i
    0 Innlegg

    Det er forskjell på hvordan drev takler riper

    Lyd:
    Tidal HiFi => Devialet Phantom Gold
    Bilde:
    1: Cubox i4 pro ( LibreElec XBMC)=>Yamaha YSP 5100=>Sony 65 UHD
    2: ATV4K/Nintendo Switch/PS4=>Pioneer VSX-910=>Samsung UE-55=>KEF KHT 3005 SE-W

  7. #7
    Hifi Freak coolbiz's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Sted
    Sydvestlandet
    Innlegg
    7,537
    Tagget i
    0 Innlegg

    Det er forskjell på hvordan drev takler riper

    Sitat Sitat fra stejorge
    De mest anbefalte drevene på forumet der er gamle plextor drev(som desverre er gått ut av produksjon)
    Plextor sine PX-230A drev er ettertraktet da disse leser dårlige cd'er bedre en de fleste,
    Jeg kjøpte en PX-230A samtidig med squeezeboxen for å rippe CD-samlingen med. Da jeg så satte opp EAC, snuste den på alle drevene i maskinen og rangerte Plextoren sist, bak en NEC DVD-R/W og en Sony DVD.

    Har nå brukt den likevel, men upåklagelig resultat. Som stejorge sier, spiser den det aller meste.
    En sjelden gang treffer jeg på en sliten eller kopibeskyttet CD som et av de gamle DVD-drevene, uvisst av hvilken grunn, faktisk takler bedre, men det er langt oftere motsatt.
    "What is important to the eye, is not necessarily important to the ear." -Siegfried Linkwitz (1935-2018 )

  8. #8
    Bransjeaktør Orso's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    10,473
    Tagget i
    6 Innlegg

    Det er forskjell på hvordan drev takler riper

    Sitat Sitat fra stejorge
    Ser der ja.
    Men er Plextor Plextor lengre (herlig formulering)? Er det noe annet enn en Lite-On med litt tøffere skuffe og Plextor merkelapp?

    coolbiz:
    Kopibeskyttelse på CDer kan du knekke med AnyDVD.
    Representerer lydogakustikk.no

  9. #9
    Hifi Freak coolbiz's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Sted
    Sydvestlandet
    Innlegg
    7,537
    Tagget i
    0 Innlegg

    Det er forskjell på hvordan drev takler riper

    Sitat Sitat fra orso

    Men er Plextor Plextor lengre (herlig formulering)? Er det noe annet enn en LG med litt tøffere skuffe og Plextor merkelapp?

    coolbiz:
    Kopibeskyttelse på CDer kan du knekke med AnyDVD.
    Takk for tips. AnyDVD hadde jeg glemt ut. Heldigvis tygger PX-230A gjennom det meste uten å blunke.

    Jeg mener forresten å ha lest at heller ikke PX-230A er en ekte Plextor, men et OEM produkt fra LG eller Ricoh eller hvem det nå var. Den leser visst ikke lead-in og lead-out like bra som de klassiske, "ekte" Plextorene fra hine hårde. Så lenge jeg får tommelen opp fra AccurateRip, tar jeg det ikke så tungt.
    "What is important to the eye, is not necessarily important to the ear." -Siegfried Linkwitz (1935-2018 )

  10. #10
    Hifi Freak Baard's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2002
    Innlegg
    1,721
    Tagget i
    0 Innlegg

    Det er forskjell på hvordan drev takler riper

    Med det samme vi er inne på Blu-ray og slikt...

    Når jeg ripper en Blu plate i AnyDVD HD, og skal se på innholdet fra harddisk så har jeg problemer med å få opp teksting til filmen.

    Noen som har opplevd det samme? - Når jeg leser Blu disken fra PowerDVD9 er det seff. ingen problemer med teksting.

    Something new, something old and something very old:
    |SB Touch - Chromecast Audio as Roon endpoint | Meridian 568.2MM | Copland CTA 501 | Klipsch Heresey 1 w/Crites upgrade A-55G driver - CT120 tweeter|

  11. #11
    marsboer
    Guest

    Det er forskjell på hvordan drev takler riper

    Det er mange avspillerprogrammer som har svært mangelfull implementasjon av blu-ray lesning fra mapper i stedet for ISO. Dette gir seg utslag i blant annet manglende menyer, subtitles osv. I powerDVD har støtten for å lese blu-ray mappestrukturer rett fra disk blitt fjernet! Du må med andre ord bruke ISO på BD.

    Det er ikke noe galt med selve rippen, men avspillerprogrammet.

    Mitt råd per i dag, om 100% problemfri avspilling av blu-ray (rent avspillermessig, ikke bilde og lyd) er målet er å rippe til ISO og åpne isoen med Virtual Clonedrive ved dobbeltklikk.
    Da vil programmer som PowerDVD kunne behandle disken feilfritt fordi den ser på den som en ordinær BD-diskstruktur med sitt standard filsystem.

    Forøvrig har jeg en DVD-spiller fra NEC som har vært helt eksemplarisk. Raskeste ripperen jeg har vært borti, både av DVD og CD (riktignok med custom firmware for formålet)
    MEN, den har en sær ting som det tok meg litt tid å finne ut av. Den klarer rett og slett ikke å lese en DVD-plate før den har fått litt temperatur. Dvs at PCen bør ha stått på en halvtimes tid før man i det hele tatt får den til å ta en plate. Når man får rippet den første platen blir motorikken varm og alle påfølgende går helt smooth.

    Nå har jeg en BD-spiller fra LiteOn som har fungert feilfritt det lille jeg har testet den. Men den er noe tregere til å rippe både musikk og DVD kontra NECen. Men det kommer snart moddet firmware til den, så da øker i hvertfall hastigheten på dual-layer blu-ray. (Den kjører rundt 10MB/s på DL og 20MB/s på SL blu-ray per nå rett over nettverket til filserver. Dvs at det kreves henholdsvis 80Mbit/s og 160Mbit/s nettverk for å holde følge. Så om du ripper blu-ray så vil selv et N-standard trådløst nett være en vesentlig flaskehals om du ripper til en filserver/NAS)

  12. #12
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Aug 2008
    Innlegg
    261
    Tagget i
    0 Innlegg

    Det er forskjell på hvordan drev takler riper

    Angående Plextor drev, så sluttet Plextor å produsere egne DVD-brennere for noen år tilbake. De som har vært på markedet de siste årene har vært drev fra andre produsenter i "Plextor" drakt til høyere pris.

    Jeg kjøpte en Plextor PX800A. Denne brenneren var en Nec/Optiarc AD-7170A, nøyaktig den samme type drev som jeg skulle bytte. Dette var derimot en Nec/Optiarc drev som var merket som akkurat det. Den hadde selvfølgelig alle de samme problemene med å lese media som den gamle. Den ligger nå å støver i kjelleren. Kjøpte en ett nytt Nec drev etter anbefalning fra CDFreaks.com som er det beste drevet jeg har hatt.

    Om deres nylanserte Blu-Ray drev er produsert i deres regi vet jeg derimot ikke. Det er mye mulig, men usikkert.
    Høyt: Dynavoice M65 || Amp: Cambridge 640A v2 || CD: Cambridge 640C v2 || Vinyl: Technics SL1210MKII || PU: Audio Technica AT440MLa || RIAA: Pro-Ject PhonoBox SE || Head-Fi: Audio Technica ATH-M50 <br /><br />Offline versjon av Marsboers Linux Server Guide

  13. #13
    Hifi Freak Baard's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2002
    Innlegg
    1,721
    Tagget i
    0 Innlegg

    Det er forskjell på hvordan drev takler riper

    Sitat Sitat fra marsboer

    Mitt råd per i dag, om 100% problemfri avspilling av blu-ray (rent avspillermessig, ikke bilde og lyd) er målet er å rippe til ISO og åpne isoen med Virtual Clonedrive ved dobbeltklikk.
    Da vil programmer som PowerDVD kunne behandle disken feilfritt fordi den ser på den som en ordinær BD-diskstruktur med sitt standard filsystem.
    Helt suverent - hadde ikke klart meg uten dette tipset Takk skal du ha!
    Something new, something old and something very old:
    |SB Touch - Chromecast Audio as Roon endpoint | Meridian 568.2MM | Copland CTA 501 | Klipsch Heresey 1 w/Crites upgrade A-55G driver - CT120 tweeter|

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed