PC som kan erstatte dac, pre og dvd ?

Leikis Lyd

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.05.2006
Innlegg
5.462
Antall liker
2.120
Sted
Kyrksæterøra
Torget vurderinger
12
Jeg er i tenke boksen for hva som kan erstatte noen bokkser i benken min ;D

Jeg har nå et stueanlegg med dCS Delius dac/pre og dvd spiller for film og som drivverk til cd avspilling.

Har tenkt litt på Logitech Transporter, som jeg kan bruke som dac og pre samtidig som jeg får muligheten til å spille for eks Spotify fra pc og musikk fra ekstern harddisk.

Men kan man få pc eller noe som jeg kan putte inn i stereo benken som gir meg både i pose å sekk.

Pc'en må ha godt drivverk, veldig god dac, kunne vise film fra dvd og eller Blu Ray, fra HDMI utgang. Optisk inngang, digital koax inngang. MÅ ha både rca og XLR analog utganger, for drift av mine Hypex høyttaler amper og Bash sub amper.
Ser for meg å kunne bruke Audiolense rom korreksjon.
En boks i benken med bruker vennlig fjernkontroll, som den til Duet eller Ipod Touch eller noe i den retningen.

Fins det noe som oppfyller mine SMÅ ;D ønsker der ute som ikke koster skjorta ::)

10-15 lapper, kommer jeg i mål med det ?
 

Just4Fun

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.11.2005
Innlegg
1.469
Antall liker
29
Sted
Sauda
Torget vurderinger
1
"Alle" pc'er kan spille av DVD og Blu-ray (så sant du har et BR drev), det er bare å installere software for dette. Fordelen med PC til avspilling av DVD er at du kan oppskalere DVD, minus da er at du trenger en del prosessorkraft = mer varme.
Et GODT lydkort koster fort 6 lapper fra RME eller LYNX, da bruker du "breakout" kabeler til XLR/RCA
Bruker du feks J-River for avspilling kan du godt bruke en iPod Touch som remote, den spiller film og musik.
Det du skal tenke på er støy, et godt vifteløst kabinett koster også en del lapper, HFX mCubed er gode og pene kabinett men det koster 5-6 lapper med all stæsj.
Andre pene kabinett er Originae med touch screen, disse er ikke vifteløse.

HDMI kommer integrert på mange HK, så skjermkort er unødvendig, bare pass på at det har HDCP slik at du kan spille av BR.
 

Leikis Lyd

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.05.2006
Innlegg
5.462
Antall liker
2.120
Sted
Kyrksæterøra
Torget vurderinger
12
stejorge skrev:
"Alle" pc'er kan spille av DVD og Blu-ray (så sant du har et BR drev), det er bare å installere software for dette. Fordelen med PC til avspilling av DVD er at du kan oppskalere DVD, minus da er at du trenger en del prosessorkraft = mer varme.
Et GODT lydkort koster fort 6 lapper fra RME eller LYNX, da bruker du "breakout" kabeler til XLR/RCA
Bruker du feks J-River for avspilling kan du godt bruke en iPod Touch som remote, den spiller film og musik.
Det du skal tenke på er støy, et godt vifteløst kabinett koster også en del lapper, HFX mCubed er gode og pene kabinett men det koster 5-6 lapper med all stæsj.
Andre pene kabinett er Originae med touch screen, disse er ikke vifteløse.

HDMI kommer integrert på mange HK, så skjermkort er unødvendig, bare pass på at det har HDCP slik at du kan spille av BR.
Det er vel kasnkje vanskelig å få til en topp pc til mitt bruk for 10-15 lapper da skjønner jeg. Det finnes vel noe brukt der ute også, men siden jeg absolutt ikke har peil på hva jeg bør ha eller trenger av prosessor og andre dupeditter osv for at den skal fungere BRA så blir det litt bingo.

Slike pc'er kan vel bare bygges, de selges vel ikke færdig fra butikk ? Blir vel uansett billigst å få den bygget sikkert, og tilpasset akkurat til mitt bruk.
 
M

marsboer

Gjest
En PC-basert musikkavspiller er veldig grei å få til uten et eneste kompromiss kontra en CD-spiller når man først har satt seg inn i ting.
Men med en gang man blander inn film så er det omtrent umulig å få total perfeksjon (så lenge det er snakk om surround)

For å få DVD og Blu-ray til å fungere på high-end nivå uten kompromisser så er man gjerne avhengig av følgende:

1. Mulighet til å stille avstand (delay), delefrekvens og nivå separat per kanal
2. Gjerne en form for romkorreksjon for å få et helhetlig surroundperspektiv
3. Total frame-sync, f.eks 24hz, eller snarere 23,9etellerannet mellom avspilt materiale, skjermkort og TV/Projektor
4. Bilde og lyd totalt synkronisert (lipsync blir fort et stort problem med prosessering av lyden)
5. Unngå resampling av DTS HD Master og Dolby True HD

Til slutt:
Få integrert alt i et noenlunde brukervennlig grensesnitt som tåler daglig bruk uten ustabiliteter

Med andre ord - det blir nesten alltid en kompromissløsning, særlig på lydsiden på blu-ray biten, eller på stabilitet/brukervennlighet.
 

Bjørn ("Orso")

Bransjeaktør
Ble medlem
03.11.2008
Innlegg
11.296
Antall liker
2.903
Sted
Bergen
Torget vurderinger
2
stejorge skrev:
Bruker du feks J-River for avspilling kan du godt bruke en iPod Touch som remote, den spiller film og musik.
Den kan man forsåvidt, men dette fungerer ikke like knirkefritt som i iTunes. Man har ikke mulighet til å bla i musikk biblioteket. Man kan kun bla i musikk lister som man må lage og det begrenser seg til 1000 sanger. Det er ingen søkefunksjon.

Dersom trådstarter ønsker en remote slik at man slipper å se på hovedskjermen, er dette ingen fullblods løsning. Da bør man velge iTunes til musikk og så bruke hovedskjermen når man skal se film. Om en Iphone/Ipod Touch kan starte og avslutte iTunes vet jeg ikke.

Alt er egentlig mulig med HTPC, men det er ikke så lett å sette opp alt til noe som er brukervennlig og enkelt. En laptop som man bruker som remote dekstop er det enkleste. Å bruke en fjernkontroll til play, next, previous, pause, stop osv. som fungerer til mange programmer går også veldig fint.
 

Leikis Lyd

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.05.2006
Innlegg
5.462
Antall liker
2.120
Sted
Kyrksæterøra
Torget vurderinger
12
marsboer skrev:
En PC-basert musikkavspiller er veldig grei å få til uten et eneste kompromiss kontra en CD-spiller når man først har satt seg inn i ting.
Men med en gang man blander inn film så er det omtrent umulig å få total perfeksjon (så lenge det er snakk om surround)

For å få DVD og Blu-ray til å fungere på high-end nivå uten kompromisser så er man gjerne avhengig av følgende:

1. Mulighet til å stille avstand (delay), delefrekvens og nivå separat per kanal
2. Gjerne en form for romkorreksjon for å få et helhetlig surroundperspektiv
3. Total frame-sync, f.eks 24hz, eller snarere 23,9etellerannet mellom avspilt materiale, skjermkort og TV/Projektor
4. Bilde og lyd totalt synkronisert (lipsync blir fort et stort problem med prosessering av lyden)
5. Unngå resampling av DTS HD Master og Dolby True HD

Til slutt:
Få integrert alt i et noenlunde brukervennlig grensesnitt som tåler daglig bruk uten ustabiliteter

Med andre ord - det blir nesten alltid en kompromissløsning, særlig på lydsiden på blu-ray biten, eller på stabilitet/brukervennlighet.
Jeg ska IKKE ha surround, bare muligheten for avspilling av film i stereo !! Men blir det også problemer så lar jeg dvd spilleren stå.
 

Bx

Bransjeaktør
Ble medlem
04.08.2005
Innlegg
8.852
Antall liker
4.281
Bortsett fra BD avspilling så er det grei skuring å få til film. PC med Vista eller W7 + John River. Alternativt PC med XP + John River eller Windows Media Player. Valgfritt lydkort. LynxL22 er bra hvis det kun skal lyd ut i to kanaler. Men LynxTwoB er bare marginalt dyrere og gir lyd ut i 6 kanaler.

Utover prisen på lydkortet så vil valg av PC-løsning ha stor betydning for kostnaden. Vifteløs PC + lydkort kommer fort over 15 tusen om det skal bli bra er jeg redd. Men det er mulig det finnes lette og rimelige løsninger der ute nå - som også er vifteløse eller tett på. Et mer kostnadseffektivt alternativ kan være en vanlig stasjonær PC med førsteklasses vifter og litt Bitumen på innsiden av kabinettveggene. Har hørt en slik som var like stille som min vifteløse (og stille nok til audiofile gleder). Har du ikke hang til diy, men ønsker vifteløst kan det være en god ide å se på Tranquil og Hush. Pass bare på at du kjøper en PC med plass til det perifere utstyret du behøver (kanskje lydkort, kanskje wifi). Men begge disse finnes også i usb-utgaver og da går det jo med det meste.

Det kan også være greit å vurdere en skjerm til brukergrensesnittet. Men en av disse nye, små "Palm-deluxe" PC-ene framstår jo som den ultimate fjernkontroll for en hifi-pc.

Jeg har et lite håp om at det skal gå an å få til BD + Audiolense gjennom Zoom Player. Jeg har slitt med å få Zoom Player + Audiolense til å fungere tidligere, men har nå kommet opp med et par nye ting som er verdt å forsøke.

Synkronisering lyd/bilde går bra så lenge man kan bruke ffdshow eller AC3 filter. Begge disse kan settes opp med en betydelig forsinkelse på bildet. Og da er man såvidt jeg vet i mål med lyd/bilde synkronisering.
 

Fidelio

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.11.2008
Innlegg
2.745
Antall liker
668
En PC trenger ikke være vifteløs for å være helt tyst. En fornuftig oppskrift er null vifter på komponentene i kabinettet, og et par 120mm lydløse vifter til å trekke luft gjennom.

Et 785G-basert hk og f.eks en 45nm tokjerne Athlon II er et meget billig og fint hjerte i en HTCP som spiller BD uten det minste problem. Det som støyer mest i en slik løsning er egentlig harddiskene, så det er lurt å finne et kabinett der disse kan henges opp i gummi.

Skal du spille BD fra disc og ikke fra disk, er et lite program som justerer omdreiningshastigheten på drevet et must pga støy.

En slik maskin koster mellom 4 og 6k for hele greia, minus lydkort.
 

roffe

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.01.2005
Innlegg
3.677
Antall liker
6
Det største problemet med PC er analogdelene. Det er såpass mye støy i en PC at det å skjerme mot støyfeltene og stabilisere strømforsyningens støy tilstrekkelig krever mye av interne lydkort. Personlig foretrekker jeg ekstern DAC med separat strømforsyning for god analog lyd, men jeg må innrømme at jeg ikke har veldig mye erfaring med påkostede lydkort for PC.
 

Bjørn ("Orso")

Bransjeaktør
Ble medlem
03.11.2008
Innlegg
11.296
Antall liker
2.903
Sted
Bergen
Torget vurderinger
2
En HFX vifteløs PC vil fort komme opp i 10k. Som andre skriver, så kan du også få PCer med vifter som er svært stillegående og det blir en god del billigere. Jeg kan anbefale Petter Ulriksen til å bygge for deg:
http://www.ulriksen-it.net/
Han har bygget HFXer PCer og han vet hvordan bygge svært stillegående PCer med mer tradisjonelle kabinett.

Et bra kabinett hvor viftene skiftes, et 785G hovedkort med en 65W firekjerne CPU, 4GB RAM, stillegående harddisk (eventuelt Intel SSD og server), iMond IR og fjernkontroll vil bli både rimelig og meget bra. Kanskje det er lurere å velge USB-UIRT som IR og f.eks Intelliremote som fjernstyringsprogram.
http://wiki.jrmediacenter.com/index.php/Supported_Remote_Control_Devices#USB_UIRT

En lydkort med balanserte utganger som Lynx/RME vil ikke gi deg støyproblemer. Lynx regnes for å være best lydmessig, men RME har bedre routing muligheter.
 

score

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
06.06.2007
Innlegg
169
Antall liker
90
Sted
Re
Torget vurderinger
3
Bx skrev:
Bortsett fra BD avspilling så er det grei skuring å få til film. PC med Vista eller W7 + John River. Alternativt PC med XP + John River eller Windows Media Player. Valgfritt lydkort. LynxL22 er bra hvis det kun skal lyd ut i to kanaler. Men LynxTwoB er bare marginalt dyrere og gir lyd ut i 6 kanaler.

Utover prisen på lydkortet så vil valg av PC-løsning ha stor betydning for kostnaden. Vifteløs PC + lydkort kommer fort over 15 tusen om det skal bli bra er jeg redd. Men det er mulig det finnes lette og rimelige løsninger der ute nå - som også er vifteløse eller tett på. Et mer kostnadseffektivt alternativ kan være en vanlig stasjonær PC med førsteklasses vifter og litt Bitumen på innsiden av kabinettveggene. Har hørt en slik som var like stille som min vifteløse (og stille nok til audiofile gleder). Har du ikke hang til diy, men ønsker vifteløst kan det være en god ide å se på Tranquil og Hush. Pass bare på at du kjøper en PC med plass til det perifere utstyret du behøver (kanskje lydkort, kanskje wifi). Men begge disse finnes også i usb-utgaver og da går det jo med det meste.

Det kan også være greit å vurdere en skjerm til brukergrensesnittet. Men en av disse nye, små "Palm-deluxe" PC-ene framstår jo som den ultimate fjernkontroll for en hifi-pc.

Jeg har et lite håp om at det skal gå an å få til BD + Audiolense gjennom Zoom Player. Jeg har slitt med å få Zoom Player + Audiolense til å fungere tidligere, men har nå kommet opp med et par nye ting som er verdt å forsøke.

Synkronisering lyd/bilde går bra så lenge man kan bruke ffdshow eller AC3 filter. Begge disse kan settes opp med en betydelig forsinkelse på bildet. Og da er man såvidt jeg vet i mål med lyd/bilde synkronisering.

Måtte sjekke ut ZoomPlayer når du sa det var håp om lyd ut der, og kan nå endelig kjøre den sample raten jeg ønsker. Zoomplayer upsampler helt opp til 192Khz hvis man ønsker det i alle kanaler. Nå kan man faktisk få høyoppløst lyd ut fra film fra andre digitale utganger enn HDMI.
I ZoomPlayer kan man også sette den delayen man trenger slik at et hvilket som helst filter som blir laget i Audiolense kan brukes til film også. Nå mangler det bare at AC3 filter eller FFD klarer å dekode de nye lydformatene, så er egentlig alle problemer med tanke på PC basert avspilling av både film og musikk løst. Ser virkelig lyst ut dette her :)
 
M

marsboer

Gjest
Så vidt jeg har skjønt kan man reencode DTS HD Master og True HD lydsporene til FLAC uten tap i prosessen siden begge formater er lossless, og således få avspilt lyden med full kvalitet uten å måtte ha en DTS HD Master eller True HD dekoder i avspillerprogrammet. Da får man med andre ord ut et "standard" PCM-signal fra FLAC på vanlig vis.

Dette forutsetter da at filmen går gjennom en prosess før man kan se på filmen. Det vil si rippe bilde og lyd og pakke det inn i en .mkv container. Hele denne prosessen er tapsfri slik jeg har skjønt. Slik at bilde og lyd bevares i sin opprinnelige kvalitet.

Ikke like smooth som å kunne kjøre en uprosessert blu-ray direkte, men kanskje en midlertidig og grei løsning mens man venter på den endelige funksjonaliteten.
 

score

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
06.06.2007
Innlegg
169
Antall liker
90
Sted
Re
Torget vurderinger
3
Ikke dumt, må nok starte med litt ripping snart nå som det faktisk er mulig med god lyd også ;D
 

Fidelio

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.11.2008
Innlegg
2.745
Antall liker
668
marsboer skrev:
Så vidt jeg har skjønt kan man reencode DTS HD Master og True HD lydsporene til FLAC uten tap i prosessen siden begge formater er lossless, og således få avspilt lyden med full kvalitet uten å måtte ha en DTS HD Master eller True HD dekoder i avspillerprogrammet. Da får man med andre ord ut et "standard" PCM-signal fra FLAC på vanlig vis.

Dette forutsetter da at filmen går gjennom en prosess før man kan se på filmen. Det vil si rippe bilde og lyd og pakke det inn i en .mkv container. Hele denne prosessen er tapsfri slik jeg har skjønt. Slik at bilde og lyd bevares i sin opprinnelige kvalitet.

Ikke like smooth som å kunne kjøre en uprosessert blu-ray direkte, men kanskje en midlertidig og grei løsning mens man venter på den endelige funksjonaliteten.
Ja, det er ikke noe problem å gjøre dette, men det er litt pes. Først må .m2ts-strømmen joines, da den er i flere deler på platen. Så må den demuxes, lyden må konverteres med eac3to (som er command line), videoen må trekkes ut av m2ts-containeren, og så må man remuxe inn i en matroska. Tar fort en times tid, pluss tiden det tar å rippe plata til disk aller først. Hvis man gidder å gjøre dette med alle BD-ene man kjøper og lagrer alle på en stor disk er det jo greit, men som sagt tar det litt tid. Spilles så av i MPC med CoreAVC.

Egentlig foretrekker jeg å encode BD til x264 i matroska. Man får en fil på 1/3 av størrelsen som ikke kan skilles fra den originale hverken på lyd- eller bildekvalitet. Men det er enda mer jobb.
 

score

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
06.06.2007
Innlegg
169
Antall liker
90
Sted
Re
Torget vurderinger
3
Det tar så lang tid ja.. Fortsetter nok med en ekstra AD/DA konvertering da frem til det kommer noen bedre metoder. Får bruke ZoomPlayer til serier så lenge.
 

Leikis Lyd

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.05.2006
Innlegg
5.462
Antall liker
2.120
Sted
Kyrksæterøra
Torget vurderinger
12
Dette virker litt avansert for meg men, kanskje det gjør det noe enklere om jeg velger bare musikk avspilling fra nett, harddisk og cd da ?

Audiolense er ivertfall høyst inntresangt.
 

Bx

Bransjeaktør
Ble medlem
04.08.2005
Innlegg
8.852
Antall liker
4.281
roffe skrev:
Det største problemet med PC er analogdelene. Det er såpass mye støy i en PC at det å skjerme mot støyfeltene og stabilisere strømforsyningens støy tilstrekkelig krever mye av interne lydkort. Personlig foretrekker jeg ekstern DAC med separat strømforsyning for god analog lyd, men jeg må innrømme at jeg ikke har veldig mye erfaring med påkostede lydkort for PC.
Det er veldig bra strømregulering og støyskjerming på Lynx kortene. Spesifikasjonene er på "ekstern DAC" nivå og vel så det. Og så låter det high end også. High end av det transparente og forvrengningsfrie slaget. Usedvanlig god kontroll oppover i frekvens og glitrende detaljgjengivelse når opptaket bare er bra nok.
 

Terka

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.06.2007
Innlegg
1.374
Antall liker
3
Leikis. skrev:
Jeg er i tenke boksen for hva som kan erstatte noen bokkser i benken min..
Jeg har gått litt motsatt vei av det som er nevnt i de tidligere innleggene.

Eneste "pc" er en NAS som kjører squeezecenter og ivaretar lagringen av musikk. Denne deles av alle potensielle annlegg/avspillere i huset. (4 mulige steder pt, om jeg tar med squezeboxen med små aktive ht på pjokken rom.) All musikk er tilgjengelig alle steder, samtidig.

I "furteboden"/musikkromet har jeg Transporter som kilde/forforsterker. Den har også digitale innganger for evt andre kilder.

I stova har en Linn Unidisk SC erstattet dac, stereo forforsterker, hjemmekinoreceiver, og DVD-spiller for å redusere antall komponenter. Musikk streames her via en SB Duet til Unidisken. Eneste jeg da har gitt avkall på er mulighet for hdmi-switching via receiveren, og romkoreksjon for surround.

Alle annleggene styres vha iPod Touch for musikkavspilling.
 

Leikis Lyd

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.05.2006
Innlegg
5.462
Antall liker
2.120
Sted
Kyrksæterøra
Torget vurderinger
12
Jeg heller nokk mot en løsning med Transporter i første omgang nå. Enklest og billigst, vil jeg tro.
Med den kan jeg vel få spotify og den musikken jeg har lagret på harddisk overført tråløst til Transporteren.

Kan den harddisken kobbles direkte til Transporteren for så å bla i mapper osv via den fjernkontrollen som Duet bruker ? Eller bør/må den gå via en pc ?
 
M

marsboer

Gjest
Du kan ikke koble til en ekstern enhet på Transporteren på noen annen måte enn via et digitalt lydgrensesnitt. Men du kan godt koble den til i maskina som kjører Squeezebox Server og bruke den derfra.
 

Leikis Lyd

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.05.2006
Innlegg
5.462
Antall liker
2.120
Sted
Kyrksæterøra
Torget vurderinger
12
marsboer skrev:
Du kan ikke koble til en ekstern enhet på Transporteren på noen annen måte enn via et digitalt lydgrensesnitt. Men du kan godt koble den til i maskina som kjører Squeezebox Server og bruke den derfra.
Det er greit ja, jeg har ikke annet en digitale innganger nå heller.
 
Topp Bunn