Musikk/rippe/brenne Server

jones

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
13.06.2005
Innlegg
190
Antall liker
0
Har tenkt å fullføre et prosjekt iløpet av de neste mnd`ene. Skal bruke endel tid så alt blir riktig og slik jeg vil ha det med en gang. Skal brukes i all hovedsak til ripping av musikksamlinga til flac og som avspiller til anlegget. Samt noe brenning/sikkerhetskopiering av de mest sjeldne platene, dette gjelder spesielt vinyl der jeg har kjøpt rippeutstyr.

Hadde tenkt å sette opp 2 SSD disker i RAID, men har lest mye om at disse har endel barnesykdommer og går vel heller for 2 x 15 000 rpm scusi/raid.Har nylig installert Windows 7 som jeg så langt er meget fornøyd med, så regner med dette blir operativsystemet jeg går for.

Mener også at jeg har lest at dbPowerAmp unytter 4kjerners teknologien og har på følelsen at dette sammen med raske disker i raid vil være en vinner. Ellers har jeg planer om perverst mye ram 12-16gb. Samt uhorvelig med lagring. Mulig 8-10 TB.

Jeg skal også ha en blu-ray spiller/brenner, samt 2 dvd brennere/lesere i tillegg.

Så over til spørsmålene. Jeg kan endel om data, men har ikke bygd veldig mange pc`er før. Og ingen musikkservere.

1. Jeg har tidligere fått tips om et lydkort som går for å være det beste, mener å huske det kostet ca. 4k den gang jeg hørte om det. Skal koble til optisk. Noen som vet?

2. Er det noen forskjeller på kvaliteten på cd-rom lesere i forhold til ripping?? Noen anbefalinger i tilfelle?

3. Kan dbPowerAmp rippe fra flere cd-rom stasjoner samtidig?

4. Er der noen smart måte jeg kan sitte i sofaen med en laptop og styre hele sulamitten uten en ledning? Jeg hadde tidligere et lignende pc-anywhere program, men syns ikke dette fungerte optimalt mtp oppløsning osv.. Ble veldig smått på laptoppen. På lengre sikt er planen å ha en egen fancy liten skjerm integrert i sofagruppen på en eller annen måte, hva og hvordan skal jeg undersøke etterhvert, men er nok et par år frem i tid.

5. Noen som har noen gode musikk-bibliotek/søke-program/databasesystem osv å anbefale?

Tar gjerne imot konkrete forslag til hovedkort, prosessor, ram osv.. Jeg ønsker dette skal bli en svært kraftig pc, men trenger på ingen måte være det nyeste og beste (dyreste), vil ikke bli brukt til spilling e.l.

Ellers noen råd/tips ? Ripping og avspilling/lydkvalitet betyr mest her.

Dette blir forresten også bruks-pc`en i huset.
 

Just4Fun

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.11.2005
Innlegg
1.469
Antall liker
29
Sted
Sauda
Torget vurderinger
1
1. Skal du kjøre optisk ut, kan du likegodt bruke et HK. med optisk utgang og spare kjøpet av et lydkort.
2. På forumet til dbpoweramp så skal det være en liste over de beste CD stasjonene.Plextor er regnet som gode drev (de beste produseres ikke lengre, må i tilfelle skaffes brukt)
3. Batch ripping (intill 6 drev)
4. Remote Desktopp (innebygget i Windows)
5. Tag & Rename,AlbumArtDownloader,J-River

15K drev er voldsomt da, 2 X WD Raptor 10000 rpm drev i raid bør være kjappt nok
Skal du ha mer en 4Gig ram så må du ha 64 bit versjon av OS
4 kjerner CPU er gammelt nytt, AMD har 6 kjerner Intel kommer med 8 kjerner
 

jones

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
13.06.2005
Innlegg
190
Antall liker
0
stejorge skrev:
1. Skal du kjøre optisk ut, kan du likegodt bruke et HK. med optisk utgang og spare kjøpet av et lydkort.
2. På forumet til dbpoweramp så skal det være en liste over de beste CD stasjonene.Plextor er regnet som gode drev (de beste produseres ikke lengre, må i tilfelle skaffes brukt)
3. Batch ripping (intill 6 drev)
4. Remote Desktopp (innebygget i Windows)
5. Tag & Rename,AlbumArtDownloader,J-River

15K drev er voldsomt da, 2 X WD Raptor 10000 rpm drev i raid bør være kjappt nok
Skal du ha mer en 4Gig ram så må du ha 64 bit versjon av OS
4 kjerner CPU er gammelt nytt, AMD har 6 kjerner Intel kommer med 8 kjerner
jøss.. 8 kjerners? Her må jeg oppdatere meg selv ser jeg.. :) 8 kjerners med 6 drev.. da kan samlinga gå unna ganske greit.. hehe

Så du mener at et hovedkort med optisk ut matcher de beste lydkortene?
 
N

nb

Gjest
Om du ønsker å kaste bort et lass med penger til ingen nytte, så høres opplegget ditt fornuftig ut;)

For å rippe/lagre musikk trengs så godt som ingen ressurser. Du vil uansett være begrenset av lesehastigheten til drevene dine, rekoding fra wav til flac går raskt. Raptor, 10k drev og lignende har ingen praktiske fordeler, men de koster en god del mer og støyer mer. Lese/skriveytelsen til en hvilkensomhelst harddisk vil være tilstrekkelig i lange baner, igjen vil den praktiske begrensningen være hvor raskt drevene dine klarer å rippe.

Du trenger følgende:
- Et hovedkort med mange SATA-porter, helst med onboard grafikk
- Alternativt et skjermkort av rimeligste sort (type 300 kroner)
- Nok disker, 1.5TB eller 2TB er sikkert fint med så mye plass som du har tenkt å bruke. Husk på at i FLAC så tar 1TB disk sånn ca 3000 CDer, så det er ingen grunn til å overdrive her heller. SSD gir deg ingen praktiske fordel utover litt raskere boot av serveren. Siden servere stort sett står på hele tiden, har dette ingen ting å si i praksis.
- Ram - 2GB holder nok i praksis, men det er så billig at du bare kan kjøpe 4GB uansett i tilfelle du skulle ha lyst til å kjøre virtualisering senere.
- Avspilling av BluRay/HD-materiale krever litt ressurser, men det løses best ved å kjøpe et skjermkort som kan avlaste CPUen,disse koster ikke mer enn noen veldig få hundrelapper.

STØY: OM DU HAR TENKT Å HA DENNE BURKEN I SAMME ROM SOM ANLEGGET DITT, VIL DEN SANNSYNLIGVIS STØYE NOE GRØNNJÆVLIG! (pga mange disker, stor varmeutvikling fra kraftig CPU osv osv)

Kort sagt: Det du skisserer vil være å kjøpe hardware du aldri vil få bruk for i praksis. Det har liten hensikt. Jeg kjøpte omtrent den svakeste hardwaren jeg kunne få tak i for et par år siden, den er fortsatt overkill til mitt serverbruk. Jeg kjører Linux med Samba og Raid-Xp samt en Virtuell XP på serveren.
 

jones

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
13.06.2005
Innlegg
190
Antall liker
0
nb skrev:
Om du ønsker å kaste bort et lass med penger til ingen nytte, så høres opplegget ditt fornuftig ut;)

For å rippe/lagre musikk trengs så godt som ingen ressurser. Du vil uansett være begrenset av lesehastigheten til drevene dine, rekoding fra wav til flac går raskt. Raptor, 10k drev og lignende har ingen praktiske fordeler, men de koster en god del mer og støyer mer. Lese/skriveytelsen til en hvilkensomhelst harddisk vil være tilstrekkelig i lange baner, igjen vil den praktiske begrensningen være hvor raskt drevene dine klarer å rippe.

Du trenger følgende:
- Et hovedkort med mange SATA-porter, helst med onboard grafikk
- Alternativt et skjermkort av rimeligste sort (type 300 kroner)
- Nok disker, 1.5TB eller 2TB er sikkert fint med så mye plass som du har tenkt å bruke. Husk på at i FLAC så tar 1TB disk sånn ca 3000 CDer, så det er ingen grunn til å overdrive her heller. SSD gir deg ingen praktiske fordel utover litt raskere boot av serveren. Siden servere stort sett står på hele tiden, har dette ingen ting å si i praksis.
- Ram - 2GB holder nok i praksis, men det er så billig at du bare kan kjøpe 4GB uansett i tilfelle du skulle ha lyst til å kjøre virtualisering senere.
- Avspilling av BluRay/HD-materiale krever litt ressurser, men det løses best ved å kjøpe et skjermkort som kan avlaste CPUen,disse koster ikke mer enn noen veldig få hundrelapper.

STØY: OM DU HAR TENKT Å HA DENNE BURKEN I SAMME ROM SOM ANLEGGET DITT, VIL DEN SANNSYNLIGVIS STØYE NOE GRØNNJÆVLIG! (pga mange disker, stor varmeutvikling fra kraftig CPU osv osv)

Kort sagt: Det du skisserer vil være å kjøpe hardware du aldri vil få bruk for i praksis. Det har liten hensikt. Jeg kjøpte omtrent den svakeste hardwaren jeg kunne få tak i for et par år siden, den er fortsatt overkill til mitt serverbruk. Jeg kjører Linux med Samba og Raid-Xp samt en Virtuell XP på serveren.
hehe.. jasså? Vel.. ingenting er bedre enn ønsket resultat til mindre penger :) Men pga. at jeg også vil komme til å kjøre photoshop o.l og ellers er en multi-tasker fra helvete så vil jeg nok kjøre på med minst 8 gb ram. Ikke bråker ram`en heller :p

Støy er selvsagt et viktig moment her.. Visste ikke at disse 10 000 rpm diskene bråket så mye mer?

Kommer nok til å kjøpe eksternt skjermkort.

Men gode poenger du kommer med, jeg vil nok nedskalere ambisjonene endel :)

Men ingen andre innspill på lydkort? Duger virkelig et onboard med optisk??
 
N

nb

Gjest
jones skrev:
hehe.. jasså? Vel.. ingenting er bedre enn ønsket resultat til mindre penger :) Men pga. at jeg også vil komme til å kjøre photoshop o.l og ellers er en multi-tasker fra helvete så vil jeg nok kjøre på med minst 8 gb ram. Ikke bråker ram`en heller :p
Ok, da stiller saken seg litt annerledes. Da er det fint med mye RAM (du må ha 64 bits OS for å adressere særlig mer enn 3 GB) og rask CPU. Vet ikke om 10k disker bråker så mye mer nå for tiden (de gjorde det tidligere). Til lagring og OS er det irrelevant, tviler også på at Photoshop krever så rask disk, men vet ikke helt.
 

jones

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
13.06.2005
Innlegg
190
Antall liker
0
nb skrev:
jones skrev:
hehe.. jasså? Vel.. ingenting er bedre enn ønsket resultat til mindre penger :) Men pga. at jeg også vil komme til å kjøre photoshop o.l og ellers er en multi-tasker fra helvete så vil jeg nok kjøre på med minst 8 gb ram. Ikke bråker ram`en heller :p
Ok, da stiller saken seg litt annerledes. Da er det fint med mye RAM (du må ha 64 bits OS for å adressere særlig mer enn 3 GB) og rask CPU. Vet ikke om 10k disker bråker så mye mer nå for tiden (de gjorde det tidligere). Til lagring og OS er det irrelevant, tviler også på at Photoshop krever så rask disk, men vet ikke helt.
Så hvis vi slipper litt taket i teknologi-pornografien her så kunne vi kanskje ha endt med noe slikt:

4 kjerners prosessor som ikke koster alt for mye
8 gb ram
et helt ok billig skjermkort
hovedkort med optisk ut
1 x 10 000 rpm til OS
2 x 2TB eller 3 x 1.5 TB til lagring (med muligheter for oppgradering)
Så mange drev jeg føler behov for (max 4 pga. kun 4 kjerner?)
Windows 7 64 bits
 

Just4Fun

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.11.2005
Innlegg
1.469
Antall liker
29
Sted
Sauda
Torget vurderinger
1
Nvida skjermkort hvis du kjører Photoshop, sjekk på hjemmesiden ti Adobe, skjermkortets GPU kan avlaste CPU hvis du kjører CS4.
Så lenge du kjører optisk ut så er det en ekstern DAC som tar seg av convertering, da spiller det ikke så stor rolle mtp lydkort, eneste er jo hvis du skal bruke den til gaming e.l.
Med det opsettet vil jeg tenke meg om ang. kabinett valg, Colermaster eller LianLi er gode kabinett med masse plass.
Noctua vifter for mindre støy (7 dB) PSU, Mist sine er gode, Corsair har og noen som støyer lite.
Monter WD diskene i støydempende rammer så er ikke det noe stort problem. Boot vil ihvertfall gå raskere
Vifte støy er som regel det største problemet
 

Mbare

Hi-Fi freak
Ble medlem
25.02.2003
Innlegg
2.436
Antall liker
11
Etter mye om og men, lesing og vurdering endte jeg selv opp med dette kabinettet:

http://www.zalman.com/ENG/product/Product_Read.asp?idx=310

Er veldig fornøyd med det - du får inn noe sånt som 6-8 HDD (avhengig av hvor mange cd-drev du skal ha inn, uansett plass til minimum 6, med mulighet for hot-swap med eget kretskort) det er plass til 4 cd-rom drev, lett å montere andre vifter, greit å jobbe med og ikke idiotisk dyrt, det koster rundt 1000.-. Varmt anbefalt fra min side med andre ord.
 

Vedlegg

M

marsboer

Gjest
jones skrev:
nb skrev:
jones skrev:
hehe.. jasså? Vel.. ingenting er bedre enn ønsket resultat til mindre penger :) Men pga. at jeg også vil komme til å kjøre photoshop o.l og ellers er en multi-tasker fra helvete så vil jeg nok kjøre på med minst 8 gb ram. Ikke bråker ram`en heller :p
Ok, da stiller saken seg litt annerledes. Da er det fint med mye RAM (du må ha 64 bits OS for å adressere særlig mer enn 3 GB) og rask CPU. Vet ikke om 10k disker bråker så mye mer nå for tiden (de gjorde det tidligere). Til lagring og OS er det irrelevant, tviler også på at Photoshop krever så rask disk, men vet ikke helt.
Så hvis vi slipper litt taket i teknologi-pornografien her så kunne vi kanskje ha endt med noe slikt:

4 kjerners prosessor som ikke koster alt for mye
8 gb ram
et helt ok billig skjermkort
hovedkort med optisk ut
1 x 10 000 rpm til OS
2 x 2TB eller 3 x 1.5 TB til lagring (med muligheter for oppgradering)
Så mange drev jeg føler behov for (max 4 pga. kun 4 kjerner?)
Windows 7 64 bits
Min personlige mening er at man bør opp i 2 Raptor disker i RAID0 før man slutter å merke den lille antydningen til delay hver gang man skal gjøre noe på PCen, selv ved minimal bruk. Selvfølgelig ikke noe problem før man har prøvd det riktignok.
Er skeptisk til SSDs barnesykdommer jeg også, men jeg kjenner at tiden snart er moden for å bytte ut mine raptordisker med 2 stk Intel X25 gen 2 80gb disker i RAID0. 74GB raptordiskene mine er 5 år gamle. Helt utrolig at de fremdeles holder mål kontra moderne disker (selv om de får bank av Velociraptor og den nye WD Black Edition 2TB)
 
Topp Bunn