MBL

Valentino

JB rünnhilde
Ble medlem
23.04.2008
Innlegg
28.385
Antall liker
20.790
Sted
Ottestad
Torget vurderinger
1
Absolutt!

Men henger dette på greip?
pdf-filen skrev:
While most suppliers apply an "Asynchronous Sample Rate Converter" (ASRC) to reduce jitter – which in turn distorts the sensitive audio stream
 

endrea

Hi-Fi freak
Ble medlem
09.06.2003
Innlegg
1.700
Antall liker
139
Sted
Bergen
Det skal jeg ikke uttale meg om, men jeg må si at jeg lenge har vært fristet av MBL 1611 F. Jeg ble ikke mindre fristet nå :D

Hadde besøk av en entusiast for ett par dager siden. Han spiller bare LP eller via sin Mac. Lydkvalitet han fikk via Mac var meget tett opp mot LP. Det hadde vært spennende å høre MBL 1611 F i sammen med Mac.
 

GFE

Overivrig entusiast
Ble medlem
27.09.2003
Innlegg
830
Antall liker
3
Endre Askeland skrev:
Hei,

Er dette noe forskjellig fra den siste utgaven fra dCS, tenker på upsampleren og ikke dac'en.
Ser ut av stereophile test aug-09 at high Rez filer 24/96 muligens sikkert er vegen å gå for best mulig lyd i fremtiden tatt i betraktning at andre formater som sacd synes "dødt".
Er det noen som har en formening om når og om "all" type musikk vil bli gjort tilgjengelig på dette formatet, er som sagt noe interesert selv i dette men først etter at jeg kan forsikre meg at musikken er tilgjengelig.

Mvh
Geir
 

Valentino

JB rünnhilde
Ble medlem
23.04.2008
Innlegg
28.385
Antall liker
20.790
Sted
Ottestad
Torget vurderinger
1
Det MBL har gjort er å lage sin egen USB driversoftware som sikrer 24/96.
24/96-musikk er å få kjøpt i dag, og det finnes selvfølgelig andre USB-baserte løsninger som kan spille det enn MBL.
Det nye er to DACer fra MBL som kan spille 24/96 over USB med din foretrukne avspillingssoftware.

(Jeg foretrekker å bruke Ethernetoverføring, SqueezeCenter og Logitech Transporter, men det er meg.)
 
R

Roysen

Gjest
Dette er det samme som Wadia har gjort med sin nye U-upgrade til alle deres DACer. Jeg er temmelig sikker på at en Wadia Serie 9 Decoding Computer med denne U-upgraden spiller ringer rundt en MBL 1611F.

Mvh
Roysen
 

endrea

Hi-Fi freak
Ble medlem
09.06.2003
Innlegg
1.700
Antall liker
139
Sted
Bergen
Jeg har ingen erfaring med hverken Wadia eller MBL. Hvorfor tror du at Wadia er så mye bedre enn MBL 1611 F?

mvh
Endre

Roysen skrev:
Dette er det samme som Wadia har gjort med sin nye U-upgrade til alle deres DACer. Jeg er temmelig sikker på at en Wadia Serie 9 Decoding Computer med denne U-upgraden spiller ringer rundt en MBL 1611F.

Mvh
Roysen
 
R

Roysen

Gjest
Endre Askeland skrev:
Jeg har ingen erfaring med hverken Wadia eller MBL. Hvorfor tror du at Wadia er så mye bedre enn MBL 1611 F?

mvh
Endre

Roysen skrev:
Dette er det samme som Wadia har gjort med sin nye U-upgrade til alle deres DACer. Jeg er temmelig sikker på at en Wadia Serie 9 Decoding Computer med denne U-upgraden spiller ringer rundt en MBL 1611F.

Mvh
Roysen
Jeg kan sende deg en White-Paper pr. e-post på den Wadia DACen så kan du lese selv dersom jeg får en e-post adresse. MBL har en i mine ører noe mørker og anlogt tunet lyd mens Wadia nok er litt mer åpen. MBLs digitalkilder ligner mye på Zanden i lydgjengivelsen i mine ører - dersom du har hatt anledning til å høre på disse hos Peter noen gang.

Mvh
Roysen
 
R

Roysen

Gjest
Valentino skrev:
Absolutt!

Men henger dette på greip?
pdf-filen skrev:
While most suppliers apply an "Asynchronous Sample Rate Converter" (ASRC) to reduce jitter – which in turn distorts the sensitive audio stream
Noe lignende har jeg lest at Goldmund også skriver på sin webside - eller det de skriver er vel egentlig at upsampling (ASRC) fører til jitter.

Mvh
Roysen
 
V

vredensgnag

Gjest
Vet ikke hva som spiller "ringer rundt" hva - og om det er mulig å fastslå på det nivået vi her snakker om.

Men MBL bør som neste steg oppdage Firewire interfaces ... som gir større frihet og tilgang til enda høyere oppløsning, med alle fordelene de mener å ha oppdaget her.

Det å oppnå dette burde være en selvfølgelighet, i 2009:
"The sound experience is breathtaking. Until now, we have never been able to see such blackness between the notes. The bass is extremely powerful, but is still solid enough. The high and middle notes are clear and concise without sounding sterile."

Ellers vil jeg vise til Espen Rs CD-tråd, der jeg la inn linker til Kunchurs konklusjoner omkring hva som er viktig når det gjelder digital oppløsning, og hvorfor 16/44.1 kommer til kort overfor godt implementert 24/96. (Og merk - man hører forskjellen først når man har tilgang til den bedre oppløsningen.)
Her er en pdf med FAQ som Kunchur har satt sammen:
http://www.physics.sc.edu/kunchur/papers/FAQs.pdf

Jeg syns MBL ligger etter med denne implementeringen, i forhold til hva som har vært tilgjengelig lenge på - tør jeg skrive det - proffmarkedet. Og jeg ville ikke kjøpt en interface som stanger på 24/96.

Ellers er det fint at vi nå vil kunne gå utenom den single-bit begrensningen som ligger i SACD, og få multi-bit mulighetene som ligger i fullstendig høyoppløsning, i de tilfellene der musikken er av en slik art at vi faktisk har utbytte av det.
 

endrea

Hi-Fi freak
Ble medlem
09.06.2003
Innlegg
1.700
Antall liker
139
Sted
Bergen
Hei

Du kan sende den til endrea@msn.com
Takk skal du ha.

mvh
Endre

Roysen skrev:
Endre Askeland skrev:
Jeg har ingen erfaring med hverken Wadia eller MBL. Hvorfor tror du at Wadia er så mye bedre enn MBL 1611 F?

mvh
Endre

Roysen skrev:
Dette er det samme som Wadia har gjort med sin nye U-upgrade til alle deres DACer. Jeg er temmelig sikker på at en Wadia Serie 9 Decoding Computer med denne U-upgraden spiller ringer rundt en MBL 1611F.

Mvh
Roysen
Jeg kan sende deg en White-Paper pr. e-post på den Wadia DACen så kan du lese selv dersom jeg får en e-post adresse. MBL har en i mine ører noe mørker og anlogt tunet lyd mens Wadia nok er litt mer åpen. MBLs digitalkilder ligner mye på Zanden i lydgjengivelsen i mine ører - dersom du har hatt anledning til å høre på disse hos Peter noen gang.

Mvh
Roysen
 
R

Roysen

Gjest
Jeg er enig i at det nok var litt flåsete skrevet, men i mine ører er MBLs digital komponeneter tunet til å spille "analogt", mykt og litt avrundet oppover. Når det gjelder hi-end markedet er det vel helt i tiden å introdusere USB-innganger på sine komponenter nå. I løpet av det siste året har følgende topp produsenter kommet med slike produkter eller oppgraderinger:

dCS
Esoteric (sågar trådløs USB)
Wadia
MBL
Soulution (kommer)
darTZeel (kommer snart)
Hovland (kommer)
Mark Levinson (kommer)
Krell (kommer)
Goldmund (kommer)
Spectral (kommer)

Ellers har vel Weiss gått for Firewire løsninger i stedet. Den generelle trenden er imidlertid rettet mot USB.

Mvh
Roysen
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.222
Antall liker
124
Roysen skrev:
Esoteric (sågar trådløs USB)
Ja og i en SACD spiller til og med...
Det var igrunn ganske ... uventet!

Uansett.


mvh
 

Miles

Bransjeaktør
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
1.174
Antall liker
291
Sted
Fredrikstad
Torget vurderinger
3
Accustic Arts sin USB enhet kommer i første halvdel av 2010.
De ligger på samme nivå som MBL nå, men de mener det er mere å få ut av USB > digital overføringen.
De er ikke 100 % fornøyd ennå , derfor kommer lansering i første halv del av 2010
 

kwil

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.09.2003
Innlegg
2.272
Antall liker
905
Roysen skrev:
Jeg er enig i at det nok var litt flåsete skrevet, men i mine ører er MBLs digital komponeneter tunet til å spille "analogt", mykt og litt avrundet oppover. Når det gjelder hi-end markedet er det vel helt i tiden å introdusere USB-innganger på sine komponenter nå. I løpet av det siste året har følgende topp produsenter kommet med slike produkter eller oppgraderinger:

dCS
Esoteric (sågar trådløs USB)
Wadia
MBL
Soulution (kommer)
darTZeel (kommer snart)
Hovland (kommer)
Mark Levinson (kommer)
Krell (kommer)
Goldmund (kommer)
Spectral (kommer)

Ellers har vel Weiss gått for Firewire løsninger i stedet. Den generelle trenden er imidlertid rettet mot USB.

Mvh
Roysen
+ Bladelius
 

trex

Overivrig entusiast
Ble medlem
05.07.2003
Innlegg
916
Antall liker
29
Underlig at ikke disse high-end produsentene kan lage skikkelige drivere (som er alfa og omega) til avspilling av lyd fra "PC".
De later heller ikke til å bry seg stort om å bruke annet enn standard 16/44 (48) på I/O. Mistenker at de fleste bare bruker standardløsningen for å kunne tilby
USB I/O, uten å ha lagt stort mer i det.

Noen av disse firmaene må jo ha noen teknikere som kan skule litt til proaudio-produsentene som har laget
stabile asio/wdm-drivere og I/O som håndterer 24/192 i mange år uten at det koster skjorta.

Ser ut som det å skrive egne drivere er noe ordnt'li hokus pokus hvis man driver med high-end audio.
 

LydMekk

Hi-Fi freak
Ble medlem
01.08.2003
Innlegg
2.307
Antall liker
2
Firewire er dessverre på god vei ut av PC-markedet. Regner med at i løpet av ett år eller to finner man ikke lengre portene på hovedkort etc.
 
Topp Bunn