Hvilke ekstern harddisk til backup?

Bjørn ("Orso") · 20.06.2009

På tide og ta backup av musikk samlingen. På sikt kjøper jeg en Fujitsu Scaleo Home Server, men ønsker å nå første omgang en USB harddisk. Den bør ikke støye for mye siden jeg planlegger å hekte den på Home Serveren senere. Scaleo har også e-SATA tilkobling.
Holder med 750GB. Mulig også 500GB strekker til. Kommer litt ann på pris.

Hva anbefales? Leste for en stund siden her på forumet en som anbefalte en spesiell og noe litt nyere type som da fantes kun til maks 500GB, men som skulle komme i 750GB versjon også. Men har glemt hvilke det var snakk om.

ePi · 20.06.2009

Jeg har to stk 500GB Seagate Freeagent Pro(kun Pro-modellen har Firewire), og er i hvert fall meget fornøyd med lydvolumet. Diskene står 50 cm unna ørene, og støyer svært lite. Man hører dog at de suser svakt, og når de spinner opp. Rent teknisk er jeg datakyndig nok til å si at de lagrer filene mine og ikke har rotet bort en eneste ;D

Kommer også i matchende bærbart format.

Bjørn ("Orso") · 03.07.2009

Noen høyere?

Tuxflux · 04.07.2009

Jeg sto akkurat foran samme problem. Jeg leste omtaler på nettet i dagevis, og de negative erfaringene til markedets mer populære modeller (WD MyBook serien, Seagate's serie osv) ble for mye stress for min del til at jeg valgte ett av disse alternativene, spesielt med tanke på at dette skal være min backup disk. Jeg leste veldig mange brukereerfaringer hvor diskene døde, elektronikken sluttet å fungere, m.m.

Løsningen jeg gikk for var å kjøpe en helt vanlig 3.5" SATA disk (WD Caviar Greenpower 1TB), og et eget eksternt harddisk kabinett. På denne måten, hvis disken dør kan jeg reklamere og klage på selve disken. Dør elektronikken i kabinettet, kan dette reklameres på separat og jeg må ikke sende inn begge enhetene for reperasjon. Mer fleksibilitet og mindre risiko hvis noe går galt. Pris ble så å si det samme. Jeg bestilte følgende:

WESTERN DIGITAL Caviar Green 1TB SATA2 32MB - Pris 768 NOK

Sharkoon SwiftCase 3.5" S-ATA Harddisk kabinett - USB 2.0/ e-SATA - Pris 320 NOK

Jeg bruker USB på min og får 40-60 MB/s overføringshastighet noe som er helt akseptabelt. Kabinettet har også E-SATA dersom du har støtte for dette, noe som vil sikre enda bedre overføringshastighet. Jeg kan anbefale denne kombinasjonen på det sterkeste. Kabinettet har også powerknapp. Skal du kun kjøre backup en gang i uken, er det like greit at disken er avslått mesteparten av tiden. De fleste vanlige eksterne disker jeg kjenner til starter automatisk via USB. Jeg syntes at dette var en god tilleggsfeature ved å velge eget kabinett.

Når det det kommer til størrelse og produsent på disken kan du jo velge dette fritt selv om du har noen preferanser. Jeg kan i hvertfall gå god for WD Green Power. Disken er kjempestille. Jeg hører knapt at den er på.

xerxes · 04.07.2009

Tuxflux skrev:
Jeg sto akkurat foran samme problem. Jeg leste omtaler på nettet i dagevis, og de negative erfaringene til markedets mer populære modeller (WD MyBook serien, Seagate's serie osv) ble for mye stress for min del til at jeg valgte ett av disse alternativene, spesielt med tanke på at dette skal være min backup disk. Jeg leste veldig mange brukereerfaringer hvor diskene døde, elektronikken sluttet å fungere, m.m.

Løsningen jeg gikk for var å kjøpe en helt vanlig 3.5" SATA disk (WD Caviar Greenpower 1TB), og et eget eksternt harddisk kabinett. På denne måten, hvis disken dør kan jeg reklamere og klage på selve disken. Dør elektronikken i kabinettet, kan dette reklameres på separat og jeg må ikke sende inn begge enhetene for reperasjon. Mer fleksibilitet og mindre risiko hvis noe går galt. Pris ble så å si det samme. Jeg bestilte følgende:

WESTERN DIGITAL Caviar Green 1TB SATA2 32MB - Pris 768 NOK

Sharkoon SwiftCase 3.5" S-ATA Harddisk kabinett - USB 2.0/ e-SATA - Pris 320 NOK

Jeg bruker USB på min og får 40-60 MB/s overføringshastighet noe som er helt akseptabelt. Kabinettet har også E-SATA dersom du har støtte for dette, noe som vil sikre enda bedre overføringshastighet. Jeg kan anbefale denne kombinasjonen på det sterkeste. Kabinettet har også powerknapp. Skal du kun kjøre backup en gang i uken, er det like greit at disken er avslått mesteparten av tiden. De fleste vanlige eksterne disker jeg kjenner til starter automatisk via USB. Jeg syntes at dette var en god tilleggsfeature ved å velge eget kabinett.

Når det det kommer til størrelse og produsent på disken kan du jo velge dette fritt selv om du har noen preferanser. Jeg kan i hvertfall gå god for WD Green Power. Disken er kjempestille. Jeg hører knapt at den er på.

Min fulle støtte her!
Har sett dette skje hos diverse kunder med eksterne disker (spesielt Maxtor). Har selvsagt åpnet boksen for åsjekke om det gikk an å få data ut av disken. Da bryter du garantien på både sik og boks. Dette selv om Maxtor gir garanti på løse disker forstå det den som kan.

Generelt er jeg skeptisk til disse løsningene da jeg har sett fryktelig mange slike disker havarere (varmeproblemer?).

Bjørn ("Orso") · 04.07.2009

Takk for svar. Dette kan jo absolutt være en mulighet. Jeg har faktisk 2 stk. WD Green Power harddisker i HTPCen min.

Jeg går utifra at en slik løsning vil også fungere fint til å koble opp mot en Fujitsu Scaleo Home Server? En slik server har både USB og E-SATA innganger. Planlegger som sagt det litt på sikt. Drømmen er Solid State i HTPCen.

Tuxflux · 04.07.2009

Ja det vil den. Boksen har både mulighet for E-SATA og USB.

OMF · 04.07.2009

Hei!

Jeg må innrømme at jeg ikke la så veldig mye tankearbeid bak dette.....
Fant denne på Komplett - og da regner ejg med å være på trygg grunn for et par år ihvertfall!

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=386708

Mvh
OMF

marsboer · 04.07.2009

OMF skrev:
Hei!

Jeg må innrømme at jeg ikke la så veldig mye tankearbeid bak dette.....
Fant denne på Komplett - og da regner ejg med å være på trygg grunn for et par år ihvertfall!

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=386708

Mvh
OMF

Bare for å gjøre deg litt mindre nervøs så kan jeg jo fortelle deg at den enheten inneholder markedets mest upålitelige disk om dagen, menlig Seagates 1.5TB disk.
Men vi får håpe du har fått et godt eksemplar med korrekt firmware versjon!

OMF · 04.07.2009

marsboer skrev:
OMF skrev:

Hei!

Jeg må innrømme at jeg ikke la så veldig mye tankearbeid bak dette.....
Fant denne på Komplett - og da regner ejg med å være på trygg grunn for et par år ihvertfall!

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=386708

Mvh
OMF

Klikk for å utvide...

Bare for å gjøre deg litt mindre nervøs så kan jeg jo fortelle deg at den enheten inneholder markedets mest upålitelige disk om dagen, menlig Seagates 1.5TB disk.
Men vi får håpe du har fått et godt eksemplar med korrekt firmware versjon!

Tja....blir vel i grunn ikke så bekymret av den grunn. Har i løpet av 15 år med PCer, trolig nærmere 10 stasjonære, 5 bærbare og 4 eksterne hardisker ennå ikke hatt en disk som har krasjet.

Denne disken er til backup - og vil vel være på påslått mindre enn 100 timer i året. Og skulle den krasje - så det er jo bare backupen! Det er nok helt sikkert større sjans for å vinne i lotto, enn at både disken i PCen min crasher og at backup disken feiler når jeg skal hente sikkerhetskopien!

Mvh
OMF

KW · 10.07.2009

Jeg bør vel også nå skaffe meg en backup til musikklageret på min nye iMac.
Har jo forsåvidt en full 250GB La Cie, men stadig mer musikk kommer inn på iMac hvor det er mye mer plass.

Hva med denne.
http://store.apple.com/no/product/TV402VC/A?fnode=MTY1NDA0Nw&mco=NDI4NTkwNg&p=3&s=topSellers

Er dette overkill? Quadra sånt har jeg ikke greie på, men min iMac har ikke Firewire 400

Denne da?
http://store.apple.com/no/product/T...A0Nw&mco=MjI0NTIyMw&p=3&s=topSellers#overview.

Jeg har bare tenkt å ha den som backup, som jeg da kjører kun en gang i blant, ellers står den avslått.

Kanskje velger jeg å ha den i annen etage i et rom der hvor jeg har planer om å sette opp min forrige imac, kjøpe meg flatbedscanner og printer og da en AirPort Extreme Base Station i tillegg.

Andre fornuftige og driftsikre harddisker på 1 TB til dette formålet?

Mvh.KW

marsboer · 10.07.2009

Hva gjør dere om huset brenner ned når dere er borte? Eller et lynnedslag slår ned og griller både PCen og harddisken akkurat når dere tar backup og har begge inne i systemet?

Men uansett så er en backup til ekstern disk veldig mye bedre enn ingenting, men optimalt burde man hatt to disker til backup dersom man skal basere seg på eksterne disker. Én som står inne i systemet når man tar backup, mens den andre da befinner seg på en helt annen plass (offsite), og så går disse på rundgang. Neste gang man da tar backup bruker man den andre disken mens den første da ligger offsite. Da først er man så godt som 100% sikret mot hva det skulle være av elendighet som selvfølgelig "ikke skjer med meg".

Jeg tenker ikke bare på musikken, men spesielt de enorme bibliotekene med digitale bilder som sikkert hoper seg opp hos folk.

xerxes · 10.07.2009

OMF skrev:
marsboer skrev:

OMF skrev:

Hei!

Jeg må innrømme at jeg ikke la så veldig mye tankearbeid bak dette.....
Fant denne på Komplett - og da regner ejg med å være på trygg grunn for et par år ihvertfall!

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=386708

Mvh
OMF

Klikk for å utvide...

Bare for å gjøre deg litt mindre nervøs så kan jeg jo fortelle deg at den enheten inneholder markedets mest upålitelige disk om dagen, menlig Seagates 1.5TB disk.
Men vi får håpe du har fått et godt eksemplar med korrekt firmware versjon!

Klikk for å utvide...

Tja....blir vel i grunn ikke så bekymret av den grunn. Har i løpet av 15 år med PCer, trolig nærmere 10 stasjonære, 5 bærbare og 4 eksterne hardisker ennå ikke hatt en disk som har krasjet.

Denne disken er til backup - og vil vel være på påslått mindre enn 100 timer i året. Og skulle den krasje - så det er jo bare backupen! Det er nok helt sikkert større sjans for å vinne i lotto, enn at både disken i PCen min crasher og at backup disken feiler når jeg skal hente sikkerhetskopien!

Mvh
OMF

Du har mye igjen å lære ....
Av og til oppdager du at disken er død når du skrur den på. Inntil da trodde du at du hadde backup. Siden du skrudde den på fordi du skulle hente tilbake data så er du da offisielt "fucked".

I løpet av mine ca 25 år som dataarbeider har jeg hørt mange slike "risikoanalyser" som du nevner ovenfor - "det er helt sikkert ....".
Grunnen til at vi kjører backup, helst i flere versjoner, er nettopp at ting går galt. Vanligvis på verst tenkelig tidspunkt.
Lykke til!

Slabbedask · 10.07.2009

marsboer skrev:
Hva gjør dere om huset brenner ned når dere er borte? Eller et lynnedslag slår ned og griller både PCen og harddisken akkurat når dere tar backup og har begge inne i systemet?

Da har man liggende backup på serveren på jobb.

Horny · 10.07.2009

KW skrev:
Jeg bør vel også nå skaffe meg en backup til musikklageret på min nye iMac.
Har jo forsåvidt en full 250GB La Cie, men stadig mer musikk kommer inn på iMac hvor det er mye mer plass.

Hva med denne.
http://store.apple.com/no/product/TV402VC/A?fnode=MTY1NDA0Nw&mco=NDI4NTkwNg&p=3&s=topSellers

Er dette overkill? Quadra sånt har jeg ikke greie på, men min iMac har ikke Firewire 400

Denne da?
http://store.apple.com/no/product/T...A0Nw&mco=MjI0NTIyMw&p=3&s=topSellers#overview.

Jeg har bare tenkt å ha den som backup, som jeg da kjører kun en gang i blant, ellers står den avslått.

Kanskje velger jeg å ha den i annen etage i et rom der hvor jeg har planer om å sette opp min forrige imac, kjøpe meg flatbedscanner og printer og da en AirPort Extreme Base Station i tillegg.

Andre fornuftige og driftsikre harddisker på 1 TB til dette formålet?

Mvh.KW

Har den første av disse Lacie diskene i 500 og 750 GB utgave koblet til iMac, det har funket fint så langt. Ville kanskje vurdert to på 500 GB i stedet for en på 1 TB, magefølelsen sier at de mindre diskene er mer driftssikre enn de store?

bambadoo · 10.07.2009

Har fått tilbake "døde" disker fra IBAS - koster fort noen kroner å ikke ha backup.

Å oppbevare en sikkerhetskopi hos en kompis er en god løsning. Så kan han ha en sikkerhetskopi hos deg....

marsboer · 10.07.2009

Jeg tror ikke det finnes den sjel i verden som ville angret på den ekstra tusenlappen brukt på en ekstra backupdisk dersom uhellet først er ute.

En liten pris å betale synes nå jeg. Spesielt med tanke på at de fleste her sikkert har strømkabler til godt over denne prisen, men å sikre musikken som faktisk skal spilles på anlegget er ikke like viktig

Etter det jeg har hørt synes jeg Apples time capsule prinsipp har mye godt for seg ved bruk av eksterne disker, siden denne gir backup bakover i tid så vidt jeg har skjønt.
Jeg kjører samme prinsipp bare egenmekka med script med Linux/rsync og kun servere. Jeg hater virkelig eksterndisker, de er erfaringsmessig upålitelige i forhold til en internt brukt disk, og føler meg mye tryggere med en egen backupserver som står på jobb og tar backup av serveren hjemme hver natt 100% automatisk.

OMF · 10.07.2009

xerxes skrev:
Du har mye igjen å lære ....
Av og til oppdager du at disken er død når du skrur den på. Inntil da trodde du at du hadde backup. Siden du skrudde den på fordi du skulle hente tilbake data så er du da offisielt "fucked".

I løpet av mine ca 25 år som dataarbeider har jeg hørt mange slike "risikoanalyser" som du nevner ovenfor - "det er helt sikkert ....".
Grunnen til at vi kjører backup, helst i flere versjoner, er nettopp at ting går galt. Vanligvis på verst tenkelig tidspunkt.
Lykke til!

Joda - jeg ser den!

Jeg får vel alliere meg med noen andre hifi interesserte som kan være så hyggelige å oppbevare en kopi av mine drøyt 1000 rippede og taggede CDer da...sånn just in case ;D Så kan jeg muligens gjengjelde den tjenesten også....

Mvh
OMF

xerxes · 10.07.2009

marsboer skrev:
Jeg tror ikke det finnes den sjel i verden som ville angret på den ekstra tusenlappen brukt på en ekstra backupdisk dersom uhellet først er ute.

En liten pris å betale synes nå jeg. Spesielt med tanke på at de fleste her sikkert har strømkabler til godt over denne prisen, men å sikre musikken som faktisk skal spilles på anlegget er ikke like viktig

Etter det jeg har hørt synes jeg Apples time capsule prinsipp har mye godt for seg ved bruk av eksterne disker, siden denne gir backup bakover i tid så vidt jeg har skjønt.
Jeg kjører samme prinsipp bare egenmekka med script med Linux/rsync og kun servere. Jeg hater virkelig eksterndisker, de er erfaringsmessig upålitelige i forhold til en internt brukt disk, og føler meg mye tryggere med en egen backupserver som står på jobb og tar backup av serveren hjemme hver natt 100% automatisk.

Nå erdet ikke sikkert alle har mulighet til å sette opp backupserver på jobben. Som IT-sjef hadde ikke jeg akseptert det.

bambadoo · 10.07.2009

Jepp, psu som finnes i eksterne disker er av laber kvalitet og dreper endel disker.
Hadde et ekstern kabinett som etter ca 2 timer tok livet av enhver disk som ble montert i det.

Kjøpte foresten en 2 TB eksern disk (2*1GB) som virker ok. Har selvsagt ikke tatt den i bruk enda

. Har også en ekstra NAS stående samt noe annet rask....

Drifter Tivoli backup løsning på jobb og det er betryggende å ha et godt backup system for data en ikke ønsker å miste.

EDIT: Som IT sjef kan det være en god investering å la it-arbeideren ta seg litt ut. Bringer kompetanse inn i bedriften

bambadoo · 10.07.2009

OMF skrev:
xerxes skrev:

Du har mye igjen å lære ....
Av og til oppdager du at disken er død når du skrur den på. Inntil da trodde du at du hadde backup. Siden du skrudde den på fordi du skulle hente tilbake data så er du da offisielt "fucked".

I løpet av mine ca 25 år som dataarbeider har jeg hørt mange slike "risikoanalyser" som du nevner ovenfor - "det er helt sikkert ....".
Grunnen til at vi kjører backup, helst i flere versjoner, er nettopp at ting går galt. Vanligvis på verst tenkelig tidspunkt.
Lykke til!

Klikk for å utvide...

Joda - jeg ser den!

Jeg får vel alliere meg med noen andre hifi interesserte som kan være så hyggelige å oppbevare en kopi av mine drøyt 1000 rippede og taggede CDer da...sånn just in case ;D Så kan jeg muligens gjengjelde den tjenesten også....

Mvh
OMF

Hei, jeg melder meg frivillig. Har plass i safen til sikkerhetskopien din

marsboer · 10.07.2009

xerxes skrev:
Nå erdet ikke sikkert alle har mulighet til å sette opp backupserver på jobben. Som IT-sjef hadde ikke jeg akseptert det.

Det spørs jo selvfølgelig. Slik det er på jobb så har vi blant annet en tilnærmet hot spot løsning som tilbyr autentiserbar internett til alle over hele arbeidsplassen, ansatte som besøkende. Så lenge backupserveren kun oppførerer seg som en ordinær klient og følger alle spilleregler/brukerinstruksen så ser ikke jeg noen problemer med at en ansatt har en ekstra stasjonær/laptop stående på kontoret til privat formål på internett.

I mitt tilfelle er det ikke noe problem, siden jeg faktisk er IT-driftsansvarlig og admin på alle nettene og egenhendig har satt opp internettløsningen på jobb. Jeg velger likevel selvfølgelig å ikke gi meg selv noen fordeler og følger alle spilleregler på lik linje med enhver ansatt. Nettverkstrafikken vår overvåkes hele tiden også, så det tar seg definitivt ikke ut om jeg begynner å gå "bakveier" selv om det som administrator er en enkel sak å gå rundt denne loggingen. Men jeg krypterer selvfølgelig backuptrafikken. Ikke fordi jeg har noe å skjule, men fordi backupdataene er av privat art.

OMF · 14.07.2009

OK da....

Siden det er en del arbeid og rippe så krøp jeg til korset i går og kjøpte enda en 1,5TB ekstern harddisk..

Så med to separate eksterne harddisker så burde jeg vel være trygg....?

Mvh
OMF

marsboer · 14.07.2009

OMF skrev:
OK da....

Siden jeg nå faktisk selger CD samlingen, og det er en del arbeid og rippe så krøp jeg til korset i går og kjøpte enda en 1,5TB ekstern harddisk..

Så med to separate eksterne harddisker så burde jeg vel være trygg....?

Mvh
OMF

Jepp!

Jeg er stolt av deg! ;D

OMF · 14.07.2009

takker! ;D ;D

Begynte faktisk å tenke "what if..." - og da er ikke 1500 for en ekstra disk all verden!

Mvh
OMF

vredensgnag · 14.07.2009

OMF skrev:
Siden jeg nå faktisk selger CD samlingen, og det er en del arbeid og rippe så krøp jeg til korset i går og kjøpte enda en 1,5TB ekstern harddisk..

Det bør du være forsiktig med å opplyse om, OMF, siden det er et copyrightbrudd å gjøre det. Det er akseptert så lenge man innehar en kopi av original-CD, men når du selger denne, overfører du også eiendomsrett til musikken, og rent juridisk må du da slette denne fra dine harddisker ...

Joda, det gjør ikke folk. Men nå er musikkindustriens advokater på krigsstien, og du er en aktiv profil i bransjen, som det kan lønne seg å bruke for å statuere et eksempel.

Aubi · 14.07.2009

Jeg spurte damen på biblioteket hvilket syn hun hadde på DRM, og etter blikket hennes å dømme, så har i hvert fall ikke hun tenkt å komme etter meg med det første........

OMF · 14.07.2009

Point taken....så da får dere rette opp sitatene her!

Hva er forresten "Failure rate" på slike disker....?

Mvh
OMF

marsboer · 14.07.2009

Oppgitt mean time before failure er jo gjerne i form av 5-10 år i kontinuerlig drift.
I praksis finner jeg at dette er helt tilfeldig og gjerne skyldes eksterne faktorer som strømproblemer o.l og at disse tallene er intetsigene.

KW · 15.07.2009

Horny skrev:
KW skrev:

Jeg bør vel også nå skaffe meg en backup til musikklageret på min nye iMac.
Har jo forsåvidt en full 250GB La Cie, men stadig mer musikk kommer inn på iMac hvor det er mye mer plass.

Hva med denne.
http://store.apple.com/no/product/TV402VC/A?fnode=MTY1NDA0Nw&mco=NDI4NTkwNg&p=3&s=topSellers

Er dette overkill? Quadra sånt har jeg ikke greie på, men min iMac har ikke Firewire 400

Denne da?
http://store.apple.com/no/product/T...A0Nw&mco=MjI0NTIyMw&p=3&s=topSellers#overview.

Jeg har bare tenkt å ha den som backup, som jeg da kjører kun en gang i blant, ellers står den avslått.

Kanskje velger jeg å ha den i annen etage i et rom der hvor jeg har planer om å sette opp min forrige imac, kjøpe meg flatbedscanner og printer og da en AirPort Extreme Base Station i tillegg.

Andre fornuftige og driftsikre harddisker på 1 TB til dette formålet?

Mvh.KW

Klikk for å utvide...

Har den første av disse Lacie diskene i 500 og 750 GB utgave koblet til iMac, det har funket fint så langt. Ville kanskje vurdert to på 500 GB i stedet for en på 1 TB, magefølelsen sier at de mindre diskene er mer driftssikre enn de store?

Hva sier andre her til den påstanden?

Dersom en eventuelt har 2 hd. og en gang i blant skal foreta en backup, slik forstått at denne backuphd bare blir slått på ved backuptaking f.eks. en gang i måneden, hvordan settes de da opp?

F. eks. når en da kommer til 500gb. musikk på den stasjonære, og da er jo også den første backuphd. full, et par/tre måneder senere er det eksempelvis 600GB på hovedmaskinen, så ønsker jeg å ta backup av de siste 100gb innlagt på maskinen :

som da må inn på den andre 500gbhd.................?

Mvh.KW

Stereo_Mono · 15.07.2009

Nå ble vel de problemene du henviser til løst med en firmware update i november i fjor. (2008)
Vi har pr dags dato solgt 67 av diskene og ingen har kommet i retur pr. idag. Flertallet av de vi har levert står i interne Raid 5 (3 disker) i Mac Proer som brukes som klippe arbeidstasjoner.

marsboer skrev:
OMF skrev:

Hei!

Jeg må innrømme at jeg ikke la så veldig mye tankearbeid bak dette.....
Fant denne på Komplett - og da regner ejg med å være på trygg grunn for et par år ihvertfall!

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=386708

Mvh
OMF

Klikk for å utvide...

Bare for å gjøre deg litt mindre nervøs så kan jeg jo fortelle deg at den enheten inneholder markedets mest upålitelige disk om dagen, menlig Seagates 1.5TB disk.
Men vi får håpe du har fått et godt eksemplar med korrekt firmware versjon!

nb · 15.07.2009

digiman skrev:
Nå ble vel de problemene du henviser til løst med en firmware update i november i fjor. (2008)
Vi har pr dags dato solgt 67 av diskene og ingen har kommet i retur pr. idag. Flertallet av de vi har levert står i interne Raid 5 (3 disker) i Mac Proer som brukes som klippe arbeidstasjoner.

Noe annet skulle også tatt seg ut... 0 feil av 67 er ikke veldig imponerende, til det er det for få disker. Om man antar 1% sannsynlighet for feil pr disk (som er mye) så er det ca 50% sannsynlighet for at 0 av 67 feiler.

marsboer · 15.07.2009

digiman skrev:
Nå ble vel de problemene du henviser til løst med en firmware update i november i fjor. (2008)
Vi har pr dags dato solgt 67 av diskene og ingen har kommet i retur pr. idag. Flertallet av de vi har levert står i interne Raid 5 (3 disker) i Mac Proer som brukes som klippe arbeidstasjoner.

marsboer skrev:

OMF skrev:

Hei!

Jeg må innrømme at jeg ikke la så veldig mye tankearbeid bak dette.....
Fant denne på Komplett - og da regner ejg med å være på trygg grunn for et par år ihvertfall!

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=386708

Mvh
OMF

Klikk for å utvide...

Bare for å gjøre deg litt mindre nervøs så kan jeg jo fortelle deg at den enheten inneholder markedets mest upålitelige disk om dagen, menlig Seagates 1.5TB disk.
Men vi får håpe du har fått et godt eksemplar med korrekt firmware versjon!

Klikk for å utvide...

Ja. Men det er så godt som uhørt at en disk i dag blir lansert med så grove problemer som denne, selv om det har blitt ordnet på med firmware oppdateringer. Nå er ikke dette med firmware noe man vanligvis må bekymre seg om på en disk.

Av de to alvorligste firmware problemene så kan jo dette med at all diskplassen plutselig forsvinner, samt det at denne ikke egner seg til videostreaming før den har fått en oppdatering nevnes. Dette er IKKE vanlige problemer på andre harddisker i dag.

Min innstilling til dette er dermed at nye kjøpere som har mulighet til å velge skygger unna denne disken siden det har vært så mye problemer med den. Dette ser ut til å være rettet på nå, men jeg ser ingen grunn til å gamble når det trossalt dreier seg om 1.5TB med data, som er MYE data, bare for å spare noen 100-lapper på å kjøpe denne fremfor en annen produsents disk uten en slik "historikk".
Men nå er jo jeg ekstra paranoid når det gjelder disse tingene. Jeg bruker gjerne noen kroner ekstra for å være på den sikre siden med tanke på datatap.

Stereo_Mono · 15.07.2009

nb skrev:
digiman skrev:

Nå ble vel de problemene du henviser til løst med en firmware update i november i fjor. (2008)
Vi har pr dags dato solgt 67 av diskene og ingen har kommet i retur pr. idag. Flertallet av de vi har levert står i interne Raid 5 (3 disker) i Mac Proer som brukes som klippe arbeidstasjoner.

Klikk for å utvide...

Noe annet skulle også tatt seg ut... 0 feil av 67 er ikke veldig imponerende, til det er det for få disker. Om man antar 1% sannsynlighet for feil pr disk (som er mye) så er det ca 50% sannsynlighet for at 0 av 67 feiler.

Nå ønsker jeg bare og dele min erfaring med disker som blir brukt kontinuerlig i produksjons miljø.

Enig at det ikke er imponerende antall, men det gir oss en pekepinne på hva som går stabilt eller ikke hos våre kunder. Våre kunder jobber i Tv-produksjons miljø, så alt av nede tid er fy fy. Nå skal det sies at 1.5Tb diskene leverer vi relativt lite av. De blir for det meste bare brukt som disker i interne Raid 5 i Mac Proer. Men som sagt ingen i retur siden vi begynte og levere de i desember i fjor.

Den disken som vi har levert mange hundrevis av er Seagate sin Server grade 1TB ES2 disker. Pr idag har det vært 7 RMA (retur). 4 av diskene var egentlig ikke defekte. Det var en over nevrotisk Firmware i en Thecus 5200Pro som rapporterte om bad blocks i hitt og pine. Dette ble løst av Thecus i en senere Firmware release. Men for all del diskene ble uansett byttet.
Men det som er intresant er at alle 1TB ES2 diskene som har gått duken er fra en batch vi fikk levert i september i fjor.

nb · 15.07.2009

digiman skrev:
Men for all del diskene ble uansett byttet.
Men det som er intresant er at alle 1TB ES2 diskene som har gått duken er fra en batch vi fikk levert i september i fjor.

Jeg fikk en gang 3 defekte av 5 stk 500GB-disker fra Samsung, alle fra samme batch (antar jeg grunnet veldig like serienumre). Så det kan nok være litt variasjon i kvaliteten på batchene.

xerxes · 16.07.2009

marsboer skrev:
...
Men nå er jo jeg ekstra paranoid når det gjelder disse tingene. Jeg bruker gjerne noen kroner ekstra for å være på den sikre siden med tanke på datatap.

Synes ikke du er paranoid. Tvert i mot viser du en nøktern og reflektert holdning til disse problemene som er svært vanskelig å håndtere når uhellet skjer (og det gjør det). - Hvis du da ikke har vært smart og vært litt "paranoid" på forhånd.

Evelen · 24.07.2009

Dere har sikkert funnet dere harddisker osv allerede, men vil anbefale en disk jeg har et par stykker av som jeg er veldig fornøyd med.
Verbatim 2-Disk RAID External Hard Drive 2 TB
http://lanseringsguide.hardware.no/product.php?productId=106687

Disken inneholder to disker på hver 1TB, du kan velge mellom tre forskjellige raid metoder, enten speiling, striping, eller noe dem kaller BIG mode, som etter min mening er bare tull og kjøre (vises som en harddisk, fyløler først opp den ene,. så går den over på den andre).

Kjører selv Striping på mine to harddisker (2*(1+1TB) altså, to stk eksterne) og synkroniserer dem med SyncBack.
Den bråker veldig lite, og har ingen problem med hastighet, eSATA og USB.

KW · 08.08.2009

Jeg prøver igjen :

Jeg skal ha meg en ekstern harddisk, som kun skal fungere som backup (av musikkbiblioteket) og jeg har tanke om å foreta backup en gang i blant (avhengig av ny mengde på iMacen.

Var innom Elkjøp i dag og blee anbefalt en Toshiba 1,5 TB. i alu 3,5" 7200 men ikke med firewire 800 som er det eneste jeg har på iMac, drmed USB.
Det ble påstått at dette merket var det de hadde hatt minst trøbbel med på serviceavd.
Forholdsvis billig var den også 1195.-

www.elkjop.no/product/data/lagringsprodukter/harddisk/TOS15TB/toshiba-1-5-tb-ekstern-harddisk

Til mitt nevnte bruk burde vel denne være mer en grei nok (har ikke dårlig tid)?
Den er ikke play and go, men såkalt formatering er vel ikke noe stort problem, selv om jeg ikke kan det/har gjort slikt før.

Noen som kjenner til den eller har noen innvendinger mot den for mitt bruk.

Mvh.KW

Sleiven · 08.08.2009

OMF skrev:
marsboer skrev:

OMF skrev:

Hei!

Jeg må innrømme at jeg ikke la så veldig mye tankearbeid bak dette.....
Fant denne på Komplett - og da regner ejg med å være på trygg grunn for et par år ihvertfall!

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=386708

Mvh
OMF

Klikk for å utvide...

Bare for å gjøre deg litt mindre nervøs så kan jeg jo fortelle deg at den enheten inneholder markedets mest upålitelige disk om dagen, menlig Seagates 1.5TB disk.
Men vi får håpe du har fått et godt eksemplar med korrekt firmware versjon!

Klikk for å utvide...

Tja....blir vel i grunn ikke så bekymret av den grunn. Har i løpet av 15 år med PCer, trolig nærmere 10 stasjonære, 5 bærbare og 4 eksterne hardisker ennå ikke hatt en disk som har krasjet.

Denne disken er til backup - og vil vel være på påslått mindre enn 100 timer i året. Og skulle den krasje - så det er jo bare backupen! Det er nok helt sikkert større sjans for å vinne i lotto, enn at både disken i PCen min crasher og at backup disken feiler når jeg skal hente sikkerhetskopien!

Mvh
OMF

Vel første gangen jeg fikk bruk for backup-disken etter hardisk((Fujitso PC fra 2002) havari så krasjet backup disken. Denne baksup disken hadde da tatt backup 2 ganger og vært påslått 3 ganger. så døde den når jeg trengte den! Det var en liten tynn svart plastsak med buet topp OG bunn fra Maxtor (tror jeg).

Eller har jeg en større Maxtor med grønt gumibelegg som er ca 3 år og har stått på i bruk som ekstern disk kontunuerlig. Den går som en klokke .foreløbig.

Sleiven

Stereo_Mono · 08.08.2009

http://www.icydock.com/product/mb664ueb-1s.html

Bruker en slik på min Macbook Pro og Mac Pro. Selges med opptil 2Tb disk.
Den har bl.a. FW800 og en genial enkel løsning for å skifte ut disker raskt.

Hvilke ekstern harddisk til backup?

Bransjeaktør

Hi-Fi freak

Bransjeaktør

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Bransjeaktør

Hi-Fi entusiast

Æresmedlem

marsboer

Gjest

Æresmedlem

Hi-Fi freak

marsboer

Gjest

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Æresmedlem

marsboer

Gjest

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Æresmedlem

marsboer

Gjest

Æresmedlem

marsboer

Gjest

Æresmedlem

vredensgnag

Gjest

Hi-Fi entusiast

Æresmedlem

marsboer

Gjest

Hi-Fi freak

Stereo_Mono

Gjest

nb

Gjest

marsboer

Gjest

Stereo_Mono

Gjest

nb

Gjest

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Stereo_Mono

Gjest

Vedlegg