Trenger nytt grafikk kort til pc, hvilket?

Milenko

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.04.2003
Innlegg
5.833
Antall liker
1.415
Sted
Steinkjer
Siden mitt grafikk kort, et Radeon 1950 xt har begynt å fuske, vifta virker ikke bra nok slik at det blir overopphetet, trenger jeg et nytt, men hva bør jeg kjøpe?
Har ingen topp spesifisert spill pc, så legger lista på ca. 1500,-

Er jo så mange varianter å velge i slik at man lett går seg vill....

Men Amd/Ati eller Nvidia er jo et sted å starte?

På forhånd takk,
mvh.
Svein
 
N

nb

Gjest
Det finnes ikke annet enn NVidia eller Amd/Ati, i alle fall ikke om du skal spille. De leverer alle chippene/referansedesign, som regel er forkskjellene på grafikkort litt pris, klistremerke på kjøleren og bundle. Du kan for alle praktiske formål anta at alle som heter det samme men med ulikt produsentnavn yter helt likt.

Skal du ikke spille, så kan du nesten kjøpe det billigste kortet du finner. Alt holder til 2D-ytelse i lange baner.

Maks value for money tror jeg du får på prispunktene rundt 12-1500 kroner, f.eks Radeon HD 4850 eller 4870. Dette er svært kraftige kort, så vurder om det er vits i å bruke såpass mye penger. Ditt nåværende kort er 3 år gammelt, det har skjedd en del siden den tid.

Det er en stund siden jeg fulgte veldig med, men mener at det er kortene basert på Ati-saker som er de beste kjøpene nå. Men ta det med en klype salt.
 

Milenko

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.04.2003
Innlegg
5.833
Antall liker
1.415
Sted
Steinkjer
Takk for svar og link :)
Blir vel litt 3d også, spiller litt om ikke så veldig mye.

Mvh.
Svein
 

LydMekk

Hi-Fi freak
Ble medlem
01.08.2003
Innlegg
2.307
Antall liker
2
1950xt er det AGP?

AGP har begynt å forsvinne fra markedet. PCI-Express gjelder p.t. (annen sokkel).

Ville valgt nVidia-basert skjermkort. Har et 280 selv og er meget godt fornøyd.

http://www.nvidia.com
 

oyvjorge

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.05.2002
Innlegg
2.804
Antall liker
563
Sted
Akershus,Vestby
Torget vurderinger
13
LydMekk skrev:
1950xt er det AGP?

AGP har begynt å forsvinne fra markedet. PCI-Express gjelder p.t. (annen sokkel).

Ville valgt nVidia-basert skjermkort. Har et 280 selv og er meget godt fornøyd.

http://www.nvidia.com
Ikke for å stjele tråden, men det kan jo være av interesse for alle. Er det forskjell på PCI- express og en vanlig PCI-sokkel?
 
M

marsboer

Gjest
oyvjorge skrev:
LydMekk skrev:
1950xt er det AGP?

AGP har begynt å forsvinne fra markedet. PCI-Express gjelder p.t. (annen sokkel).

Ville valgt nVidia-basert skjermkort. Har et 280 selv og er meget godt fornøyd.

http://www.nvidia.com
Ikke for å stjele tråden, men det kan jo være av interesse for alle. Er det forskjell på PCI- express og en vanlig PCI-sokkel?
JA!

PCI er en totalt utdatert teknologi og du skal jobbe hardt for å finne et moderne skjermkort med PCI-bus.
Etter PCI kom AGP, og selv der er det nesten umulig å finne kort (man får tak i noen ytterst få).
Nå er det PCI-e som gjelder.
 

Fidelio

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.11.2008
Innlegg
2.745
Antall liker
668
PCI er vel ikke utdatert, bare gammeldags mht skjermkort. Hvis man har AGP, data'n funker fint og man ikke har behov for en større oppgradering finnes det ok skjermkort til en rimelig penge for AGP fremdeles, selv om dette ikke vil være kort som drar de heftigste spillene godt.

Dette kortet http://prisguide.hardware.no/product.php?productId=90080&cat_id=30 er rimelig og vil dra de fleste spill tilfredstillende.

ATI/AMD eller nVidia er egentlig same shit, men sist jeg sjekket har ikke AMD implementert støtte for manuell viftekontroll enda, noe nVidia har, noe som jeg synes er kjekt (spes hvis man kjører Vista eller 7 med Aero).
 

Milenko

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.04.2003
Innlegg
5.833
Antall liker
1.415
Sted
Steinkjer
Har pci-express ja, selve pcn blir vel to år nå til sommeren, tror den prossessor messig holder en stund til, for å komme innenfor budsjettet den gang valgte jeg et litt bedre directX 9.0c kort da directX 10 kort akkurat hadde kommet på markedet og var ekstremt kostbare.

Har lest litt rundt omkring på nettet og de fleste anbefaler å legge i litt mer og gå for et 1 Gigabit kort istedet for 512 da spillene som kommer etterhvert vil kreve det.

Vurderer å gå for et Amd/ati 3870 1G, men har jo et Ati radeon nå, og liker ikke at det går varmt, ser jo at Nvidea 260 kommer med to vifter...

Samtidig har produsenten et ferdig overklokket kort med bedre kjøling enn standard utgaven, vanskelig ja...
 
N

nb

Gjest
Milenko skrev:
Har pci-express ja, selve pcn blir vel to år nå til sommeren, tror den prossessor messig holder en stund til, for å komme innenfor budsjettet den gang valgte jeg et litt bedre directX 9.0c kort da directX 10 kort akkurat hadde kommet på markedet og var ekstremt kostbare.

Har lest litt rundt omkring på nettet og de fleste anbefaler å legge i litt mer og gå for et 1 Gigabit kort istedet for 512 da spillene som kommer etterhvert vil kreve det.

Vurderer å gå for et Amd/ati 3870 1G, men har jo et Ati radeon nå, og liker ikke at det går varmt, ser jo at Nvidea 260 kommer med to vifter...

Samtidig har produsenten et ferdig overklokket kort med bedre kjøling enn standard utgaven, vanskelig ja...
Hvor mye minne man trenger er vel en direkte funksjon av hvor høy oppløsning man spiller i, og spiller man "fremtidige spill" i høy opplsning, så har nok selve GPUen møtt veggen lenge før minnemengde blir en begrensning. Dessuten om ikke resten av PCen din er top notch, så er det neppe verdt pengene å kjøpe noen av de argere kortene p.t. 512MB holder lenge. 256MB kan bli litt lite, og det koster ikke særlig mer å få 512MB

Å kjøpe spillemaskinvare for å "kunne spille fremtidens spill" er en særdeles dyr hobby, det er rimeligere å til enhver tid kjøpe ting som er "bra nok" nå og en liten stund fremover, og oppgradere når man trenger det - det er ikke så ofte med mindre man er fullstendig på teknokjøret. Du sier det litt selv - du bytter GFX fordi viften har slått seg vrang, dvs at du (muligens) hadde nok ytelse med et 3 år gammelt kort.
 

KJ

Æresmedlem
Ble medlem
10.10.2004
Innlegg
11.093
Antall liker
4.197
Torget vurderinger
1
nb skrev:
....
Å kjøpe spillemaskinvare for å "kunne spille fremtidens spill" er en særdeles dyr hobby, det er rimeligere å til enhver tid kjøpe ting som er "bra nok" nå og en liten stund fremover, og oppgradere når man trenger det - det er ikke så ofte med mindre man er fullstendig på teknokjøret. Du sier det litt selv - du bytter GFX fordi viften har slått seg vrang, dvs at du (muligens) hadde nok ytelse med et 3 år gammelt kort.
Tiltredes, spesielt mht «mellomklassesegmentet» (ca 1K-2K kr) og ikke alt for høye oppløsninger (dvs opp til ca 2 MP, dvs «vanlige» skjermer på omkring 19-24 tommer). De siste årene så har også den teknologiske utviklingen og ytelsesøkningen i mellomklassen vært så pass bra at det grenser til økonomisk S&M å dimensjonere kjøp av maskinvare til «morgendagens krav»; her er jeg tilhenger av å heller kjøpe ny «mellomklasse» maskinvarer litt oftere i stedet for å legge «feriebudsjettet» på benken for å kjøpe «det beste». EDIT: selv ligger jeg pt. på en «oppgraderingsstrategi» som omtrent kan oppsummeres som «øvre mellomklasse» ca hver 2. «teknologigenerasjon» dobbeltEDIT: ca 6-12 mnd etter generasjonsskiftet; det gir et ganske behagelig og jevnt kostnads-/utgiftsnivå for å holde seg med en adekvat datamaskin - aldri top-notch og aldri egentlig utdatert.

mvh
KJ
 

Milenko

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.04.2003
Innlegg
5.833
Antall liker
1.415
Sted
Steinkjer
Tenkte mer på at forskjellen i pris mellom 512 og 1G er jo heller ikke all verden, er jo snakk om noen hundre lapper.

Kan godt hende at 512 holder for min bruk :)

Det vanskelige er jo at det er så mange alternativer på markedet, selv om det hovedsaklig er snakk om to brikke produsenter i Nvidea og Amd/Ati.

I tilegg er det jo også forskjell i pris fra de forskjellige leverandørene på samme grafikk brikke, har hørt at Xfx får mye skryt som produsent av kort.

Sist kjøpte jeg av en "billig" produsent av grafikk brikken, resultat er at vifta ikke fungerer skikkelig slik at kortet går varmt.
Vil helst unngå det denne gangen, i tilegg har kortet hele tiden vært plaget av meget høy vifte støy, nesten plagsomt mye....
 

Milenko

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.04.2003
Innlegg
5.833
Antall liker
1.415
Sted
Steinkjer
Har sett litt på Komplett sine sider og funnet at det bare er 200,- i forskjell mellom 512 og 1G kortet, vurderer og gå for et slikt, ble anbefalt på Driverheaven.net
Link: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=426199

Kommer ferdig overklokket og med bedre kjøling enn referanse designet
 

KJ

Æresmedlem
Ble medlem
10.10.2004
Innlegg
11.093
Antall liker
4.197
Torget vurderinger
1
Milenko skrev:
Tenkte mer på at forskjellen i pris mellom 512 og 1G er jo heller ikke all verden, er jo snakk om noen hundre lapper.

Kan godt hende at 512 holder for min bruk :)

Det vanskelige er jo at det er så mange alternativer på markedet, selv om det hovedsaklig er snakk om to brikke produsenter i Nvidea og Amd/Ati.

I tilegg er det jo også forskjell i pris fra de forskjellige leverandørene på samme grafikk brikke, har hørt at Xfx får mye skryt som produsent av kort.

Sist kjøpte jeg av en "billig" produsent av grafikk brikken, resultat er at vifta ikke fungerer skikkelig slik at kortet går varmt.
Vil helst unngå det denne gangen, i tilegg har kortet hele tiden vært plaget av meget høy vifte støy, nesten plagsomt mye....
Som du selv ymter om så er det et vist poeng å legge noen tiere i en god kjøleløsning. For en gitt grafikkbrikke så er det IMHO den viktigste grunnen til å skille mellom produsentene og variantene. Ut over det så har jeg ikke funnet noen «glede» i å være merkebevist, kvalitetsnivået på «referansedesign» er veldig jevnt, og alle merkene/produsentene kan levere en «gjøkunge» fra tid til annen.

mvh
KJ
 

Milenko

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.04.2003
Innlegg
5.833
Antall liker
1.415
Sted
Steinkjer
Hmm, etter å ha lest litt mer på nettet fant jeg ut at jeg desverre hadde for liten strømforsyning til Radeon 4870 eller Geforce gtx 260.

I forhold til strømforsyningen står derfor valget mellom Radeon 4850 eller Geforce gtx 250, blir sikkert litt hipp som happ, men sparer noen hundre lapper på pcns begrensinger...ja ja....
 

Milenko

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.04.2003
Innlegg
5.833
Antall liker
1.415
Sted
Steinkjer
Har etter enda mer undersøkelse på nettet bestemt meg for å gå for Amd hd 4770 512.
Dette er det siste slippet fra Amd og kom på markedet på starten av mai, spillytelsen er nesten lik Amd 4850, men til en rimeligere pris. Prisen ligger rundt 900,- og har fått knall tester overalt.
Kortet er det første som bruker 40nm teknologi og er av den grunn både kjøligere og bruker mindre strøm.
 

Bjørn.H

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
03.07.2004
Innlegg
23.875
Antall liker
8.159
Torget vurderinger
1
Kortet kan med litt overklokking og bytte til en uorginal men god kjøler bli nesten "taust" og yte minst like godt som HD4850.

Selv har jeg ATI HD4870...
 

Milenko

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.04.2003
Innlegg
5.833
Antall liker
1.415
Sted
Steinkjer
Tenkte først på et Hd4870 jeg også, men har desverre for liten strømforsyning.
Med bytte av strømforsyning i tilegg blir jo dette kostbart.

Tror det blir et HD4770 og ny monitor i stedet (har en gammel 17" uflat monitor nå).

Tenker 19" holder for mitt bruk
 

Ludo

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.08.2008
Innlegg
3.027
Antall liker
533
Sted
Sandefjord
Torget vurderinger
1
Milenko skrev:
Hmm, etter å ha lest litt mer på nettet fant jeg ut at jeg desverre hadde for liten strømforsyning til Radeon 4870 eller Geforce gtx 260.

I forhold til strømforsyningen står derfor valget mellom Radeon 4850 eller Geforce gtx 250, blir sikkert litt hipp som happ, men sparer noen hundre lapper på pcns begrensinger...ja ja....
Solgte et Radeon 4850 til en nevø på 15 år, han spiller litt og synes det funker bra. Litt i snaueste laget for min egen del, men jeg tror du vil klare deg med deg om du ikke er så veldig hardcore gamer...
 

Milenko

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.04.2003
Innlegg
5.833
Antall liker
1.415
Sted
Steinkjer
Kan ikke si at jeg er noen hardcore gamer nei, liker å spille litt av og til bare :)
 

Bjørn.H

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
03.07.2004
Innlegg
23.875
Antall liker
8.159
Torget vurderinger
1
Milenko skrev:
Tenkte først på et Hd4870 jeg også, men har desverre for liten strømforsyning.
Med bytte av strømforsyning i tilegg blir jo dette kostbart.

Tror det blir et HD4770 og ny monitor i stedet (har en gammel 17" uflat monitor nå).

Tenker 19" holder for mitt bruk
På en 19" LCD skjerm har du normalt 1280x1024 oppløsning (som på 17") og da vil 4770 fungere meget bra. Det er ikke før du kommer opp forbi 1680x1050 slik som 1920x1080/1920x1200 at kortet får kjørt seg mot sine dyrere søsken og konkurrenter.
 

Ludo

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.08.2008
Innlegg
3.027
Antall liker
533
Sted
Sandefjord
Torget vurderinger
1
BenQ selger jo 24" med 1920x1080... tulleoppløsning på PC mener nå jeg, på 24" skal det være 1920x1200...

Men så er jo ikke BenQ akkurat kjent for de gode løsningene sine...
 

Milenko

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.04.2003
Innlegg
5.833
Antall liker
1.415
Sted
Steinkjer
Har jo sett litt på skjermer også, koster jo bare 500,- mer for en 22" i forhold til en 19".
Har sett litt på BenQ skjermen i 22" utgave, max oppløsning på 1920x1080.

Problemet ligger litt på pris, tenker ikke å bruke mye mer enn 1500,- på skjerm heller (ja jeg er litt gjerrig, kan jo ikke ta fra hifi/musikksamling budsjettet å bruke på datan ;D)

Vil det si at det vil gå bra å kjøre med litt lavere oppløsning, tenker da i forhold til skjermkort osv.

Begynner å bli noen år siden jeg var inne på dette
 

Ludo

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.08.2008
Innlegg
3.027
Antall liker
533
Sted
Sandefjord
Torget vurderinger
1
Personlig ville jeg nok valgt en 22" med 1650x1080 siden denne passer mer til panelet enn 1920x1080, dette er jo en oppløsning som ikke er spesiellt vanlig på PC-fronten. Oppløsningen er derimot vanlig på TV-fronten, HD-formatet er jo nettopp dette. Om dataverdenen kunne enes om 1920x1080 så hadde det ikke vært noe problem, men man er desverre ikke der enda...

Om man synes det er greit å ikke støtte standarden for PC så er det helt greit, sikkert ingen krise det der....

Følg din egen smak og magefølelse, det er vel mitt råd :)
 

Milenko

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.04.2003
Innlegg
5.833
Antall liker
1.415
Sted
Steinkjer
Takk for svar :)

Skal se etter en 22" med 1650x1080, kan jo være greit med en skjerm som passer til data oppløsningene.

Film ser jeg uansett på 42" på stua, så det er ingen grunn til å gå for tv standard.
 

JanR

Rubinmedlem
Ble medlem
26.01.2006
Innlegg
32.190
Antall liker
1.529
Sted
Sarpsborg
Ser ut som mye for pengene.

Bygd endel pc's med det skjermkortet, fungerer helt greit det :)

/jan
 

Milenko

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.04.2003
Innlegg
5.833
Antall liker
1.415
Sted
Steinkjer
Hadde jeg hatt en større strømforsyning så hadde jeg nok satset på et hd4870 kort, men så var strømforsyningen bare på 460W, så da ble det nok best slik.

Valgte His sin løsning da kjøleren er kjent for å være både effektiv og stille.

Ellers er pcn:
Amd Athlon 64x2 4000+ (@2.1) med 4G minne, så det jo ikke sikkert at jeg hadde fått utnyttet et bedre skjermkort uansett :)
 

Milenko

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.04.2003
Innlegg
5.833
Antall liker
1.415
Sted
Steinkjer
Må jo ha noe å gjøre her jeg går å trasker sykmeldt fortsatt :(
Helse norge er jo bare helt fantastisk ueffektivt.
 

JanR

Rubinmedlem
Ble medlem
26.01.2006
Innlegg
32.190
Antall liker
1.529
Sted
Sarpsborg
Milenko skrev:
Må jo ha noe å gjøre her jeg går å trasker sykmeldt fortsatt :(
Helse norge er jo bare helt fantastisk ueffektivt.
Sant, dagene blir fort lange.
Godt du har musikken og en oppegående pc, om litt :)

Helsenorge ja, vet ikke om jeg vil snakke om det engang.
Krysse fingrene og håpe det grer seg til.

/jan
 

paviola

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
10.10.2007
Innlegg
104
Antall liker
0
Jeg er personlig opptatt av lyd, eller mangel på lyd sådan.
Jeg foretrekker ATI kort til HTPC eller liknende.
I tillegg har jeg det som den gang var det beste med passiv kjøling, dvs. uten vifte, HD4350
Er kjempe fornøyd :)
 

Milenko

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.04.2003
Innlegg
5.833
Antall liker
1.415
Sted
Steinkjer
Var mange Ati Hd4850 å velge mellom, noen var mer overklokket og billigere enn His kortet.
Valget falt på His kortet pga. av den effektive kjøleløsningen og i tilegg at kjøleren var stillere enn andre produsenters vifte.

Var innom den lokale Elkjøp og fant monitoren der til 2995,-
Det er jo dobbel pris i forhold til hva nettbutikkene tar for samme produkt.
 

atonal

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.09.2006
Innlegg
3.256
Antall liker
424
Sted
Friedrichstadt
Vil anbefale deg å være nøye med kjøleløsningen på HD4850. Min Asus-variant virker veldig vàr på temperaturforandringer, og kortet går kjempevarmt for et godt ord.
Hvis du ikke har tenkt til å spille så mye blir det sikkert ikke noe problem å snakke om uansett, tenker jeg.
 

Milenko

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.04.2003
Innlegg
5.833
Antall liker
1.415
Sted
Steinkjer
Valgte His sin IceQ4 versjon netopp pga. av kjøleløsningen, i følge tester skal temperaturen under belastning være solide 20 grader kaldere enn standard kjøleren, selv overklokket. I tilegg skal IceQ4 kjøleren i tilegg være en god del stillere enn satndard utgaven.
 

Bjørn.H

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
03.07.2004
Innlegg
23.875
Antall liker
8.159
Torget vurderinger
1
Kanskje... jeg er ikke sikker. Men jeg hadde kanskje bare skaffet meg en bra kjøleløsning fra Thermalright og moddet dette selv.
 

Milenko

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.04.2003
Innlegg
5.833
Antall liker
1.415
Sted
Steinkjer
Ja, ja, hentet både monitor og grafikk kort på posten i går.
Grei skuring å få det montert og instalert.
Må vel si at dette ble noe helt annet.
Var innom Elkjøp i dag hvor de hadde en tilbudskurv med dataspill.
Plukket med meg Crysis warhead og Stalker clear sky og jeg sier bare steike for en grafikk ;D
Begge spillene til en samlet pris på hele Kr. 98,- for begge to.
Grafikk kortet fungerer perfekt, maskina ble merkbart stillere og kjøligere.
Har målt maks temperatur på gpu på 60 grader, ikke så værst til en brikke som er kjent for å ligge godt over 80 grader.
 

tore_v1

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.09.2007
Innlegg
2.181
Antall liker
102
Torget vurderinger
2
Vannkjøling er tingen...

Vannkjølt gpu, cpu og nordbro..

Kjører to radiatorer, en med to 120mm vifter og en med én 120mm vifte. Stillegående, og cpu-temp på 40 på sommeren, en E6600 overklokken til 3,6ghz, hovedkortet ligger på samme temp, gpu gjerne et par grader over..

Moro for unga!
 
Topp Bunn