Hvordan kjøre backup enkelt?

R.E.S.

R.E.S.

Hi-Fi freak
Ble medlem
31.05.2006
Innlegg
5.975
Antall liker
6.131
Torget vurderinger
32
Jeg har to eksterne harddisker der den ene først var full av musikk. Deretter kopierte jeg over alt til den andre som backup.

Problemet mitt er at når jeg har lagt inn enda mer musikk på den første og skal kopiere over til den andre, så får jeg beskjed om at det naturlig nok ikke er tilstrekkelig diskplass.

Finnes det en måte å kjøre backup fra den ene harddisken til den andre, men slik at den bare legger over de nyinnlagte filene? Det virker jo litt tungvint å måtte slette hele backupdisken før jeg kopierer hele røkla på nytt...

Roy
 
Boffen

Boffen

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.04.2002
Innlegg
5.984
Antall liker
326
Sted
Oslo Vest
Om det er windows du kjører så har vel filene 3 datostempler, created, modified og accessed.

Er det filer du har rippet selv så er vel created datoen nyere enn de som du kopierte før.
Ta et søk med dato etter x og dra filene over.

Regner med at du ikke kjører et komersielt backup-program, ettersom du spør på denne måten.
 
R.E.S.

R.E.S.

Hi-Fi freak
Ble medlem
31.05.2006
Innlegg
5.975
Antall liker
6.131
Torget vurderinger
32
nei, jeg kjører ikke noe sånt, men om det finnes (og aller helst som freeware) hadde jo det vært fint.

Roy
 
berxter

berxter

Hi-Fi freak
Ble medlem
17.01.2007
Innlegg
5.703
Antall liker
3.808
Sted
Trondheim
Torget vurderinger
1
Jeg bruker Synctoy fra MS. Eneste problemet er at det ikke liker forferdelig lange filnavn (jeg trodde det var færre, men det ser ut som det er 255 karakterer som begrenser). Ellers ser det uproblematisk ut. Gratis er det også.

Bernt K
 
A

aksnes

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
10.12.2002
Innlegg
243
Antall liker
0
Second Copy gjør alt et slikt program skal gjøre og er genialt, enkelt og billig, $29,95.
Prisen gjelder for v7.1, 7.2 osv, men hvis det kommer en stor oppgradering til v8.0, vil man måtte betale litt for det.

Her er utmerkelser http://www.secondcopy.com/awards.html

og oversikt over noen selskaper som har multibrukerlisenser http://www.secondcopy.com/reviews.html#CC.

Jeg har brukt dette i mange år, og har ikke funnet en eneste ting å utsette på det ennå.
Det finnes en gratis prøveversjon, så det er bare å sjekke det ut.
Lag en profil til hver "gruppe" som skal tas backup fra. Eks kan være Dokumenter i en og e-post i en annen.
Hver profil kan settes til å kjøre til ulike tider og på ulike måter, overskriving, synkronisering osv, og til ulike disker, selvfølgelig også over nettverk.
Det får 9/10 i min bok i alle fall, og anbefales på det varmeste. -1 her fordi det ikke er helt gratis altså. ;)
 
M

marsboer

Gjest
På windows plattformen er valget enkelt, robocopy. Robocopy er microsofts eget proffsynkroniserings- og kopieringsverktøy og er derfor innebygget som standard i Vista. I XP kan det lastes ned gratis som et tilleggsverktøy fra microsofts sider.

Fordelen med robocopy er at det ikke har noen begrensninger man ofte finner i andre gratisprogrammer på Windows-plattformen, f.eks problemer med lange filnavn, dype mappestrukturer, ikke synkroniserer slettede filer o.l.
I tillegg kan robocopy skreddersys etter eget behov med sine mange valgmuligheter.
 
N

nb

Gjest
marsboer skrev:
På windows plattformen er valget enkelt, robocopy. Robocopy er microsofts eget proffsynkroniserings- og kopieringsverktøy og er derfor innebygget som standard i Vista. I XP kan det lastes ned gratis som et tilleggsverktøy fra microsofts sider.

Fordelen med robocopy er at det ikke har noen begrensninger man ofte finner i andre gratisprogrammer på Windows-plattformen, f.eks problemer med lange filnavn, dype mappestrukturer, ikke synkroniserer slettede filer o.l.
I tillegg kan robocopy skreddersys etter eget behov med sine mange valgmuligheter.
Klikk for å utvide...
Finnes det noen GUI front-end til Robocopy? Ikke det at jeg ikke kan scripte, men er til tider i Det Late Hjørnet. Ellers kan man alltids kjøre bakcup vha verdens kraftigste kommandolinje-kommando, "find" i Unix og et par pipes. På en kommandolinje kan man finne f.eks alle filer som er over 1kB store, som ikke har vært aksessert de siste 120 dagene og zip'e den og legge de på et egent sted. Slå den;) (Men dette visste selvsagt marsboer allerede...)
 
M

marsboer

Gjest
nb skrev:
marsboer skrev:
På windows plattformen er valget enkelt, robocopy. Robocopy er microsofts eget proffsynkroniserings- og kopieringsverktøy og er derfor innebygget som standard i Vista. I XP kan det lastes ned gratis som et tilleggsverktøy fra microsofts sider.

Fordelen med robocopy er at det ikke har noen begrensninger man ofte finner i andre gratisprogrammer på Windows-plattformen, f.eks problemer med lange filnavn, dype mappestrukturer, ikke synkroniserer slettede filer o.l.
I tillegg kan robocopy skreddersys etter eget behov med sine mange valgmuligheter.
Klikk for å utvide...
Finnes det noen GUI front-end til Robocopy? Ikke det at jeg ikke kan scripte, men er til tider i Det Late Hjørnet. Ellers kan man alltids kjøre bakcup vha verdens kraftigste kommandolinje-kommando, "find" i Unix og et par pipes. På en kommandolinje kan man finne f.eks alle filer som er over 1kB store, som ikke har vært aksessert de siste 120 dagene og zip'e den og legge de på et egent sted. Slå den;) (Men dette visste selvsagt marsboer allerede...)
Klikk for å utvide...
Ja, det finnes en GUI, men jeg anbefaler egentlig bare å skrive den ene linjen med robocopy-kommandoen i notepad og lagre den som en .cmd fil.

Link til GUI:
http://technet.microsoft.com/en-us/magazine/2006.11.utilityspotlight.aspx
 
M

marsboer

Gjest
nb skrev:
marsboer skrev:
På windows plattformen er valget enkelt, robocopy. Robocopy er microsofts eget proffsynkroniserings- og kopieringsverktøy og er derfor innebygget som standard i Vista. I XP kan det lastes ned gratis som et tilleggsverktøy fra microsofts sider.

Fordelen med robocopy er at det ikke har noen begrensninger man ofte finner i andre gratisprogrammer på Windows-plattformen, f.eks problemer med lange filnavn, dype mappestrukturer, ikke synkroniserer slettede filer o.l.
I tillegg kan robocopy skreddersys etter eget behov med sine mange valgmuligheter.
Klikk for å utvide...
Finnes det noen GUI front-end til Robocopy? Ikke det at jeg ikke kan scripte, men er til tider i Det Late Hjørnet. Ellers kan man alltids kjøre bakcup vha verdens kraftigste kommandolinje-kommando, "find" i Unix og et par pipes. På en kommandolinje kan man finne f.eks alle filer som er over 1kB store, som ikke har vært aksessert de siste 120 dagene og zip'e den og legge de på et egent sted. Slå den;) (Men dette visste selvsagt marsboer allerede...)
Klikk for å utvide...
Find funker det, men på *nix plattformene er nok rsync det suverent beste verktøyet til dette formålet. Rsync er en av hovedårsakene til at jeg kjører Linux på filserveren og backupserveren. Rsync har stort sett ingen svakheter, og har en del ytterligere funksjonalitet utover robocopy som jeg trenger for den fullverdige backupløsningen jeg kjører hjemme (med backup av hele filstrukturen 180 dager bakover i tid, uten at det tar mer plass)
 
N

nb

Gjest
marsboer skrev:
Ja, det finnes en GUI, men jeg anbefaler egentlig bare å skrive den ene linjen med robocopy-kommandoen i notepad og lagre den som en .cmd fil.

Link til GUI:
http://technet.microsoft.com/en-us/magazine/2006.11.utilityspotlight.aspx
Klikk for å utvide...
Takker, så akkurat på markedet for eksterne harddisker for å ta en backup og putte i bankboksen. Tror dog jeg går for rsync siden datene ligger på en Linux-server, men uansett greit å vite hva som finnes.
 
M

marsboer

Gjest
nb skrev:
marsboer skrev:
Ja, det finnes en GUI, men jeg anbefaler egentlig bare å skrive den ene linjen med robocopy-kommandoen i notepad og lagre den som en .cmd fil.

Link til GUI:
http://technet.microsoft.com/en-us/magazine/2006.11.utilityspotlight.aspx
Klikk for å utvide...
Takker, så akkurat på markedet for eksterne harddisker for å ta en backup og putte i bankboksen. Tror dog jeg går for rsync siden datene ligger på en Linux-server, men uansett greit å vite hva som finnes.
Klikk for å utvide...
Dersom du ønsker komplett backup bakover i tid uten å bruke mer plass er det --link-dest funksjonen i rsync du skal undersøke nærmere. Bare et lite tips.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.
Topp Bunn