Test av Sonos, Squeezebox og Apple TV

M

marsboer

Gjest
En grei men likevel utrolig lite givende sammenligning.
Hvordan kan de kjøre en slik sammenligning av rene audiostreamere uten å nevne et eneste kvekk om to av de viktigste tingene: lyden og stabilitet/pålitelighet?
 

noruego

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.06.2003
Innlegg
6.536
Antall liker
7.022
marsboer skrev:
En grei men likevel utrolig lite givende sammenligning.
Hvordan kan de kjøre en slik sammenligning av rene audiostreamere uten å nevne et eneste kvekk om to av de viktigste tingene: lyden og stabilitet/pålitelighet?
Vet ikke det med lyden, vil vel tro at de fleste audiofile vil koble via en ekstern DAC okke som. Og stabilitet/pålitelighet kan man vel stort sett lese seg til på hvilke kommunikasjonsteknologier/standarder som benyttes?

Postet denne testen da jeg selv sitter på gjerdet og prøver å indentifisere hvilke løsninger som vil fungere best for meg, der ute på jordet. Men så ønsker jeg meg mer enn bare en god audiostreamer da.
 

Fenalaar

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.05.2002
Innlegg
8.474
Antall liker
6.794
Sted
Narvik
Torget vurderinger
3
Hmm - nå vil jeg tro at Cnet i likhet med Din side data, digi.no, Toms Hardware og andre lignende data-publikasjoner har nokså lite grunnlag for å uttale seg om lydkvalitet (i relevans til noe over "middle-end" vel og merke)...

At de kan påpeke at øreproppene som medfølger en mp3-spiller eller en musikkmobil er vesentlig dårligere enn et par hodetelefoner som koster 500 kr er greit nok - det er uansett ikke mere penger enn at de fort har noe slik liggende. Å forvente at de har noe særlig bedre å sammenligne lyden på en streamer med enn et surre-rundt-anlegg i 7-8000-kroners-klassen, tror jeg er vel mye å forvente.

Mange av disse folkene spiller hovedsakelig MP3-filer fra ymse kilder av ymse kvalitet, og er fornøyd med det. Da vet en ambisjonsnivået ;D

Johan-Kr
 
B

BjornE

Gjest
Helt enig - mp3 suger, og alle som har sett leder tykkelsen i en cat5 eller 6 vet at det heller ikke duger.

Vinyl, rør og trakt det er det eneste om holder i det lange løp - bare vent snart er dataeventyret over!
 

noruego

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.06.2003
Innlegg
6.536
Antall liker
7.022
Fenalaar skrev:
Hmm - nå vil jeg tro at Cnet i likhet med Din side data, digi.no, Toms Hardware og andre lignende data-publikasjoner har nokså lite grunnlag for å uttale seg om lydkvalitet (i relevans til noe over "middle-end" vel og merke)...

At de kan påpeke at øreproppene som medfølger en mp3-spiller eller en musikkmobil er vesentlig dårligere enn et par hodetelefoner som koster 500 kr er greit nok - det er uansett ikke mere penger enn at de fort har noe slik liggende. Å forvente at de har noe særlig bedre å sammenligne lyden på en streamer med enn et surre-rundt-anlegg i 7-8000-kroners-klassen, tror jeg er vel mye å forvente.

Mange av disse folkene spiller hovedsakelig MP3-filer fra ymse kilder av ymse kvalitet, og er fornøyd med det. Da vet en ambisjonsnivået ;D

Johan-Kr
Joda, ser det poenget. Men det vi snakker om her er uansett løsninger for å transportere et tapsfritt digitalt signal fra disk til DAC. Så lenge alle de tre omtalte produkter formodentlig klarer å gjøre det, så ser jeg personlig ikke den store verdi i å vurdere deres respektive lydmessige kvaliteter all den tid dette burde være et spørsmål om de transporterer signalet uten tap, eller ikke.
 
Topp Bunn